Capitale de la Grande Tartarie. Partie 3. Disparition

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Avant de lire, nous vous recommandons de vous familiariser avec les deux premières parties: Partie 1 Partie 2

Il y a une bizarrerie intéressante dans le livre français de 1683 (Manesson-Mallet). L'auteur écrit que la capitale de la Tartaria est la ville de Khambalu (c'est-à-dire Khambalyk), et écrit que la Tartaria est un État indépendant, et même un empire, et les grands khans sont des empereurs. Puis l'auteur nous montre un portrait du Grand Khan / Ham, ndlr: Super ! Et pas comme dans l'Empire ottoman, par exemple, où le préfixe « Khan » est constamment ajouté au nom du sultan, c'est-à-dire pas un grand, juste un khan. Mais alors une chose étrange se produit dans le livre: il écrit que pendant des centaines d'années la communauté mondiale a considéré Khambala comme une ville séparée, mais non, en fait, Khambala est Pékin ! Et il a même fourni à son histoire une image, disent-ils, la voici, la ville de Khanbalik. Lorsqu'il décrit la Chine-Chine elle-même, il donne presque la même image de Pékin. C'est-à-dire que ce Français considère vraiment Khambala et Pékin comme une seule et même ville. C'est très étrange, car auparavant d'autres auteurs ont dépeint et décrit la capitale de la Tartarie comme une ville absolument réelle. Et Marco Polo a vécu à Khanbalik pendant de nombreuses années et l'a décrit comme étant très grand. Il n'y avait que 3 000 établissements publics ! Et le pont à côté de la capitale faisait 12 milles de long. Habituellement, un mile est plus qu'un kilomètre. Si vous comptez en miles modernes, il s'avère que ce pont de pierre polie était aussi long que le pont de Crimée moderne ! Et où est passé tout cela ?

Autrement dit, en 1683 les Européens se surprennent à penser qu'ils ne savent pas à quoi ressemble Kambala / Khanbalyk. L'auteur du livre fournit des schémas détaillés et des images de palais dans les capitales de la Chine, de la Perse et de l'Inde. Mais rien de tel n'arrive à la Tartarie. Cela peut indiquer qu'au moment où ce livre a été écrit, la capitale de la Tartarie n'existe plus. Manesson-Mallet est confus et essaie d'expliquer ce malentendu par le fait que c'est Hambalu et que c'est Pékin, car ils sont vraiment relativement proches l'un de l'autre (bien que la Grande Muraille de Chine devrait se tenir entre eux). Ainsi, nous avons découvert que pendant un certain temps après leur disparition réelle, Khanbalik a continué à être représenté sur des cartes pendant plusieurs années. Considérant qu'un livre, en particulier scientifique, a été écrit depuis plusieurs années, et que les informations sont parvenues d'Asie à l'Europe depuis longtemps, on peut supposer que, jusqu'en 1680 environ, les Européens n'avaient pas de données précises sur l'emplacement de la ville, et après la libération ils découvrirent qu'une telle ville n'existe pas du tout dans le livre de Manesson-Mallett.

Je n'ai pas trouvé une seule carte ou schéma même approximatif de la ville de Khanbalik, de sa place principale ou de ses palais.

Dans les illustrations de 1729 de Peter Vander Aa, vous pouvez voir des palais, des cours, le « couronnement » (mariage avec « l'impolitesse ») du grand Ham, vous pouvez voir Ham lui-même, mais on ne sait pas du tout où tout cela se passe. Sur ses cartes (j'ai réussi à en trouver deux) il n'y a pas de ville de Khanbalik / Khambala, mais d'abord il y a la ville de Tamerlanka (et elle se dresse, approximativement, sur le site de la capitale de Tartaria), plus tard, sur une autre carte, Tamerlanka disparaît et Ortus, ou Ordus, apparaît - et pas seulement une ville, mais même tout un quartier portant ce nom.

Voici une de ces cartes de Peter Van der Aa. Presque toujours sur les anciennes cartes - et cela s'observe ici - Hambalik / Tamerlanku / Ordos se situe approximativement à la même latitude géographique que Pékin - 40° N, soit quelque part entre 40° N. et 45º N.. C'est ici, sur la carte présentée, que l'on lit un peu au sud de la ville de Tamerlan: « 3 villes de Tartare détruites » (littéralement « 3 Urbes Tartarae, destructae »). Peter Vander Aa n'est pas le seul à parler de la destruction des villes (pas des colonies !) en Tartarie. Dans l'édition de 1648-49. en latin appelé « Parallela geographiae veteris et novae. Tomus 2 de Philip Brietio (Philippo Brietio) lorsqu'il décrit la Tartarie de Moscou, qui faisait partie de la Moscovie (attention! Cela ne fait pas partie de l'état de la Grande Tartarie), une ville (centre régional), détruite par quelque chose d'inexplicable, est également mentionné.

Le nom de la région Pohem ou Pohemum (Pohem, Pohemum), qui fut détruite par les Moscovites (« a Moschovitis urbs extructa »), est également indiqué sur la ligne ci-dessus. Il parle de villes (urbs), évidemment, cela désigne les établissements de la région de Pogem / Pochem dans la grande région de Sibérie (à Moscou Tartarie). C'est à la question que la propagation du pouvoir du Kremlin en Sibérie était exsangue, et tous les résidents locaux, sans exception, n'auraient pas résisté à l'expansion des Moscovites. Ici, l'auteur du livre distingue les raisons de la destruction de ces deux régions en Sibérie - c'est-à-dire qu'il y avait encore une différence entre la simple destruction et la destruction aux mains des Moscovites; la destruction était simplement d'une autre nature. Apparemment, en raison des inondations périodiques dans ces régions, les arbres n'avaient pas le temps d'atteindre une grande hauteur et étaient à troncs minces, comme il sied aux troncs de vieux arbres.

La destruction des villes et le déluge sont inscrits sur la carte de l'Anglais Speed en 1626:

Ici, près du lac « Cincui hay » (je ne sais même pas le lire correctement), quelque part à la frontière entre la Tartaria, la Chine-Chine et l'Inde, il y a un post-scriptum:

"Dans la province de Saney, un lac rond a été créé par une inondation en 1557…, des villages et un grand nombre de personnes. Une fois qu'un garçon a été trouvé " soit dans le corps d'un arbre, soit dans son corps il y avait quelque chose de bois.

En général, le déluge était d'une force frénétique, ce n'était pas seulement un déluge qui arrive parfois et s'estompe peu à peu. On peut imaginer la taille de ce lac, qui s'est formé à la suite d'une catastrophe. L'événement a eu lieu au sud du désert de Lop (Gobi). Mais nous lisons aussi les villes détruites sur la carte de Peter Van der Aa en 1729, tout près de Tamerlan.

Ils écrivent en texte clair sur l'inondation ou les inondations fréquentes sur le territoire de l'ancienne Tartarie encore plus tard. Le livre de l'auteur Huc Évariste-Régis (1813-1860) raconte le voyage de plusieurs Français sur ces terres (traduction approximative):

« Pendant ces jours de douloureuse attente, nous avons continué à vivre dans les gorges, le pays du Tartare, dépendant du royaume d'Ouniot. Ces pays (terres) semblent avoir été renversés par de grandes révolutions. Les habitants actuels prétendent que dans l'Antiquité le pays était occupé par des tribus coréennes qui ont été chassées par les guerres et se sont réfugiées sur la péninsule qu'elles possèdent aujourd'hui entre la mer Jaune et la mer du Japon. Dans cette partie de la Tartarie, on rencontre souvent des vestiges de granits anciens et des fragments de châteaux, qui ressemblent beaucoup aux vestiges de l'Europe médiévale. Lorsque vous fouillez parmi ces décombres (débris), il n'est pas rare de trouver des lances, des flèches, des épaves d'armes et des urnes remplies de pièces de monnaie coréennes.

Au milieu du 17ème siècle, les Chinois ont commencé à entrer dans ce pays. C'était encore génial à l'époque; les montagnes étaient couronnées de belles forêts, des tentes mongoles étaient dispersées ça et là, au fond de la vallée parmi les gras pâturages. À un prix très modique, les Chinois ont reçu l'autorisation de nettoyer le désert. Peu à peu (leur) culture a progressé; les tartares ont été obligés de migrer et de conduire leurs troupeaux vers un autre endroit. A partir de ce moment, le pays a rapidement changé de visage. Tous les arbres ont été arrachés… ». (le livre est disponible sur Galica.bnf.fr)

Ici, vous pouvez ajouter une autre version de la destruction de la capitale et d'autres villes de Tartarie - la révolution. Mais il sera plus difficile d'étudier ce facteur. Presque tous les documents de l'« administration » rustre ont été détruits. L'arme de l'époque pourrait-elle complètement, pratiquement à zéro, détruire une si grande ville ? Peut-être, au début, les éléments ont-ils balayé la région, puis « mécontents » ou « agents étrangers » (ou les deux) ont nettoyé ce qui restait après la catastrophe.

Fait intéressant, le Français décrit des fragments de granit et des fragments de bâtiments très similaires aux bâtiments européens. Alors qu'est-ce que les Coréens ont à voir avec ça ? Très probablement (ceci est confirmé par les découvertes archéologiques dans ces endroits) un peuple complètement différent vivait ici - pas les Coréens. Et sous leurs pièces de monnaie se trouvaient des pièces avec des inscriptions inconnues comme les Mandchous (les Mandchous sont appelés tartare-tunguts, qui ont conquis la Chine-Chin dans les années 1660). Ces Coréens qui ont laissé derrière eux des monticules et des perles scythes en Mongolie intérieure près d'Ordos, et des momies ou ces Coréens - grands, blonds et à la peau blanche - ne se trouvent-ils pas dans le nord de la Chine ? Il suffit d'étudier en détail l'architecture ancienne et dite ancienne des Coréens et de comprendre que ces palais « médiévaux » (!) détruits ont été construits par n'importe qui, mais certainement pas par des Coréens, des Japonais ou des Chinois.

Au terme de ce grand sujet concernant la capitale de la Tartarie, qui a disparu pour une raison inconnue, je voudrais noter un autre détail important. Après la disparition de Khanbalik / Khambalu, aucune autre capitale n'apparaît en Tartarie (certains auteurs européens continuent d'indiquer Cambalu comme capitale de la Tartarie pendant plusieurs décennies), et le pays lui-même est progressivement conquis soit par les Moscovites, qui tentent d'occuper la au nord de la Tartaria, ou par les Chinois, qui (bien que les empereurs Chine-Chins et sont d'origine tartare) rongent le sud et l'est du pays. Dans le Caucase, la région de la Circassie, dépendante de la Perse, s'est formée, auparavant subordonnée au Grand Cham. La Tartarie, comme la fin de l'URSS, est pleine à craquer, les États voisins séparent l'empire. Le souverain du pays disparaît pratiquement avec Khanbalik / Khambalu. Le fait que les illustrations du Hollandais Peter Vander Aa semblent représenter le Grand Jambon peut parler de deux scénarios.

Soit la capitale a été détruite, et Ham a survécu et a gouverné un pays sans capitale pendant un certain temps (comme dans l'illustration, où le « prince » est assis dans une tente tartare classique avec un haut spécial).

Ou ces dessins ont été réalisés en 1729 selon des rumeurs et des témoignages oculaires qui ont vu Ham bien plus tôt.

Sur les cartes et dans les publications imprimées après le milieu - seconde moitié du XVIIe siècle (1640-1700), on voit la disparition de la capitale, la résidence du Grand Jambon n'est mentionnée nulle part. La Tartarie est divisée en Moscou (appartenant à la Moscovie), Chinese-Chinskaya (appartenant à China-Chin) et Libre / Indépendant, qui est évidemment ainsi nommé en raison de son indépendance vis-à-vis des États voisins, par exemple la Perse, avec laquelle elle est limitrophe. Il y a aussi la Malaisie tartare, mais au XVIIIe siècle, avec la Crimée, elle appartient à l'empire ottoman, dont la dynastie régnante est de la Tartarie (plus précisément de sa région - Turkestan), ce que l'on peut apprendre des sources latines de le moyen Âge. Le Tibet avec Lhassa relève de la juridiction de Pékin. Il existe de nombreuses hordes dispersées sur le territoire de la Tartaria indépendante et sino-chinoise avec leurs khans et khanchiks ("princes") locaux. Autrement dit, après quelques événements du milieu à la seconde moitié du XVIIIe siècle, la Tartarie perd son célèbre centre, construit à l'européenne, et commence à s'effondrer.

Dans le prochain article, nous trouverons l'emplacement exact de Khanbalik. Nous justifierons pourquoi c'est dans cette zone qu'il faut chercher les traces de la légendaire cité asiatique, et non dans une autre, nous découvrirons ce qui a pu la détruire. Et nous élargirons également nos horizons avec une multitude de faits récemment découverts sur ce pays mystérieux - la Tartarie.