Table des matières:

But des tours Chulpas : fours de fusion ou bâtiments funéraires ?
But des tours Chulpas : fours de fusion ou bâtiments funéraires ?

Vidéo: But des tours Chulpas : fours de fusion ou bâtiments funéraires ?

Vidéo: But des tours Chulpas : fours de fusion ou bâtiments funéraires ?
Vidéo: [Webinaire] Couvrir le Covid-19 : comment se protéger ? 2024, Avril
Anonim

Les discussions sur comment et pourquoi de nombreux bâtiments mégalithiques ont été construits, et plus encore, avec des structures de maçonnerie polygonales, ne s'apaisent pas. Certains parlent de la version du seul traitement mécanique des pierres, qui propose du béton (ou géo-béton, moulage à froid en fluidolite). Quiconque suit mes articles devine probablement que dans le cas d'énormes blocs avec une maçonnerie de très haute qualité sans lacunes, je tends vers la dernière version. A propos du but de ces bâtiments - généralement une supposition.

Je propose de m'attarder une fois de plus sur quelques détails, en particulier, dans la pose des mystérieuses tours Chulpas, et de parler de la finalité alternative de ces structures.

Bouchées de Sillustani

Au Pérou, à 30 km à l'ouest du lac Titicaca, au bord d'un autre lac (Laguna Umayo), il y a un endroit appelé Sillustani. Les tours de pierre de Chulpas sont situées sur un petit territoire.

L'information officielle est les tours funéraires, et le territoire est le cimetière. Mais, ici, chose étrange: il n'y a pas de villes anciennes autour, seulement un village moderne à 3 km. La situation est inverse au Machu Picchu: il y a une ville, mais pas de cimetière.

Sur certains blocs, des « mamelons » de pierre sont visibles. Les blocs de roche de différentes couleurs sont également visibles. Ou du géo-béton de couleur différente, collecté à partir de différentes sources de ses sorties. A l'intérieur, les blocs sont totalement bruts et n'ont pas de plan intérieur solide. Cela ne se serait pas produit dans le cas de la formation de blocs dans le coffrage.

Le but de ces « tétons », comme le suggéraient les lecteurs dans les articles précédents: des crochets lors du levage de blocs ou des « ponts » pour maintenir des blocs lors de leur coupe dans une carrière ou « soulèvement » de la roche lors de la prise de force et des infiltrations d'eau lors de pluies (comme le expansion des argiles bentonites).

Convenez que si ces blocs ont été abattus quelque part à proximité, alors dans la carrière, la race ne peut pas différer autant en couleur. Ou ont-ils été transportés de différentes carrières ?

Cependant, je n'exclus pas que dans cet exemple particulier je me trompe et que ces chulps soient le résultat d'un traitement mécanique de la pierre:

1. Cependant, des blocs gonflés sont toujours présents comme dans la maçonnerie à Cusco.

2. Cette photo parle pour la version des pierres adoucissantes (ou pour la version du bâtiment en géo-béton). Faites attention aux bosses dans les blocs où ils s'accouplent. Il semble qu'il s'agisse d'un système à rainure et languette pour une meilleure adhérence des blocs. Mais ces bosses ne peuvent pas être appelées creusées ou creusées. Ils ressemblent à des bosses. Cependant, la raison pour laquelle la surface intérieure de la tour n'a pas été uniforme n'est pas claire. Économie de main-d'œuvre, précipitation ?

3. Ici, à Sillustani, il y a des blocs construits sur du mortier, apparemment par les dernières tribus des Indiens, et c'est en eux que les enterrements ont commencé à être organisés à des fins de culte.

4. L'image de Chulp a été placée sur une pièce de monnaie au Pérou. S'il s'agit d'un enterrement, d'une tombe, alors serait-il placé ? Cela causerait un certain inconfort pour certains. Peut-être que le Pérou est conscient du véritable but de ces tours.

Vous pouvez lire sur la version d'utilisation du géo-béton (fluidolites) ici.

Et pourquoi les blocs peuvent s'étendre - version ici

Il existe des informations sur le ramollissement des pierres prétendument avec une sorte de jus d'une plante rare. Que les Indiens espionnaient cette méthode de l'oiseau, qui frottait les rochers de pierre avec son bec avec les feuilles apportées, puis creusait les nids comme des hirondelles dans la berge argileuse de la rivière.

Sillustani n'est pas le seul endroit avec ces tours

Bouchées Kutumbo

1. 50 km au sud-est de Silustani, il y a des chulps de Kutimbo. Il y en a très peu

2. Il y a quatre tours ici. Deux rectangulaires et deux cylindriques

3. Maçonnerie polygonale d'une tour rectangulaire

4. Blocs gonflés de tours cylindriques

Une courte vidéo avec des vues des bâtiments et des environs:

Chulps Molloko

Les chulps de Molocco se trouvent en groupes sur les coteaux de la province de Puno:

Jusqu'à récemment, ils étaient généralement peu connus, il n'y a pratiquement pas de photographies. La maçonnerie est encore polygonale à partir de pierres brutes

Chulps dans la province d'Espinar

Ils sont situés à 240 km au sud de Cusco. Tous les chulps sont détruits. L'un a survécu ou a été restauré. Mais tous les détruits sont plus primitifs. Pourquoi - autre version …

Passons à l'examen d'une version alternative de leur objectif. Nous ne ferons pas attention aux finalités cultuelles et rituelles, dont historiens et archéologues aiment tant parler, mais nous nous concentrerons sur le côté pratique.

Il existe une version selon laquelle ces tours chulpas sont des fours pour la fusion des métaux.

1. Dans les chulpas des rangées inférieures de la maçonnerie, il y a de telles fenêtres. Et s'il s'agissait de fenêtres d'alimentation en air ? La charge et le charbon ont été chargés dans la tour, incendiés et ainsi fondus et réduits en métal.

2. Une pierre de verrouillage dans une fenêtre de la structure de la tour. Éventuellement pour réguler le débit d'air ou retenir le métal en fusion.

3. Je pense que les chulps n'étaient pas jetables. Après avoir arrêté la combustion et le refroidissement du métal, pour l'obtenir, il a fallu démonter la maçonnerie. La photo montre des chulps démontés. Je n'exclus pas non plus que les blocs aient été utilisés plusieurs fois.

4. Certains historiens citent même des images de la technologie des anciens métallurgistes, où les fours sont très similaires aux chulps.

Fonte artisanale du fer en Yakoutie. Fuite de métal par la fenêtre inférieure. La chulpa fonctionnait à peu près de la même manière. Ou l'air était fourni par la fenêtre avec des fourrures.

Où as-tu trouvé le minerai ? Juste là, à côté. Nous regardons:

1. Le lac ressemble à une carrière inondée. Faites attention à la forme de certaines parties du littoral - très similaire aux chantiers miniers.

2. Silustani. Au milieu du lac (une ancienne carrière) il y a une montagne de la table - un vestige d'une ancienne surface.

3. Cela ressemble-t-il à une carrière inondée ? Oui, c'est assez

4. Kutumbo possède également une telle montagne de la table, qui peut être le vestige de travaux à grande échelle pendant de longues périodes.

L'un des géologues péruviens a-t-il prélevé des échantillons pour la teneur en métal de ces endroits ?

Cette version n'est qu'une hypothèse qui nécessite une étude approfondie. Mais, malheureusement, les historiens ne peuvent proposer que des versions des cultes religieux et des sépultures.

Une idée intéressante a été exprimée par les lecteurs de VK. Imaginez qu'il s'agisse d'une fournaise de géants de 5 à 7 mètres de haut ! Ensuite, ces structures pour eux ressembleront à ceci:

Image
Image

S'il a été construit par des géants, il est alors pratique pour eux de travailler avec de tels poêles (contrairement aux gens modernes), vous pouvez démonter et assembler la maçonnerie. Pour beaucoup, cette version avec les objets de la métallurgie antique des géants semblera assez logique. Mais jusqu'à présent, aucun squelette géant n'a été trouvé. Et s'il est trouvé, il n'est pas présenté pour examen. Ou nous ne le savons pas, parce que ne regarde pas les nouvelles étrangères? Je vous parlerai des informations sur ce sujet dans les prochains articles.

Conseillé: