La technologie informatique soviétique. L'histoire du décollage et de l'oubli

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Des informations complètes et complètes sur le développement de l'électronique soviétique. Pourquoi l'électronique soviétique a-t-elle à un moment donné largement dépassé le « matériel » étranger ? Quel scientifique russe incarnait le savoir-faire soviétique dans les microprocesseurs d'Intel ?

Que de flèches critiques ont été tirées ces dernières années sur l'état de notre technologie informatique ! Et qu'il était désespérément arriéré (en même temps il était sûr de mentionner les « vices organiques du socialisme et de l'économie planifiée »), et qu'il ne sert à rien de le développer maintenant, car « nous sommes à jamais en retard ». Et dans presque tous les cas, le raisonnement sera accompagné de la conclusion que "la technologie occidentale a toujours été meilleure", que "les ordinateurs russes ne savent pas comment le faire" …

Habituellement, en critiquant les ordinateurs soviétiques, l'attention se concentre sur leur manque de fiabilité, leurs difficultés de fonctionnement et leurs faibles capacités. Oui, de nombreux programmeurs "expérimentés" se souviennent probablement de ces "ES-ki" "suspendus" sans cesse des années 70 et 80, ils peuvent parler de l'apparence des "Sparks", "Agatha", "Robotrons", " Electronics " contre le l'arrière-plan des PC IBM qui venaient de commencer à apparaître dans l'Union (même pas les derniers modèles) à la fin des années 80 - début des années 90, mentionnant qu'une telle comparaison ne se termine pas en faveur des ordinateurs domestiques. Et c'est ainsi - ces modèles étaient vraiment inférieurs à leurs homologues occidentaux dans leurs caractéristiques.

Mais ces marques d'ordinateurs répertoriées n'étaient en aucun cas les meilleurs développements nationaux, malgré le fait qu'elles étaient les plus répandues. Et en fait, l'électronique soviétique s'est non seulement développée au niveau mondial, mais a parfois dépassé une industrie occidentale similaire !

Mais pourquoi, alors, nous utilisons maintenant exclusivement du « matériel » étranger et, à l'époque soviétique, même l'ordinateur national durement gagné semblait être un tas de métal par rapport à son homologue occidental ? L'affirmation sur la supériorité de l'électronique soviétique n'est-elle pas infondée ?

Non ce n'est pas! Pourquoi? La réponse est dans cet article.

La gloire de nos pères

La « date de naissance » officielle de la technologie informatique soviétique devrait probablement être considérée comme la fin de 1948. C'est alors que dans un laboratoire secret de la ville de Feofaniya près de Kiev, sous la direction de Sergei Aleksandrovich Lebedev (à l'époque - directeur de l'Institut de génie électrique de l'Académie des sciences d'Ukraine et également chef du laboratoire de la Institut de mécanique précise et de technologie informatique de l'Académie des sciences de l'URSS), les travaux ont commencé sur la création d'une petite machine de comptage électronique (MESM) …

Lebedev a avancé, étayé et mis en œuvre (indépendamment de John von Neumann) les principes d'un ordinateur avec un programme stocké en mémoire.

Dans sa première machine, Lebedev a mis en œuvre les principes fondamentaux de la construction d'ordinateurs, tels que:

disponibilité des dispositifs arithmétiques, mémoire, entrée/sortie et dispositifs de contrôle;

coder et stocker un programme en mémoire comme des nombres;

système de nombres binaires pour coder les nombres et les commandes;

exécution automatique de calculs basés sur le programme stocké;

la présence d'opérations arithmétiques et logiques;

le principe hiérarchique de la construction de la mémoire;

utiliser des méthodes numériques pour mettre en œuvre des calculs.

La conception, l'installation et le débogage du MESM ont été réalisés en un temps record (environ 2 ans) et réalisés par seulement 17 personnes (12 chercheurs et 5 techniciens). Le test de fonctionnement de la machine MESM a eu lieu le 6 novembre 1950 et le fonctionnement normal le 25 décembre 1951.

En 1953, une équipe dirigée par S. A. Lebedev a créé le premier ordinateur central - BESM-1 (de la Big Electronic Counting Machine), publié en un seul exemplaire. Il a déjà été créé à Moscou, à l'Institut de mécanique de précision (en abrégé ITM) et au Centre de calcul de l'Académie des sciences de l'URSS, dont le directeur était SA Lebedev, et a été assemblé à l'usine de calcul et d'analyse de Moscou. Machines (en abrégé CAM).

Après que la RAM BESM-1 ait été équipée d'une base d'éléments améliorée, ses performances ont atteint 10 000 opérations par seconde - au niveau des meilleures aux États-Unis et des meilleures en Europe. En 1958, après une autre modernisation de la RAM, le BESM, qui avait déjà reçu le nom de BESM-2, a été préparé pour la production en série dans l'une des usines de l'Union, qui a été réalisée à hauteur de plusieurs dizaines.

Dans le même temps, des travaux étaient en cours dans le bureau de conception spécial de la région de Moscou n ° 245, dirigé par M. A. Lesechko, également fondé en décembre 1948 sur ordre de I. V. Staline. En 1950-1953 l'équipe de ce bureau d'études, mais déjà sous la houlette de Bazilevsky Yu. Ya. a développé un ordinateur numérique à usage général "Strela" avec une vitesse de 2 000 opérations par seconde. Cette voiture a été produite jusqu'en 1956, et un total de 7 exemplaires ont été fabriqués. Ainsi, "Strela" fut le premier ordinateur industriel - MESM, BESM existait à cette époque en un seul exemplaire.

En général, la fin de 1948 a été une période extrêmement productive pour les créateurs des premiers ordinateurs soviétiques. Malgré le fait que les deux ordinateurs mentionnés ci-dessus étaient parmi les meilleurs au monde, encore une fois, en parallèle avec eux, une autre branche de l'industrie informatique soviétique s'est développée - M-1, "Machine informatique numérique automatique", dirigée par IS Ruisseau.

M-1 a été lancé en décembre 1951 - simultanément avec MESM et pendant près de deux ans était le seul ordinateur en fonctionnement en URSS (MESM était géographiquement situé en Ukraine, près de Kiev).

Cependant, la vitesse du M-1 s'est avérée extrêmement faible - seulement 20 opérations par seconde, ce qui ne l'a toutefois pas empêché de résoudre les problèmes de la recherche nucléaire à l'Institut IV Kurchatov. Dans le même temps, M-1 prenait pas mal d'espace - seulement 9 mètres carrés (contre 100 mètres carrés pour BESM-1) et consommait beaucoup moins d'énergie que l'idée originale de Lebedev. M-1 est devenu l'ancêtre de toute une classe de "petits ordinateurs", dont son créateur IS Brook était un partisan. De telles machines, selon Brook, auraient dû être destinées aux petits bureaux d'études et aux organisations scientifiques qui n'ont pas les moyens et les locaux pour acheter des machines de type BESM.

Bientôt, le M-1 a été sérieusement amélioré et ses performances ont atteint le niveau de "Strela" - 2 000 opérations par seconde, en même temps, la taille et la consommation d'énergie ont légèrement augmenté. La nouvelle voiture a reçu le nom naturel de M-2 et a été mise en service en 1953. En termes de coût, de taille et de performances, le M-2 est devenu le meilleur ordinateur de l'Union. C'est M-2 qui a remporté le premier tournoi international d'échecs entre ordinateurs.

En conséquence, en 1953, des tâches informatiques sérieuses pour les besoins de la défense du pays, de la science et de l'économie nationale ont pu être résolues sur trois types d'ordinateurs - BESM, Strela et M-2. Tous ces ordinateurs sont des ordinateurs de première génération. La base de l'élément - les tubes électroniques - a déterminé leurs grandes dimensions, leur consommation d'énergie importante, leur faible fiabilité et, par conséquent, de petits volumes de production et un cercle restreint d'utilisateurs, principalement du monde scientifique. Dans de telles machines, il n'y avait pratiquement aucun moyen de combiner les opérations du programme en cours d'exécution et de paralléliser le fonctionnement de divers dispositifs; les commandes étaient exécutées les unes après les autres, ALU ("appareil arithmétique-logique", une unité qui effectue directement la conversion de données) était inactif dans le processus d'échange de données avec des appareils externes, dont l'ensemble était très limité. Le volume de la RAM BESM-2, par exemple, était de 2048 mots de 39 bits; des tambours magnétiques et des lecteurs de bande magnétique ont été utilisés comme mémoire externe.

Setun est le premier et le seul ordinateur ternaire au monde. Université d'Etat de Moscou. L'URSS.

Usine de fabrication: Usine de machines mathématiques de Kazan du Ministère de l'industrie radiophonique de l'URSS. Le fabricant d'éléments logiques est l'usine d'équipements électroniques et d'appareils électroniques d'Astrakhan du ministère de l'Industrie radiophonique de l'URSS. Le fabricant de tambours magnétiques est l'usine informatique de Penza du ministère de l'Industrie radio de l'URSS. Le fabricant du dispositif d'impression est l'usine de machines à écrire de Moscou du ministère de l'Industrie des instruments de l'URSS.

Année d'achèvement du développement: 1959.

Année de début de production: 1961.

Production arrêtée: 1965.

Nombre de voitures construites: 50.

À notre époque, "Setun" n'a pas d'analogue, mais historiquement, il est arrivé que le développement de l'informatique soit entré dans le courant dominant de la logique binaire.

Mais le développement suivant de Lebedev était plus productif - l'ordinateur M-20, dont la production en série a commencé en 1959.

Le nombre 20 dans le nom signifie des performances à grande vitesse - 20 000 opérations par seconde, la quantité de RAM a dépassé deux fois l'OP BESM, une combinaison des commandes exécutées a également été envisagée. À cette époque, c'était l'une des machines les plus puissantes et les plus fiables au monde, et elle était utilisée pour résoudre bon nombre des problèmes théoriques et appliqués les plus importants de la science et de la technologie de l'époque. Dans la machine M20, la possibilité d'écrire des programmes en codes mnémoniques a été implémentée. Cela a considérablement élargi le cercle des spécialistes qui ont pu profiter des avantages de l'informatique. Ironiquement, exactement 20 ordinateurs M-20 ont été produits.

Les ordinateurs de première génération ont été produits en URSS pendant longtemps. Même en 1964, l'ordinateur Ural-4, utilisé pour les calculs économiques, était toujours en cours de production à Penza.

Démarche de victoire

En 1948, un transistor semi-conducteur a été inventé aux États-Unis, qui a commencé à être utilisé comme base d'éléments pour un ordinateur. Cela a permis de développer des ordinateurs avec des dimensions et une consommation d'énergie nettement plus petites, ainsi qu'une fiabilité et une productivité nettement supérieures (par rapport aux ordinateurs à lampe). Le problème de l'automatisation de la programmation est devenu extrêmement urgent, car l'écart entre le temps de développement des programmes et le temps de calcul proprement dit s'accroissait.

La deuxième étape du développement de la technologie informatique à la fin des années 50 - début des années 60 est caractérisée par la création de langages de programmation avancés (Algol, Fortran, Cobol) et le développement du processus d'automatisation du contrôle du flux de tâches à l'aide de l'ordinateur lui-même, c'est-à-dire le développement de systèmes d'exploitation. Les premiers systèmes d'exploitation automatisaient le travail de l'utilisateur lors de la réalisation d'une tâche, puis des outils ont été créés pour saisir plusieurs tâches à la fois (un lot de tâches) et répartir les ressources informatiques entre elles. Le mode multiprogrammation de l'informatique est apparu. Les caractéristiques les plus caractéristiques de ces ordinateurs, communément appelés « ordinateurs de deuxième génération »:

combiner les opérations d'entrée/sortie avec les calculs dans le processeur central;

une augmentation de la quantité de RAM et de mémoire externe;

utilisation de dispositifs alphanumériques pour l'entrée/sortie de données;

mode "fermé" pour les utilisateurs: le programmeur n'était plus admis dans la salle informatique, mais remettait le programme en langage algorithmique (langage de haut niveau) à l'opérateur pour son admission ultérieure sur la machine.

À la fin des années 50, la production en série de transistors s'est également établie en URSS.

Cela a permis de commencer à créer un ordinateur de deuxième génération avec des performances plus élevées, mais moins d'espace et de consommation d'énergie. Le développement de la technologie informatique dans l'Union est allé presque à un rythme "explosif": en peu de temps, le nombre de modèles informatiques différents mis en développement a commencé à se compter par dizaines: c'est le M-220 - l'héritier du Lebedev M -20, et le "Minsk-2" avec les versions ultérieures, et le "Nairi" d'Erevan, et de nombreux ordinateurs militaires - M-40 avec une vitesse de 40 000 opérations par seconde et M-50 (qui avait encore des composants de tube). C'est grâce à ce dernier qu'en 1961, il a été possible de créer un système de défense anti-missile entièrement fonctionnel (au cours des tests, il a été possible à plusieurs reprises d'abattre de vrais missiles balistiques avec un coup direct dans une ogive d'un volume d'un demi mètre cube). Mais tout d'abord, je voudrais mentionner la série BESM, développée par une équipe de développeurs d'ITM et VT de l'Académie des sciences de l'URSS sous la direction générale de S. A. Lebedev, dont le point culminant était l'ordinateur BESM-6 créé en 1967. C'était le premier ordinateur soviétique à atteindre une vitesse de 1 million d'opérations par seconde (un indicateur dépassé par les ordinateurs domestiques des versions ultérieures seulement au début des années 80, avec une fiabilité de fonctionnement nettement inférieure à celle de BESM-6).

En plus de la grande vitesse (le meilleur indicateur en Europe et l'un des meilleurs au monde), l'organisation structurelle de BESM-6 se distinguait par un certain nombre de caractéristiques révolutionnaires pour l'époque et anticipant les caractéristiques architecturales de la prochaine génération. ordinateurs (dont la base d'éléments était constituée de circuits intégrés). Ainsi, pour la première fois dans la pratique nationale et de manière totalement indépendante des ordinateurs étrangers, le principe de la combinaison de l'exécution des instructions a été largement utilisé (jusqu'à 14 instructions machine pouvaient être simultanément dans le processeur à différents stades d'exécution). Ce principe, nommé par le concepteur en chef de l'académicien BESM-6 S. A. Lebedev le principe du « conduite d'eau », est devenu plus tard largement utilisé pour augmenter la productivité des ordinateurs à usage général, ayant reçu le nom de « convoyeur de commande » dans la terminologie moderne.

BESM-6 a été produit en série à l'usine SAM de Moscou de 1968 à 1987 (un total de 355 véhicules ont été produits) - une sorte de record ! Le dernier BESM-6 a été démantelé aujourd'hui - en 1995 à l'usine d'hélicoptères Mil à Moscou. BESM-6 était équipé des plus grands instituts de recherche, usines et bureaux d'études universitaires (par exemple, le Centre de calcul de l'Académie des sciences de l'URSS, l'Institut commun de recherche nucléaire) et de l'industrie (Institut central d'ingénierie aéronautique - CIAM).

À cet égard, un article du conservateur du Museum of Computer Science de Grande-Bretagne, Doron Sweid, sur la façon dont il a acheté l'un des derniers BESM-6 en état de marche à Novossibirsk est intéressant. Le titre de l'article parle de lui-même:

Informations pour les spécialistes

Le fonctionnement des modules RAM, de l'unité de contrôle et de l'unité arithmétique et logique dans BESM-6 a été effectué en parallèle et de manière asynchrone, grâce à la présence de dispositifs tampons pour le stockage intermédiaire des commandes et des données. Pour accélérer l'exécution en pipeline des instructions dans le dispositif de contrôle, une mémoire de registre séparée pour stocker les index, un module arithmétique d'adresse séparé, fournissant une modification d'adresse rapide à l'aide de registres d'index, y compris le mode d'accès à la pile, ont été fournis.

La mémoire associative sur registres rapides (de type cache) permettait d'y stocker automatiquement les opérandes les plus fréquemment utilisés et de réduire ainsi le nombre d'accès à la mémoire principale. La « superposition » de la mémoire vive offrait la possibilité d'accéder simultanément à ses différents modules à partir de différents dispositifs de la machine. Des mécanismes d'interruption, de protection de la mémoire, de conversion d'adresses virtuelles en modes de fonctionnement physiques et privilégiés pour l'OS ont permis d'utiliser BESM-6 en mode multiprogramme et en temps partagé. Dans le dispositif arithmétique et logique, des algorithmes accélérés de multiplication et de division ont été mis en œuvre (multiplication par quatre chiffres d'un multiplicateur, calcul de quatre chiffres du quotient en un cycle d'horloge), ainsi qu'un additionneur sans chaînes de retenue de bout en bout, représentant le résultat de l'opération sous la forme d'un code à deux lignes (sommes et transferts bit à bit) et opérant sur le code à trois lignes d'entrée (le nouvel opérande et le résultat à deux lignes de l'opération précédente).

L'ordinateur BESM-6 avait une mémoire vive sur des noyaux de ferrite - 32 Ko de mots de 50 bits, la quantité de mémoire vive a augmenté avec les modifications ultérieures à 128 Ko.

L'échange de données avec la mémoire externe sur des tambours magnétiques (ci-après également sur des disques magnétiques) et des bandes magnétiques a été effectué en parallèle via sept canaux à grande vitesse (un prototype de futurs canaux de sélection). Le travail avec le reste des périphériques (entrée / sortie de données élément par élément) a été effectué par les programmes pilotes du système d'exploitation lorsque les interruptions correspondantes des périphériques se sont produites.

Caractéristiques techniques et opérationnelles:

Performances moyennes - jusqu'à 1 million de commandes unicast / s

La longueur du mot est de 48 bits binaires et de deux bits de contrôle (la parité du mot entier devait être « impaire ». Ainsi, il était possible de distinguer les commandes des données - certaines avaient une parité des demi-mots « pair-impair », tandis que d'autres avait "impair-pair" ". Le passage aux données ou à l'effacement du code était pris de manière élémentaire, dès qu'il y avait une tentative d'exécution d'un mot avec des données)

Représentation numérique - virgule flottante

Fréquence de travail - 10 MHz

Superficie occupée - 150-200 m² m

Consommation électrique du réseau 220 V / 50 Hz - 30 kW (sans système de refroidissement par air)

BESM-6 disposait d'un système original d'éléments avec synchronisation en paraphase. La fréquence d'horloge élevée des éléments a exigé des développeurs de nouvelles solutions de conception originales pour raccourcir les longueurs des connexions des éléments et réduire les capacités parasites.

L'utilisation de ces éléments en combinaison avec des solutions structurelles originales a permis d'offrir un niveau de performance allant jusqu'à 1 million d'opérations par seconde lors d'un fonctionnement en mode virgule flottante 48 bits, ce qui est un record par rapport à un nombre relativement faible de semi-conducteurs. éléments et leur vitesse (environ 60 000 unités), transistors et 180 000 diodes et une fréquence de 10 MHz).

L'architecture BESM-6 se caractérise par un ensemble optimal d'opérations arithmétiques et logiques, une modification d'adresse rapide à l'aide de registres d'index (y compris le mode d'accès à la pile) et un mécanisme d'extension de l'opcode (extracodes).

Lors de la création de BESM-6, les principes de base d'un système d'automatisation de la conception par ordinateur (CAO) ont été posés. L'enregistrement compact des diagrammes de la machine par les formules de l'algèbre de Boole était la base de sa documentation opérationnelle et de mise en service. La documentation de l'installation a été délivrée à l'usine sous forme de tableaux obtenus sur un ordinateur instrumental.

Les créateurs de BESM-6 étaient V. A. Melnikov, L. N. Korolev, V. S. Petrov, L. A. Teplitsky - les dirigeants; A. A. Sokolov, V. N. Laut, M. V. Tyapkin, V. L. Lee, L. A. Zak, V. I. Smirnov, A. S. Fedorov, O. K. Shcherbakov, A. V. Avayev, V. Ya. Alekseev, OA Bolshakov, VF Zhirov, Yu. I. Zhukovsky, Yu. N. Znamensky, VS Chekhlov, A. Lebedev.

En 1966, un système de défense anti-missile a été déployé au-dessus de Moscou sur la base d'un ordinateur 5E92b créé par les groupes de SA Lebedev et son collègue VSBurtsev d'une capacité de 500 mille opérations par seconde, qui existait jusqu'à présent (en 2002 ce devrait être avec la réduction des forces de missiles stratégiques).

Une base matérielle a également été créée pour le déploiement de la défense antimissile sur l'ensemble du territoire de l'Union soviétique, mais par la suite, selon les termes du traité ABM-1, les travaux dans cette direction ont été réduits. Le groupe de VSBurtsev a pris une part active au développement du légendaire système anti-aérien anti-aérien S-300, créant en 1968 pour lui l'ordinateur 5E26, qui se distinguait par sa petite taille (2 mètres cubes) et le matériel le plus soigné contrôle qui a suivi toute information incorrecte. Les performances de l'ordinateur 5E26 étaient égales à celles du BESM-6 - 1 million d'opérations par seconde.

Trahison

La période la plus marquante de l'histoire de l'informatique soviétique a probablement été le milieu des années soixante. Il y avait de nombreux collectifs créatifs opérant en URSS à cette époque. Les instituts de S. A. Lebedev, I. S. Bruk, V. M. Glushkov ne sont que les plus grands d'entre eux. Parfois ils rivalisaient, parfois ils se complétaient. Dans le même temps, de nombreux types de machines différents ont été produits, le plus souvent incompatibles entre eux (peut-être à l'exception des machines développées dans le même institut), pour une grande variété d'usages. Tous ont été conçus et fabriqués au niveau mondial et n'étaient pas inférieurs à leurs concurrents occidentaux.

La variété des ordinateurs produits et leur incompatibilité entre eux au niveau logiciel et matériel n'ont pas satisfait leurs créateurs. Il était nécessaire de mettre le moindre degré d'ordre dans l'ensemble des ordinateurs produits, par exemple, en prenant n'importe lequel d'entre eux comme un certain standard. Mais…

À la fin des années 60, les dirigeants du pays ont pris une décision qui, comme l'ont montré le cours des événements ultérieurs, a eu des conséquences catastrophiques: remplacer tous les développements nationaux de tailles différentes de la classe moyenne (il y en avait environ une demi-douzaine - "Minsk ", " Ural ", différentes versions de l'architecture du M-20 etc.) - sur la Unified Family d'ordinateurs basée sur l'architecture de l'IBM 360, - l'homologue américain. Au niveau du ministère de l'Instrumentation, une décision similaire n'a pas été prise si haut en ce qui concerne le mini-ordinateur. Puis, dans la seconde moitié des années 70, l'architecture PDP-11 de la firme étrangère DEC a également été approuvée comme ligne générale pour les mini et micro-ordinateurs. En conséquence, les fabricants d'ordinateurs domestiques ont été contraints de copier des échantillons obsolètes d'ordinateurs IBM. C'était le début de la fin.

Voici l'évaluation de Boris Artashesovich Babayan, membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie:

Il ne vaut en aucun cas la peine de penser que les équipes de développeurs ES EVM ont mal fait leur travail. Au contraire, en créant des ordinateurs entièrement fonctionnels (bien que peu fiables et puissants), similaires à leurs homologues occidentaux, ils ont fait face à cette tâche avec brio, étant donné que la base de production en URSS était à la traîne par rapport à celle de l'Ouest. C'était précisément l'orientation de toute l'industrie vers « l'imitation de l'Occident » et non vers le développement de technologies originales qui était erronée.

Malheureusement, on ne sait plus exactement qui, parmi les dirigeants du pays, a pris la décision criminelle de restreindre les développements nationaux originaux et de développer l'électronique dans le sens de la copie de ses homologues occidentaux. Aucune raison objective ne justifiait une telle décision.

D'une manière ou d'une autre, mais à partir du début des années 70, le développement de la technologie informatique de petite et moyenne taille en URSS a commencé à se dégrader. Au lieu de poursuivre le développement de concepts d'ingénierie informatique bien développés et éprouvés, les énormes forces des instituts informatiques du pays ont commencé à s'engager dans une copie "stupide" et, de plus, semi-légale des ordinateurs occidentaux. Cependant, cela ne pouvait pas être légal - la "guerre froide" était en cours et l'exportation de technologies modernes de "construction informatique" vers l'URSS dans la plupart des pays occidentaux était simplement interdite par la loi.

Voici un autre témoignage de B. A. Babayan:

Le plus important est que la manière de copier les décisions à l'étranger s'est avérée beaucoup plus compliquée qu'on ne le pensait auparavant. La compatibilité des architectures nécessitait une compatibilité au niveau de la base des éléments, ce que nous n'avions pas. À cette époque, l'industrie électronique nationale a également été forcée d'emprunter la voie du clonage de composants américains, afin de fournir la possibilité de créer des analogues d'ordinateurs occidentaux. Mais c'était très difficile.

Il était possible d'obtenir et de copier la topologie des microcircuits, de connaître tous les paramètres des circuits électroniques. Cependant, cela n'a pas répondu à la question principale - comment les faire. Selon l'un des experts du ministère russe du Développement économique, qui a travaillé à un moment donné comme directeur général d'une grande ONG, l'avantage des Américains a toujours été d'investir massivement dans l'ingénierie électronique. Aux États-Unis, ce ne sont pas tant les lignes technologiques de fabrication des composants électroniques qui étaient et restent top secrètes, mais les équipements pour la création de ces mêmes lignes. Le résultat de cette situation était que les microcircuits soviétiques créés au début des années 70 - des analogues des occidentaux - étaient similaires aux microcircuits américano-japonais en termes fonctionnels, mais ne les atteignaient pas en termes de paramètres techniques. Ainsi, les cartes assemblées selon les topologies américaines, mais avec nos composants, se sont avérées inopérantes. J'ai dû développer mes propres solutions de circuits.

L'article de Sweid cité ci-dessus conclut:. Ce n'est pas tout à fait vrai: après le BESM-6 il y a eu la série Elbrus: la première des machines de cette série, l'Elbrus-B, était une copie microélectronique du BESM-6, qui permettait de travailler dans le BESM -6 et utilisez le logiciel écrit pour cela.

Cependant, le sens général de la conclusion est correct: en raison de l'ordre des dirigeants incompétents ou délibérément nuisibles de l'élite dirigeante de l'Union soviétique à cette époque, la technologie informatique soviétique a fermé la voie au sommet de l'Olympe mondial. Ce qu'elle pouvait très bien réaliser - le potentiel scientifique, créatif et matériel lui permettait tout à fait de le faire.

Par exemple, voici quelques impressions personnelles d'un des auteurs de l'article:

Cependant, tous les développements nationaux originaux n'ont en aucun cas été réduits. Comme déjà mentionné, l'équipe de VS Burtsev a continué à travailler sur la série d'ordinateurs Elbrus et, en 1980, l'ordinateur Elbrus-1 avec une vitesse pouvant atteindre 15 millions d'opérations par seconde a été mis en production en série. Architecture multiprocesseur symétrique avec mémoire partagée, implémentation d'une programmation sécurisée avec des types de données matériels, superscalarité du traitement du processeur, système d'exploitation unifié pour les complexes multiprocesseurs - toutes ces capacités implémentées dans la série Elbrus sont apparues plus tôt qu'en Occident. En 1985, le modèle suivant de cette série, Elbrus-2, effectuait déjà 125 millions d'opérations par seconde. "Elbrouz" fonctionnait dans un certain nombre de systèmes importants associés au traitement des informations radar, ils étaient comptés dans les plaques d'immatriculation Arzamas et Chelyabinsk, et de nombreux ordinateurs de ce modèle assurent encore le fonctionnement des systèmes de défense antimissile et des forces spatiales.

Une caractéristique très intéressante de "Elbrus" était le fait que le logiciel système pour eux a été créé dans un langage de haut niveau - El-76, et non dans un assembleur traditionnel. Avant l'exécution, le code El-76 était traduit en instructions machine à l'aide de matériel et non de logiciel.

Depuis 1990, Elbrus 3-1 a également été produit, qui se distinguait par sa conception modulaire et était destiné à résoudre de grands problèmes scientifiques et économiques, notamment la modélisation de processus physiques. Ses performances ont atteint 500 millions d'opérations par seconde (sur certaines commandes). Au total, 4 exemplaires de cette machine ont été produits.

Depuis 1975, un groupe de I. V. Prangishvili et V. V. Rezanov de l'association de recherche et de production "Impulse" a commencé à développer un complexe informatique PS-2000 avec une vitesse de 200 millions d'opérations par seconde, mis en production en 1980 et utilisé principalement pour le traitement de données géophysiques, - recherche de nouveaux gisements de minéraux. Dans ce complexe, les possibilités d'exécution parallèle des commandes du programme ont été maximisées, ce qui a été réalisé par une architecture ingénieusement conçue.

Les gros ordinateurs soviétiques, comme le PS-2000, surpassaient même à bien des égards leurs concurrents étrangers, mais ils coûtaient beaucoup moins cher - ainsi, seuls 10 millions de roubles ont été dépensés pour le développement du PS-2000 (et son utilisation a permis d'obtenir un bénéfice de 200 millions de roubles). Cependant, leur portée était des tâches "à grande échelle" - la même défense antimissile ou le traitement des données spatiales. Le développement des ordinateurs moyens et petits dans l'Union a été sérieusement et longtemps ralenti par la trahison de l'élite du Kremlin. Et c'est pourquoi l'appareil qui se trouve sur votre table et qui est décrit dans notre magazine a été fabriqué en Asie du Sud-Est, et non en Russie.

Catastrophe

Depuis 1991, les temps sont durs pour la science russe. Le nouveau gouvernement de la Russie a pris un cap vers la destruction de la science et des technologies originales russes. Le financement de l'écrasante majorité des projets scientifiques a été arrêté, en raison de la destruction de l'Union, l'interconnexion des usines de fabrication d'ordinateurs qui se sont retrouvées dans différents États a été interrompue et une production efficace est devenue impossible. De nombreux développeurs de technologies informatiques nationales ont été contraints de travailler en dehors de leur spécialité, perdant leurs qualifications et leur temps. La seule copie de l'ordinateur Elbrus-3 développé à l'époque soviétique, deux fois plus rapide que la supercar américaine la plus productive de l'époque, la Cray Y-MP, a été démontée et mise sous pression en 1994.

Certains de leurs créateurs d'ordinateurs soviétiques sont allés à l'étranger. Ainsi, à l'heure actuelle, le principal développeur de microprocesseurs Intel est Vladimir Pentkovsky, qui a fait ses études en URSS et a travaillé à ITMiVT - l'Institut Lebedev de mécanique de précision et d'ingénierie informatique. Pentkovsky a participé au développement des ordinateurs susmentionnés "Elbrus-1" et "Elbrus-2", puis a dirigé le développement du processeur pour "Elbrus-3" - El-90. À la suite de la politique ciblée de destruction de la science russe menée par les cercles dirigeants de la Fédération de Russie sous l'influence de l'Occident, le financement du projet Elbrouz a été interrompu et Vladimir Pentkovsky a été contraint d'émigrer aux États-Unis et d'obtenir un emploi chez Intel. Il est rapidement devenu un ingénieur senior de la société et, sous sa direction, en 1993, Intel a développé le processeur Pentium, qui porte le nom de Pentkovsky.

Pentkovsky a incarné dans les processeurs d'Intel le savoir-faire soviétique qu'il connaissait lui-même, en réfléchissant beaucoup pendant le processus de développement, et en 1995, Intel a sorti un processeur Pentium Pro plus avancé, qui s'était déjà rapproché dans ses capacités du microprocesseur russe de 1990 El-90, bien qu'il ne l'ait pas rattrapé. Pentkovsky développe actuellement la prochaine génération de processeurs Intel. Ainsi, le processeur sur lequel votre ordinateur peut fonctionner a été fabriqué par notre compatriote et aurait pu être fabriqué en Russie sans les événements d'après 1991.

De nombreux instituts de recherche se sont tournés vers la création de grands systèmes informatiques basés sur des composants importés. Ainsi, l'institut de recherche "Kvant" sous la direction de V. K. Levin développe des systèmes informatiques MVS-100 et MVS-1000, basés sur des processeurs Alpha 21164 (fabriqués par DEC-Compaq). Cependant, l'acquisition de tels équipements est entravée par l'embargo actuel sur l'exportation de hautes technologies vers la Russie, alors que la possibilité d'utiliser de tels complexes dans des systèmes de défense est extrêmement douteuse - personne ne sait combien de "bugs" peuvent s'y trouver qui sont activés par un signal et désactivent le système.

Sur le marché des ordinateurs personnels, les ordinateurs domestiques sont totalement absents. Tout ce que les développeurs russes font est d'assembler des ordinateurs à partir de composants et de créer des appareils individuels, par exemple des cartes mères, encore une fois à partir de composants prêts à l'emploi, tout en passant des commandes de production dans des usines d'Asie du Sud-Est. Cependant, il existe très peu de tels développements (on peut nommer les firmes "Aquarius", "Formosa"). Le développement de la gamme ES s'est pratiquement arrêté - pourquoi créer vos propres analogues alors qu'il est plus facile et moins cher d'acheter des originaux ?

Bien sûr, tout n'est pas perdu. Il y a aussi des descriptions de technologies, parfois même sur

au cours des dix dernières années, des modèles occidentaux et actuels supérieurs. Heureusement, tous les développeurs de technologies informatiques nationales ne sont pas allés à l'étranger ou ne sont pas morts. Il y a donc encore une chance.

Sa mise en œuvre dépend de nous.