Interprètes de la falsification globale

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Parfois, en regardant des fresques, des dessins, des mosaïques, des gravures, des livres « médiévaux », des icônes et d'autres documents fournis comme matériaux historiques pour confirmer les faits de l'histoire, il est difficile de se débarrasser du sentiment qu'il s'agit d'une sorte de dessins d'enfants, ou des dessins d'artistes novices. Mais ce n'est pas toujours le cas.

Par exemple, les tableaux des peintres Ruinistes du XVIIe siècle, comme les Pyrénées. Dans de telles peintures, les ruines antiques étaient peintes avec des peintures de la plus haute qualité, presque de qualité photographique, avec des couleurs correctement superposées. Des statues de cette époque sont encore exposées dans les musées d'un grand nombre de villes. Les peintures artistiques de cette époque nous sont parvenues en nombre plus modeste, mais elles existent toujours.

Alors pourquoi les œuvres de cette époque sont-elles de la plus haute qualité, alors que notre civilisation n'a atteint ce niveau qu'au 20e siècle et que les œuvres du Moyen Âge ne diffèrent pas du tout en valeur artistique. Et tout cela concerne tout d'abord la chronique de documents et d'illustrations, qui constitue désormais la base de la fondation de l'école historique moderne.

Selon Oleg Pavlyuchenko, l'auteur de la chaîne YouTube AISPIK, l'Antiquité et le Moyen Âge sont une seule et même époque, qui s'est terminée par une catastrophe mondiale aux XVIIe - XVIIIe siècles, et sur les ruines de cette civilisation par ses représentants restants, l'inter-inondation a été construit. On suppose que le niveau de développement de cette civilisation était significativement élevé. Mais cette civilisation a existé pendant une période relativement courte et a été détruite par une inondation au milieu du 19ème siècle. Et les représentants survivants construisaient notre civilisation existante en ce moment.

Chaque civilisation survivante de cette chaîne a essayé de se débarrasser du bagage d'événements historiques qui se trouvaient dans la civilisation précédente afin de justifier leurs prétentions au pouvoir et au leadership. Tout d'abord, les informations sur la structure étatique de l'ancienne métropole mondiale et, en général, sur les lois et règles mondiales ont été détruites.

En 1828, sur ordre de Nicolas Ier, une expédition archéologique fut créée, chargée de rassembler des sources sur l'histoire de la Russie. Le matériel accumulé a été publié de 1841 à 1863, puis 10 volumes ont été imprimés, puis la publication a été suspendue pendant 22 ans. Les 10 volumes suivants ont été imprimés de 1885 à 1914 du 14 au 23, 10 étant remplacés pour une raison quelconque. Le volume 24 n'a été publié qu'en 1929, et à partir de 1949, les volumes 25-43 ont commencé à être publiés. C'est la soi-disant collection de chroniques russes. Par ailleurs, il convient de noter la première période de publication de 1841 à 1863, lorsque les 10 premiers volumes ont été publiés. Selon Oleg Pavlyuchenko, les chroniques ont été publiées, préparées à la suite des travaux de Miller, Schletzer et Bayer, selon la chronologie officielle, c'était dans les années 30-60 du 18ème siècle.

Après les travaux de Miller, Schletzer et Bayer et des falsificateurs européens, la chronologie de la fin du XVIIIe siècle peut être considérée comme correcte, ils ont fait tout leur sale boulot, repoussant tous les événements historiques, supprimant des périodes entières, envoyant des périodes du Moyen Âge dans l'antiquité.

Même sous le règne de Pierre Ier, tous les livres ont été collectés dans toute la Russie, presque sous peine de mort, et ils ont été envoyés par charrettes à Saint-Pétersbourg. Les Allemands ont réécrit certains livres à la main, les traduisant du vieux russe en allemand, et certains, par exemple, comme la Chronique de Radziwill, apparemment comme en russe, mais le sens, bien sûr, a été modifié dans leurs intérêts normands. Une partie a été réécrite, le reste a été détruit.

La deuxième période de publication des chroniques russes s'étend de 1885 à 1914, lorsque 10 à 23 volumes ont été publiés. C'est l'essentiel des anciennes chroniques falsifiées, des documents, des décrets, des lettres et tout ce qui est possible.

Considérons en détail les documents falsifiés au XVIIIe siècle et publiés de 1841 à 1863.

• Liste Nesterov. Il a été traduit par Yazykov de l'allemand au début du XIXe siècle.

• liste laurentienne. Découvert par Musin - Pouchkine au début du 19ème siècle.

• La Chronique de Pskov. Edité par Pogodin en 1837 en trois exemplaires. Le reste a été publié en 1851 dans la collection complète des chroniques.
• liste Radziwill. L'original a été acquis en 1760 à la Prusse à Königsberg. C'est le pur travail de Miller, Schletzer et Bayer. Avant cela, il semblait qu'une copie avait été présentée à Peter I
• Ensemble d'analistique faciale. Jusqu'au milieu du 19ème siècle, il appartenait à Zosima, une sorte de noble et marchand grec. D'où, semble-t-il, et est entré dans la circulation scientifique. Bien qu'il existe des informations à son sujet en 1786, lorsqu'il a été transféré de la bibliothèque d'imprimerie à la bibliothèque synodale.
• La Chronique de Kiev, publiée en 1908, et la Chronique de la Russie du Nord-Est, telle que révisée par Kostomarov dans les années 80 du 19e siècle, sont de purs remakes de la fin du 19e siècle.

Dans la plupart de ces annales terminées ou nouvellement parues, des dessins sinistres, des gribouillis, ainsi que de fausses cartes « anciennes » avec des rives et des bordures déformées, datés du XIVe au XVIIe siècle, sont apparus.

On a l'impression que celui qui a tiré ces cartes ne pouvait pas reconstituer qualitativement l'échantillon se trouvant devant lui et a tout déformé. Cela suggère que ceux qui redessinent les cartes n'ont rien à voir avec la cartographie. Ils sont fabriqués par des amateurs.

Pourquoi les falsificateurs ont-ils eu une telle approche - les images n'ont pas été dessinées par des artistes professionnels, les cartes n'ont pas été réalisées par des cartographes professionnels et tous les textes n'ont pas été traduits par des traducteurs professionnels, bien qu'au moment des premières falsifications, le niveau réel de la civilisation était assez élevée.

Qui étaient les auteurs des falsifications ? Ils possédaient un zèle bien étrange à redessiner un grand nombre de documents historiques, ainsi que l'ampleur de leurs actions. Cette échelle couvrait presque le monde entier. Ils s'occupaient de redessiner en Europe, et en Russie, et en Turquie, voire en Asie centrale et en Iran. Qui sont ces gens?

Les moines! Imaginez une communauté fermée dans laquelle il y a une certaine capacité de travail et de diligence, elle s'organise facilement, et surtout, la plupart des documents originaux sont conservés par cette communauté. Ce processus impliquait les monastères de toutes les concessions. Certes, les musulmans et les protestants n'ont pas de monastères. Mais chez les musulmans, cela a été fait par les étudiants des madrassas, et les protestants, en tant qu'idéologues du capitalisme, auraient bien pu le commander à côté des mêmes catholiques.

Les moines, n'étant pas artistes et cartographes, mais ayant beaucoup de zèle et beaucoup de temps libre, copiaient scrupuleusement à la main des livres imprimés très anciens. Les moines ne traduisaient pas non plus les textes de manière professionnelle. Traduisant du vieux russe en allemand, en latin, en grec nouveau ou ancien, des moines qui ne connaissaient pas les langues ont redessiné et réécrit des livres, en utilisant uniquement des dictionnaires.

Matériaux associés: