Pourquoi Loukachenka ne cache pas la falsification de l'élection présidentielle
Pourquoi Loukachenka ne cache pas la falsification de l'élection présidentielle

Vidéo: Pourquoi Loukachenka ne cache pas la falsification de l'élection présidentielle

Vidéo: Pourquoi Loukachenka ne cache pas la falsification de l'élection présidentielle
Vidéo: LES ENJEUX GÉOPOLITIQUES DE LA SOUVERAINETÉ NUMÉRIQUE | TARIQ KRIM, CLOTILDE BÔMON, JEAN-PAUL SMETS 2024, Mars
Anonim

Officiellement, les prétendues élections présidentielles en Biélorussie ont été annoncées dans la soirée du vendredi 8 mai. Peu de gens pensaient que l'épidémie officiellement méconnue deviendrait un obstacle à la conception purement technique du prochain mandat présidentiel. Alexandre Loukachenko, qui dirige en permanence la république post-soviétique depuis 1994, date des premières élections présidentielles en Biélorussie.

La Pologne a reporté les élections présidentielles en raison de la pandémie, et en Biélorussie, non seulement elles n'ont pas été reportées, mais également prévues pour août - la saison des vacances. Après avoir mis au point la technologie de prolongation des mandats présidentiels, le principal candidat au poste de l'État actuellement privatisé n'a même pas vraiment besoin d'une participation. Il ne fait qu'interférer, créant des difficultés techniques, organisationnelles et psychologiques pour ceux qui fournissent directement le seul résultat correct.

La Commission électorale centrale a reçu des demandes de participation aux élections présidentielles de 55 citoyens. Parmi ceux-ci, 40 se sont vu refuser l'enregistrement de groupes d'initiative pour recueillir des signatures pour leur nomination. Les 15 autres devront recueillir au moins 100 000 signatures pour obtenir le statut de candidat.

Comme le montre la pratique des précédentes campagnes présidentielles, le chef de la Commission électorale centrale Lydia Yermoshinaenregistre volontiers ceux qui doivent être enregistrés, même si le nombre de signatures fiables n'est pas suffisant. S'enregistre même si le nombre de signatures soumises est nettement inférieur au nombre requis. A l'inverse, il n'enregistre pas les signatures recueillies pour ceux dont l'enregistrement est jugé inapproprié.

Image
Image

Dans la campagne présidentielle actuelle, comme dans les processus politiques pendant près d'un quart de siècle auparavant, Loukachenka désigne lui-même l'opposition et dessine lui-même la figure d'une « victoire élégante ». Il déclare même publiquement des élections présidentielles frauduleuses - ses révélations sont disponibles gratuitement sur YouTube.

Pour permettre aux notoires « narodts » comme aux notoires « Occidentaux » d'avaler la pilule amère déjà étalée sur un plateau d'argent, l'ancien président de la ferme d'État n'a pas lésiné sur l'entourage. Un nombre sans précédent de candidats, jusqu'à 15 candidats reconnus par les marionnettistes, dont la femme du blogueur et autres titulaires de mérites comparables à la Patrie - n'est-ce pas un triomphe de la démocratie, n'est-ce pas l'apothéose de la démocratie ?

Au pays du nationalisme victorieux des petites villes, devenu une sorte de « code moral du bâtisseur du communisme » pour la génération de Loukachenka et nombre de ses rivaux nominaux, selon les lois du genre, un « candidat pro-russe » devait apparaître. Un a été immédiatement identifié, et même pas un. La victoire sur lui devrait signifier le triomphe de "l'idée nationale" et une figue savoureuse pour le Kremlin.

D'abord, quelqu'un a dessiné sur scène Andreï Ivanov - " auteur de livres et du projet " Kremlin School of Management " et Valery Perevoshchikov - "ancien combattant du travail et de la guerre". Les deux ont soumis des demandes à la CEC et Lydia Yermoshina a refusé l'enregistrement sur une base formelle - elles sont nées dans la RSFSR. Ici a été révélé un principe intéressant de la législation secrètement créée de la république post-soviétique, qui complète d'autres caractéristiques qui la rapprochent du « modèle d'une république présidentielle ».

Image
Image

Puis ils ont commencé à creuser plus profondément et ont révélé le caractère « pro-russe » d'autres prétendants nominaux au trône. Banquier suspect Victor Babariko - un ancien dirigeant du Komsomol qui a suivi la voie du succès capitaliste typique de la fin de la nomenklatura soviétique. À la tête de la Belgazprombank, il a soutenu (et pas seulement moralement) pendant des décennies les nationalistes de tous bords - des repaires obscurs des "maladzenau non anormaux" amateurs à celui qui repousse les arcs Félix Dzerjinski et transformés dans les « fringantes années 90 » en femmes antisoviétiques et russophobes Svetlana Alexievitch … Babariko a généreusement doté les ressources de la filiale biélorusse du russe Gazprom avec les « Biélorusses » systémiques et a personnellement scandé le slogan nationaliste « Vive la Biélorussie » lors d'événements officiels. Pendant des années, il a distribué des interviews scandaleuses, se positionnant comme un opposant au passé soviétique et un partisan du nationalisme et du libertarisme des petites villes.

Babariko a annoncé ses ambitions présidentielles le 12 mai – le même jour que le « pro-russe » Ivanov susmentionné. Après l'élimination du malheureux Ivanov, ridiculisé dans la presse nationaliste, l'attention s'est tournée vers Babariko. Le corps des gardes de la révolution nationaliste, non sans l'aide de conservateurs expérimentés, a trouvé en lui un agent du FSB et un conducteur des intérêts de « l'oligarchie russe ». La base formelle est le travail dans la filiale biélorusse du russe Gazprom.

Un fait intéressant: en six jours, le groupe d'initiative de Babariko a signalé la collecte de plus de 10 000 partisans. A titre de comparaison: le nombre du groupe d'initiative de Loukachenka est déclaré à 11 mille personnes. Le reste des candidats nominaux ont des groupes d'initiative qui sont multiples et des ordres de grandeur plus petits. L'ancien banquier nationaliste n'est pas si simple, estime l'auteur de la publication de l'administration présidentielle de Biélorussie, accusant sans équivoque Babariko d'activités dans l'intérêt du méchant Kremlin.

Autre suspect « pro-russe », en quelque sorte rival de Loukachenka dans la course présidentielle, l'ancien ambassadeur de Biélorussie aux États-Unis et ancien directeur du Minsk High Technologies Park, blogueur et « consultant international » qui renaît sur son pain gratuit Valéry Tsepkalo … Il se positionne également comme un libertaire, en appelle à une modernisation totale et se tient sur une plate-forme modérément nationaliste. Cependant, nombre de ses thèses sur les problèmes de la construction nationale poussent les zmagars locaux à l'hystérie.

Image
Image

Ainsi, s'exprimant le 21 mai devant la presse, Tsepkalo a déclaré que Minsk ne remplissait pas le volet politique de l'accord signé en 1999 sur la formation de l'État fédéré entre la Russie et la Biélorussie. Il a déclaré: « Pendant 20 ans, la Biélorussie a exigé que la Russie ne remplisse que le bloc économique.

Fort de son succès, il a parlé de la communauté soviétique, notant qu'en interagissant « avec les Russes, ainsi qu'avec les Ukrainiens », il n'a jamais senti qu'ils étaient les représentants d'un autre pays, d'un autre peuple, d'une autre nation. Tout à fait dans l'esprit de la Russie occidentale, Tsepkalo sonnait: « Ils m'ont toujours semblé être » leur peuple «.

C'est-à-dire que Tsepkalo a parlé librement de sujets que Loukachenka avait tabous jusqu'à la menace d'emprisonnement. La réalité d'une telle menace est attestée par le verdict de 2018 dans l'affaire pénale des Regnumites. L'une des personnes condamnées dans ce procès retentissant est un professeur agrégé du Département des sciences humaines de l'Université d'État biélorusse d'informatique et de radioélectronique. Youri Pavlovets … Dans ses recherches scientifiques, il raisonnait sur les mêmes sujets que Tsepkalo, publiant des articles dans les médias russes et des collections scientifiques. En conséquence, le professeur agrégé de BSUIR a été condamné en vertu de l'article 130 du Code pénal de la République de Biélorussie (« Extrémisme »).

Les fondements du nationalisme biélorusse peuvent être critiqués Hélène Carrer d'Ancausse ou Par Anders Rudling, mais pas Valery Tsepkalo ou Yuri Palovets. Le fait que l'ex-chef du HTP non seulement se positionne comme un prétendant à la présidence, mais jette également une ombre sur la « biélorusianisation » criminelle en critiquant le dirigeant autoritaire, permet de s'interroger sur la source d'autorisation de telles Actions.

Image
Image

La différence fondamentale entre la campagne présidentielle de 2020 et l'élection présidentielle de 1994 est qu'il y a plus d'un quart de siècle, les deux principaux candidats étaient « pro-russes », et maintenant il n'y en a pas un seul parmi eux - seulement une imitation, et seulement en les intérêts des autorités. Pendant 26 ans, Loukachenko est devenu un séparatiste convaincu et la pratique de l'idéalisme actualiste est devenu un dirigeant apanage à part entière avec tous les attributs nécessaires - d'un harem à un théâtre de cour avec la mise en scène de la lutte des garçons de Nanai.

Tout ne se passe pas bien dans ce spectacle. La victoire sur le "candidat pro-russe" ne se passe pas bien. Ayant fait un pari sur le nationalisme au début du XXIe siècle, Loukachenka a dilapidé tout son capital politique des années 90. Il a perdu son électorat traditionnel - les partisans de la réunification avec la Russie et les citoyens pro-russes, ayant perdu la sympathie même des retraités, de la direction et de l'armée. Mais même pour les nationalistes ethniques, il n'est pas devenu « le leur » - il n'est que temporairement toléré en raison de son utilité pour un nouveau projet anti-russe.

Il paraît que de toutes les rives de ce vieux cheval on ne veut pas le voir sortir du bac. Mais il continuera à se battre et à donner du charbon au pays dans les cinq prochaines années.

Conseillé: