Le royaume de l'absurde : pourquoi la logique a-t-elle été retirée du programme éducatif ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Qui aurait pensé qu'un sujet en apparence aussi inoffensif que la logique pouvait devenir à la fois une pierre d'achoppement et un instrument de lutte idéologique ? Or, les cent dernières années en ont précisément témoigné.

La logique comme élément hostile

Pour commencer, juste une excursion dans l'histoire:

La logique était enseignée dans tous les lycées de l'Empire russe depuis 1828.

Au pays du matérialisme dialectique victorieux, l'enseignement de la logique a été aboli partout en 1921 (l'auteur du manuel classique Chelpanov a été renvoyé de l'université "pour l'impossibilité d'enseigner à partir d'une position marxiste"), tous ceux qui ne sont pas d'accord ont été mis sur un " vapeur philosophique" et chassée de la dialectique marxiste triomphante.

C'est-à-dire que la vérité de l'un d'eux signifie nécessairement la fausseté de l'autre, et vice versa.

Loi de la raison suffisantestipule que toute pensée, pour être valable, doit nécessairement être étayée par des arguments (motifs).

De plus, ces arguments doivent être suffisants pour prouver la pensée originale, c'est-à-dire qu'elle doit en découler avec nécessité (la thèse doit nécessairement découler des motifs).

Imaginez maintenant que ces lois soient exécutées par les mondialistes modernes et les médias de masse. N'apparaît-il pas ? Exact, parce que leurs déclarations avec les lois de la logique sont absolument incompatibles.

La logique comme ennemi du "high-like-like"

La guerre de l'information moderne se caractérise, entre autres, par une lutte explicite et non déguisée contre les lois de la logique. Ils sont activement remplacés par la loi « high-like ».

Le nom brillant et mémorable de cette loi est associé à l'ancienne Première ministre britannique Theresa May. C'est elle qui a introduit ce concept de manière agressive et persistante au lieu des méthodes habituelles de preuve et d'évaluation des preuves.

Comment fonctionnent les high-likes ?

Ainsi, toute accusation nécessaire pour le moment est prise, de préférence contre la Russie, Poutine et tous ceux qui sont contre les combattants au visage brillant.

Pour le prouver, il vous faut:

Tout. La preuve a eu lieu.

Ne me croyez pas ? Cela signifie que vous êtes sur la même longueur d'onde que l'accusé.

Est-ce que je peux? Alors vous reconnaissez l'accusation.

Vous riez ? Cela signifie que vous n'admettez pas votre culpabilité, ce qui rend votre crime encore plus grave.

Le monde moderne est souvent appelé postmoderne. Ce concept comprend la déconstruction (en fait, la destruction), et le rejet de concepts clairement définis, et l'introduction de la réalité virtuelle, dans laquelle la différence entre le réel et l'imaginaire disparaît, lorsque les significations de base sont remplacées par des simulations et des « simulacres ». ("copies sans l'original") …

Et dans ce royaume de l'absurdité victorieuse, la logique devient absolument étrangère et, de plus, un instrument nuisible, qui, avec le temps, de plus en plus, une lutte est déclarée, non pour la vie, mais pour la mort, jusqu'à la destruction complète..

Pour les sujets qui possèdent la logique ne se prêtent pas bien à la manipulation, il leur est difficile d'expliquer pourquoi une casserole sur la tête est nécessaire et pourquoi tout le monde devrait sauter dans une foule, criant en même temps des chants différents - de "Moscovites à Gilyak " à " qui ne saute pas, il est pour le temple ".

C'est le genre de lendemain que les mondialistes créent pour nous tous.

Cependant, pour de nombreux combattants du régime, même la possibilité d'observer ce monde postmoderne et post-humain en temps réel chez les voisins du globe ne crée pas un seul frein à leur propre participation à la promotion des idées postmodernes anti-russes en la méthode "highley-like".

Chacun peut se souvenir d'exemples par lui-même. À moins, bien sûr, que vous n'ayez abandonné les modes de pensée logiques.

C'est une discipline tellement dangereuse, cette logique !