OPG en philologie. Partie 2
OPG en philologie. Partie 2

Vidéo: OPG en philologie. Partie 2

Vidéo: OPG en philologie. Partie 2
Vidéo: Tourism in 'New Russia' 2024, Peut
Anonim

OPG en philologie. Partie 1

Svetlana Leonidovna ! Sur Internet (sur le site "KRAMOL"), un visiteur, ayant lu dans la première conversation vos propos que le mot CAPITAL signifie un CRIME CRIMINEL, a décidé de le vérifier par lui-même, et, s'étant tourné (sur Internet) vers des dictionnaires et des livres de référence, il n'y a pas une telle signification trouvée!

S. R. - Oui, ce n'est pas étonnant !.. J'ai cité le "Dictionnaire latin-russe" il y a cent ans - 1914. Les lecteurs ne peuvent même pas imaginer l'ampleur énorme des contrefaçons modernes dans les dictionnaires et les ouvrages de référence. Il est monstrueux ! Et la tromperie peut être détectée en comparant avec d'anciennes sources. J'ai longtemps vu des incohérences entre les mots et leurs explications ou traductions, mais je pensais qu'il s'agissait d'erreurs, d'inexactitudes accidentelles. Et elle ne pouvait pas imaginer, comme toute personne normale, que quelqu'un délibérément déforme les dictionnaires, qu'il y avait des "experts" qui ont pris un tel péché sur leur âme - pour tromper des millions de personnes: les lecteurs croient les dictionnaires, et là - FAUX. Et pas simple, mais une sorte de scandaleux !

Vous voici, dans l'ancien dictionnaire sur le CAPITAL (voir).

Image
Image

("Le dictionnaire latin-russe. Compilé par O. Petruchenko. Edition 9, révisée, Moscou, publication du Partenariat « V. V. Dumov, héritiers du fr. Salaev", 1914)

Ou plus d'exemples: falsification des sens originaux des mots et (aujourd'hui ils prient presque pour les deux). - privation (lat.) - privation, délivrance. - partir sans couverture, sans vêtements. Dans (lat.) - sans. Vestire (lat.) - habiller, couvrir.

Ou: (lat.) Dolor - douleur, chagrin, chagrin, chagrin (comparer: Via Dolorosa (lat. Via Dolorosa, des lettres. Chemin de la douleur ») - une rue de la vieille ville de Jérusalem, le long de laquelle le chemin de Jésus-Christ courait jusqu'au lieu de la crucifixion.

Tristesse, chagrin, chagrin… Pouvez-vous imaginer que tous ces millionnaires en dollars (et pas seulement en dollars) aient économisé sur leur tête ?.. Vous ne ferez pas d'envie. (Les linguistes d'aujourd'hui mentent quand ils disent que le mot dollar vient de l'allemand Taler.)

Il est bien évident que de telles falsifications dans les dictionnaires ont été effectuées pour plaire au capital et aux capitalistes (criminels). Je voudrais dire très haut à ces compatriotes qui encore, pour ainsi dire, n'ont pas fait de choix avec le choix: citoyens, ayez assez de CONSCIENCE ! Voulez-vous que votre enfant connaisse bien le russe et s'intègre au capitalisme ? Ça ne peut pas être ! La langue russe (expression de l'esprit du peuple) et le capitalisme sont INCOMPATIBLES ! Et vous DEVEZ faire un choix: soit l'esprit russe, la conscience, l'unité, la créativité - soit le capitalisme. (C'est pourquoi les russophobes génétiques essaient de TOUJOURS CONNAÎTRE ou REMPLACER les gens intransigeants en Russie, qui ne se prêtent pas à la capitalisation.) Et ceux qui ont adopté le capitalisme essaient d'en vivre - ils ont déjà PERDU la perspective cosmique évolutionniste, mais n'ont encore réalisé qu'ils ont vendu leur âme …

A. R. - À la télévision, dans les journaux, sur Internet, vous pouvez trouver de nombreux documents où des professionnels (par exemple, l'académicien AA Zaliznyak, le professeur VV Zhivov, etc.) menacent du doigt les linguistes dits amateurs: "N'osez pas vous mêler de notre territoire scientifique, vous n'y comprenez rien à la philologie ! » Je voudrais répondre: sur les routes, par exemple, tant les amateurs que les professionnels circulent en voiture, d'ailleurs, les « amateurs », généralement, ne recevant pas un centime pour le transport de personnes ou de marchandises, s'acquittent souvent bien mieux de la tâche que autres professionnels. C'est donc en philologie (oui d'ailleurs, si on y regarde de près, et en histoire, où les "professionnels" ont entassé des montagnes entières de mensonges).

S. R. « Laissez-moi vous rappeler que l'arche a été construite par un amateur et que le Titanic a été construit par des professionnels. Dans certains cas, le mot « professionnel » devient déjà indécent. Voici un autre exemple pour vous: dans « Un bref dictionnaire étymologique de la langue russe ». Un guide pour l'enseignant. Auteurs N. M. Shansky et d'autres (maison d'édition "Prosveshchenie", Moscou, 1974) donnent l'étymologie du mot russe URA (à la lumière !). Quelqu'un a-t-il un doute qu'il s'agit d'un mot russe ?.. Une exclamation joyeuse, un cri de guerre, qui vient tout droit du cœur ! Mais le mot est tombé entre les mains de « professionnels ». Voir l'illustration (article de ce dictionnaire).

Image
Image

Il s'avère que le cri de guerre russe remonte prétendument au hourra allemand.

A. R. - Quelle bêtise !.. A ce propos, je me souviens d'une anecdote: mon mari rentre à la maison le matin - éméché, tout en rouge à lèvres… Sa femme demande: " Où étais-tu ?… " Et il lui répondit: " Eh bien, inventez quelque chose vous-même, vous êtes une femme intelligente ! » Voici la science officielle (à en juger par ces mensonges du Mont Blanc qu'elle a accumulés) parmi les puissants de ce monde - dans la position d'une femme si intelligente: eh bien, pensez à quelque chose que l'humanité est une orpheline solitaire dans un univers sans vie, et une poule sous un buisson a fait sortir ces Russes il y a cinq cents ans et tout ce qu'ils ont est étranger et emprunté, et maintenant obsolète, et ils sont déjà surchauffés et il est temps pour eux de s'obscurcir… Il va falloir bouleverser les russophobes génétiques: Les Russes, qui ont déjà derrière eux des milliers d'années d'histoire, ne font que commencer !..

S. R.… - UNE SCIENCE FOLKLORIQUE est née sous nos yeux et avec notre participation ! Ensemble, nous exposons la pseudoscience, l'occupation, la science du papier anciennes, corrompues et égoïstes. Comment ça se fait, cette science du papier ? (« Nous sommes des personnes importantes sur le papier, nous étions, sommes et nous serons » - rappelez-vous, dans le film ?) Les parents occupent des postes considérables. L'enfant est placé dans une université prestigieuse, puis il entre immédiatement dans une école supérieure, puis - une thèse, une autre. Le scientifique est prêt. Maintenant, il enseigne, diffuse, agit en tant qu'expert, travaille comme un "génie du devoir", compose des théories selon lesquelles des scientifiques auxiliaires écrivent des manuels et des manuels. Il ne connaît pas la vie, il ne comprend rien à la science, mais dans l'habileté des intrigues secrètes, il n'a pas d'égal. Et il est aussi un grand maître de la falsification et de la falsification. Agit sous le slogan: « Si les faits contredisent ma théorie, tant pis pour les faits. Il n'y a aucun moyen de le sortir de son endroit chaud derrière le socle. Et si l'on considère qu'il existe des milliers de ces scientifiques, nos affaires sont-elles vraiment mauvaises ? Regardez, ils viennent de toucher l'académie - quel cri ! « L'État perdra la science s'il nous chasse. Le Moyen Âge viendra !" Etc.

Il n'y a qu'une seule issue - LA SCIENCE FOLKLORIQUE. Et il est déjà créé par des PRATICIENS ! Inutile de lutter contre la science du papier: ils vont jeter des morceaux de papier ! Nous devons CRÉER LE VTRE. Et le processus est déjà en cours.

A. R. - Un exemple éloquent dans le domaine de la cosmophysique… En 1994, un événement très important du système solaire a eu lieu: un train de plasmoïdes est tombé sur Jupiter (même un ordinateur ne connaît pas ce mot "interdit" et le souligne en rouge). Les médias de masse mondiaux de la désinformation, comme toujours, ont diffusé une fausse version de l'événement, qualifiant les plasmoïdes de débris de la comète Shoemaker-Levy. Une expérience intéressante a été réalisée dans l'Académie de Novossibirsk pendant les événements sur Jupiter: les capteurs de Kozyrev ont enregistré la chute d'un autre plasmoïde sur Jupiter INSTANTANÉMENT (ce qui contredit fondamentalement la théorie de la relativité), et ce n'est qu'après 43 minutes que le signal lumineux de l'événement est venu de Jupiter! Ainsi, une transmission INSTANTANÉE (superluminale !) d'informations a été enregistrée dans l'Univers. Des données empiriques d'une importance particulière ont été obtenues. Les chercheurs, comme ils écrivent eux-mêmes, ont ressenti le FANTME de 750 000 000 kilomètres séparant la Terre et Jupiter (journal "Science in Siberia", n°44, novembre 1994). La physique fondamentale officielle a classé les expérimentateurs comme des pseudo-scientifiques et les résultats (comme d'habitude) ont été étouffés. J'ai délibérément cité cet exemple afin de démontrer aux lecteurs qu'il existe un groupe criminel organisé non seulement en philologie…

S. R. - Voici un autre exemple. Les scientifiques du papier ont composé une histoire sur le joug mongol-tatare. Des pratiquants sont venus, des SPÉCIALISTES et ont commencé à poser des questions inconfortables. Et comme c'était calme devant eux ! Un historien du papier a écrit que la horde de chevaux mongols avait conquis la moitié du monde (la Russie et la Chine, et même le Japon allait naviguer). Et le praticien demande: comment cela peut-il être ? Les peuples nomades n'ont jamais eu de grandes opportunités de mobilisation, et où ont-ils forgé leurs nombreuses armes et fers à cheval pour leurs chevaux, si en Mongolie il n'y a toujours pas de métallurgie (quelle métallurgie dans les steppes: chauffer des fours de fusion avec de la bouse ?). Et comment la horde (et ses charrettes ?) se sont-elles déplacées à travers la Russie, comment ont-elles surmonté barrières d'eau ou sur glace, si les Mongols des steppes encore peur de l'eau et ils ne marchent même pas sur la glace sans y saupoudrer de terre ?… Et le terme ridicule mongolo-tatare lui-même est à peu près le même que celui d'hindou croate ou de finno-nègre. (Voir: Cependant, les Mongols eux-mêmes ne croient pas vraiment à la conquête tatare-mongole et s'en méfient extrêmement. Car ils n'en voient aucune confirmation chez eux, en Mongolie. Pour eux, il s'agit d'un étranger purement livresque. théorie apportée en Mongolie par des étrangers (voir:

Et il y a d'autres spécialistes en ligne avec leurs questions. Ensemble, ils découvrent que l'histoire a été dessinée sur papier! Eh bien, à ce stade, tout le monde s'approche amicalement de l'historien-responsable du papier: Il est nécessaire de comprendre la nouvelle réalité: pour les scientifiques du papier, il n'y a AUCUN SALUT de la part des vrais scientifiques. Parce que les vrais n'inventent pas de théories eux-mêmes, ils les reçoivent DE LA SOURCE LA PLUS HAUTE, selon la ligne de la HIÉRARCHIE. Et il n'y a aucune barrière à la vraie connaissance.

Maintenant, la chose la plus importante est de réaliser que notre science russe A TOUJOURS ÉTÉ DES GENS. Seules les forces antirusses ont essayé de toutes les manières possibles d'obscurcir ce fait, de le cacher. (Il y a un fait, mais il n'y a pas de CONSCIENCE. Et donc, pour ainsi dire, il n'y a pas de fait.) En général, la nature russe se caractérise par l'étendue des connaissances et des intérêts. Un « spécialiste étroit » qui « sait tout sur rien » ne nous concerne pas. Voici quelques exemples.

1. TOUS les écrivains russes étaient, avant tout, les bâtisseurs d'État et culturels de la Russie, et la PAROLE était subordonnée à la tâche principale. Et donc ils n'écrivaient que sur ce qu'ils savaient bien, ce qu'ils comprenaient, ce dont ils se préoccupaient. Il est donc intéressant de les lire. (Voir "La vérité sur le mot russe", partie 2, chapitre 5.)

2. La linguistique en tant que science a été avancée sans précédent par de larges spécialistes: Lomonosov, Shishkov, Dal. Lomonossov a créé la première grammaire scientifique de la langue russe. C'est de la pratique, des observations des faits de la langue qu'il a tiré la théorie des trois calmes, qu'il a désignée sur la base de Critère SPIRITUEL … Il a distingué comme un HAUT calme tout ce qui a trait à l'éternité, la vie de l'ESPRIT, a tracé une frontière claire, séparant l'éternel de l'éphémère, tous les jours. (Par la suite, les papiers ont essayé de casser ce système). Lomonosov a découvert certaines des lois internes de la langue russe, a introduit de nombreux mots russes dans la langue SCIENTIFIQUE et technique. Recueilli le lexique des mots primitifs, recueilli les meilleurs proverbes russes. Les œuvres ont disparu après son départ… Mais les idées sont vivantes et ont grandi.

3. Shishkov était un amiral. Mais il n'y avait pas de meilleur linguiste au XIXe siècle. En fait, tout ce que nous avons de précieux aujourd'hui en linguistique et en littérature, nous le devons à Shishkov. (Mais c'est un sujet trop vaste, je ne m'y attarderai pas pour l'instant. Pour plus de détails, voir les livres "La vérité sur le mot russe", parties 1 et 2.) L'Institut de la civilisation russe, OA Platonov a publié un magnifique livre avec les œuvres de AS Shishkova "Le feu de l'amour pour la patrie". On y trouve aussi des ouvrages linguistiques.

4. V. I. Dal était officier de marine et médecin.

Il existe de nombreux exemples. Ces figures sont les plus grands linguistes. Ce sont eux qui ont été mis à l'écart de la science et de la vie par les chercheurs de papier-carriéristes. Soit dit en passant, les mots carrière et carrière ont une affinité avec le même mot français, qui signifie exploitation à ciel ouvert. En effet, un carriériste obtient des biens mondains « ouvertement », contrairement à un criminel…

Puisque le phénomène de la SCIENCE FOLKLORIQUE est déjà APPELÉ avec des mots, il existe donc déjà dans l'esprit et se répand. Il faut maintenant identifier les CRITÈRES qui distinguent un vrai scientifique:

1. Il ne causera jamais de mal avec ses découvertes et inventions.

2. Je suis prêt à travailler sans salaire, dans l'intérêt de la recherche de la vérité. Généreux.

3. Il est facile de se départir de sa théorie ou de son hypothèse s'il trouve qu'elle ne correspond pas aux faits de la réalité. Honnête.

4. Est un expert dans plusieurs domaines qui semblent éloignés les uns des autres. Capable de synthétiser les connaissances et de faire converger les concepts. (En général, plus le cercle de ses intérêts est large et plus il SAIT FAIRE AVEC LES MAINS - c'est une exigence obligatoire ! - mieux c'est. (Pour une explication de cette exigence, voir les dispositions de l'Éthique Vivante. La raison est énergétique, scientifique.)

5. Le domaine scientifique dans lequel il travaille à la suite de ses efforts cela devient plus facile pour les adeptes, plus clair, BEAU.

6. Ses paroles ne diffèrent pas de ses actes.

Et la chose la plus importante est qu'il soit inclus dans la HIÉRARCHIE et reçoive la plus haute connaissance à travers la HIÉRARCHIE, ce qui exclut les erreurs graves. (Les petits, pas très importants, peuvent être dus à son imperfection. Et qui d'entre nous est parfait ? Les petits qu'il comprendra et corrigera lui-même. Ou des collègues de FOLK SCIENCE les aideront à les voir.)

Il est important ici de garder une trace de toutes les tentatives d'introduction d'individus parasites dans FOLK SCIENCE. Et il y aura beaucoup de telles tentatives. Ils battent déjà leur plein maintenant. Quelles sont les seules tentatives de « produire le russe à partir de l'arabe » ou de chanter la langue des anciens païens Rus, qui ont été « détruits par le judéo-christianisme », qui d'ailleurs n'existe pas dans la nature: il y a le judaïsme, il y a Le christianisme et le « judéo-christianisme » sont une invention. La même chose s'est produite avec le « grand ukrami », selon les mêmes schémas.

Notez que le mot MAN utilise rarement la forme plurielle (personnes), et le mot PEUPLE n'a même pas de forme singulière (personnes). Pourquoi cela?.. Les manuels sur ce sujet écrivent un non-sens complet au lieu d'explications scientifiques. On nous propose de considérer ces deux mots comme liés et d'appeler ce phénomène supplétivisme, lorsque deux mots supposés liés ont des racines différentes, ce qui ne peut être le cas. Le mot MAN se compose en fait de deux racines - MAN et AGE. Qu'est-ce qu'une PERSONNE peut être lu dans le dictionnaire de Dahl: c'est le I éternel (!) le plus élevé. Le mot sanskrit CHELA signifie un disciple d'un maître spirituel.

Dans la Petite Russie (c'est-à-dire en Ukraine, dans le dialecte du sud de la Russie), un gros problème s'est produit, il a été possible d'introduire une théorie russophobe virale délirante dans la conscience de la population, mais cela a été possible parce qu'il y a eu l'apostasie, la perte de la vraie voie slave, hostilité aux Grands Russes, ce qui se reflétait inévitablement dans la langue: l'ukrainien a aussi le mot CHOLOVIK, qui signifie HOMME. C'est-à-dire qu'il s'avère qu'un HOMME n'est qu'un homme et qu'une FEMME - une femme - n'est pas un homme. Mais LIUDYNA est là - c'est l'HOMME. Mais Lyudyna n'est même pas du tout une personne. Cela se voit aussi dans le dictionnaire de Dahl: il cite un vieux proverbe russe: il y a beaucoup de gens, mais il n'y a personne (c'est-à-dire PEOPLE et PERSON n'est pas la même chose). En latin, le mot apparenté est LUDUS (jeu, amusement, bagatelle). C'est-à-dire que les GENS sont ceux qui jouent dans la vie, s'amusent, "se moquent" (comme on dit de nos jours, "les drageons de la race" - c'est-à-dire ceux qui sont enclins à la décence), ne font rien. UN HOMME est (je le répète) un DISCIPLE D'UN ENSEIGNANT SPIRITUEL.

Pour les Petits Russes, quelqu'un a inventé l'UKROV par moquerie. Dans les manuels, ils ont commencé à écrire que la langue ukrainienne était l'un des fondements du sanskrit ! Où l'ukrainien peut-il être la base du sanskrit, si même à propos du mot MAN, ils ne comprenaient pas ce que cela signifie!.. Là, ils ont d'abord détruit la CONNAISSANCE de la langue russe, puis les nazis sont venus. La même chose est préparée pour nous, détruisant l'illumination.

A. R. - Oui… Un drame sanglant a éclaté à Novorossiya - et à cause du sort de la langue russe ! Il est TRÈS IMPORTANT pour les gens quelle langue parler! Rappelons les lignes de Yaroslav Smelyakov:

Seigneurs - et ils ont disparu

Instantanément et sûrement

En cas d'empiétement accidentel sur

Sur l'essence russe de la langue.

Je pense qu'à travers cette absurdité avec "ukrami" avec un objectif lointain: ils discréditent aussi les Russes, car quand vous parlez de la proximité du russe et du sanskrit, vous vous souviendrez immédiatement de l'ukrov avec un sourire narquois. (Je conseille aux lecteurs de consulter le sujet Internet "Toponymie védique des rivières russes" ou, par exemple, les recherches de N. Guseva sur la proximité de la langue russe et du sanskrit, etc.).

S. R. - Et celui qui a inventé le mot UKRA, et qui n'a aucune idée des lois de la langue russe, dont la langue de la Petite Russie fait partie, bien sûr ! C'est, bien évidemment, quelqu'un d'ALIEN qui s'est vu confier la tâche - il a proposé UKROV. En effet, dans ce mot, U est un préfixe, et KR fait partie de la racine (). À partir d'un tel matériel improvisé, le nom de l'UKRy a été aveuglé - c'est une parodie des habitants de la Petite Russie ! Et dans ce cas, les ennemis s'appuyaient sur l'ignorance des Petits Russes soit de leur histoire, soit de leur langue. Sur celui-ci on pouvait construire n'importe quoi, accrocher n'importe quel non-sens !..

A. R. - Vous pourriez penser que NOUS CONNAISSONS - à la fois la langue et l'histoire… Hein ?

S. R. - La même chose se prépare maintenant ici, le même scénario, le même plan d'action !.. Et ils s'appuient aussi sur le fait que les Russes ne connaissent ni leur langue maternelle ni leur histoire. Et cette IGNORANCE est PLEINEMENT CONCRETE aussi bien dans les écoles que dans les universités !.. Ils se sont concrètement concrétisés: une personne, ayant mémorisé des "révélations" éducatives, commence à penser qu'elle CONNAÎT le russe ! Eh bien, s'il le sait, alors pourquoi devrait-il apprendre autre chose.

Une. Roussanov

OPG en philologie. Partie 1

Pourquoi n'aiment-ils pas le russe à l'école ?

Comment la langue russe a été paralysée au XXe siècle

OPG en philologie. Partie 1

OPG en philologie. Partie 2

OPG en philologie. Partie 3

S. L. Ryabtseva "Esquisse de la langue russe vivante"

S. L. Ryabtseva "Dialogue au bureau"

S. L. Ryabtseva "Enfants des années 80"

S. L. Ryabtseva "La vérité sur le mot russe"

Conseillé: