Deux versions principales de la mort de Tartaria sont devenues connues

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Cet article fait partie d'une vaste enquête historique sur la Tartaria, son centre politique Katai et la ville principale de Khanbalik. Pour une compréhension plus complète des conclusions obtenues ici, nous vous recommandons de vous familiariser avec les articles précédents: Partie 1, Partie 2, Partie 3, Partie 4.

L'histoire de la capitale est toujours aussi l'histoire de l'État tout entier. Il en va de même pour la ville de Khanbalik, où la résidence, le palais du grand khan de Tartaria, fut longtemps située. En étudiant l'histoire de cette ville, ce cœur de l'empire, on peut reconstituer les événements encore cachés par les gouvernements de nombreux États. Surtout ceux qui ont souffert de la politique impériale de la Tartarie dans le passé.

La ville de Khanbalik a été construite beaucoup plus tard

Il est à noter que Khanbalyk / Khambalu n'est pas immédiatement devenue la capitale de la Tartarie. Des sources anciennes écrivent que les premières générations de grands khans (à commencer par Gengis) n'y ont vécu que trois mois par an - de décembre à février. Et ce n'est qu'au fil du temps, d'après mes observations - à partir du XVIe siècle - que Khanbalik se démarque de la région de Katay en tant que Métropole, c'est-à-dire la capitale. Si nous combinons les données d'anciennes cartes avec l'histoire de Marco Polo selon laquelle à Khanbalik se trouvait le palais principal du grand khan pour la résidence des Vénitiens à Tartaria (soi-disant au 13ème siècle), nous obtenons une image intéressante. Il est logique que les Européens aient très probablement appris l'existence de la nouvelle capitale de la Tartarie grâce aux histoires de Marco Polo, bien qu'elles aient pu provenir de quelqu'un d'autre avant lui. Si ce voyageur a vécu au 13ème siècle, alors pourquoi les cartographes européens n'ont-ils appris l'existence de Khanbalik que dans la première moitié du 16ème siècle ?

Un contemporain dit qu'avant la construction de cette métropole médiévale, une vieille ville du même nom se tenait tout près de l'autre côté de la rivière. D'autres contemporains appellent l'ancienne capitale Taidu / Caidu. Il est rapporté que les astrologues ont prédit des manifestations populaires rapides et des troubles, alors le souverain tartare a décidé de construire une nouvelle ville à proximité et d'y déplacer sa résidence avec tous les courtisans et les citadins (bien que tous ne soient pas en forme). Par conséquent, deux villes sont souvent dessinées sur d'anciennes cartes sur la rivière Polisanga / Pulisangin - Khanbalik sur la gauche et Taidu sur la rive droite. Cela signifie que lorsque vous recherchez des traces de la ville principale de Tartarie, vous devez rechercher des traces de deux villes situées de l'autre côté de la rivière ou de son lit asséché. Sur une carte prétendument de 1450, une certaine ville de Kanlalek (Calalec avec un titre-abréviation de la lettre « n ») se dresse sur la rive droite de la rivière près de la région de KATAI.

Pourquoi la Grande Tartarie n'était pas géniale

Toutes les cartes de la Tartarie créées par ses contemporains indiquent que lorsqu'on parle de cet empire eurasien, il est plus correct d'appeler le pays non pas « Grande Tartarie », mais simplement « Tartarie ». C'est ainsi qu'on l'appelle tant que la capitale existe et que le grand khan/ham (autocrate) règne, c'est-à-dire jusqu'aux années 1680. Plus tard, la capitale disparaît, le sort de l'empereur reste inconnu, le pays est divisé en de nombreux royaumes et principautés, c'est-à-dire que la Tartarie se transforme en une union, une confédération et n'est plus un empire. Et cela devient quelque chose comme la fin de l'URSS.

À cet égard, je propose de m'arrêter à notre époque pour appeler la Tartarie la grande et comprendre par cela seulement la Tartarie tardive et en décomposition. Peut-elle être considérée comme grande en l'absence d'un centre, d'une capitale et d'un souverain ? Et vraiment les contemporains, lorsqu'ils ont commencé à écrire "La Grande Tartarie", ont soudainement appris que c'est vraiment un état énorme ? Au cours des siècles précédents, tous les pays et souverains savaient que la Tartarie était un empire puissant et gigantesque de l'Oural à l'extrême est, de l'extrême nord à l'Inde. Et puis soudain, après la disparition de la capitale, la Tartaria a commencé à être qualifiée de grande. À en juger par les processus politiques internes du pays, le mot «grand» est synonyme du mot «union», «union», «uni», sans centre, comme «États-Unis de Tartarie».

Assez rapidement, les royaumes tartares (comme les républiques de l'URSS à une époque) commencèrent à se scinder et à passer sous le contrôle des empires voisins: les terres sibériennes avec leurs rois se replièrent sur la Moscovie (vers 1730, la frontière de la Sibérie conquise s'étend le long de l'Oural (Ch. Helong-Kiang; Tartare de Chine Saghalien Oula), les terres tartares proches de la Chine-Chine deviennent une partie de l'Empire chinois, qui est gouverné par les mêmes Tartares de la province de Niuche depuis 1644 (dans l'histoire officielle, ils sont appelé Mandchous, dans les livres anciens - toujours que des Tartares)., ou Tartarie indépendante pendant un certain temps reste encore plus ou moins indépendante et souveraine. Mais plus tard elle est divisée entre eux par de grands voisins. La Petite Tartarie et la Crimée depuis 1452 appartiennent aux Ottomans (descendants du chef militaire (Osman = ottoman) de l'armée du grand khan).

Où chercher des traces de Khanbalik / Cambalu ?

Et ainsi, dans la Tartarie chinoise, les ruines de la capitale de la Tartarie sont restées, puisqu'elle se trouvait non loin de la Grande Muraille de Chine. Avec un haut degré de probabilité, on peut dire que la catastrophe était précisément d'origine naturelle. De nombreux auteurs dans les premières décennies après les années 1680. écrire sur la destruction dans ces zones. Sur certaines cartes, seules les villes de la région du Kataï restent intactes, qui se situent à une distance suffisante du fleuve Jaune (Fleuve Jaune, alias Croceum ou Caramoran). Il y a des raisons de croire que Marco Polo et d'autres contemporains l'ont appelée la rivière Polisanghin / Polsangin / Pulisanga.

Sur les bords du fleuve Jaune, on en voit après les années 1680. de nouvelles villes, mais nous ne voyons plus d'établissements connus auparavant. Plus près du désert de Gobi, on remarque la bonne vieille ville de Campion, parfois Camul / Kamila, qui se sont toujours tenues à côté de Khanbalik. Sur certaines cartes, pour la première fois dans cette zone, à savoir, il n'y a rien du tout entre la courbe abrupte du fleuve et la Grande Muraille de Chine. D'autres écrivent dans ces lieux que « la glace se trouve ici… », alors qu'il y avait autrefois des villes là-bas.

En 1694, sur le plateau longé par le fleuve Jaune près de la muraille de Chine, apparaît l'inscription « Pays D'ORTUS » (ou D'ORTOUS) qui signifie « PLACES DE PALAIS » (« pays » - du français « place ») … À la fois maintenant et à l'époque « shaggy », « ORTO » parmi les Mongul-Katays locaux signifie et signifiait « palais ». Par exemple, dans les commentaires de Palladius de 1920 au texte du livre de Marco Polo, nous apprenons: "Ortho, en fait, est un palais séparé du khan, sous le contrôle d'une de ses épouses." Autre endroit dans le texte: « Les auteurs chinois traduisent le mot « ORDO » par « harem » ». Et une autre chose: "ORDO a été créé par Gengis Khan pour les impératrices, qui ont été sélectionnées (par lui) parmi quatre tribus différentes." Et la dernière fois: « Pendant le règne des quatre premiers khans qui vivaient en Mongolie (Mungalia), 4 ordo étaient considérablement éloignés les uns des autres, et les khans les visitaient à différents moments de l'année… ». Immédiatement, je voudrais noter que, selon Marco Polo, dans chacun de ces palais, l'impératrice de Tartare avait jusqu'à 10 000 subordonnés. Rien de tel.

Crue oubliée du XVIe siècle

Il se trouve que la capitale de Katay, et plus tard de toute la Tartarie, était située sur un plateau, dans une plaine entre les montagnes. Sur toutes les cartes, Khanbalik et Ordos sont représentés sur un terrain plus ou moins plat parmi les chaînes de montagnes proches de la Grande Muraille de Chine.

Plus au sud, entre le Tibet et la frontière chinoise occidentale, s'étendait une autre région tartare - Kokonor / Kokonor. Sur une carte de 1626 publiée par John Speed il est clairement indiqué qu'à ces endroits, à la suite de l'inondation, un grand lac rond s'est formé, un grand nombre de résidents locaux ont été ensevelis sous l'eau. Les contemporains appelaient le réservoir à foin Cincui. À notre époque, cet endroit est situé au lac Qinghai, ou Kokonur. Et, peut-être, en taille, il accueille tout à fait environ 7 villes médiévales avec des villages voisins. Il est intéressant de noter que dans les descriptions du réservoir, de ses propriétés et de son histoire, rien n'est dit sur le fait que le lac a été formé par une inondation.

Que lit-on aujourd'hui sur ce lac ? Il s'avère que le lac a été créé pendant des milliers d'années, et le nom est traduit du chinois par "mer bleue" ou "lac bleu". Selon la version anglaise du site Wikipédia en différentes langues - tibétain, mongol et chinois - le plan d'eau est parfois appelé mer, parfois lac. Le lac est sans drainage. Mais au début, les cartographes ont décrit comment le fleuve Jaune se jette dans le Qinghai.

La Wikipédia de langue anglaise écrit qu'à l'heure actuelle, le lac Qinghai a une superficie de 4 317 kilomètres carrés; la profondeur moyenne est de 21 mètres, le maximum est de 25,5 m (en 2008). La version russe du site parle d'une profondeur maximale de 38 m !

"Situé à une altitude de 3205 m et occupe la partie centrale de la plaine de Kukunor."

D'où peut provenir une telle quantité d'eau pour créer un immense lac à une distance suffisante de la mer et à une telle altitude avec une grande force à la fois ? Bien entendu, l'analyse des spécialistes s'impose ici. En attendant, nous avons des données de contemporains ou presque (1626) qu'il s'agissait d'un déluge, pas d'un déluge. Le fait que c'était un mur d'eau, car il est dit que soit le garçon a été trouvé dans un arbre, soit l'arbre a été enfoncé dans le corps du garçon. C'est-à-dire que la catastrophe n'a pas été un processus graduel et sans heurts. C'était une avalanche rapide et puissante d'eau salée qui a soulevé l'eau à de grandes hauteurs; mais le tsunami n'est pas allé plus loin - les montagnes se sont arrêtées.

De plus, pendant les deux premiers siècles de l'existence du lac, il était décrit comme plus grand qu'il ne l'est maintenant. Cela peut être attribué à l'ignorance des cartographes sur la superficie réelle du réservoir. Peut-être qu'au fil des ans, il est devenu peu profond, sec.

Pour comprendre si avant 1557, il n'y avait vraiment pas de lac Qinghai ou d'un autre aux paramètres similaires à l'endroit où vivaient les Tartares Coconor. Jetons un coup d'œil aux cartes jusqu'à 1557-1600. Il n'y a vraiment pas un si grand lac.

Essayons de reconstituer les événements. S'il s'agissait d'une inondation - un tsunami qui "passait" de la mer Jaune à travers le territoire sino-chinois, il devait alors couvrir les basses terres du nord de la Chine historique, puis "aller" vers l'ouest et le sud, où il sont des passages entre les chaînes de montagnes.

Au fait, à propos de la Grande Muraille de Chine. Très probablement, il n'était pas là au milieu du 16ème siècle, ou les Chinois n'ont commencé que récemment à le construire. Je n'ai pas encore réussi à trouver quoi que ce soit de semblable à cette structure sur aucune carte de cette période. Si c'était la réalité, les Européens l'auraient probablement su et l'auraient représenté graphiquement. En tout cas, ils connaissaient des tours de pierre, des colonnes d'Alexandre, des portails dans les montagnes Caspiennes et d'autres objets en pierre de cette époque et les ont dessinés sur les cartes de l'Asie. Ainsi, il s'avère que la Muraille de Chine n'existait pas au moment du déluge de 1557, ou qu'elle était beaucoup plus courte qu'on ne le croit. Et cela n'a pas empêché la vague d'écraser la région de Katay avec la capitale de la Tartarie, qui était située légèrement au nord des terres historiques des Chinois chinois.

Par souci d'équité, il convient de mentionner une carte du XVIe siècle, sur laquelle se trouve la Grande Muraille de Chine, mais d'une part, elle est trop détaillée, ce que vous ne trouverez pas sur les cartes de cette période, et d'autre part, elle est dessinée comme au-dessus des rivières, elles brillent à travers elle, et les lignes du mur se détachent avec une couleur d'encre plus riche, comme si nouvelle. Très probablement, le miracle de la construction chinoise a été ajouté à la carte plus tard, lorsqu'on a su exactement comment et où il se pliait autour du terrain.

Alors, quelle est la probabilité qu'un tsunami se forme à la suite d'un tremblement de terre dans la région de la mer Jaune ? Il s'avère que des failles entre trois plaques lithosphériques se situent un peu à l'est de celle-ci sous terre. Le géant eurasien et pacifique serre la petite philippine. De plus, le mouvement des plaques s'oriente vers l'Eurasie, ou plutôt la côte de Chine, vers l'Ordos moderne. Le potentiel de répliques est vraiment grand. Dans ce cas, l'eau de l'océan se déplacera vers le continent.

Donc, nous avons vu qu'il y avait vraiment eu une inondation dans la région de Katai et Kitai. Peut-être que 1557 n'est pas tout à fait la bonne date, mais que ce soit une sorte de référence temporelle. Cette inondation particulière aurait-elle pu détruire Khanbalik ? En théorie, oui. Mais il y a un mais. Pourquoi les Européens ont-ils continué à dessiner la capitale de la Tartarie sur des cartes pendant près de 150 ans ? Ne savaient-ils rien ? Supposons que les tartares n'aient pas laissé entrer d'étrangers sur les terres du grand khan pendant de nombreuses années, comme les Chinois l'ont fait dans leur Cité Interdite.

Mais il existe un croquis de la fin du XVIIe siècle, sur lequel les Français indiquent le chemin de Khanbalik en passant par Boukhara, Samarkand, Kasgar. Sur la droite, il y a un post-scriptum indiquant que c'est la route que les Moscovites utilisent habituellement pour Katay et Khambala.

Il s'avère que les Moscovites, pendant assez longtemps après la dernière bataille avec les Tatars-Mongols, erraient presque jusqu'au Grand Chinois, à la cour du grand khan avec un but qui nous était inconnu. Ce n'est pas en vain que, compte tenu d'une disponibilité suffisamment élevée de l'antiquité écrite, il est presque impossible de trouver des analogues russes des mêmes périodes sur les ressources Internet européennes actuelles. Ainsi, nous-mêmes ne pouvons pas apprendre tout ce qui était avant 1700 à partir des sources primaires. Cela signifie que les gentlemen-historiens russes ont quelque chose à cacher.

Compte tenu de la forte probabilité d'erreurs dans les dates indiquées dans les sources écrites du XVIe siècle, on peut supposer que l'inondation a eu lieu un peu avant 1557 et qu'elle a détruit ou gravement endommagé la première capitale de la Tartaria - la ville de Taidu sur la rive droite de la rivière Polisangan. Après cela, le grand khan a construit une nouvelle métropole à proximité, de l'autre côté de la rivière - Khanbalyk. Elle, à son tour, ne disparaît des cartes que dans les années 1680.

Deuxième version: crue du fleuve Jaune / Polisangin

Pour comprendre ce qui a finalement ruiné Cambalu et les villes voisines, tournons-nous vers la date importante d'un autre cataclysme de l'eau qui a causé beaucoup de souffrance et de chagrin à la population locale. Nous sommes en 1642. L'année de la puissante crue du Fleuve Jaune, ou Fleuve Jaune. Pas étonnant, oh pas étonnant que le peuple chinois l'ait appelée « Malheur de la Chine » !

Devant nous se trouve une carte de la Chine tirée du livre d'Athanasius Kircher en édition 1667. Les souvenirs des événements d'il y a près de 20 ans sont encore frais dans la mémoire des contemporains. On lit: « En 1642, le fleuve a enseveli 300 000 personnes sous l'eau.

Sur les cartes postérieures, c'est-à-dire après 1642, ou plus précisément vingt ou quarante ans plus tard, la ville de Khanbalik disparaît des cartes des Européens. Dans les textes (rappelons au moins le schéma du chemin des Moscovites vers KATAI), ils relient indirectement ou directement Katay, Khanbalyk avec Pékin. Le Français Manesson-Mallet écrit dans son livre qu'avant personne ne savait exactement où se trouvait cette ville, mais maintenant il est devenu clair pour tout le monde que Khanbalik est Pékin ! Qu'est-ce qui est incompréhensible ?

N'est-ce pas clair quand même ? Je vais expliquer. Deux ans après une inondation à grande échelle en Chine - à savoir en 1644 - un événement militaro-politique majeur a eu lieu, qui a radicalement changé le cours de l'histoire non seulement en Chine et en Tartaria, mais dans le monde entier. Cette année-là, les tartares ont commencé leur intervention dans le Céleste Empire. Les Chinois chinois ont construit la Grande Muraille de Chine, et à quoi bon ? Des sources écrivent que parmi eux il y avait un traître qui a ouvert les portes de la structure défensive, et les tartares se sont précipités vers la Chine / Chin. S'il n'y avait pas eu la crue du fleuve Jaune et des destructions importantes sur le territoire de ce pays, les tartres n'auraient peut-être pas risqué… Peut-être que la crue a causé quelques dégâts à la Grande Muraille de Chine, après tout, le fleuve la traverse … et cela a simplifié la tâche de l'assaut des côtés de la Tartarie.

Des sources écrites disent que les tartares ont pris Pékin en peu de temps. La lutte pour le pouvoir dans le Céleste Empire a duré moins de 20 ans. Maintenant, les historiens disent: entre les cynasties Ming et Qing. Ming est chinois et Qing est mongol. Mais dans les vieux livres ils écrivent que les TARTARS ont envahi la Chine/Chin en 1644 et l'ont prise complètement sous leur contrôle en 1660. Les contemporains ont signé les premiers souverains de la dynastie Qing avec les mots « Tartares de Chine », « Roi tartare de Chine ». Plus précisément, ces tartares étaient originaires de la région de Niuche, qui se sont ensuite appelés Mandchous. Les historiens modernes, sans exception, sont convaincus que cette nation faisait partie de l'ethnie mongole. Quel genre de Mongols ils étaient, vous pouvez le voir dans les anciennes illustrations des contemporains de ces événements. Pour être honnête, je leur fais plus confiance qu'à la science historique actuelle, dont les fondements ont été posés par les Européens dans leur colonie russe. Et d'ailleurs, ce sont précisément ces Mongols de type slave/scythe qui ont longtemps introduit dans la culture chinoise l'écriture traditionnelle mandchoue, qui est essentiellement la même écriture mongole que les khans de Tartaria écrivaient.

Un article séparé peut être consacré à la conquête de la Chine par les Tartares. Ici, nous ne soulignerons que les moments les plus significatifs sur le thème de Katay et Khanbalik.

Le premier moment. Même la version officielle de l'histoire admet que les Mongols (lire: les tartares) avaient déjà pris la Chine/Chine et gouvernaient ce pays avant 1644. Maintenant, les historiens appellent cette période l'époque de la dynastie Yuan, qui aurait été fondée par le grand Khan Kublai, un vieil ami de Marco Polo. Les Chinois se sont débarrassés du "joug" des conquérants (officiellement) au XIVe siècle - 1368 (mentalement, on ajoute au moins 100 ans pour obtenir une date plus réaliste). Très probablement, c'est la dynastie Ming qui est venue après le renversement du « yuan » et a construit la partie principale de la haute frontière de pierre entre la Chine / la Chine / le Sina / la Chine et la Tartarie; la construction se termine en raison d'inondations à grande échelle et de l'invasion de tartre.

Le deuxième et le plus intéressant moment concernant la destruction de la ville de Khanbalik. Le déluge a eu lieu en 1642. Depuis deux ans, des événements militaires, politiques et sociaux ont eu lieu en Tartarie, qui ont conduit au fait qu'une des régions du pays décide indépendamment de prendre la Chine/Chine, comme on dit, « chaude » (victimes des inondations). Dans le même temps, le centre - KATAI et avec lui le grand khan, l'empereur de Tartaria - semblent rester à l'écart; ce n'est pas leur guerre, mais la guerre des Mandchous, les Tartares de la région de Niuche. Ceci est plus qu'étrange et peut témoigner en faveur de la version que c'est cette inondation qui a détruit, même partiellement, la résidence du grand khan. La probabilité de conflits internes parmi l'élite tartare, qui a joué un rôle dans l'effondrement de la dynastie Chingizide, ne peut être exclue.

Depuis la conquête de la Chine par les Tartares, c'est-à-dire à partir des années 1644-1660, en Occident, l'idée mûrit que la capitale de la Tartarie est Pékin. À première vue, c'est illogique et très étrange. Mais si vous vous mettez dans la peau d'un contemporain, à qui parviennent peu à peu les nouvelles venues d'Asie, sous forme de rumeurs et de spéculations… A quoi cela ressemble-t-il ? Les Tartares se sont installés à Pékin, y construisent des palais à leur propre discrétion, changent tout pour eux-mêmes. De nombreux tartares sont dans la fonction publique (des preuves graphiques de ces temps sont disponibles); l'écriture mongole (tartare) circule à la cour. N'est-ce pas la capitale de la Tartarie ?

Cette version peut être mise en contraste avec la carte-schéma française de 1677, qui retrace le chemin des Moscovites vers Cathay et Cambalu. Comme, vous voyez, Khanbalik est toujours debout. Mais le fait est que dans cette collection française de cartes et de schémas de voyage, il est dit de la marche et de la voile à différentes années tout au long du XVIIe siècle. Évidemment, après l'effondrement de la capitale de la Tartarie, la délégation des Moscovites a été surprise de voir les ruines et les vestiges d'édifices « médiévaux », qui ont été décrits par les voyageurs français au XIXe siècle.

En 1680-88, Khanbalik disparaît des cartes de ses contemporains. Sur certaines cartes, il y a encore la région de Katay (donc, blanc) et KaraKatay (littéralement « Black Katay »), parfois près du fleuve Jaune on peut voir les villes de Campion et Camul, Zouza. C'est grâce à la préservation temporaire de ces colonies (plus tard, on leur a donné des noms chinois) que l'on peut s'assurer que Khanbalik se trouvait quelque part à proximité - au nord, pas au sud de la Grande Muraille de Chine. En 1694, apparaissent les premières mentions de la région d'Ordos, qui signifie « palais ». Sur une carte française du XVIIIe siècle, la plaine (aujourd'hui l'Ordos) entre le fleuve Jaune et la Grande Muraille de Chine est signée d'une phrase comme « tout est glacé - du sable et des miettes ».

Pékin peut être confondu avec Khanbalik également en raison de la similitude de la disposition du complexe du palais. Dans la capitale de la Chine / Chyna, elle s'appelle la Cité interdite, et on soupçonne qu'elle a été construite par les empereurs de la dynastie Mandchoue-Tartare (peut-être sur la base d'un autre complexe de structures) selon le "traçage papier" de la résidence du grand Tartar Khan. Mais la Cité Interdite est encore différente et de taille plus modeste.

Dans le prochain article, nous utiliserons Google Maps pour nous rendre directement dans la province d'Ordos, c'est-à-dire l'ex-KATAI. Nous utilisons des cartes satellites pour parcourir les rues et les champs de la préfecture chinoise moderne, étudier son histoire et essayer de confirmer les résultats de nos recherches.

Comme postface

Après une étude longue et détaillée de nombreuses cartes anciennes et livres sur la Chine/Chin, la Tartarie et l'Asie en général, j'ai trouvé une autre preuve intéressante.

Sur la carte de 1747 au nord-ouest de la région d'Ordos, lors de la randonnée vers les montagnes de l'Altaï, le lac Karakum (ou Kuran) jouxte le post-scriptum (il est un peu au sud) « Kurahan Ulan Nor devrait être situé ici . La description de la carte indique qu'ici, prétendument, se trouvait la résidence de Khubilai jusqu'au moment où il l'a transférée à Khanbalik. Cela signifie que quelque part à proximité, il devrait y avoir des traces du plus célèbre centre KATAYA. Cependant, nous nous souvenons des paroles de Marco Polo à propos d'un voyage de plus de cent jours vers l'Altaï, jusqu'aux tombeaux des souverains tartares. Le même point est situé assez près…

Alors, rappelons-nous qu'il faut chercher deux villes, qui sont séparées par une rivière ou ses pistes sèches. La rivière Ongin se jette dans le lac, qui peut être dérivé du Polisangin, une sorte de version abrégée. Dans le prochain et dernier article de cette série d'enquêtes, nous essaierons de trouver cet endroit sur une carte moderne et d'y trouver quelque chose de similaire aux villes de Khanbalik et de Taidu.

Anastasia Kostash, spécialement pour le portail Kramola