XIXème siècle. Boom des contrefaçons
XIXème siècle. Boom des contrefaçons

Vidéo: XIXème siècle. Boom des contrefaçons

Vidéo: XIXème siècle. Boom des contrefaçons
Vidéo: La Localisation de SATAN vient d'être Dévoilée! Où vit le Diable 666? - Documentaire 2024, Peut
Anonim

L'ampleur des falsifications est tout simplement incroyable. Des manuscrits grecs prétendument anciens, des lettres de monarques, des scientifiques célèbres et de nombreux autres documents ont été falsifiés par des dizaines de milliers. Par exemple, entre 1822 et 1835 seulement, plus de 12.000 manuscrits prétendument originaux de personnages célèbres ont été vendus en France…

Par exemple, à l'été 1867, un célèbre scientifique français, le mathématicien Chal, lors d'une réunion de l'Institut (Académie des sciences) a présenté à ses collègues plusieurs lettres de Pascal au chimiste anglais Boyle et Newton, ainsi que des lettres de Newton mère, Pascale. Ces lettres ont révolutionné les idées sur le développement de la science. Ils ont montré que Pascal avait convaincu Newton, onze ans, de prendre les mathématiques au sérieux. De plus, Pascal lui a présenté les résultats de ses recherches, dont la loi de la gravitation universelle, qui a rendu Newton célèbre comme un génie scientifique ! L'impression produite par ces lettres ne pouvait être ébranlée par les objections individuelles des savants anglais, qui commençaient à être considérés comme dictés par un sentiment d'orgueil national blessé.

Les Britanniques ont exigé la présentation des originaux de ces lettres pour examen par des experts, dépositaires des archives newtoniennes. Il a été prouvé que les données numériques rapportées par Pascal sur le Soleil, Jupiter, Saturne et la Terre reprennent les données données dans l'édition des travaux de Newton publiée en 1726. L'une des lettres mentionne le café, qui a d'abord été apporté en Europe occidentale par le Ambassadeur de Turquie seulement en 1669, sept ans après la mort de Pascal. En réponse, Shal a présenté une foule de documents de ses contemporains, des rois français Louis XIII et Louis XIV et le roi anglais James II à la sœur de Pascal, le poète John Milton et bien d'autres. D'après les lettres, il était clair que Newton avait toujours envié Pascal, ainsi que Descartes, dont il s'appropriait les découvertes.

Lors de la réunion suivante de l'Institut, Chal est apparu avec un autre paquet de documents, cette fois des lettres de Galilée à Pascal, dans lesquelles il était mentionné que le scientifique français avait présenté à son célèbre frère italien des considérations sur la loi de la gravitation universelle. Les critiques ont relevé deux erreurs dans les lettres présentées: elles parlaient des lunes de Saturne, découvertes bien plus tard, en 1655, par le Hollandais Huygens. De plus, Galilée était aveugle depuis quatre ans au moment où il « écrivait » les lettres. Shawl a également pu répondre à ces objections. Il a présenté une autre lettre à Galilée, où il a signalé qu'il n'avait que partiellement perdu la vue et a diffusé des informations sur sa cécité afin d'éviter la persécution par l'Inquisition.

Il a regardé Saturne à travers un télescope, qu'il a légué à Pascal, et il a légué à Huygens. Mais en avril 1869, déjà imprimé, Shal reçut la preuve que la majeure partie de sa collection de lettres de Pascal et de ses célèbres correspondants était du matériel emprunté à l'Histoire de la nouvelle philosophie d'A. Severien, publiée en 1761. Shal rejeta également cet argument. assurant qu'il décrivait simplement les documents de Pascal qu'il connaissait. Chal présenta une lettre de Montesquieu et un billet de la toute-puissante favorite de Louis XV, madame Pompadour Severien, et une réponse de l'auteur de l'Histoire d'une philosophie nouvelle avec reconnaissance pour la précieuse correspondance employée.

Cela a été suivi d'accusations d'avoir déjà falsifié des lettres de contemporains de Severien et de nouveaux documents démontrés par Shal, qui étaient censés attester de l'authenticité des lettres précédemment soumises et contenaient des explications plausibles pour les inexactitudes et les anachronismes qui y étaient révélés en plus. Tout ce mouvement circulaire a pris fin lorsque les photocopies des lettres de Galilée envoyées à Florence ont été immédiatement reconnues par les experts italiens. faux grossier … Shalyu a dû présenter des excuses publiques et demander à la police de l'aider à récupérer les 140 000 francs qu'il avait payés trois mille fausses lettres.

Le fournisseur des faux était un certain Wren-Luka, le fils d'un instituteur du villagequi n'a pas reçu d'éducation formelle. Il a commencé par compiler de fausses généalogies de familles nobles. Luca s'est habitué à copier habilement des livres, mais les ajouts qu'il a faits montrent qu'il était complètement incapable de saisir le style et la manière de penser des gens de différentes époques. Il raconta à Shaly une fable selon laquelle les documents qu'il vendait provenaient de la collection du comte Boisjourdin, qui avait fui la France révolutionnaire en 1791. Le navire a fait naufrage, une partie de la collection a été perdue et le dernier membre de cette famille noble a commencé à vendre les documents restants.

Parmi eux se trouvaient des trésors aussi fabuleux que les lettres d'Alexandre le Grand, de Cicéron, de Jules César, de Platon, d'Aristote, d'Archimède, d'Euclide, de la reine égyptienne Cléopâtre, des empereurs Auguste et Néron, des poètes Ovide et Virgile, des philosophes et des scientifiques de Sénèque., Pline, Tacite, Plut Dante, Pétrarque, l'inventeur de la typographie Gutenberg, Machiavel, Luther, Michel-Ange, Shakespeare… jusqu'à Marie-Madeleine, Judas Iscariot, le roi Hérode et Ponce Pilate. Les lettres des hommes d'État, des écrivains et des scientifiques français étaient particulièrement largement représentées - de Charlemagne à Richelieu, de Jeanne d'Arc à Voltaire et Rousseau. Dans le même temps, même Jules César et Cléopâtre s'exprimaient dans leurs lettres d'amour. en français moderne … Luca se souciait peu de l'apparence de ses faux, qu'il faisait passer pour des originaux. Une fois retiré de la bibliothèque, où il avec des ciseaux, découpez des feuilles vierges de vieux folios … Les lettres d'Abélard à Héloïse étaient généralement écrites sur du papier avec le filigrane de la manufacture d'Angoulême. Luke n'a tout simplement pas eu le temps d'entrer dans de telles subtilités - après tout, il n'en avait pas moins forgé de ses propres mains - 27 000 (vingt sept mille !)divers documents. Il fut jugé en 1870 et condamné à 2 ans de prison.

Image
Image

Même le célèbre scientifique Joseph Justus Scaliger a compilé à peu près à la même époque une compilation gratuite d'auteurs grecs anciens, la faisant passer pour l'œuvre d'un certain Astrampsychus. Beaucoup l'ont reconnu comme antique.

Dans le processus d'étude de la civilisation européenne, un nouveau domaine de contrefaçon est apparu (maîtrisé, cependant, principalement au 19ème siècle) sur les peuples, dont le passé à l'époque pré-romaine il n'y avait presque aucune information dans les sources écrites - Celtes, habitants de les colonies phéniciennes et grecques à l'ouest du continent, étrusques, ibériques, vikings, francs.

Certaines œuvres qui jouissaient d'une autorité et d'une popularité dans l'Antiquité et qui n'ont pas survécu ou se présentent sous la forme de fragments séparés, ont attiré l'attention des falsificateurs en raison du nom de famille de l'auteur ou des sujets qui y sont décrits. Parfois, il s'agissait de toute une série de contrefaçons séquentielles de n'importe quelle composition, pas toujours clairement liées les unes aux autres.

Un exemple en est les divers écrits de Cicéron, dont beaucoup ont été forgés en Angleterre à la fin du XVIIe et au début du XVIIIe siècle. débat houleux sur la possibilité même pour cause de falsification sources primaires de connaissances historiques réelles.

Les écrits d'Ovide au début du Moyen Âge ont été utilisés pour inclure les histoires miraculeuses qu'ils contenaient dans les biographies des saints chrétiens. Au XIIIe siècle, toute une œuvre est attribuée à Ovide lui-même. L'humaniste allemand Prolucius au 16ème siècle a ajouté un septième chapitre au "Calendrier" d'Ovide. Le but était de prouver aux opposants que, contrairement au témoignage du poète lui-même, son ouvrage ne contenait pas six, mais douze chapitres.

Un autre exemple d'une série de canulars est le faux ajout à Satyricon, dont l'auteur, Pétrone, proche de Néron, était vénéré comme avant-gardiste et de bon goût et a été exécuté par l'empereur par envie de sa gloire. Un fragment du roman, qui donnait une image vivante des coutumes romaines de cette époque, aurait été trouvé au milieu du XVIIe siècle à Trau, en Dalmatie, par Martin Statilius. Le fragment a ajouté 30 pages aux pages déjà connues du Satyricon. Les erreurs grammaticales relevées dans le texte nous ont fait suspecter un faux. Cependant, les experts ont considéré que le passage était authentique.

Image
Image

La plupart des contrefaçons en question étaient une sorte de reflet des particularités non seulement de la lutte politique, mais aussi de l'atmosphère qui régnait dans le boom des canulars. Au moins un tel exemple permet-il d'en juger l'ampleur. Les chercheurs estiment qu'en France entre 1822 et 1835 plus de 12000 manuscrits, lettres et autres autographes de personnages célèbres, dans les années 1836-1840 a été mis en vente aux enchères 11000, en 1841-1845 - environ 15000, en 1846-1859 - 32000 … Certains d'entre eux ont été volés dans des bibliothèques et des collections publiques et privées, mais la plupart étaient des faux. Une augmentation de la demande a entraîné une augmentation de l'offre, et la production de faux était en avance sur l'amélioration des méthodes de détection à cette époque. Les succès des sciences naturelles, en particulier de la chimie, qui ont permis notamment de déterminer l'âge du document en question, de nouvelles méthodes encore imparfaites de dénonciation des canulars ont été utilisées plutôt à titre exceptionnel.

C'est dans ces décennies médianes du XIXe siècle, dont nous parlons, que le nom du grec Simonide acquit une renommée dans les cercles des spécialistes de l'histoire du monde antique et des collectionneurs. D'abord, il présente des fragments inconnus d'Hésiode, d'Homère, d'Anacréon, comme s'il avait hérité de son oncle. Je les voulais acheter pour une énorme quantité du British Museum en partenariat avec l'Université d'Athènes. Seul l'un des douze experts soupçonnés de fraude et a prouvé que des passages d'Homère jusque-là inconnus reproduisaient toutes les fautes de frappe dans la récente publication des œuvres du poète par la maison d'édition allemande Wolf. Les fragments de poésie grecque antique proposés par Simonide ont été rejetés par le British Museum, qui a néanmoins acquis certains de ses autres manuscrits. Quelques autres objets ont été achetés par un collectionneur d'antiquités. Simonide a ajouté qu'il avait trouvé l'histoire ancienne de l'Arménie. Dans le jardin du khédive égyptien Ismail Pacha, il semblait avoir trouvé toute une boîte de documents. Le duc de Sunderland a acheté des lettres du politicien grec Alcibiade Périclès et d'autres trouvailles pour une somme énorme.

Simonide prétendait avoir retrouvé l'histoire égyptienne de l'ancien auteur Uranie. Le texte d'Uranie, selon Simonide, était sous quatre couches d'autres écrits anciens. Les plus hautes autorités allemandes ont reconnu l'histoire d'Uranie comme authentique, ce qui a incité le roi de Prusse à acheter le manuscrit. Des analyses microscopiques et chimiques du manuscrit ont révélé un faux, qui a été reconnu par l'Académie prussienne des sciences. Simonides a été arrêté pour fraude; lors d'une perquisition dans son appartement, des matériaux et des travaux scientifiques ont été trouvés, dont il a tiré des informations. Frappé par le nombre de manuscrits à la disposition de Simonide - environ deux mille et demi, et certains d'entre eux sont assez volumineux. Un manuscrit comptait 770 pages. Simonide a soutenu que le manuscrit Urania était une copie de l'original perdu, et le tribunal de Berlin l'a acquitté. A son retour à Londres, Simonide fut accusé, peut-être sans raison valable, d'avoir forgé des papyrus avec des textes anciens. Il mourut à Alexandrie. La question de savoir si certains de ses manuscrits sont authentiques ou faux, n'a toujours pas reçu de solution convaincante.

Matériel sur ce sujet:

Conseillé: