Comment les spécialistes de l'info-guerre multiplient les contrefaçons contre la Russie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Trois messages des États-Unis à la fois sur le thème des guerres de l'information menées contre la Russie ont convergé au cours des dernières 24 heures - les 5 et 6 mai.

D'abord. Le département d'Etat américain allouera 140 mille dollars pour "l'assistance aux Etats des Balkans dans la lutte contre la "désinformation", principalement en provenance de Russie".

Il s'agit de former des spécialistes de la guerre de l'information dans la région des Balkans. Le Département d'État a fait de même lorsqu'il a traité avec des « passionnés » d'origine ukrainienne et arabe, les préparant selon ses propres programmes - certains pour réchauffer le « printemps arabe », d'autres avec une « couverture correcte » des événements sur le Maïdan.

Désormais, comme spécifié dans les documents d'appel d'offres publiés sur le site Web du Département d'État, le budget sera alloué par l'intermédiaire de l'ambassade des États-Unis au Kosovo à Pristina pour la mise en œuvre du programme TechCamp au Kosovo: Combattre la désinformation dans les Balkans. - "TechCamp Kosovo: Contrer la désinformation dans les Balkans". Où ils y ont trouvé une "désinformation" autre que la leur est un mystère pour les observateurs indépendants.

L'implication de tels "tutoriels" pour de faux opérateurs est connue depuis de nombreuses années. En 2010, l'auteur lui-même a été confronté au recrutement de blogueurs dans l'un des centres de formation. Ils enseignent assez "à une cellule" - il existe des manuels de formation, il y a une rémunération pour le travail. Et puis sur les sites les plus populaires de Russie, par exemple - "Continentalist", il y a des groupes d'interprètes qui ne peuvent pas extraire un seul article - ils n'ont que des zéros dans leurs publications. Mais ils commentent et interprètent de la manière la plus négative ces documents véridiques qui ne sont pas du goût de leurs propriétaires.

Maintenant, cette "école des zéros - école 00", comme j'ai commencé à l'appeler pour moi-même, continue de former ses agents Internet dans les Balkans.

Churchill n'approuverait pas cela

Les diplomates (diplomates ?) américains écrivent franchement: « L'objectif du programme TechCamp Kosovo est de renforcer la confiance du public dans une presse libre et des institutions démocratiques, pour aider les participants au programme à mieux identifier et combattre les fausses nouvelles, ainsi que la désinformation et les menaces qui y sont liées., tels que de faux comptes , dit le texte sur le site Web du département d'État. Bien que - selon le schéma - un tel travail devrait être effectué par des services de propagande, et non diplomatiques - en la personne du département d'État américain. Mais là, depuis longtemps déjà, tout se mélangeait et se confondait…

L'événement au Kosovo est prévu pour être régional. Son "public cible" est constitué d'auditeurs du Kosovo même, méconnu de la Serbie, mais qui constitue un "pivot" pour les Américains des Balkans. A noter que le Premier ministre britannique pendant la Seconde Guerre mondiale, Winston Churchill, aurait été très mécontent de l'apparition de quiconque - même des alliés yankees - dans la région des Balkans, qu'il appelait « le ventre mou de l'Europe » et considérait le zone d'influence de l'Angleterre.

Néanmoins, les Yankees sont ici et maintenant au Kosovo, et n'hésitent pas à inviter à cette guerre de l'information autoproclamée, contraire au droit international, des militants de la guerre de l'information des pays voisins - Albanie, Bosnie-Herzégovine, Croatie, Monténégro, Macédoine du Nord, Slovénie. Les Américains attendent même des représentants de la Serbie, car il est très important que les Yankees y aient leurs propres agents d'information.

Le Département d'État définit clairement les candidats qui sont souhaitables pour le TechCamp Kosovo. Parmi les auditeurs des cours sont appelés « responsables des gouvernements locaux », « journalistes », ainsi que « influenceurs des médias », qui est un nouveau mot pour « les influenceurs dans les médias » et les meilleurs blogueurs.

La formation de ces propagandistes vise notamment à leur apprendre à « contrer la désinformation russe ». Les exigences sont formulées: « Au moins la moitié des journalistes formés dans le cadre du programme TechCamp devraient prendre, à terme, après la formation, une participation directe » à des initiatives locales ou régionales de renforcement des réseaux journalistiques, « y compris dans le cadre d'« opposition active ». à la désinformation russe ", ainsi que des mesures pour lutter contre cette désinformation." C'est-à-dire lancer des "cercles sur l'eau". Si, bien sûr, ce n'est pas un marais…

À propos de la désinformation qui afflue de l'Occident - pas un mot. En revanche, dans les Balkans, les Yankees ressentent déjà l'influence russe, s'ils sont si excités. J'ai remarqué plus d'une fois que chaque hit de nos articles "aller droit au but" provoque l'hystérie de la part des Occidentaux, qui sont sûrs qu'eux seuls ont la "vérité ultime". Bien que pour protéger leurs "vérités" décrépites, ils ne peuvent souvent pas se passer de mensonges et de contrefaçons. Ils comprennent bien que dans les cerveaux fragiles des écoliers mal formés - « consommateurs qualifiés », même les contrefaçons seront perçues comme des faits de la vie réelle, et non comme des inventions de propagandistes embauchés pour de l'argent.

Les « représentants d'organisations à but non lucratif et non gouvernementales, de groupes de réflexion, d'organisations de la société civile et d'établissements d'enseignement » des pays susmentionnés de la région des Balkans peuvent participer au concours pour une subvention du Département d'État à TechCamp.

Le public là-bas, à en juger par l'orgie autour du discrédit de notre Victoire pendant la Seconde Guerre mondiale, est très souple, et de ces jeunes ils peuvent faire naître un "soldat de fortune" pour le front américain de l'information dans les Balkans.

C'est la première nouvelle.

« Amendements obligatoires » de l'US National Intelligence

Deuxième nouvelle. Les Etats-Unis ont l'intention de publier 53 documents sur "l'ingérence russe" dans l'élection présidentielle de 2016, comme vient de l'annoncer le directeur par intérim du renseignement national américain Richard Grenell.

Ils ne comprennent apparemment pas bien le résultat d'une telle campagne - le résultat est que le prétendu "rôle de la Russie dans la détermination des résultats des élections présidentielles américaines", comme déjà indiqué au niveau de l'US National Intelligence (!), finira par conduire le peuple américain à la compréhension de la vérité immuable: « Lui, le peuple des États-Unis (Nous le Peuple), sans la Russie, ne peut même pas choisir POTUS ». Cela signifie que la Russie a une telle puissance que … Et ainsi de suite - au mieux de leur imagination.

Ainsi, dans un premier temps, M. Grenell a déclaré que « tous les documents prouvant l'ingérence de la Russie dans les élections présidentielles américaines de 2016 peuvent être rendus publics ». Mais il a dit d'une manière ambiguë, sur laquelle nous attirons l'attention des lecteurs:

"Toutes les transcriptions, avec nos rédactions obligatoires, peut être rendu public sans aucun souci de divulgation de matériel classifié ". - "Toutes les transcriptions avec notre édition obligatoirepeut être publié sans aucune crainte de divulguer des secrets d'État », a déclaré Grenell dans une lettre au président du comité du renseignement de la Chambre des représentants, Adam Schiff.

La lettre a été envoyée le 4 mai et elle est devenue connue de la presse quelques heures plus tard. Un porte-parole de la commission du renseignement a confirmé que la décision avait été prise "après plus d'un an de retard inutile". Et le retard était dû à la réticence de la Maison Blanche à publier des documents de peur qu'ils "contiennent des secrets d'État". Trump, apparemment, avait d'autres raisons pour ne pas rendre ce rapport public, mais au final, exactement comme le formule Grendell, devant les électeurs, qui sont assurés - de leur propre chef - de la toute-puissance de Moscou, et expliqués. Les Américains aiment et respectent la Force - comment ne pas comprendre cela à Washington ?

Et maintenant les documents seront toujours rendus publics avec éditions obligatoires pour le compte des services spéciaux … Par conséquent, pour que les services spéciaux ne corrigent pas ces textes là - soit qu'ils enlèvent quelque chose ou qu'ils ajoutent quelque chose - ce document peut être perçu comme un faux et un acte d'une autre attaque d'information contre la Russie. Nous attendons avec impatience une nouvelle vague d'accusations hautement probables.

Faux des entrailles de "sources à l'ONU"

Et une de plus - la troisième nouvelle fraîche dans le cadre du même report d'informations en Russie. Le communiqué de l'AFP depuis New York indique que "le rapport de l'ONU révèle que le PMC russe Wagner a déployé environ 1 000 combattants en Libye".

Une source importante est ce "rapport de l'ONU". Seul ce papier existe-t-il ?

Il s'est avéré qu'il n'y a pas de tel papier maintenant. Et les Français ont reçu un "mannequin".

Lors de la clarification de la source de cette farce, les détails suivants sont apparus. D'abord, les Français ne nomment pas leurs informateurs à l'ONU: « Le rapport de l'ONU précise, selon plusieurs diplomates qui se sont entretenus avec l'AFP sous couvert d'anonymat, que le document n'a pas encore été rendu public. "Une source onusienne affirme que le document n'a pas encore été rendu public, selon plusieurs diplomates qui se sont entretenus avec l'AFP sous couvert d'anonymat."

Il s'avère: d'abord, un tel document n'a pas été exprimé à l'ONU.

Deuxièmement, toutes les preuves proviennent de sources anonymes.

Troisièmement, le faux n'est pas basé sur un document de l'ONU, qui est inclus dans le titre et en tête du matériel de l'AFP, mais sur de nombreuses publications sur Wagner dans la presse américaine, auxquelles vous pouvez vous fier sur le mot "jamais".

Mais, la vague d'information a déjà été soulevée, bien qu'un nouveau faux, qui est maintenant repris par les médias, soit apparu à partir de rumeurs et de bourrages. Au contraire, un gaspillage d'informations.

Peut-être que les auteurs de ce faux « du fond des sources onusiennes » ont suivi la même formation dans une école américaine où ils forment des agents Internet. Et l'essentiel pour eux n'est pas des informations véridiques, mais du battage médiatique et de la russophobie sous n'importe quel prétexte et sauce.

Il n'y a qu'une seule façon de gérer cela - ne pas réagir à chaque injection et, de plus, ne pas la reproduire comme ça dans notre pays - de vérifier l'information. Et beat-beat-beat sur leurs "points vulnérables", ce que fait par exemple la chaîne RT. Je sais que beaucoup de gens dans le monde arabe le regardent et croient aux informations de Moscou. Bien que des services d'information qui ne nous sympathisent pas y soient actifs, RT a su trouver son très large public.

Il est clair que vous n'encouragez pas tous les fabricants de bourrages d'information occidentaux, alors disons pour tous à la fois: "Bon appétit, ne vous étouffez pas avec vos faux, messieurs."