La popularité de l'astrologie comme indicateur de la superstition du peuple

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Soyons honnêtes - qui d'entre nous n'a pas regardé au moins une fois dans son horoscope, ne serait-ce que par curiosité ? L'astrologie a depuis longtemps cessé d'être considérée comme une science sérieuse et dans notre société est généralement perçue comme un charlatanisme innocent.

Cependant, la question demeure, à laquelle il n'est pas si facile de trouver une réponse: pourquoi l'astrologie est-elle toujours aussi populaire ? Et comment les réalisations en génétique ou en intelligence artificielle coexistent-elles dans une société et la croyance que la position des planètes et des étoiles dans le ciel détermine le destin d'une personne ?

Horoscope pour une princesse

L'astrologie en tant que système de compréhension du monde et de notre place dans celui-ci est née il y a plusieurs milliers d'années et était connue au début de la Mésopotamie, de la Chine ancienne, de l'Égypte ancienne, ainsi qu'en Grèce et à Rome. Au cours de la Renaissance, aux XVe et XVIe siècles, après un hiatus d'environ mille ans lié à l'influence du christianisme, l'astrologie s'est à nouveau répandue en Occident. À une certaine époque, elle était même enseignée dans les universités, mais après que les travaux de Copernic, Kepler et Galilée eurent vu le jour, la valeur scientifique de cette doctrine fut reconnue comme discutable. Le développement ultérieur des méthodes de la pensée rationnelle a supprimé à jamais l'astrologie de la liste des sciences.

Comment, alors, les horoscopes ont-ils réussi à s'imposer solidement dans les dernières pages des journaux d'aujourd'hui ? Et pourquoi de nombreuses personnes modernes familières avec l'astronomie et l'image scientifique du monde continuent-elles à recourir aux prédictions astrologiques ? Il s'avère que l'on doit cela à l'aventurier rédacteur en chef du tabloïd britannique Sunday Express et à la famille royale.

Le 21 août 1930, la fille du futur roi George VI, la princesse Margaret, est née. Depuis le krach de Wall Street un an plus tôt, c'est devenu l'un des événements les plus intéressants pour la presse britannique. Bien sûr, la nouvelle de la naissance de la princesse a fait la une de tous les journaux, mais la famille royale est la famille royale, les journalistes n'ont donc pu donner aucun détail exclusif.

En tant qu'hebdomadaire, le Sunday Express devait offrir du matériel sur le nouveau-né dans une perspective inhabituelle, et au moment de l'inspiration, le rédacteur en chef John Gordon a eu une idée vraiment brillante - il a décidé de publier un horoscope qui dirait aux lecteurs sur le sort futur de la personne royale. Au début, il voulait inviter à la rédaction William Warner, également connu sous le nom de Heiro, voyant, chiromancien et véritable star de l'astrologie de l'époque, mais il était occupé. Au lieu de Warner, Gordon a été référé à son assistant, Richard Harold Naylor. Grâce à ses consultations dans le prochain numéro du Sunday Express, un article a été publié intitulé "Ce que les stars prédisent pour la nouvelle princesse".

L'astrologue a promis à Margaret une vie "pleine d'événements turbulents" et a également prédit que "quelque chose de grande importance pour la famille royale et la nation se produira vers sa septième année". Par coïncidence, l'oncle de la princesse Edward VIII a abdiqué en 1936 et le père de Margaret est devenu roi. Voyant l'intérêt suscité par l'horoscope royal dans le public, Gordon a décidé de publier plusieurs autres prédictions. Certains d'entre eux ont été couronnés de succès, et c'est ainsi qu'est née la rubrique hebdomadaire « What The Stars Foretell ».

Aujourd'hui, les horoscopes peuvent être trouvés dans de nombreuses publications, de Cosmopolitan à Rossiyskaya Gazeta. À la poursuite de l'intérêt des lecteurs, ils prennent parfois des formes diverses - et maintenant, par le signe du zodiaque, vous pouvez découvrir quel type de fruit vous êtes, un résident d'été et même un Pokémon. Astrology and Popular Religion in the Modern West rapporte qu'environ 90 pour cent des adultes de la culture occidentale connaissent leur signe du zodiaque. Parmi ceux-ci, environ 50 % sont d'accord avec ses caractéristiques: le Bélier est têtu, les jumeaux sont venteux et les scorpions sont capricieux.

Néanmoins, faisons tout de suite une réserve: la science n'a pas encore pu trouver de corrélations fiables entre les caractéristiques du signe du zodiaque et les traits de personnalité de ceux qui sont nés sous lui. En 1985, une étude a été publiée dans la revue Nature par le physicien américain Sean Carlson. Au cours d'une expérience, le scientifique a montré que les astrologues ne sont pas en mesure de comparer le thème natal d'une personne avec ses caractéristiques personnelles - leurs résultats correspondent à un choix aléatoire. Dans une autre expérience, des gens ordinaires ont choisi parmi plusieurs horoscopes celui qui décrivait le mieux leurs traits de personnalité et leur caractère - et là aussi, aucune connexion statistiquement significative n'a été trouvée.

De plus, la science n'a pu trouver aucun lien entre la compatibilité zodiacale des couples et le nombre de divorces, ou entre le signe du zodiaque et le choix de la profession, ou entre l'influence de Mars et la propension des gens à la criminalité. Une étude à long terme de deux mille volontaires nés en même temps (et donc ayant le même signe du zodiaque) a également montré qu'ils n'avaient pas de traits de caractère similaires. Ceci suggère une conclusion évidente: l'astrologie, hélas, n'a aucun pouvoir prédictif.

Ordre et tranquillité

Aujourd'hui, selon VTsIOM, 31 pour cent des Russes croient aux horoscopes (41 pour cent chez les femmes, 42 pour cent chez les 18-24 ans), c'est-à-dire presque un tiers des résidents de notre pays. Malgré l'utilisation généralisée d'Internet, ce chiffre n'a en fait pas changé au cours des 15 à 20 dernières années (33 % en 2000), bien que la part des sceptiques soit passée de 56 à 62 %. À l'étranger, la situation est à peu près la même: un sondage auprès des résidents américains a montré que 26% des Américains croient en l'astrologie. C'est légèrement moins que chez les ovnis (32 %), mais plus que chez les sorcières (23 %).

Pourquoi les habitants des villes modernes continuent-ils à lire les horoscopes et à y croire ?

Principalement parce qu'ils donnent à notre vie un sens de l'ordre. The Atlantic cite l'opinion de la psychologue du développement Monisha Pasupathi: bien qu'elle-même, dit Monisha, ne croie pas du tout à l'astrologie, elle comprend que cet enseignement « fournit [aux gens] une base très claire pour expliquer [le monde] ».

En effet, les horoscopes aident à démêler les événements insensés qui se produisent dans nos vies. Le gars n'appelle pas après la date, car il est gêné par Mercure rétrograde. Je réagis vivement aux critiques, mais à quoi s'attendre d'une personne qui a Mars en Vierge. Lorsque Jupiter entrera dans la dixième maison, le patron appréciera certainement mes efforts au travail. Tout ce qui se passe dans la vie semble moins effrayant et désagréable lorsqu'il a une explication simple et logique.

Selon Chris French, professeur de psychologie de la croyance au paranormal au Goldsmiths College de Londres, la lecture régulière des prédictions astrologiques dans les journaux aide les gens modernes à acquérir "un sentiment de contrôle et une base pour comprendre ce qui se passe dans la vie". En 2009, un sondage réalisé par iVillage a révélé que 33 % des lecteurs d'astrology.com consultaient leur horoscope avant d'interroger un employeur potentiel; 35 pour cent - avant de commencer une nouvelle relation; 33 pour cent - avant d'acheter un billet de loterie. Ainsi, une grande partie des gens essaie de faire face à l'inconnu à l'aide de l'astrologie.

De plus, les statistiques montrent qu'une personne a tendance à se référer à des horoscopes en période de stress. Une petite étude menée en 1982 par le psychologue Graham Tyson a montré que les gens consultent des astrologues en réponse à des situations de vie difficiles associées à un changement de statut social ou à une rupture des relations. Une même personne est capable de recourir à l'horoscope dans des conditions de stress élevé pour s'adapter aux changements, tandis que dans des niveaux de stress faibles, elle traitera l'astrologie avec méfiance. Margaret Hamilton, psychologue à l'Université du Wisconsin, a également noté dans ses recherches que les personnes qui font confiance aux prédictions astrologiques ont tendance à être plus nerveuses et anxieuses.

«Dans notre culture, l'éducation des enfants se déroule de manière très violente, et les gens se sont habitués dès le début à être dans le système, à se faire dire quoi faire. Le chemin de vie d'une personne ordinaire est rectiligne, comme une flèche, il est tracé à l'école. Il me semble que l'astrologie exploite les mêmes pratiques. Lorsque les adultes se retrouvent dans une impasse, ils se tournent vers quelqu'un qui leur dit: faites-le », explique Anna Silnitskaya, PhD en psychologie et psychologie du conseil, fondatrice de la communauté Facebook Re-Woman.

Comment ça fonctionne

Une partie de la raison de la vitalité de l'astrologie réside dans le fait qu'elle utilise un langage très général et vague. Le commandement principal de tout diseur de bonne aventure est de ne pas entrer dans les détails. La plupart des horoscopes publiés dans les médias utilisent une formulation très épurée: « cette semaine vous devrez travailler un peu », « l'après-midi sera agréable », « la poursuite des plaisirs légers ne mènera à rien de bon ». Comme le montre la pratique, ce sont précisément ces descriptions vagues que les gens attribuent à une grande précision.

En 1948, le psychologue Bertram Forer a mis en place une expérience intéressante. Il a mené un test particulier auprès de ses élèves afin de composer un portrait personnel de chacun d'eux en fonction de ses résultats. Une semaine plus tard, le psychologue a remis à chaque participant au test, au lieu d'une véritable caractéristique individuelle, un vague texte tiré de l'horoscope du journal. Et il a proposé d'évaluer sa précision sur une échelle de cinq points, où 5 signifie "excellent". Parmi les caractéristiques figuraient, par exemple, les suivantes:

« Vous avez besoin de sympathie et d'admiration de la part des autres, tout en étant enclin à l'autocritique. Bien que vous ayez certains inconvénients, vous êtes généralement en mesure de les compenser. Vous avez des opportunités importantes que vous n'avez pas encore réalisées pour votre propre bien. Malgré la discipline et la maîtrise de soi apparentes, au fond, vous pouvez vous sentir anxieux et peu sûr de vous. De temps en temps, vous doutez de la décision que vous avez prise et vous vous inquiétez si vous avez fait la bonne chose. »

« Vous acceptez une certaine variété et un certain changement. Vous n'aimez pas toutes sortes de restrictions. De plus, vous êtes fier de l'indépendance de votre pensée et ne croyez pas les déclarations des autres sans justification suffisante. Vous trouvez imprudent de trop vous ouvrir aux autres. Parfois, vous êtes amical, accueillant et serviable, tandis que d'autres fois vous êtes réservé, méfiant et renfermé. Certaines de vos aspirations ne sont pas très réalistes."

Le score moyen pour les matières de Forer était de 4,26 - assez impressionnant pour un groupe d'étudiants. Plus tard, l'étude a été répétée plusieurs fois, mais le résultat a invariablement fluctué à peu près au même niveau élevé.

On se souvient d'une autre expérience menée par Michel Gauquelin en 1968. Le scientifique a publié une annonce dans le magazine Ici-Paris invitant chacun à lui communiquer ses nom, adresse, date et lieu de naissance et à recevoir un horoscope personnel. Environ 500 personnes ont répondu à l'offre. Chacun d'eux a reçu un horoscope de 10 pages, une enveloppe-réponse et un questionnaire. Sur les 150 premières personnes qui ont envoyé à Gauquelin un questionnaire rempli, 90 pour cent ont convenu que l'horoscope reflétait fidèlement leur caractère, et 80 pour cent ont déclaré que des amis et des parents les avaient reconnus dans la description de Gauquelin. Cependant, les 500 répondants de Gauquelin ont reçu le même horoscope, compilé par un programme informatique pour le Dr Marcel Petoit, un tueur en série.

Les personnes qui lisent des horoscopes sont en partie prédisposées à "ajuster" leur image à la description d'un astrologue. Pas étonnant que l'effet Forer soit aussi appelé effet Barnum - un showman américain à qui l'on attribue la phrase: "Nous avons quelque chose pour tout le monde". Chris French explique ce phénomène comme suit: « Si vous croyez vraiment au système, vous rendrez vous-même la prédiction plus précise qu'elle ne l'est. La plupart des jours de la plupart des gens sont un mélange de bons et de mauvais, et… si on vous dit que quelque chose de bien va se passer aujourd'hui, tout événement ce jour-là ressemblera à une confirmation des prévisions."

Les clients des astrologues sont susceptibles d'ignorer les déclarations invraisemblables et d'être d'accord avec des déclarations assez générales, simplement parce qu'il y a quelque chose de personnellement significatif pour eux. Ici, deux mécanismes psychologiques entrent en vigueur à la fois - la validation subjective et la mémoire sélective. Grâce au premier, on retrouve des connexions et du sens là où il n'y en a pas, et le second permet d'oublier les erreurs du prédicteur.

« Une fois que vous avez la conviction que l'astrologie est réelle, une tendance à valider votre point de vue peut entrer en jeu. Cela nous oblige à rechercher des preuves de nos croyances et à ignorer les faits contradictoires. En général, il existe aujourd'hui des centaines de biais cognitifs, et peut-être que d'autres mécanismes jouent également un rôle », explique Joseph McKines, professeur agrégé à la Faculté des sciences sociales HSE.

Bénéfice ou préjudice

En partie, les horoscopes nous aident à organiser nos connaissances sur nous-mêmes. « L'astrologie ne convient pas à tout le monde, mais même parmi ceux qui ne la prennent pas au sérieux, il y a des gens qui lisent des horoscopes - et je ne fais pas exception. Pour tenter de m'expliquer pourquoi je fais cela, je suis arrivé à la conclusion suivante. Les horoscopes contiennent toujours une description très riche de la personnalité et des traits de personnalité, et si l'astrologue a suffisamment d'expérience et de niveau culturel, cela peut être très complexe et curieux. En choisissant des parties de ces descriptions, nous pouvons essayer de nous lier, ainsi que notre personnalité, à celles-ci. Les horoscopes fournissent un langage dans lequel je me reconnais, je le prends et l'insère dans mon récit sur moi-même », explique Anna Silnitskaya.

De plus, les horoscopes sont capables de procurer un confort psychologique. Il est important de noter que les gens sont plus susceptibles de croire aux prédictions et descriptions favorables. De nombreuses études ont trouvé des preuves que les caractéristiques positives ou socialement désirables sont plus souvent perçues comme vraies. Margaret Hamilton a également découvert que les gens ont tendance à croire davantage aux horoscopes qui les décrivent bien. Soit dit en passant, les médias utilisent activement cette faiblesse de leurs lecteurs. Environ 70 pour cent des informations contenues dans les horoscopes des journaux sont positives, ce qui est beaucoup plus que dans les autres sections.

Cependant, tout le monde ne sera pas d'accord avec la déclaration sur l'innocuité des horoscopes. D'abord parce que l'astrologie se positionne comme une science, alors qu'elle ne l'est pas. Un sondage mené par des sociologues de l'Institut de recherche statistique et d'économie de la connaissance de l'Université d'État-École supérieure d'économie a montré que 68% des Russes considèrent l'astrologie comme une science. Selon cet indicateur, la Russie est à la 29e place mondiale. Aux États-Unis, le pourcentage de personnes qui croient aux bases scientifiques de l'astrologie est de 42 et en Roumanie de 62.

Dans certains cas, croire aux horoscopes peut entraîner de réelles conséquences négatives. Par exemple, le service de recherche d'emploi Zarplata.ru a découvert qu'un Russe sur six était interrogé au moins une fois lors d'un entretien sur son signe du zodiaque, et que 3% des personnes interrogées n'avaient pas obtenu d'emploi à cause du signe « inapproprié ». De plus, les prédictions astrologiques peuvent influencer le comportement et la réussite des missions - et cela n'entraîne pas nécessairement des conséquences positives.

Richard Dawkins, un éthologue et biologiste évolutionniste anglais, a parlé assez durement de l'astrologie dans The Independent en 1995: « Son utilisation amateur pré-copernicienne discrédite et rabaisse l'astronomie comme Beethoven l'a fait dans une vidéo publicitaire commerciale. Cela offense aussi la psychologie en tant que science et la diversité de la personne humaine. »Le physicien théoricien russe et lauréat du prix Nobel Vitaly Ginzburg a parlé de l'astrologie dans la même veine dans la revue Science and Life:

« Ainsi, l'astrologie est une pseudoscience typique, et les conseils des astrologues sont tout simplement absurdes, absurdes. Pourquoi imprimer de telles prédictions et tromper les gens ? Certes, il faut faire face à une telle opinion: bien sûr, les prévisions astrologiques sont un non-sens, mais qui les croit, les lire n'est qu'un amusement innocent. Je ne suis pas d'accord avec cet avis."

Cependant, une règle simple ne doit pas être oubliée: parfois les gens prennent des décisions basées sur une analyse logique et rationnelle des faits, et parfois ils ne le font pas. « Les points de vue et les opinions de la plupart des gens ne sont pas toujours basés sur des preuves empiriques précises. Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles vous croyez ce que vous croyez, et dans certains cas, vous le faites simplement parce que cela fait du bien », explique Chris French. L'astrologie apporte la confiance en soi à quelqu'un, à quelqu'un qu'elle flatte, et à quelqu'un qu'elle aide à survivre aux moments difficiles de la vie.

La principale chose à retenir est qu'une prévision astrologique ne prédit pas réellement l'avenir. En prévision de la réalisation de la prédiction, une personne elle-même commence à agir et à interpréter les réactions des autres de manière à provoquer finalement sa mise en œuvre (effet Rosenthal). Et s'il vous semble qu'aujourd'hui est une bonne journée pour vous, parce que les étoiles sont tellement alignées, alors il ne s'agit pas du tout d'elles. Et c'est bien - après tout, avoir le libre arbitre et ne pas dépendre de la Lune en Capricorne est encore plus agréable.