La novlangue ukrainienne comme expérience sur le peuple
La novlangue ukrainienne comme expérience sur le peuple

Vidéo: La novlangue ukrainienne comme expérience sur le peuple

Vidéo: La novlangue ukrainienne comme expérience sur le peuple
Vidéo: #Девятов и Кошкин #Золото Ямаситы и Золотой Орды Тартарии История войн и островов #Yamashita #Gold 2024, Peut
Anonim

Dormeur, puporizka, pikhvozglyadach, ou Victimes de linguocide

La langue est la base de toute civilisation, la structure de soutien invisible du type culturel et historique de la société. La langue est un outil de réflexion. La langue détermine la vision du monde des gens. En changeant la langue, on peut changer la vision du monde, l'adapter à la nouvelle idéologie. L'espace post-soviétique est devenu un champ gigantesque de telles expériences.

Concernant ce qui se passe avec la langue en Ukraine, il est difficile de ne pas rappeler les réformes linguistiques du Troisième Reich. Beaucoup est ici révélé par les travaux du célèbre chercheur de la langue de l'Allemagne nazie, Viktor Klemperer. Son livre Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen ("La langue du Troisième Reich. Un carnet de philologie") a été publié en 1947, et un certain nombre de ses pensées ont été directement reflétées dans le roman d'utopie de George Orwell "1984".

Hitler, avant même d'accéder au pouvoir, a prêté attention au rôle de la parole en politique: « La force qui a mis en mouvement de grands courants historiques dans le domaine politique ou religieux n'était depuis des temps immémoriaux que la puissance magique de la parole. Une grande masse de gens se soumet toujours au pouvoir de la parole. » Avec l'arrivée au pouvoir des nazis en 1933, la langue allemande a commencé à changer rapidement. La langue du Troisième Reich est apparue, appelée plus tard par les spécialistes l'abréviation LTI (du terme Lingua Tertii Imperii). Au moment de la naissance du Troisième Reich, l'instrument LTI appartenait à quelques-uns - Joseph Goebbels, Adolf Hitler, qui peuvent être considérés comme les pères fondateurs de la novlangue. Et déjà au milieu des années 1930, Joseph Goebbels, alors qu'il était ministre de la Propagande et président de la Chambre impériale de la culture, ayant concentré le contrôle sur les médias, la radio, le cinéma entre ses mains, a commencé à introduire avec succès LTI dans la conscience du nation.

Cependant, à propos de l'Ukraine. Là au début des années 90. un cours a été pris pour créer une nouvelle langue qui ne devrait avoir rien en commun ni avec la langue traditionnelle de la Petite Russie (ukrainien), encore moins la langue russe de la Grande Russie. A noter que la langue ukrainienne, selon tous les dictionnaires et encyclopédies, jusqu'au début des années 1990 était qualifiée d'adverbe, de sorte de russe. (À propos, dans des dictionnaires sérieux de la langue anglaise, des dizaines de ses variétés sont enregistrées, formées dans l'immensité de l'immense empire britannique autrefois).

Le sujet du remake en langue ukrainienne est très vaste. Permettez-moi de vous faire un commentaire: « Bien plus tôt, j'ai regardé des films en ukrainien, j'ai ri de bon cœur à la compréhension inattendue de presque chaque mot. Une série associative très amusante d'écarts par rapport au sens de base parfaitement articulé est apparue. Tout cela n'a suscité qu'un sourire et une envie d'admirer à nouveau le discours ukrainien vivant. Mais leur remake moderne artificiellement éduqué n'évoque pas le rire, mais un ricanement face aux tentatives politisées d'une digestion malade. Fait intéressant, mais les champions de la pureté de la langue ukrainienne eux-mêmes ne sont pas drôles ? Briquet - dormeur; sage-femme - puporizka. Gynécologue - pikhvozaglyadach."

Vous ne trouverez pas ces mots dans les dictionnaires, mais dans le langage courant, ils sont utilisés.

Il y a d'autres commentaires qui ne font plus rire ni sourire.

« Il semble que les compilateurs actuels de la langue ukrainienne traitent les gens comme du bétail: pour désigner de nombreux concepts liés à l'homme, ils ont choisi ces mots russes qui signifient la même chose, mais en relation avec les animaux », écrit Yuriy Vorobyevsky. - Laisse-moi expliquer. Chez l'homme, le corps est recouvert de peau, et chez les animaux avec de la peau (en russe). Ce n'est pas le cas en ukrainien. Le mot skin correspond au mot shkira; le corps d'un Ukrainien est ainsi recouvert de ce même fourreau. La bête dort dans le lit et le Russe est au lit. En ukrainien, le mot lyzhko est utilisé pour désigner un lit. Les gens agissent ensemble pour obtenir le résultat, les animaux - dans un seul troupeau. Comment les députés votent-ils sur mov ? à l'unanimité ? - Non, une ligne. La désignation jusque-là généralement acceptée d'un ensemble vocal-instrumental par le mot « groupe » (en ukrainien « groupe ») s'est avérée inacceptable pour les dérussificateurs… Et encore une fois ils ont dû se débrouiller avec leurs propres ressources: utiliser le terme d'élevage bovin «troupeau» (troupeau). Laissons, disent-ils, le nouveau terme est associé à un troupeau de moutons, tant qu'il ne ressemble pas à du russe. »

Il y a environ un siècle, Ivan Steshenko, l'un des ukrainophiles et associés de Mikhail Hrushevsky, admettait honnêtement que le « remake ukrainien », alors construit sur la base des langues allemande, polonaise et latine, ne résiste pas à la critique, il est incompréhensible. et inhabituel pour la majorité des Ukrainiens. Cela ne gênait pourtant ni M. Grouchevski ni I. Stechenko: ils croyaient assez raisonnablement que l'habitude ferait son travail et que les néologismes s'enracineraient. En effet, après 1991, toute une génération a grandi en Ukraine sous l'influence des "réformes" linguistiques - et la novlangue ukrainienne est assez familière à cette génération.

Contre ceux qui en Ukraine essaient de préserver le russe comme langue maternelle, une politique de linguocide et de meurtre linguistique est appliquée. Il s'agit d'un ensemble de mesures de nature administrative, politique et économique visant à éradiquer la langue, généralement dans les régions de sa distribution d'origine. L'auteur du terme « linguocide » est considéré comme Yaroslav-Bohdan Rudnitsky, figure canadienne d'origine ukrainienne (1910-1995), résident de l'Académie libre ukrainienne des sciences au Canada (1974-1977 et depuis 1980), Premier ministre de l'UPR en exil (1980-1989), le successeur de l'affaire Mikhail Hrushevsky et Ivan Steshenko en termes de création de la novlangue ukrainienne. Les victimes du linguocide, selon Rudnitsky, ne sont pas physiquement détruites (comme dans le génocide), mais sont assimilées dans la sphère linguistique. En Ukraine, la langue russe est délibérément supprimée au niveau législatif. La Verkhovna Rada a adopté, par exemple, un certain nombre de lois restreignant l'utilisation dans le pays de toute langue autre que l'ukrainien; en fin de compte, ces lois sont dirigées contre la langue russe. Une étape importante dans l'éradication de la langue russe a été la décision prise en février 2018 par la Cour constitutionnelle d'Ukraine d'abolir la loi « sur les fondements de la politique linguistique de l'État ».

Un coup particulier est porté à l'étude de la langue russe dans les écoles. Au cours des années d'indépendance, la sphère d'utilisation de la langue russe en Ukraine s'est constamment rétrécie. Si en 1991, 54% des écoles ukrainiennes enseignaient en russe, alors déjà en 2003, elles étaient moins de 24%. Début 2018, seuls 7 % des enfants ukrainiens recevaient un enseignement en russe. Et lorsque les normes de la loi "sur l'éducation" (adoptée en septembre 2017) entreront en vigueur en 2019, la langue russe sera complètement exclue du processus éducatif.

Vladimir Zharikhin, directeur adjoint de l'Institut des pays de la CEI, a commenté les décisions de la Verkhovna Rada restreignant l'usage de la langue russe: à son tour, elle prétend ne pas le remarquer de la même manière qu'elle ne remarque pas l'interdiction de la langue russe introduite dans les écoles lettones …"

La Lettonie avec ses centaines de milliers de « non-ressortissants » est en avance sur l'Ukraine en termes de linguocide. Kiev a déclaré à plusieurs reprises que sa politique linguistique était basée sur l'expérience de cet État balte. Et "l'Europe unie", où la Lettonie est entrée d'un côté et l'Ukraine veut entrer, ne remarquera la suppression de la langue russe que lorsque le programme linguocide sera complètement achevé.

Conseillé: