"Le véritable ennemi est l'humanité elle-même." Les mondialistes reconnaissent le contrôle de masse

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'eugénisme et le contrôle démographique sont des passe-temps de longue date de l'élite financière. Au début des années 1900, la Fondation Rockefeller et la Carnegie Institution étaient actives dans la promotion des lois eugénistes aux États-Unis. Ces lois ont entraîné la stérilisation forcée de plus de 60 000 citoyens américains dans des États comme la Californie et des milliers de refus de mariage.

Les programmes eugénistes aux États-Unis n'étaient qu'un test bêta, car les Rockefeller ont ensuite déplacé leurs programmes en Allemagne sous Hitler et le Troisième Reich dans les années 1930, où un programme de contrôle de la population basé sur l'eugénisme très répandu a été introduit.

Les objectifs de réduction de la population étaient basés sur l'ethnicité ainsi que sur « l'intelligence mentale » et le statut économique. En 1904, la Carnegie Institution a même créé le "Bureau of Eugenics Records" appelé Cold Springs Harbor Laboratory, qui a collecté des données génétiques sur des millions d'Américains et leurs familles afin de contrôler leur nombre et de supprimer certains traits de la population américaine. Le Cold Springs Harbour Laboratory existe toujours aujourd'hui et représente une sorte d'engagement philanthropique pour aider l'humanité.

La sensibilisation du public aux mondialistes et à leur programme de contrôle de la population a été soigneusement cachée aux États-Unis après la révélation des programmes nazis de l'après-Seconde Guerre mondiale. Le mot « eugénisme » est devenu très laid et tous les efforts de l'élite pour le promouvoir en tant que science légitime ont été anéantis. Cependant, ils n'allaient pas abandonner leur précieuse idéologie.

À la fin des années 1960 et dans les années 1970, la rhétorique du contrôle de la population a émergé des cercles mondialistes. Le Club de Rome a été créé sous la supervision de l'ONU et de certains groupes scientifiques connexes. Le déclin de la population était une partie importante de l'agenda du Club de Rome. En 1972, un groupe de « scientifiques » dirigé par les Nations Unies a publié un document intitulé « Les limites de la croissance », qui appelait à une réduction significative de la population au nom de « la préservation de l'environnement ». Ces efforts étaient directement liés à un autre programme - l'établissement d'un gouvernement mondial qui pourrait gouverner et contrôler les populations à grande échelle.

Les élites ont trouvé un nouveau front scientifique pour leur obsession eugénique: la science du climat. Au début des années 1990, le Club de Rome a publié un livre intitulé The First Global Revolution. Ça dit:

Dans notre recherche d'un ennemi commun contre lequel nous pouvons nous unir, nous sommes arrivés à la conclusion que la pollution de l'environnement, la menace du réchauffement climatique, la pénurie d'eau, la faim, etc., répondront à toutes les exigences. Dans leur ensemble et leur interaction, ces phénomènes représentent une menace commune à laquelle tous doivent faire face ensemble. Mais en définissant ces dangers comme l'ennemi, nous tombons dans le piège contre lequel nous avons déjà mis en garde les lecteurs, à savoir confondre les symptômes avec les causes. Tous ces dangers sont causés par l'interférence humaine dans les processus naturels. et ce n'est qu'en modifiant les attitudes et les comportements qu'ils peuvent être surmontés. Alors le véritable ennemi est l'humanité elle-même.

La déclaration est tirée du chapitre 5 - Le vide, qui met en évidence leur position sur la nécessité d'un gouvernement mondial. La citation est relativement claire; un ennemi commun doit être invoqué pour forcer l'humanité à s'unir sous une même bannière, et les élites considèrent le désastre écologique causé par l'humanité elle-même comme le meilleur facteur de motivation. Il décrit également la justification idéale pour le contrôle de la population - L'humanité est l'ennemi; par conséquent, l'humanité en tant qu'espèce doit être sous surveillance stricte et sa distribution doit être limitée.

Le Club de Rome et l'agenda de l'ONU ont toujours été étroitement liés. Dans les années 1990, lorsque la Première Révolution mondiale a été publiée, le Secrétaire général adjoint des Nations Unies, Robert Mueller, a publié son manifeste, qui est maintenant compilé sur un site Web appelé Good Morning World. Müller soutient que la gouvernance mondiale devrait être réalisée en utilisant l'idée de « protéger la terre » et de protéger l'environnement comme éléments clés. En raison de la crainte d'une apocalypse écologique, le public peut être persuadé d'accepter le gouvernement mondial comme un État nourrice nécessaire afin que la société ne s'autodétruise.

Dans un document intitulé « Un bon gouvernement de la Terre: le cadre et les moyens de le construire », Robert Mueller explique comment le changement climatique peut être utilisé pour convaincre les masses de la nécessité d'un gouvernement mondial. L'introduction d'une nouvelle « religion mondiale » et le contrôle de la population faisaient partie intégrante de son plan.

Sans surprise, l'ONU a créé le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) et ce groupe et ses ramifications sont désormais à l'avant-garde du plaidoyer en faveur du déclin de la population. Alors que nous nous rapprochons de la date de fin de l'Agenda 2030 des Nations Unies, qui appelle à un changement radical de la production humaine du pétrole et d'autres grandes sources d'énergie vers les petites « énergies renouvelables », les mondialistes ne sont plus qu'à 10 ans. atteindre leurs objectifs s'ils espèrent respecter le délai annoncé. Cela exigerait des changements violents dans la société humaine et, surtout, dans les pays industrialisés.

La population humaine devrait être considérablement réduite pour survivre avec la maigre énergie produite par les seules sources d'énergie renouvelables. Une catastrophe aux proportions épiques est sur le point de se produire afin que les mondialistes puissent ensuite passer la prochaine décennie à utiliser la peur qui en résulte pour convaincre les populations survivantes de la nécessité d'une gouvernance mondiale. Sans une crise et un changement agressifs, la plupart des gens ne seraient jamais d'accord avec l'agenda de l'ONU par simple désir d'auto-préservation. Même beaucoup à gauche, une fois soumis à la nature réelle des contrôles du carbone et du déclin de la population, peuvent penser qu'ils pourraient être affectés.

La clé pour comprendre les personnes qui recherchent le contrôle de la population ou le déclin de la population est que ces personnes supposent toujours qu'ELLES seront les survivants et les héritiers de la Terre après l'abattage. Ils ne supposent jamais que ce seront eux qui le mettront sur le billot.

En 2019, l'agenda démographique prend de l'ampleur, et le public s'aligne soigneusement au fil du temps pour accepter l'idée que le changement climatique artificiel est réel et que la population est la source du problème. Récemment, un groupe de scientifiques, financé en partie par le soi-disant Club de jardinage décent, a exigé 11 000 signatures pour déclarer la nécessité de réduire la population pour sauver la terre du réchauffement climatique.

La déclaration cite la même propagande longtemps démystifiée du GIEC et de l'ONU sur le changement climatique comme étant les raisons pour lesquelles la Terre est au bord de la destruction. Le fait est que les climatologues sont constamment pris en flagrant délit, manipulant leurs propres données pour révéler le résultat supposé du réchauffement climatique. Ils ont même été surpris en train d'essayer d'ajuster leurs propres données vieilles de 20 ans pour qu'elles correspondent plus étroitement aux données falsifiées qu'ils publient aujourd'hui.

Le Worthy Garden Club est un groupe étrangement stérile, et il ne semble pas y avoir de liste de leurs clients ou de qui les finance. Cependant, les médias grand public ont rapidement repris la déclaration des 11 000 scientifiques et l'ont liée aux déclarations faites par le GIEC de l'ONU.

Le contrôle de la population a également été constamment évoqué comme un enjeu lors de l'élection présidentielle de 2020. Bernie Sanders s'est prononcé en faveur de mesures de contrôle des naissances dans les pays pauvres. Elizabeth Warren a fait la promotion de l'avortement, affirmant qu'il était aussi sûr que "d'enlever les amygdales". Elle a toujours promu l'agenda carbone des Nations Unies et, fait intéressant, était membre du Centre de recherche sur la population de l'Université du Texas dans les années 1980. Et les politiciens du Green New Deal soutiennent les affirmations du Worthy Garden Club sur le déclin de la population.

C'est la première fois que je vois un argument sur le déclin de la population aussi flagrant et omniprésent dans les médias grand public, et cela me fait penser qu'une tendance est en train de se former. Pendant des années, j'ai prévenu mes lecteurs qu'ils sauront quand les mondialistes vont fermer le système existant, quand ils commenceront à parler ouvertement de leur crime. Lorsqu'ils admettent librement leur agenda, cela signifie qu'ils sont proches d'une réinitialisation globale et qu'ils ne se soucient plus de savoir qui le sait. L'ouverture du plan de réduction de la population mondiale devient évidente.

Curieusement, peu de personnes ont mentionné que la population mondiale, en Occident le plus, est en réalité en déclin. Les gens n'ont pas assez d'enfants pour maintenir la stabilité de la population actuelle. Il semblerait que l'agenda mondialiste soit déjà en marche. En raison de la désintégration économique planifiée, la population diminue progressivement. Cependant, ce lent déclin pourrait ne pas suffire à satisfaire les mondialistes.

Combien de personnes les mondialistes voudraient-ils tuer pour réaliser leurs aspirations utopiques ? Eh bien, le mondialiste Ted Turner a déclaré dans un moment d'honnêteté face à « Nous sommes le changement » que la population devrait être réduite de 7 milliards à 2 milliards.

Le problème principal ici est en dehors du spectacle d'horreur morale de l'eugénisme - qui est massacré ? Et d'ailleurs, qui décide qui couper ? Qui décide si vous pouvez avoir des enfants ou non ? Qui décide si vous avez accès aux ressources pour produire et gagner votre vie ou non ? Qui décide si l'économie mondiale soutiendra la population ou non ? Qui tirera sur la gâchette pour abattre la population ?

Comme l'histoire l'a montré, les élites sont toujours capables de décider du sort de millions ou de milliards. Des programmes de stérilisation de la Fondation Rockefeller aux États-Unis au début des années 1900 à l'ONU aujourd'hui, les mondialistes du culte de la mort cherchent désespérément à justifier pourquoi ils devraient autoriser ou rejeter la vie humaine sur la base de mensonges tels que le changement climatique artificiel. Ils ne croient pas à la menace du changement climatique; ILS étaient les gens qui l'ont fait. Alors quelle est la cause profonde de tout cela?

Une population en déclin entièrement dépendante de sources d'énergie limitées peut être plus facile à dominer. Mais j'ai une autre théorie - ce sont des psychopathes à la recherche d'un moyen socialement justifié de tuer autant de personnes que possible. Pourquoi? Parce qu'ils aiment ça.