Humanité → mouton. Google comme arme d'asservissement de masse

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

En 1949, il n'y avait qu'une seule organisation faisant de l'ingénierie sociale aux États-Unis. 20 ans plus tard, à la fin des années 60, le nombre de telles organisations a été multiplié par 130. Les expériences sur la société deviennent chaque année plus vastes et plus complexes.

Où allons-nous? Quel genre de société les scientifiques cultivent-ils dans leurs éprouvettes ? Évidemment, celle décrite par Karl Popper: « La propriété d'une société abstraite s'explique par une simple hyperbole. On peut imaginer une société dans laquelle les gens ne se rencontrent presque jamais face à face. Dans une telle société, tout le travail est effectué par des individus. Dans un isolement complet, ces individus communiquent entre eux par lettres ou télégrammes. Et ils circulent dans des voitures fermées. L'insémination artificielle permettrait même l'élevage sans contact personnel. Une telle société fictive pourrait être qualifiée de société complètement abstraite ou impersonnelle. »

Comment gérer cette société ? Le général de division Jiangxin, recteur de l'Université des technologies de l'information de l'Armée populaire de libération de Chine, l'a dit très précisément: « Les dégâts d'une bombe nucléaire sont locaux, et une guerre de réseau peut mettre tout un pays à genoux et même plonger le monde entier dans le chaos. Étant donné que les moyens de guerre en réseau n'ont pas de connexion territoriale, la zone d'impact s'avère être plus grande que celle d'une bombe atomique - ce qui, en général, à mon avis, est absolument vrai. Par exemple, les systèmes de télécommunication du pays sont complètement paralysés. Le secteur financier plonge dans le chaos. D'où la discorde dans l'économie nationale, la société est en fièvre, et maintenant l'État n'a plus la volonté de se battre. Notre dépendance vis-à-vis des systèmes d'information en réseau rend cela évident. Imaginons que vous n'ayez pas de téléphone, il n'y a nulle part où obtenir des informations. Dans cette situation, la plupart des gens commenceront à ressentir la plus grande anxiété. »

L'inclusivité du web

La génération future a plusieurs noms: Digital Native (indigènes natifs de l'ère numérique), Net Generation (personnes sur le Web), génération C (connexion) - des personnes qui ont commencé à communiquer avec la société via Internet. Ces personnes d'ici 2020 représenteront 40 % de la population totale des États-Unis, de l'Europe et des pays BRICS et 10 % du reste du monde.

Le problème du manque d'Internet sur certaines parcelles sera résolu rapidement. Les organisations Internet sont très préoccupées à ce sujet. Le coût total de tous les projets, selon les chiffres officiels, s'élève à près de 400 milliards de dollars. Déjà, Mark Zuckerberg est occupé avec le projet Titan Aerospace - il s'agit du lancement de semi-satellites à énergie solaire qui planera à une altitude de 18-24 km et étendra Internet aux zones difficiles d'accès. Google a également ses propres projets pour diffuser Internet. Ceci et Project Loon - des ballons stratosphériques qui devraient être suspendus quelque part au-dessus de l'Afrique. Il s'agit du propre port spatial acheté à la NASA et des projets de satellites Lunar X PRIZE et Space X. Peut-être que bientôt tout le monde passera à Internet par satellite, et il sera disponible pour absolument tout le monde.

Projets Google

Si nous parlons de projets Google, alors c'est un sujet très intéressant et multiforme. Ils ont beaucoup de projets liés au sixième ordre technologique.

Par exemple, dans le domaine de la médecine, des développements sont menés à la fois dans les innovations privées et dans les innovations globales, telles que l'allongement de la vie. Le dernier équipement est utilisé pour les expériences et la recherche, une base de données colossale d'ADN humain.

Ou le projet Google X, qui développe des voitures pouvant se déplacer sans chauffeur. Bien sûr, un autre projet y est connecté - Google Maps.

le 25 septembre 2012 à Mountain View, Californie.

Google a absorbé huit grandes entreprises de robotique en un laps de temps assez court. Aujourd'hui, ils produisent une grande variété de robots - pour la construction, pour les opérations militaires, pour les opérations de sauvetage …

L'introduction de l'informatique quantique dans les ordinateurs par Google, qui se fera environ 100 millions de fois plus vite que sur les ordinateurs actuels, est réalisée, entre autres, pour que les robots puissent traiter rapidement l'information, notamment dans les cas où la prise de décision doit se déroule en quelques fractions de seconde. Cela peut être nécessaire, en particulier, pour un système robotique de travail antiterroriste, qui, basé sur les micromimics du visage, sera capable de deviner les intentions d'une personne et d'anticiper ses actions; robots de sauvetage.

Des connexions neuronales artificielles sont en cours de développement. À un moment donné, le vice-président de Google, Eric Schmidt, a co-écrit le livre "Le nouveau monde numérique" avec Jared Cohen. Il y écrit: « Jusqu'à ce que les robots opérant sur le champ de bataille acquièrent une intelligence artificielle autonome, les interférences ou la déconnexion peuvent transformer cette machine en un tas de fer inutile. Bien sûr, personne ne créera un véritable analogue de l'intelligence artificielle, c'est impossible. Mais des éléments d'une telle intelligence sont déjà en cours de développement.

L'année dernière, Google a reçu un brevet pour développer une distribution de tâches basée sur le cloud par un groupe de robots. Les lingodroïdes ont été créés - des robots qui ont divisé le territoire entre eux, s'approchant des frontières, lui ont donné un nom, l'ont convenu, l'ont fixé, développant ainsi leur propre langage pour la répartition du territoire. En fait, les développeurs étaient en train de répéter une éventuelle saisie de territoire par des robots, qui doivent agir de manière indépendante. Un système a déjà été développé qui permet au robot de naviguer sur le terrain sans rien toucher du tout. Il prend le premier point de départ, puis se concentre sur ses propres critères et objectifs.

Travailler pour les services spéciaux

Le développement militaire de Google est un sujet distinct. Igor Ashmanov, l'un des spécialistes dans le domaine de l'intelligence artificielle, a déclaré: « Après que ces tours ont explosé (les bâtiments du WTC aux États-Unis. citoyens. Et ces lois ont une application et des règlements secrets. De plus, tous les services de renseignement américains ont été réunis en un énorme monstre Homeland Security, et ils ont également mis sous les armes toutes les grandes entreprises: Apple, Microsoft, Google, Twitter, etc. Google s'est développé en tant que startup, initialement dirigée par des agences de renseignement. Eric Schmidt, selon moi, était à l'origine conservateur des services spéciaux. »

Google propose déjà, en plus de la technologie de recherche générale, une technologie de recherche fermée spécialisée pour des services spéciaux appelée Intellectopedia.

Le Dr Bhavani Thuraisingham a déclaré: «Voyager à Stanford avec le Dr Steinheiser de la communauté du renseignement. Lorsque Brin est arrivé en patins à roulettes, il a fait la présentation et est sorti. En fait, lors de notre dernière réunion en septembre 1997, Brin nous a montré son moteur de recherche, qui est devenu plus tard le cœur de Google, « ce qu'ils ont breveté à l'origine sous le nom de PageRank. En 1994, deux étudiants diplômés de Stanford, Larry Page et Sergey Brin, ont proposé un algorithme de classement des pages. Le projet a été financé à l'origine par IBM, Hitachi, la NASA et la DARPA. La DARPA est la Defense Advanced Research Projects Agency, une organisation dédiée aux systèmes de défense. Il est apparu comme une réponse au développement du satellite technologique soviétique.

L'histoire de la question est la suivante: en 1994, le programme DARPA apparaît et la même année s'ouvre un forum militaire fermé, qui étudie le conflit à l'ère de l'information. Ces structures sont dirigées par Anita Jones et Regina Dugan. Les deux chiffres seront par la suite liés à Google. En 1995, un autre projet est apparu - MDDS - "Etude du système de données numériques massives". Dans le cadre de ce projet, les scientifiques commencent à étudier les conflits à l'ère des technologies de l'information et à traiter des données numériques massives. A la tête de cette organisation se trouvent des services spéciaux et leurs représentants.

En 1996, le Pentagone a approuvé la doctrine de la guerre de l'information, l'année suivant la formation de ce forum. En 1998, une doctrine unifiée de la guerre par les opérations d'information a été adoptée. La même année, Page et Brin rencontrent pour la dernière fois Thuraisingham, un représentant de MDDS, et leurs autres conservateurs, et fondent Google.

Voici ce qu'écrit Elena Larina, experte en veille concurrentielle, à propos des sources de la formation de Google: « Les premiers 100 000 dollars sont allés au manuel Menlonparket garage de l'un des entrepreneurs de plusieurs projets de la DARPA, Andy Bechtolstein. Il est également l'un des fondateurs de Sun, parti pour Oracle. Les premiers gros investissements non pas d'ordre privé, mais d'un fonds de capital-risque, sont venus à Google de Sequoia Capital, dont le chef Don Valentine est dans la gestion du plus grand entrepreneur du Pentagone et de la communauté du renseignement Fairchild Semiconductor, le plus grand investisseur dans les startups. dans la Silicon Valley."

En 1999, la CIA crée sa propre entreprise, qui commence à s'engager dans des projets numériques et à investir dans des entreprises connectées d'une manière ou d'une autre à Internet. Ici In-Q-Tel, et Anita Jones, l'ancienne directrice de la DARPA, s'en va. L'un de ses premiers investissements a été Keihou, qui a ensuite été racheté par Google. De là est venu Google Earth. Celui qui est engagé dans les observations.

Un mécanisme intéressant est le flux de personnel entre les organisations liées. En Amérique, cela s'appelle « platines tournantes » ou « portes doubles ». Il est clairement visible dans la DARPA, Google et les services de renseignement qui leur sont associés. En 1999, lorsque In-Q-Tel a été approuvé, le directeur de Keihou, Rob Painter, a déménagé au même poste chez Google. Il a commencé à se concentrer sur le suivi des réseaux sociaux, c'est-à-dire l'ensemble de l'espace médiatique sur Internet. En 2001, le département américain de la Défense a publié un rapport intitulé « Arts martiaux centrés sur le réseau », où le réseau était considéré comme un paradigme efficace pour les connexions sociales de la société de l'information. C'est cette définition qui a constitué par la suite la base de la doctrine officielle du ministère de la Défense.

Poursuivant le sujet, on peut citer une autre citation du livre « The New Digital World » d'Eric Schmidt et Jared Cohen: « Le rôle le plus important des technologies de communication sera leur participation au degré de concentration du pouvoir et sa redistribution à partir du les institutions étatiques et publiques aux citoyens. Nous sommes convaincus que des plates-formes de haute technologie modernes telles que Google, Facebook, Amazon, Apple sont encore plus puissantes que la plupart des gens ne le pensent, et le monde futur sera confronté à de profonds changements en raison de leur développement réussi et de leur omniprésence. Ces plateformes représentent un véritable changement de paradigme, un peu comme l'invention de la télévision. Et leur principale force réside dans leur capacité de croissance, c'est-à-dire dans le taux de changement d'échelle. Presque personne ne peut égaler la vitesse à laquelle ces plates-formes prolifèrent, à part les virus biologiques. Et cela donne une autorité appropriée à ceux qui les construisent, les contrôlent et les utilisent. » Quand on lit le livre, on a l'impression que Google n'a pas d'autre tâche, comment changer le gouvernement. Les technologies numériques peuvent être tournées dans tous les sens, mais elles ne se concentrent que sur le changement de pouvoir.

Plus récemment, une étude a été menée qui a analysé toutes les confrontations de 1985 à 2013. Dans 55% des cas, la résistance civile a donné un plus grand succès, et seulement dans 28% des cas - la résistance militaire. Probablement, des études similaires ont été menées auparavant, non sans raison, les États-Unis en 2005 se sont concentrés sur ce même mécanisme dans la réalisation de toutes sortes de « ressorts » et de coups d'État.

Sergey Brin s'est également exprimé de la même manière, déclarant: « La mission principale de l'entreprise (à son avis) est de diffuser des informations gratuites sur les personnes vivant dans des pays à régime autoritaire. Maintenant que nous en savons beaucoup sur le "sous-courant" de Google, la citation prend une couleur légèrement différente.

E-éducation de Google

Google est introduit de manière hyperactive non seulement dans la formation des nouvelles de la vision du monde, mais aussi dans la formation de la vision du monde dès l'enfance. Les technologies numériques jouent désormais un rôle distinct ici. Alexander Asmolov, chef du département de psychologie à l'Université d'État de Moscou, membre du Présidium de l'Académie russe de l'éducation, le Conseil public du Congrès juif russe, a déclaré dans l'un de ses articles: « Je vois le rôle unique d'Internet en éveillant non seulement la conscience des enfants, mais la conscience civile. Pour tous les moments critiques, Internet est un environnement pour le développement de la société civile. Dans une certaine mesure, ceux qui se sont rendus sur la place Bolotnaya et la place Sakharov… J'évalue ces événements non pas politiquement, mais psychologiquement. Ce sont des gens qui sont passés par l'école de l'enseignement variable, ils sont déjà habitués à faire leurs propres choix. Ce que nous avons commencé en 1991-1992, lorsque nous faisions la réforme de l'éducation, a fonctionné en 2011-2012. L'éducation n'est pas seulement la pédagogie, mais l'idéologie de la société du futur ».

Google a une myriade de projets éducatifs. C'est aussi une université développée avec la NASA. C'est aussi une formation universelle à l'impression 3D. Il s'agit d'un grand nombre de programmes éducatifs basés sur les téléphones mobiles et les tablettes.

Tatiana Chernigovskaya, neurolinguiste, docteur en biologie, philologie, membre correspondant de l'Académie norvégienne des sciences, a parlé de manière intéressante de l'éducation en ligne: « Le nombre moyen de requêtes sur Google en 1998 était de 9 800, il y en a maintenant 4 700 milliards. C'est, en général, un montant sauvage. Et nous assistons à ce qu'on appelle maintenant l'effet Google. Nous sommes devenus accros aux plaisanteries, obtenant des informations très rapidement à tout moment. Cela conduit au fait que nous gâchons toutes sortes de mémoire. La mémoire de travail devient, bien que pas mauvaise, mais très courte. Effet Google - il a été poussé, et maintenant il est entré."

Sur la question de ce qui sort de Google. Par exemple, le régulateur européen de la concurrence enquête depuis cinq ans sur les activités de Google et conclut que depuis 2008 « Google positionne et publie systématiquement ses propres services de comparaison de biens et de prix, quelle que soit leur qualité, en premier lieu de la recherche. C'est-à-dire que, malgré le fait que Jared Cohen ait qualifié Google de plus grand projet anarchiste, il n'est pas entièrement anarchiste. Elle a également ses propres ayants droit et ayants droit, y compris dans la sphère commerciale.

Expériences sur les utilisateurs

Récemment au Royaume-Uni, Vidal Hall s'est prononcé contre Google. A l'issue du procès, le tribunal a reconnu Google coupable d'abus de données sur le comportement des internautes. Ces données ont été collectées par Google à l'aide du navigateur Safari en 2011-2012.

Google a un programme officiel de collaboration MI5. Cependant, Andrew Parker, le chef de cette organisation, a un jour mentionné que Google ne s'était pas montré dans la lutte contre les terroristes. Si les données ne sont pas destinées aux agences de renseignement, alors pour quoi ? Pour qui?

Google possède des centres de données secrets, auxquels non seulement personne n'a de droit d'accès, mais même le droit de demander. Compte tenu du fait qu'ils surveillent le trafic d'environ 2 milliards de personnes, il semble qu'il ne s'agisse pas seulement de sécurité. Je ne citerai qu'un fait: la société britannique SCL (Strategic Communications Laboratories) a une filiale américaine - Cambridge Analytica, qui est exposée dans les salons militaires. Au salon britannique Defence Systems & Equipment International, un certain Alexander Kogan leur a racheté 40 millions d'utilisateurs d'Amazon pour analyse avant la campagne électorale. Il ne s'agit pas de campagnes politiques, mais d'une variété d'expériences sur les masses.

La chose la plus intéressante est la manipulation de la société. Il y a trois études intéressantes. La première a été réalisée à l'Université du Massachusetts, qui a constaté que pour contrôler le Réseau, il fallait contrôler de 9 à 15 % de ses utilisateurs. Les scientifiques de l'école polytechnique de Rensselaer ont montré que dix personnes avec une conviction inébranlable brisent l'esprit des autres. Et enfin, Ptirentagon est arrivé à la conclusion que si 30% acceptent une certaine croyance, alors le processus devient irréversible et envahit toute la société. Mais en même temps, il faut encore contrôler de 15 à 25 % des conducteurs du Réseau - ceux qui transfèrent l'information de communauté à communauté. Nous appartenons tous, d'une manière ou d'une autre, à une sorte de communauté, et nous pouvons toujours être calculés par chevauchement de communautés, même si nous sommes anonymes sur le réseau. C'est à cela que sert une énorme base de données.

Alex Petland, l'un des chefs de laboratoire de l'Université du Massachusetts, l'une des sept personnes les plus influentes dans le domaine de la technologie informatique via Forbes, a écrit: « Le fait même que nous puissions désormais suivre la dynamique des interactions sociales, leurs origines, et que l'on ne se limitera plus aux moyennes, comme les indices boursiers, m'étonne. Nous allons prévoir et gérer le comportement des marchés et l'émergence des révolutions."

Dans The New Digital World, un curieux fantasme du directeur du développement de Google Scott Hoffman est raconté: « … imaginez: à l'avenir, il y aura des microphones Google au plafond de chaque pièce de chaque bâtiment pour reconnaître la parole de l'utilisateur. Comme un secrétaire personnel intelligent, le système peut vous interrompre, vous dire quand vous devez partir, afin que vous ne manquiez pas votre avion. Les microphones serviront également de fonction de divertissement, et vous transmettrez des commandes à travers eux. » Fantaisie sur un niveau de contrôle total, non ?..

On sait que dans le monde moderne, 90 % des gens tiennent un téléphone près d'eux. Les scientifiques développent déjà des programmes qui, en fait, sont implantés dans le cerveau humain. En particulier, Kai Miller, neurochirurgien et physicien à l'université de Stanford, a développé un programme qui décode 96 % des images vues par les humains en temps réel. Les scientifiques japonais ont suivi ce que vous dites et ce que vous ne dites pas. Au niveau synoptique, ces impulsions électriques fonctionnent de la même manière. Si vous savez comment les filmer, vos pensées sont lues plus rapidement qu'elles n'entrent dans le département RAM et ne sont prononcées. Bien que cela se fasse à l'aide de puces, un appareil spécial - un neuropack, qui supprime ces ondes cérébrales.

Le Wiseman Biology Research Institute pense que les schémas des ondes cérébrales seront bientôt capables de prédire les actions avant que nous ne les réalisions. Les scientifiques disent que ces développements dans le contrôle et la suppression des impulsions neurales peuvent aider les personnes atteintes de paralysie, d'épilepsie et d'autres conditions médicales. Aujourd'hui aux États-Unis, cela est fait par une professeure de l'Université du Massachusetts, Polina Anikeeva, originaire de Russie.

Épilogue

En plus de la « fuite des cerveaux » déjà bien connue, il existe une autre façon de pomper la propriété intellectuelle. Pourquoi toutes les technologies innovantes sont-elles concentrées aux États-Unis et en Chine ? Car dans le monde moderne, l'interception technologique est devenue monnaie courante, formalisée selon la lettre de la loi.

Aujourd'hui, dans la Fédération de Russie, il existe deux documents consacrés à la sécurité du pays: la stratégie de sécurité nationale et le concept de sécurité publique. Ces deux documents indiquent que la sécurité publique consiste, avant tout, à assurer la sécurité contre les empiètements illégaux. Malheureusement, la menace qui pèse sur nous ne se limite pas au terme « empiètements illégaux ». Je le répète: aujourd'hui, la plupart des secrets techniques ont disparu légalement. Cela se passe selon un schéma très simple: les investisseurs viennent, nous leur divulguons des informations techniques, et elles circulent légalement à l'étranger. Ainsi, toutes les idées, les développements, la recherche fondamentale sont concentrés pratiquement dans les mêmes mains, parmi des personnes qui luttent de toutes leurs forces pour le pouvoir mondial et le contrôle total sur une personne.