Pourquoi le pétrole est-il brûlé et l'essence devient-elle plus chère ?
Pourquoi le pétrole est-il brûlé et l'essence devient-elle plus chère ?

Vidéo: Pourquoi le pétrole est-il brûlé et l'essence devient-elle plus chère ?

Vidéo: Pourquoi le pétrole est-il brûlé et l'essence devient-elle plus chère ?
Vidéo: Analyse de partie d'abonnés #9 (échecs) Défense Anti Fried Liver 2024, Avril
Anonim

La Russie pourrait commencer à brûler l'excès de pétrole - cela pourrait être moins cher que de fermer des champs.

Et ils devront être fermés en raison des nouvelles conditions de l'accord OPEP+. Pour rappel, la Russie, à partir de mai, est obligée de réduire sa production de 20 % par rapport au niveau de février de cette année.

Les médias rapportent que toutes les entreprises russes devront réduire leur production de pétrole d'une manière ou d'une autre.

Le ministère de l'Énergie a décidé de « répartir » les obligations de la Russie de réduire la production de pétrole proportionnellement entre les entreprises - celui qui extrait plus coupera plus.

Tout le monde n'a pas aimé cela - les agences de presse ont rapporté que le même Rosneft s'était opposé à cet alignement.

Vous pouvez comprendre - cette société représentera à terme environ 40% du volume total de réduction (environ 1 million de barils par jour), car c'est exactement le pourcentage du volume total de la production pétrolière russe par Rosneft.

Le résultat d'un tel "biais" en faveur d'une entreprise est logique, mais le problème dans ce cas ne réside pas dans la part de marché et les chiffres précis (bien qu'il soit encore significatif que Lukoil, qui occupe la deuxième place en termes de production, devrait réduire la production de seulement 12%) …

Le problème est que la Russie peut perdre certains champs si elle les ferme - et par conséquent, les discussions ont déjà commencé à simplement brûler du pétrole.

tmpS3hfR0
tmpS3hfR0

Comme l'écrivent les médias, citant des experts et des représentants de l'industrie, il existe un risque que la reprise du développement à l'avenir dans ces domaines devienne impossible.

Le fait est qu'il est logique de geler les puits les moins rentables - là où la production et le transport sont assez chers, ou là où les gisements sont déjà assez épuisés.

Les hypothèses que nous avons formulées dans le titre de cet article sont également apparues.

Ainsi, Reuters, citant un représentant de l'une des compagnies pétrolières, rapporte que dans certains cas, il sera plus rentable d'extraire et de brûler du pétrole.

Bien sûr, temporairement - jusqu'à ce que les termes de l'accord OPEP + soient révisés. Jusqu'à présent, l'accord implique une réduction de la production de pétrole au cours des deux prochains mois, mai et juin.

Il est clair que toutes ces subtilités sont le lot des spécialistes. Pour le moment, il n'y a pas de données claires sur la quantité de pétrole qui va brûler et combien d'argent dans cette situation.

Mais tout cela se passe dans le contexte d'autres « caractéristiques du marché » - et au final, cela semble vraiment étrange.

Après tout, les prix du pétrole et du carburant ont chuté partout dans le monde, mais en Russie, les prix de détail des carburants restent presque inchangés en raison des spécificités de la réglementation du marché.

tmplDtslK
tmplDtslK

Nous avons déjà écrit sur le soi-disant amortisseur et sur le fait que les pétroliers russes ont commencé à vendre de l'essence "à moins" même sur le marché de gros national. Mais en même temps, les étiquettes de prix dans les stations-service ne changent pas fondamentalement - à en juger par les commentaires des utilisateurs sur l'article mentionné ci-dessus, dans de nombreux endroits, le prix de l'essence augmente même.

Maintenant, la situation commence à paraître encore plus absurde: le pétrole du pays sera brûlé, les gisements seront fermés et perdus à jamais, mais les prix du carburant pour les citoyens russes et les entreprises russes resteront au même niveau élevé.

Bien sûr, en réponse à une telle surprise, vous pouvez entendre que l'auteur a tout mélangé. Mais je voudrais apporter un commentaire d'un utilisateur ordinaire - au même article.

Conseillé: