Télépathie confirmée expérimentalement

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

On pense que transmettre ou « lire » des pensées à distance est une capacité unique que seuls quelques-uns possèdent. Cependant, de nombreuses expériences et expériences avec des personnes et des animaux ont permis de prouver que la télépathie n'est pas un phénomène si rare.

Chiens télépathes

Au début du siècle dernier, le célèbre scientifique V. M. Bekhterev et le tout aussi célèbre entraîneur Lev Durov ont mené des expériences inhabituelles avec des chiens dressés. Les expériences devaient découvrir si les chiens seraient capables d'effectuer des actions qui étaient auparavant planifiées par les humains. C'est-à-dire si les animaux ont la télépathie.

Toujours dans le laboratoire de zoopsychologie, avec l'ingénieur Kazhinsky (un pionnier du développement de la suggestion mentale en URSS), Durov a mené 1278 expériences télépathiques avec des chiens en un peu plus d'un an et demi. Plus de la moitié d'entre eux ont réussi. Le résultat du traitement statistique a permis aux experts de tirer la conclusion suivante: l'exécution des ordres par les chiens n'était pas le fruit du hasard, mais le résultat de leur interaction mentale avec l'expérimentateur.

De plus, Durov n'était pas toujours engagé dans une "suggestion", cela aurait pu être une autre personne, mais le mode de transmission devait être le même. Pour la pureté de l'expérience, dans un certain nombre de cas, les chiens n'avaient pas de contact visuel avec les inducteurs et non seulement ils ne voyaient pas, mais ne pouvaient pas non plus entendre le dresseur. Il convient de noter que les expériences ont été réalisées avec des animaux qui ont suivi un cours d'entraînement spécial et qui présentaient quelques différences dans leur psychisme.

L'expérience avec un chien nommé Pikki, inspirée par Durov, est bien connue pour courir jusqu'au piano et frapper le côté droit de celui-ci avec sa patte. Le chien a terminé la tâche. Ensuite, Pikki a été inspiré pour sauter sur une chaise et toucher le portrait avec sa patte - pour accomplir cette tâche, Durov n'a eu besoin que de quelques secondes pour regarder l'animal.

Pour garantir la pureté de l'expérience, Bekhterev lui-même a effectué une expérience similaire, mais n'a d'abord dit à personne ce qu'il voulait transmettre au chien. Après une tentative de suggestion « mal formulée », Pikki a fait ce que voulait Bekhterev: il a sauté sur une chaise ronde.

L'une des expériences a été réalisée comme suit: Durov et d'autres employés sont dans le hall du laboratoire et le chien de Mars est assis dans la troisième pièce du hall, dont la porte est hermétiquement fermée. Bekhterev remet un dépliant à l'entraîneur, sur lequel le numéro connu n'est écrit qu'à lui seul - 14. Mars doit aboyer tant de fois. Durov nota le verso du drap, croisa les bras sur sa poitrine et fixa son regard devant lui.

Cinq minutes plus tard, le professeur Leontovich est venu, observant Mars. Selon lui, le chien s'est d'abord allongé sur le sol, puis a dressé les oreilles et, après avoir aboyé sept fois, s'est de nouveau allongé. Le professeur a décidé que l'expérience était terminée et a voulu emporter Mars, mais le chien a aboyé 7 fois de plus. Durov a sorti une feuille et l'a montrée à Leontovich. D'un côté était écrit le nombre 14, de l'autre, celui où Durov a écrit - 7 + 7. Le dresseur a expliqué qu'il est difficile de donner à l'animal un nombre supérieur à sept, il a donc divisé la tâche en deux parties.

Expliquant la susceptibilité des chiens à la suggestion, le grand dresseur a noté le fait que le chien perçoit une commande mentale non pas comme une commande, mais comme son propre désir. La même chose est vraie pour les gens. Par exemple, une fois Kazhinsky a suggéré que Durov mène une expérience sur la suggestion avec lui. Durov a accepté, et sans regarder le sujet, a écrit quelque chose sur la feuille.

Selon Kazhinsky, il n'a rien ressenti, il a seulement inconsciemment passé son doigt derrière son oreille droite. Durov lui a immédiatement remis un morceau de papier sur lequel il était écrit: « Grattez derrière l'oreille droite. L'entraîneur a dit qu'il avait juste imaginé la sensation de démangeaison derrière son oreille droite, et Kazhinsky l'a pris comme sa propre idée.

Le champ morphogénique comme tentative d'explication de la télépathie

Des signes de télépathie chez les animaux peuvent également être observés dans des conditions naturelles. Par exemple, avant la Seconde Guerre mondiale, les merles bleus de la ville anglaise de Southamton ont commencé à extraire le lait des bouteilles laissées sous les portes des habitants. Ils ont appris à faire des trous dans les couvercles, et petit à petit ce savoir-faire a été maîtrisé par les birdies des villes voisines.

La livraison de lait sous la porte n'a repris qu'après la fin de la guerre, et maintenant les mésanges bleues de Hollande ont appris à ouvrir les bouteilles. Considérant que la durée de vie de la mésange bleue est de trois ans, ils n'ont pas pu « inviter » la méthode d'attraper la mésange bleue d'Angleterre à leurs frères néerlandais, comment les nouveaux oiseaux ont-ils appris à le faire ?

Rupert Sheldrake explique de tels phénomènes par l'influence du champ morphogénique. Ce domaine est un espace intellectuel pour l'ensemble du monde vivant, y compris les cristaux. Les informations de l'Univers entier sont stockées dans cet espace, et si un groupe de sujets découvre quelque chose, alors tout le monde le saura bientôt, car le champ morphogénique est commun.

La capacité des animaux à la télékinésie

Vous pouvez souvent entendre une phrase de personnes comme: « l'équipement ne m'aime pas », ou « dès que je vais à la caisse, l'appareil tombe en panne ». Et cela a du sens. Des expériences avec des animaux ont montré que les êtres vivants peuvent en quelque sorte ajuster les appareils physiques à eux-mêmes. Par exemple, M, Edems a mené une expérience avec des ratons laveurs, pour lesquels des mangeoires ont été installées, dont l'action a été déterminée par les générateurs de nombres aléatoires intégrés.

L'expérience a été réalisée dans des conditions proches du naturel, les animaux n'ont pas été en contact avec le matériel et se trouvaient derrière un écran semi-transparent. Il s'est avéré que, lorsqu'elles étaient exposées à des animaux, les mangeoires « mesuraient » plus de nourriture pour les ratons laveurs qu'elle n'aurait dû être déterminée par l'appareil. Selon Edems, le facteur psi a joué ici un rôle plus développé chez les animaux sauvages que chez les animaux domestiques.

Des résultats intéressants ont été publiés dans son article "Chickens Don't Lie" du parapsychologue français René Peos. Il a expérimenté avec un robot mécanique, également avec un générateur de nombres aléatoires intégré. Le programme embarqué dans le robot lui a permis d'effectuer des déplacements chaotiques sur le territoire où se trouvait un incubateur d'œufs de poule.

Lorsque les poulets ont éclos, ils ont reconnu le premier objet qu'ils ont vu - un robot, pour une "mère", et ont commencé à courir après lui. Trois jours plus tard, les poussins ont été transplantés dans un autre endroit et le robot a de nouveau roulé dans la zone «incubateur» à sa guise. Ensuite, les poussins ont été remis à leur ancienne place, mais les poussins étaient dans une boîte transparente.

Il a été remarqué que le robot a commencé à apparaître plus souvent dans le box des poulets que dans d'autres zones du territoire. Le robot a ensuite été reprogrammé pour qu'il soit plus éloigné du site expérimental, mais dans ce cas, le mécanisme a de nouveau passé la plupart de son temps avec les poulets. De plus, lors d'expériences avec un groupe témoin de poulets éclos sans robot, un tel effet n'a pas été observé.

Une expérience similaire a été réalisée avec des lapins, mais comme ces animaux sont très timides, ils ont "inspiré" le robot à s'éloigner d'eux. Dans la deuxième partie de l'expérience, le lapin, qui avait déjà vu le robot, n'a pas été nourri pendant deux jours. Ensuite, ils ont mis de la nourriture sur le robot et l'animal l'a mangé. Après cela, le robot a passé la plupart de son temps dans la boîte avec le lapin.

Les résultats de ces expériences et d'autres similaires permettent d'affirmer que tous les êtres vivants sont capables de contrôler même des objets inanimés. La seule différence est que les gens peuvent gérer consciemment de tels processus.

Les bébés télépathes

Une série d'expériences avec des bébés a permis aux chercheurs de faire un constat inhabituel: tous les enfants de moins de 1 an et demi sont télépathes. Pour le découvrir, des caméras vidéo ordinaires ont été utiles, qui ont enregistré la réaction des bébés, ou plutôt la direction du mouvement de leurs yeux. Au début, l'expérience visait à découvrir ce que les enfants qui ne peuvent toujours pas parler comprennent ?

Par exemple, une personne entre dans une pièce avec un enfant et met quelque chose dans le tiroir du haut de la table de chevet. Au bout d'un moment, un autre entre et commence à chercher cette chose à un endroit délibérément erroné - ci-dessous. Le but de l'expérience était de savoir si le bébé comprend que la chose cherche au mauvais endroit ?

Cependant, après que les chercheurs ont examiné les enregistrements en dehors des heures de travail, la direction de l'expérience a changé. Le fait est que le soir, une nourrice âgée est entrée dans la chambre du bébé, a roucoulé avec l'enfant et a regardé l'horloge: n'est-il pas temps de sortir une serpillière du placard ?

Au même instant, l'enfant tourna son regard vers le placard, et un instant plus tard la nounou s'y rendit pour son matériel de travail. Puis elle sortit, et déjà en s'éloignant de la porte, elle se souvint qu'elle avait oublié le bidon de poudre nettoyante sur le rebord de la fenêtre. A la même seconde, le bébé regarda ce bidon, et quelques instants plus tard la vieille femme entra chercher la poudre oubliée.

Escargots et plantes: ce qu'on ne sait pas d'eux ?

Les expériences montrent que non seulement les humains et les animaux avec des systèmes nerveux complexes ont la télépathie. Des expériences ont été menées sur des invertébrés, en particulier sur des escargots. Par exemple, Hugo Zeimann a mené l'expérience suivante en 1878: les escargots étaient alignés en chaîne les uns après les autres de sorte que chaque individu était en contact avec le suivant.

Puis la queue du premier escargot a été irritée par un choc électrique. Il a été noté que le dernier escargot de la chaîne a également remué sa queue comme s'il avait reçu une décharge de courant. Mais ce qui suit est intéressant: lorsque les escargots étaient séparés et placés dans des pièces différentes, il fallait infliger une irritation douloureuse à l'un d'eux, et les autres donnaient aussi une réponse.

Par la suite, des expériences plus sérieuses sur les escargots ont été menées par les scientifiques français Beno et Allix. Ils avaient deux groupes d'escargots avec un nombre égal d'individus chacun. L'expérience a commencé à Paris, au cours de l'expérience, des escargots ont été prélevés dans chaque groupe, "marqués de lettres" à l'avance, et fait en sorte qu'un escargot en touche un autre.

Ensuite, les paires d'escargots ont été séparées et un groupe a été envoyé à New York. Les auteurs de l'ouvrage ont fait valoir que lorsque les escargots en France étaient irrités par un courant électrique, les individus avec lesquels ils étaient jumelés se comportaient comme s'ils ressentaient également de la douleur. Étant donné que les escargots étaient marqués de lettres de l'alphabet, les auteurs de l'ouvrage soutiennent que de cette manière, ils pourraient se transmettre des mots individuels et des phrases entières.

En 1933, dans le journal Grune Blath, l'Allemand van Rossem a écrit sur l'expérience suivante sur les escargots. Il a placé des escargots mâles sur un échiquier sur des cages blanches dans une pièce, et dans une autre, il a placé les femelles de la même manière. Selon l'auteur de l'ouvrage, si les femelles étaient déplacées vers les cellules sombres du champ, les mâles sur leur échiquier rampaient également vers des positions similaires. L'auteur a fait valoir que les escargots se comportaient de la même manière lorsqu'ils étaient enlevés sur de longues distances - jusqu'à 800 km. Malheureusement, pour une raison quelconque, l'intérêt pour la télépathie des invertébrés s'est tari parmi les chercheurs.

Les plantes ne sont pas privées de capacités télépathiques. Dans les années 60 du siècle dernier, l'Américain Cleve Baxter a mené une série d'expériences sur des plantes, utilisant l'enregistreur comme « détecteur de mensonges ». Il s'est avéré que dès que le chercheur a pensé à endommager la plante, l'enregistreur a commencé à tracer des lignes nettes.

Si les plantes étaient très effrayées, elles pourraient alors tomber dans un peuplement de choc. Par exemple, une fois un physiologiste a demandé à Baxter de lui montrer ses expériences. Cependant, aucune des cinq usines équipées de capteurs n'a répondu de quelque manière que ce soit au visiteur ou aux menaces. Baxter a demandé à l'invité comment il traitait les plantes ? A quoi il a répondu qu'il calculait le poids sec des plantes, et pour cela il les a brûlées dans le four. Les plantes, après avoir « scanné » le visiteur, se sont simplement « figées » émotionnellement de peur.

Ainsi, apparemment, la nature a conféré à tous les êtres vivants et à toutes les plantes la capacité de télépathie, mais seul le mécanisme de ce phénomène n'a pratiquement pas été étudié par nous.