Nous analysons 15 légendes populaires sur Ivan le Terrible

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Est-il vrai que le tsar torturait des animaux dans son enfance, exécutait personnellement des gens et était surnommé le Terrible pour ces atrocités ? A-t-il épuisé toutes ses femmes et tué son fils ? Un dirigeant fort qui a soulevé la Russie de ses genoux, ou un fou, qui souffre aussi de convulsions ? Trouvons ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas.

Ivan le Terrible (1530-1584) pour la plupart de nos contemporains est un symbole de l'histoire russe du XVIe siècle - une époque où une seule Moscovie a été créée à partir de terres et de principautés distinctes du nord-est de la Russie, où la question de savoir comment, dans de quelles manières et sous quelle forme ce processus irait … Le premier tsar couronné russe a fait beaucoup - à la fois en paroles et en actes - pour établir l'ordre qu'il considérait comme le seul correct.

Il a régné pendant très longtemps, et pendant ce temps il y avait trop d'événements importants et tragiques. Comment ne pas apparaître diverses légendes, si son époque est restée longtemps dans les mémoires, et qu'il y a peu de véritables preuves de cela. Trop peu. Mais il avait de nombreux opposants, et une longue lutte avec des voisins - l'État polono-lituanien et la Suède - a donné lieu à une véritable guerre de l'information.

Légende 1. Enfant, Ivan le Terrible torturait des animaux

Verdict:ce n'est pas prouvé.

La jeunesse folle du futur tsar, qui jetait des animaux sur les toits et piétinait les passants au galop, a été décrite dans son « Histoire du grand-duc de Moscou » par un ancien boyard et chef militaire, puis un émigré politique, Prince Andreï Kourbski. D'une part, les enfants, et pas seulement les royaux, peuvent être cruels dans leurs jeux. D'autre part, l'Histoire de Kurbsky avait pour but d'exposer le roi tyran, mais comment pourrait-on se passer d'une illustration graphique dans ce cas ?

Légende 2. Ivan le Terrible a fait des crises

Verdict: c'est inconnu.

Que sont les convulsions ? Les migraines sont une chose, la colère incontrôlable en est une autre et l'épilepsie en est une autre. Le tsar était une personne méfiante, il aimait être soigné, mais établir un diagnostic basé sur des histoires (y compris celles qui n'entraient pas dans les chambres royales) et 450 ans plus tard était une tâche ingrate. Une étude de sa dépouille dans les années 1960 a montré que le souverain souffrait de tout un tas de maladies du système musculo-squelettique, mais il n'est pas possible d'établir son état mental à partir des os.

Légende 3. Ivan le Terrible est devenu fou après la mort de sa première femme, était paranoïaque et ne faisait confiance à personne

Verdict: ce n'est pas vrai.

Pour les troubles mentaux, voir le point précédent. Première épouse, « jeune femme » (Yunitsa (obsolète) - une fille, une adolescente.) Anastasia, comme le tsar l'appelait dans la deuxième lettre à Kurbsky, il semble vraiment aimer - en tout cas, il se souvenait et se souvenait de nombreuses années plus tard. Elle croyait - ou il s'assurait que ses ennemis l'avaient épuisée. Il est peu probable qu'il n'ait fait confiance à personne, sinon comment dirigerait-il alors l'État ?

Une autre chose est que le tsar méfiant, avec le temps, a envoyé en disgrâce ou à la mort ceux en qui il avait complètement fait confiance auparavant. Alors il a dit au revoir aux conseillers, qu'il a écoutés dans sa jeunesse, - le sournois Alexei Adashev et le prêtre Sylvester; il a fait de même avec les dirigeants de son oprichnina - Afanasy Vyazemsky, Mikhail Cherkassky, Alexei Basmanov.

Légende 4. Il se faisait constamment de nouvelles épouses et se débarrassait des anciennes

Verdict: aimé se marier, mais l'accusation est sans fondement.

La vie personnelle du roi était aussi confuse que sa politique. Après la mort de sa première épouse Anastasia Romanovna et de la seconde, la princesse Kabarde Maria Temryukovna, il a choisi Marfa Sobakina comme épouse, qui n'a vécu que 15 jours après le mariage et est décédée pour une raison inconnue. En 1572, le tsar força le clergé à lui permettre un quatrième mariage (alors que le troisième n'était généralement pas approuvé par l'Église comme une "vie de porc"), puis le cinquième, mais Anna Koltovskaya et Anna Vasilchikova furent tonsurées comme religieuses. Vasilisa Melentieva, évidemment, n'était pas du tout une épouse légale.

La dernière reine était en 1580, Maria Nagaya, qui a donné naissance au tsarévitch Dmitry, décédé en 1591 à Ouglitch dans des circonstances peu claires. Mais peu de temps avant sa mort, Ivan le Terrible préparait de nouveaux projets matrimoniaux: il envoya un ambassadeur spécial en Angleterre, le noble de la Douma Fiodor Pisemsky, pour demander à la reine Elizabeth la main de sa parente Mary Hastings.

Légende 5. Ivan le Terrible était en fait un homosexuel

Verdict: ce n'est pas vérifiable.

Selon les écrits d'étrangers, Ivan Vasilyevich "a commencé à s'incliner" vers le péché de Sodome avec son favori Fiodor Basmanov. Cependant, personne ne tenait de bougie.

Le tsar n'est décidément pas devenu un homosexuel « idéologique »: lors des campagnes, il était généralement accompagné de concubines, et à la fin de sa vie il se vantait auprès de l'ambassadeur britannique Jerome Horsey d'avoir corrompu un millier de filles. Il semble que Grozny croyait qu'il n'y avait aucune interdiction morale pour son « autocratie tsariste libre », et ainsi il a prouvé sa supériorité sur le cercle de la cour.

Légende 6. Terrible, il a été surnommé pour sa cruauté: le roi a personnellement exécuté des gens et a ordonné à beaucoup d'être empalés

Verdict: surnommé, mais pas pour la cruauté.

Sur un bûcher et d'autres manières, le roi a exécuté plus d'une fois. Rappelez-vous simplement que les temps étaient différents et que la vie humaine était valorisée différemment qu'à notre époque politiquement correcte. Et le concept de "formidable" a une connotation différente de "cruel" ou "sanglant" - "dur", "dangereux pour les ennemis", "strict".

A cette sombre époque médiévale, les exécutions suffisaient aussi bien en Occident qu'en Orient. Les atrocités du tsar Ivan étaient étonnantes parce qu'elles étaient délibérément théâtrales. Selon un contemporain, Ivan le Terrible convoqua le boyard Ivan Fedorov au palais, le força à prendre son trône et lui dit: « Vous avez ce que vous cherchiez, ce à quoi vous aspiriez pour être le grand-duc de Moscou et prendre ma place », après quoi il a personnellement poignardé le vieux serviteur …

À l'été 1570, à Chistye Prudy à Moscou, il a d'abord gracié efficacement plus d'une centaine de «traîtres» qui avaient déjà dit adieu à leur vie - les ont laissés aller à leurs femmes et leurs enfants, puis a organisé une exécution démonstrative des 120 restants certains, dont de nombreux clercs éminents des ordres de Moscou. Et pas seulement, mais avec de la fiction.

Le "Chroniqueur Piskarevsky" rapporte que le tsar "a ordonné l'exécution du diak Ivan Viskovaty sur le joint de coupe, et le diacre Nikita Funikov devrait être ébouillanté avec du pain".

Avec eux, Vasily Stepanov, qui dirigeait l'ordre local, a été exécuté, le chef de la grande paroisse, le principal département financier de la Russie à l'époque, Ivan Boulgakov, le chef de l'ordre des voleurs (quelque chose comme le ministère de l'Intérieur) Grigori Shapkin. De nombreuses exécutions n'ont pas été perçues comme une cruauté excessive - pourquoi ne pas se réjouir du châtiment des fonctionnaires corrompus et des traîtres ? Voici le souverain - quoi exécuter, quoi faire miséricorde !

La vie des gardes oprichnina à Alexandrova Sloboda était remplie de solennité sombre. Après les campagnes punitives, le tsar et ses serviteurs revêtent des vêtements monastiques (c'est-à-dire monastiques.) L'« abbé » Ivan IV lui-même et Malyuta Skuratov ont sonné les cloches le matin, rassemblant les « frères » pour la prière; ceux qui ne comparaissaient pas étaient punis. Pendant le long service, le tsar et ses fils ont prié et chanté dans la chorale de l'église, puis sont allés à un repas, après quoi ils sont revenus aux affaires normales de l'État.

Légende 7. La Place Rouge est appelée ainsi parce qu'Ivan le Terrible y a exécuté des gens

Verdict:ce n'est pas vrai.

Le mot « rouge » dans le nom de la Place Rouge signifie « belle », tout comme dans l'expression « jeune fille rouge ». Et il n'a commencé à s'appeler ainsi qu'à partir de la fin du XVIIe siècle.

Légende 8. Ivan le Terrible était très religieux et se repentait tout le temps

Verdict: c'est vrai.

Du haut de sa majesté royale, Ivan le Terrible qualifia avec mépris le roi suédois Johan III de "souffrant" (Stradnik - un esclave qui travaillait dans l'économie d'un seigneur féodal en Russie aux XIV-XV siècles.), et même dans un message à son ennemi, le roi du Commonwealth Stefan Batory, jugea nécessaire d'indiquer que « le roi de grands états est par la volonté de Dieu, et non par le désir humain ".

Mais par orgueil incommensurable, il se tourna soudain vers le repentir: … le corps est épuisé, l'esprit est malade, les croûtes du corps et de l'âme se multiplient… … Le mental et le sensuel ont sombré dans les voleurs … … C'est pour cela que nous haïssons tout le monde », a-t-il décrit son état d'esprit dans son testament de l'été 1572 à Novgorod, où le tsar attendait des nouvelles de l'issue de la bataille décisive avec le Khan de Crimée Devlet- Giray.

Après la mort de l'héritier, le tsarévitch Ivan, le tsar choqué a ordonné de dresser des listes de personnes exécutées par son ordre et de les envoyer aux monastères avec de grosses sommes d'argent pour les prières monastiques pour le défunt. Selon ces listes ("synodiks des disgraciés"), environ 4 000 personnes ont été tuées.

Légende 9. Ivan le Terrible était un dirigeant fort et a soulevé la Russie de ses genoux

Verdict: ce n'est pas vrai.

La Russie du début du XVIe siècle n'était pas « à genoux », mais était une puissance jeune et en pleine croissance. Différentes personnes comprennent différemment l'expression « dirigeant fort ». Pour certains, cela signifie couper la tête des ennemis, pour d'autres, cela signifie créer les conditions d'un développement réussi du pays. C'est sous le tsar Ivan dans les années 1570 qu'une crise éclate dans le pays.

La dévastation des terres due aux épreuves de la guerre de Livonie et l'introduction de l'oprichnina ont conduit à un exode fréquent des paysans de leurs terres. Les livres de scribes du début des années 80 indiquent que dans de nombreux comtés, les terres arables ont considérablement diminué et que la population s'est éteinte ou a fui, comme en témoignent les documents suivants: « Les gardes les ont torturés, leur ventre a été volé, la cour a été brûlée ». Les districts de Zemsky dans les années 70 payaient deux ou même trois fois plus d'impôts que ceux de la cour (depuis 1564, le tsar a divisé l'État en deux parties: son héritage personnel (oprichnina) et tout le reste (zemstvo).).

Les villes ont souffert non seulement des répressions, mais aussi des "voûtes" (délocalisations) des marchands à Moscou - ainsi la couche de riches et entreprenants dans les villes de province a été éliminée. Les exécutions du gouverneur et la « désolation » des biens nobles minaient l'efficacité au combat de l'armée: à la fin des années 70, les nobles étaient frappés à coups de fouet pour les forcer à partir en guerre.

Légende 10. Ivan le Terrible détestait les boyards

Verdict: ce n'est pas vrai.

Le boyard du XVIe siècle n'est pas une race particulière de personnes nuisibles, mais le plus haut rang de l'élite de l'époque, la cour du souverain. Membres de la Boyar Duma, gouverneurs tsaristes, ambassadeurs, gouverneurs - ils sont tous issus de plusieurs dizaines de familles nobles, dont les ancêtres ont servi de génération en génération les princes de Moscou. Il était impossible de faire sans eux.

Un descendant des souverains légitimes, le tsar Ivan Vasilyevich, pouvait exécuter l'un ou l'autre boyard, mais il ne lui est jamais venu à l'esprit de nommer à leur place les paysans les plus fidèles, mais les simples ou même les nobles provinciaux ordinaires. Par conséquent, dans l'oprichnina, les nouveaux serviteurs du roi n'étaient pas du tout artistiques.

L'Oprichnaya Duma était dirigée par le prince kabarde Mikhail Cherkassky, frère de la nouvelle reine Maria, des représentants des anciennes familles - les boyards Alexei Basmanov et Fyodor Umnovo-Kolychev; princes Nikita Odoevsky, Vasily Tyomkin-Rostovsky, Ivan Shuisky. Oui, et parmi d'autres gardes il y avait Rurikovich et Gediminovich - les princes de Rostov, Pronsky, Khvorostinins, Volkonsky, Trubetskoy, Khovansky. Et aussi des membres d'autres familles anciennes et honnêtes de Moscou - Godounov, Saltykov, Pouchkine, Buturlin, Tourgueniev, Nachchokine. Même le bourreau en chef de l'oprichnina, Malyuta Skuratov-Belsky, venait d'une famille de service tout à fait digne.

Légende 11. Ivan le Terrible a joué l'abdication du trône, car il était fatigué du règne

Verdict: c'est inconnu.

Siméon Bekboulatovitch. Peinture d'un artiste polonais inconnu. Fin XVIe - début XVIIe siècle Auparavant, on croyait que la peinture dépeint Mikhail Borisovich Tverskoy.

Le 30 octobre 1575, Ivan le Terrible met sur le trône le prince tatare baptisé Simeon Bekbulatovich. Lui-même, dans la pétition adressée à Simeon Bekbulatovich, s'est appelé modestement « le prince Ivan de Moscou » et s'est installé « derrière Neglina … à Orbat en face du vieux pont de pierre ».

Mais il n'a donné de pouvoir réel à personne et après 11 mois, il est retourné à son ancien lieu, et Siméon a été accordé par le grand-duc de Tver. Les historiens se disputent encore sur la signification de cette performance. Le tsar voulait ranimer tranquillement l'oprichnina ? Enlever les privilèges de l'Église par les mains de quelqu'un d'autre ? Prétention au trône de l'État polono-lituanien voisin ?

Légende 12. Ivan le Terrible a tué son fils

Verdict: c'est inconnu.

La plupart des historiens mentionnent les conflits entre le père et le fils, à la fois en raison du mécontentement du tsar envers sa belle-fille (le souverain croyait qu'elle s'habillait de manière inappropriée), et en lien avec la méfiance et l'envie du fils, que le peuple voulait voir à la tête de l'armée. Nous ne saurons jamais de manière fiable ce qui s'est passé la nuit de novembre 1581, mais on peut affirmer que le célèbre tableau d'Ilya Repin ne correspond pas à la réalité.

Conservés et à la fin du XIX siècle ont été publiés des documents attestant que le prince « a perdu courage »; son père a convoqué des médecins de Moscou dans sa colonie, mais le traitement a échoué et après 11 jours, Ivan Ivanovich est décédé. Qu'est-ce qui a causé la maladie, et s'il y a eu un coup mortel à la tête avec une tige, nous ne le saurons jamais: lorsque la tombe du tsarévitch a été ouverte, il s'est avéré que ses restes se sont transformés en poussière, seule la mâchoire inférieure est restée du crâne.

Légende 13. Ivan le Terrible a conquis la Sibérie

Verdict: ce n'est pas vrai.

Premièrement, la « conquête », ou plutôt l'annexion, de la Sibérie est un long processus qui n'a pris fin qu'au XVIIIe siècle; le développement de son immensité et de sa richesse se poursuit même maintenant. Deuxièmement, il n'y a aucune raison de croire que le tsar Ivan était l'initiateur ou le chef de cette entreprise.

Les profanes Stroganov ont invité le fringant ataman Yermak Timofeevich avec un détachement pour protéger leurs biens dans l'Oural des raids du sibérien Khan Kuchum. À l'automne 1582, un détachement de l'ataman de 540 personnes s'est déplacé au-delà de l'Oural. Une poignée de personnes traversa les montagnes, le long des rivières Tobol et Irtysh pénétra au cœur du khanat sibérien et captura sa capitale Kashlyk, d'où Ermak envoya des messagers à Moscou avec des cadeaux et des nouvelles de la victoire.

En 1585, Yermak lui-même mourut, mais sur ses traces vinrent de nouveaux détachements de cosaques et de soldats moscovites. Le développement de la Sibérie commença, de nouvelles villes y apparurent: Tioumen, Berezov, Tara; la capitale sibérienne Tobolsk a été construite sur l'Irtych; la forteresse de Verkhoturye devint la porte d'entrée de la Sibérie, par laquelle passait la seule route terrestre.

Légende 14. Il était bien éduqué, connaissait de nombreuses langues et a construit sa propre bibliothèque

Verdict: c'est vrai.

Ivan groznyj. Peinture de Klavdiy Lebedev. Avant 1916Wikimedia Commons

Le tsar Ivan possédait un don incontestable - comme on dit, de Dieu - littéraire et la capacité de la pensée figurative et du style "mordant", rare pour un scribe médiéval. Le tsar était toujours capable de plaisanteries, de railleries, de tournures de phrase inattendues. Par exemple, le prince Kourbski annonce solennellement à Ivan: "… voici, je pense, plus mon visage jusqu'au jour du Jugement dernier." A quoi le roi, avec une moquerie, répond: "Qui est boo et désire voir un tel visage éthiopien?"

Non seulement l'apparition d'une série de ses lettres et de sa correspondance avec le boyard Kurbsky est liée aux intérêts littéraires du tsar. L'un des mystères du XVIe siècle est l'emplacement et la composition de la bibliothèque du tsar. La chronique du bourgmestre de Riga Nienstedt contient une histoire sur la façon dont les associés du tsar ont été sortis de la salle murée et ont montré au pasteur livonien Johann Vetterman plusieurs livres en grec, latin et hébreu.

Et en 1819, un professeur à l'Université de Dorpat, Christopher Dabelov, découvrit un certain inventaire des livres de cette bibliothèque, qui contenait les œuvres de Cicéron, Tacite, Polybe, Aristophane et d'autres auteurs anciens. Malheureusement, ni les originaux de cet inventaire, ni la bibliothèque elle-même n'ont encore été retrouvés, malgré des recherches répétées. Mais même sans ces manuscrits, on connaît plus de 100 livres qui appartenaient autrefois au roi.

À l'initiative d'Ivan IV, la collection annale d'avers a été compilée - l'histoire monumentale de l'humanité depuis la création du monde, y compris son propre règne. Les mystérieux "post-scriptums" d'un éditeur inconnu dans les marges des derniers volumes de cet ensemble contiennent des informations uniques sur les événements à la cour d'Ivan le Terrible. Même si ces notes n'ont pas été prises de la main du tsar lui-même (au XVIe siècle l'écriture n'était pas une affaire « tsariste »), son rôle d'éditeur impérieux et partial de l'histoire de son propre règne est incontestable.

Le tsar pourrait déclencher une dispute théologique dès la réception - ou, contrarié par l'échec de l'union politique, écrire à la reine Elizabeth d'Angleterre en 1570 en réponse à son explication diplomatique selon laquelle de tels accords nécessitent une discussion au parlement: seuls les gens, mais les paysans commerçant … Et vous êtes dans votre rang de jeune fille en tant que jeune fille vulgaire."

À la fin de sa vie, sous le pseudonyme de Parthenius le Truand, il écrivit un canon au « formidable voïvode » - l'archange Michel. Dans ses mots, on peut lire à la fois la peur de l'apparition d'un ange redoutable et l'espoir du salut de son âme pécheresse: moi. Voyagez loin avec vous. Ange terrible et redoutable, ne me fais pas peur moins puissant. Donne-moi, ange, ton humble venue et ta marche rouge, et je te réjouirai. Chante-moi, ange, la coupe du salut."

Légende 15. Ivan le Terrible n'est pas mort de mort naturelle: il a été empoisonné

Verdict: c'est inconnu.

Mourir au XVIe siècle - même pour un tsar - n'était pas un travail dans l'état de la médecine d'alors; La santé d'Ivan Vasilievich s'était considérablement dégradée vers la fin de sa vie. Le roi mourut le 18 mars 1584; à Moscou, il y avait des rumeurs sur sa mort violente, mais il est impossible de les prouver ou de les réfuter. Les historiens n'ont pas de consensus sur ce score. Une étude des restes osseux du tsar a montré une abondance de mercure, mais cela pourrait également être dû à l'utilisation de pommades, courantes en médecine de l'époque, avec lesquelles Ivan a été traité pour la syphilis.