Pétersbourg en 1715. Nous analysons un autre mensonge
Pétersbourg en 1715. Nous analysons un autre mensonge

Vidéo: Pétersbourg en 1715. Nous analysons un autre mensonge

Vidéo: Pétersbourg en 1715. Nous analysons un autre mensonge
Vidéo: Une créature géante s'est échouée sur le rivage, devenant ainsi un point de repère de la région 2024, Mars
Anonim

Dans le dernier article, j'ai démonté le palais Menchikov. Toute son essence trompeuse. Dans cet article, nous analyserons un autre faux.

L'histoire officielle nous présente deux de ces images d'un certain Paul Bethun. Ingénieur suédois.

La première image.

Image
Image

Et, apparemment, sa source. Ou un doublon.

Image
Image

La deuxième photo provient du portail wikiway. Avec la signature appropriée. Pour que personne ne pense que j'invente quelque chose et mette une ombre sur la clôture. De plus, l'image est en deux parties, sur la partie supérieure supposée Yekateringof, sur la seconde il y a supposément une flèche de l'île Vasilyevsky.

Il existe de nombreux, des dizaines de sites sur lesquels se promènent ces images. Et dans chacun comme preuve convaincante pour une tâche spécifique. Mais en général, approximativement avec le message que c'est à quoi ressemblait Saint-Pétersbourg en 1715.

Il faut commencer par cet ingénieur très suédois. L'auteur des images. Comme il sied à tous les constructeurs de Saint-Pétersbourg, il n'a ni portrait à vie, ni tombe, ainsi que rien d'autre qui puisse au moins être documenté d'une manière ou d'une autre. Au sens de l'existence réelle de ce sujet. Je n'ai pas trouvé. Aucun moteur de recherche ne trouve quoi que ce soit. Et c'est à prévoir. Nous avons beaucoup de toutes sortes de Paterson et de Sukhanov. Pas de tombes, pas d'enfants et pas de portraits à vie. La confirmation du portrait de Sukhanov est un marteau dans les mains, c'est un maçon ! Confirmation de la tombe de Montferrand est deux lettres sur la pierre tombale. Et combien de Padres au Brésil sont de peu d'intérêt. Ça dit lumin, pouah, bon sang, Montferrand (Sukhanov, etc.), ça veut dire Montferrand.

Bon, pour les photos.

Nous devons commencer par le fait que si l'une des images ne disait pas que c'est Pedro du Brésil, c'est-à-dire que c'est Saint-Pétersbourg, alors personne dans la vie ne reconnaîtrait Saint-Pétersbourg sur ces images. Oui, il y a une sorte de forteresse avec une flèche sur le toit, qui rappelle la forteresse Pierre et Paul. Et c'est tout.

Identifions-nous ensemble.

Commençons par cette même forteresse. Pour plus de clarté, le plan de Yandex.

Image
Image

La forteresse est située sur une île en plein centre. Il est indiqué par une icône grise. La partie nord de la forteresse est baignée par un petit canal appelé le détroit de Kronverkskiy.

Image
Image

Regardez maintenant les dessins de l'ingénieur suédois. Pouvez-vous voir le conduit? Pas? Et je ne vois pas. L'ingénieur suédois a une forteresse, c'est-à-dire une île avec une forteresse, en plein milieu du fleuve. Ensuite, regardez la carte Yandex au-dessus de la forteresse. Il y a des lignes bleues ondulées en forme de couronne. C'est l'héritage des anciens bastions. Ils ont existé autrefois. Pour plus de clarté, voici le plan de la forteresse du début du XVIIIe siècle.

Image
Image

On pense qu'en 1703, Pierre Ier a fondé une forteresse d'argile et de bâtons sur cette île. Et depuis 1706, cette forteresse a commencé à être reconstruite en une pierre d'aspect moderne. En 1712, la construction de la cathédrale Pierre et Paul à l'intérieur de la forteresse commença. C'est le même bâtiment avec une flèche, qui est maintenant l'un des symboles de Saint-Pétersbourg. Alors, voyez-vous cette très "couronne" dans le dessin de l'ingénieur suédois ? Non. Et je ne vois pas. Et ça devrait l'être. Ce n'est pas un gopher.

Passons maintenant de l'autre côté de la rivière. En face, ou presque, la forteresse devrait avoir un Jardin d'été. Voici à quoi il ressemblait en 1716.

Image
Image

Même signé pour que personne ne doute. J'ai photographié cela dans le jardin d'été lui-même. Il y a un stand correspondant. Que dessine un ingénieur suédois pour nous ? Ne dessine rien. Terrain vague avec prairie verdoyante et bateaux amarrés. Faites également attention au fait que dans le diagramme Summer Garden, toutes les maisons sont strictement alignées, comme on dit dans l'armée. Strictement le long de lignes géométriques, et la rive de la Neva est en pierre. Les Suédois ont toutes les maisons avec des shikos-nakos, pas de géométrie. À l'exception d'une rue principale au premier plan. De plus, dans le vrai Saint-Pétersbourg, une telle rue n'existe pas et ne l'a jamais été. Et cela ne peut pas être le cas, car la rivière Moïka y coule. Et en se tortillant, elle esquive.

Avance rapide jusqu'au coin inférieur droit de l'ingénieur suédois. Êtes-vous tous émus ? Vous voyez l'île. Dans l'une des photos de ce Suédois, même des ruines sont dessinées. Apparemment, le vieux pont a été emporté. En fait, à cet endroit de la Neva, il n'y a pas d'îles et ne l'ont jamais été. Là, les profondeurs vont jusqu'à 16-18 mètres. C'est l'un des endroits les plus profonds de tout le cours de la Neva. Et le plus profond est tout près, au pont Liteiny, il y a plus de 20 mètres.

Maintenant, regardez à nouveau le centre de l'ingénieur suédois. Un peu à gauche de la forteresse. Vous verrez un bâtiment "Khrouchtchev" de trois étages. Les historiens officiels, représentés par l'ingénieur suédois, nous convainquent qu'il s'agit de la flèche de l'île Vassilievski. Regardez bien ce que le Suédois a dessiné là-bas, regardez de plus près. Il a dessiné un littoral escarpé et escarpé. Mais en fait, à cet endroit, si nous supposons qu'il s'agit bien de l'île Vassilievski, il n'y avait pas de côte escarpée. Et ça ne peut pas être. Pour que l'eau de la Neva inonde toute l'île Vassilievski, une élévation du niveau d'eau de 2 à 2, 3 mètres suffit. C'est maintenant que tous les remblais sont surélevés et cousus avec du granit. Et c'est à cet endroit que se dressent les désormais célèbres colonnes rostrales avec une descente à l'eau pour les touristes et les couples amoureux.

Faites également attention au fait que, selon la version de l'ingénieur suédois, il y a une île de plus derrière l'île "Vasilievsky". En fait, il ne l'est pas et ne l'a jamais été. Et plus loin, derrière la deuxième île, vous pouvez voir une église sur l'une des photos. Au centre de la mer-océan, devant tous les idiots, il y a une "skete" de poissons merveille-yudo. Skite de moines-marins. Ni donner ni prendre. Il n'y a pas d'autre moyen d'expliquer. Sur la deuxième photo de cette église, il ne restait que de la fumée, apparemment l'église a brûlé. Ou les falsificateurs ont déjà édité l'image dans une forme convenable.

Là-dessus, nous terminerons. Sur le fait que nous ne voyons pas une seule fenêtre en retrait (sous-sol) typique de l'ensemble de Saint-Pétersbourg sur les photos de l'ingénieur suédois, je n'irai pas plus loin. Aussi, je ne m'étendrai pas sur le nombre de bastions sur la forteresse, l'architecture qui n'est pas typique de Saint-Pétersbourg et d'autres nuances mineures. Et donc tout est clair. Devant nous est un faux. Comme l'a dit le Dr Goebbels, pour qu'un mensonge soit cru, il doit être monstrueux. Dans ce cas, nous avons un exemple clair d'un mensonge aussi monstrueux. Attribué à un certain ingénieur suédois.

Sur ce, je prends congé, merci à tous.

Conseillé: