Et pourtant, qui contrôle vraiment le monde ? Partie 3

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Dans la deuxième partie, j'ai montré que la dynastie britannique des Windsor, via son fonds enregistré à Vanguard, détient les actions de plusieurs fabricants américains. Il a été constaté que trois de ces fabricants (et il y en a très probablement plus) - Honeywell, Ford et Kellogg - ont leurs propres œuvres caritatives à travers lesquelles ils financent le Council on Foreign Relations, une organisation privée ayant une forte influence sur la politique étrangère américaine.

Cette partie traitera à nouveau de Vanguard, et se penchera sur des personnalités spécifiques de cette entreprise afin de révéler les lignes de son influence sur l'économie et la politique américaine. Pourquoi américain - parce que les données sur l'Amérique sont à ma disposition. Permettez-moi de souligner que dans mes recherches, j'utilise uniquement des sources d'information ouvertes et fiables et ne me fie pas aux informations privilégiées de qui que ce soit. Le cas échéant, je fournis des liens vers des faits afin que n'importe qui puisse les vérifier rapidement. Commençons par la première personne publique de l'Avant-garde.

1. Frédéric-Guillaume McNabb III (photo) - Ce personnage racé au nom de famille irlandais n'est pas seulement l'actuel président et PDG de Vanguard, mais aussi le vice-président de l'Investment Company Institute (ICI). Le président et chef de la direction d'ICI est Paul Schott Stevens (Paul Schott Stevens) (photo), membre du Council on Foreign Relations. ICI est américain nationale Association des sociétés de gestion d'actifs d'investissement. Historiquement, il a été créé par le Congrès américain après le krach boursier de 1929 à des fins de régulation financière. La Loi sur les sociétés d'investissement de 1940 a établi les domaines de responsabilité de ces sociétés (conjointement avec la Loi sur les valeurs mobilières de 1933, il s'agit de les seules les normes des activités de ces sociétés). L'association a pris son nom actuel en 1961. En 2011, elle a ouvert une succursale à Londres et en 2013 est entrée sur le marché asiatique avec une succursale à Hong Kong. Tous les fonds de ces sociétés d'investissement sont situés offshore, il n'est donc pas surprenant qu'aujourd'hui Hong Kong soit aujourd'hui l'une des principales zones offshore, ou, comme le disent les parties prenantes, « des pays à économie libre ».

En tant qu'association sectorielle, ICI regroupe de grandes sociétés d'investissement. Si l'on regarde la liste des membres de cette association, on y retrouvera BlackRock, Fidelity, State Street, et d'autres noms connus dans des cercles étroits. Comparez cela avec le fait que le président de Vanguard et le vice-président d'ICI sont la même personne, F. William McNabb III, et la question du contrôle de Vanguard sur le reste des grandes sociétés d'investissement sera levée d'elle-même. Même si BlackRock gère 5 000 milliards de dollars américains d'actifs et Vanguard ne gère que 4 000 milliards de dollars américains, BlackRock, comme le reste des prédateurs financiers pénombres, est étroitement contrôlé par Vanguard via ICI.

Cependant, la sphère d'influence d'ICI ne se limite pas à sa propre industrie. Il est inclus dans la liste des alliances industrielles américaines, qui ont été créées à l'origine pour protéger les intérêts des entreprises dans les domaines concernés. Nominalement, elle est un membre égal de cette liste. Mais à partir de la première partie de cette série d'articles, rappelez-vous que le Vanguard Group détient une part importante de la grande majorité des entreprises américaines. Par conséquent, il est naturel de supposer qu'ICI occupe également une position dominante. par rapport aux autres syndicats sectoriels … Apparemment, les grandes entreprises américaines sont très fortement pressées par cette organisation et elle a acquis un statut national grâce à de puissants efforts de lobbying pour ses intérêts. En termes simples, ICI a à une époque plié ou soudoyé l'appareil d'État américain afin qu'il n'interfère pas avec les sociétés d'investissement en les empêchant d'influencer les acteurs industriels (c'est-à-dire en les parasitant).

Les autres liens organisationnels directs de McNabb ne peuvent pas être retracés à travers des sources ouvertes, mais cette information est suffisante pour comprendre à qui se trouve le grand capital privé des États-Unis. Des alliances sectorielles comblent le fossé entre Vanguard et ICI d'une part et les grandes entreprises américaines - avec un autre.

2. Kathleen Gubanich (photo) - jusqu'en septembre 2016, elle était chef du personnel chez Vanguard. Il est membre du HR Planning Forum (forum sur la planification du personnel) de l'Investment Company Institute, que nous connaissons déjà bien. Il siège également au conseil d'administration de l'American Benefits Council, une association dédiée à la fourniture de programmes de retraite et d'assurance lucratifs aux employeurs privés. Cette association a été active dans la réforme des soins de santé d'Obama, promouvant des propositions pour réformer la qualité, le coût et la couverture des services de santé. Cela signifie-t-il que Vanguard s'engage pour la santé et le bien-être du peuple américain âgé ? Non, elle a juste son propre fonds de soins de santé et toute une gamme de ses propres fonds de pension. Et ces fonds ont besoin d'être reconstitués régulièrement pour le bien-être de leurs propriétaires appartenant aux dynasties les plus riches.

Une autre touche au portrait de Gubanich et Vanguard. Gubanich est l'un des administrateurs du programme caritatif Vanguard. Il est difficile de croire en l'œuvre caritative de Vanguard, mais il est enregistré de manière fiable que ce fonds de donateur a transféré des contributions pour soutenir l'un des principaux lobbyistes de l'énergie verte, une organisation à but non lucratif "Union of Concerned Scientists". La direction de l'Union of Concerned Scientists comprend Adele Simmons, membre du Council on Foreign Relations, une organisation à but non lucratif.

3. Et quelques lignes sur un autre personnage notable directement lié à Vanguard - S. Fitzgerald Haney … De 2007 à 2015, il était à la tête de Pzena Investment Management, qui agit en tant que conseiller en investissement pour Vanguard Windsor (un autre fonds du trône britannique, sans le II dans son nom). Ces informations sont ouvertes et disponibles en téléchargement directement sur le site Web de Vanguard, dans la section Prospectus des fonds communs de placement. Ainsi, Haney est l'actuel ambassadeur des États-Unis au Costa Rica. Formellement, il ne combine pas ses activités diplomatiques avec le travail pour Vanguard, mais dans ce système extrêmement rigide, comme on dit, il n'y a pas d'ex.

Même à partir de cet examen superficiel, l'influence de Vanguard ne se limite pas aux actions détenues dans les grandes entreprises américaines. Cette pieuvre financière tire également ses tentacules dans la politique étrangère, le législatif, la santé et l'environnement (en utilisant pour cela diverses associations et fondations caritatives).