L'homme modulaire et ses constructeurs

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le "soft power" mondialiste - le désir de transformer les gens en bétail et de les inciter à être fiers de la bestialité

L'idéal d'une société mondialiste est une personne modulaire. Ce terme, inventé au début des années 70. XX siècle par le futuriste américain Alvin Toffler, n'est pas devenu trop populaire, mais son remplissage sémantique est déjà tout à fait reconnaissable.

Telle que conçue par Toffler et ses associés, la principale caractéristique d'une personne modulaire est son conformisme accru, sa capacité à s'intégrer dans tous les systèmes de relations, de circonstances et d'activités qui lui sont bénéfiques. Et avec la même facilité de les quitter lorsqu'elles perdent leur attrait. Un tel "biomodule" est dépourvu d'attachements forts, de principes moraux, de croyances. Il n'a qu'un principe inébranlable: « Un poisson cherche là où il est plus profond, et un homme là où c'est mieux.

C'est un égocentrique prononcé, dont l'objectif principal est de réussir dans un monde en évolution rapide. Et cela nécessite une mobilité accrue et une volonté de changer tout le temps: changer de lieu de résidence, de travail, d'apparence, de connaissances. N'importe quoi. Même votre sexe. Eh bien, bien sûr, une famille.

« Alors que les relations humaines deviennent de plus en plus fragiles et modulaires », écrivait Toffler en 1970, « la poursuite de l'amour devient, peut-être, plus frénétique. Mais ce ne sont que des espoirs temporaires de changement. Comme le mariage ordinaire apparaît de moins en moins à même de garantir l'amour à vie, on peut s'attendre à l'approbation ouverte des mariages temporaires. Au lieu de se marier « seule la mort nous séparera », les couples se marieront en sachant que la relation peut être de courte durée. Ils sauront aussi que lorsque les chemins du mari et de la femme divergent, lorsqu'il y a trop de décalage dans les niveaux de développement, ils peuvent s'offrir pour se séparer sans choc ni difficultés, peut-être même sans la douleur qui accompagne le divorce aujourd'hui. Et quand l'occasion se présentera, ils se marieront encore et encore et encore. »

Le « grand futurologue » appelle cette chaîne de mariages « mariage consécutif » (par opposition à la polygamie). Voici ce qu'il écrit à propos d'un tel modèle, ou plutôt d'un module: « Le mariage successif - un modèle de mariages temporaires l'un après l'autre - a été adapté par l'ordre de l'Âge de l'éphémère, dans lequel la durée de toutes les relations humaines, toutes les ses liens avec l'environnement se sont réduits. C'est un résultat naturel et inévitable d'un ordre social dans lequel les voitures sont louées, les poupées sont données en achat de nouvelles et les vêtements sont jetés après une seule utilisation. C'est le courant dominant du modèle de mariage de demain.

Il est maintenant évident que des futurologues comme Toffler et d'autres "visionnaires" ont préparé à l'avance la conscience publique aux changements prévus par les "dirigeants mondiaux de ce siècle", qui sont maintenant communément appelés mondialistes. Dans les années 70. du siècle dernier, alors que pour de nombreux actes immoraux, il était encore censé être emprisonné, Toffler a inspiré les lecteurs qu'à l'avenir, nous nous attendrions non seulement à des "mariages consécutifs", mais aussi à un accouchement retardé au nom de la construction d'une carrière, d'une maternité de substitution, « papas homosexuels », « parents professionnels », élever les enfants des autres pour de l'argent et d'autres joies d'une vie libre, qui semblait alors utopique, et aujourd'hui, grâce aux efforts des mondialistes, ils conquièrent de plus en plus agressivement l'espace de vie.

Certes, dans la vie tout n'est pas aussi idyllique que dans les promesses des futuristes. Ils ont promis que l'humanité pousserait un soupir de soulagement, se débarrassant des chaînes de la morale traditionnelle et des tabous religieux. Et que tout cela se produira naturellement, de lui-même, par ordre de « l'âge de la flotte » et, surtout, volontairement: celui qui veut - se débarrasse, qui ne veut pas - vivra à l'ancienne. Cependant, la nature humaine s'est avérée beaucoup plus conservatrice que ne l'avaient espéré les auteurs et les clients de projets futurologiques. La plupart des gens n'étaient pas pressés de devenir volontairement modulaires, alors les créateurs du "brave new world" ont commencé à les presser de plus en plus avec persistance et durement. S'il n'a pas réussi à l'aide de manipulations idéologiques, alors au moyen de la coercition pure et simple, qui est inextricablement liée à la répression et à l'intimidation. Et cela, à son tour, est caractéristique d'un État policier.

Dans l'un des articles précédents, nous avons parlé d'un nouveau type d'État policier, en attirant l'attention sur le fait que sa nouveauté fondamentale consiste dans la contrainte au non naturel. Même avec le niveau très élevé de dépravation actuelle dans la société, une grande partie de la population de différents pays était contre la légalisation des "mariages" homosexuels et l'adoption d'enfants par des sodomites. Mais ils s'en fichaient de leur opinion, poussant les lois pertinentes. Et les gens sont désormais contraints, sous la menace de la répression, de reconnaître de tels « mariages » comme la norme.

Regardez la situation des migrants en Europe occidentale. L'idée même de "migration de remplacement", qui a été évoquée dans les années 80. siècle dernier, mais a été largement diffusé en 2000 (voir le rapport de la Division de la population des Nations Unies « Migration de remplacement: est-ce une solution aux problèmes de déclin et de vieillissement de la population ? ») - cette idée en elle-même n'est pas naturelle. Après tout, la population indigène ne diminue pas spontanément, mais sous l'influence d'une politique mûrement réfléchie et sophistiquée de « planning familial ». Et puis, au lieu d'arrêter cette politique anti-démographique et de favoriser une augmentation de la natalité, ils se mettent à importer des migrants. Le but est de séparer les peuples de leurs racines et de créer de « nouveaux nomades ». Une sorte de mélange mondialiste, un mélange de races et de cultures.

Et récemment, une autre tendance contre nature a été tracée dans la politique de « migration de remplacement ». Les foules de réfugiés, chassées de leurs terres par l'incitation artificielle aux guerres, se comportent d'une manière tout à fait inhabituelle pour leur situation. Ils ont une grosse somme d'argent de quelque part, ils terrorisent sans crainte la population locale, commettent des outrages, la honte, et les autorités les couvrent, exigeant de la population indigène "de faire preuve de tolérance".

Ils sont aussi très durement contraints à la profanation, c'est-à-dire à l'atrophie du sentiment moral, de la honte, du bon goût, de la soif de l'idéal. Dans le contexte du culte du succès et de l'argent, des conditions sont créées dans lesquelles une personne peut atteindre les deux, uniquement en s'engageant dans la production de « significations basses » et de « valeurs » perverties qui sont proclamées par de nouvelles normes. Et le consommateur reçoit un signal sans ambiguïté sur quoi se concentrer, si vous ne voulez pas être stigmatisé comme un perdant et un marginal, pour végéter en marge de la vie.

En fait, c'est le contenu principal du "soft power" mondialiste - le désir de transformer les gens en bétail et de leur inspirer qu'ils devraient être fiers de la bestialité, car c'est la seule façon dont les vraies personnes vivent maintenant.

La formation accélérée d'une personne modulaire est particulièrement évidente dans le domaine de la politique familiale. Dans de nombreux pays, il existe déjà une interdiction de facto de la parentalité, car des lois ont été adoptées pour lutter contre la « violence domestique ». Et les parents, se rendant compte que les enfants peuvent être retirés au moindre « signal », sont contraints de s'accommoder de leur introduction à de nouvelles « valeurs ». Par exemple, la marijuana a déjà été légalisée non seulement dans un certain nombre de pays européens, mais aussi aux États-Unis et même en Israël à vocation religieuse. Vous n'avez pas besoin d'être un Toffler pour prédire comment la toxicomanie chez les enfants et les adolescents augmentera, ce qui, cependant, sera politiquement correct appelé « expérimenter avec des substances psychoactives ».

Enlever des enfants n'est plus une force douce, mais une force très dure. Ces dernières années, il a été utilisé dans le monde entier pour accélérer la croissance de l'humanité modulaire. Il n'est pas exagéré de dire qu'il s'agit d'une grandiose expérience sociale. Le nombre exact de jeunes victimes de cette expérience est inconnu (de toute façon, ces données ne sont pas accessibles au public), mais il est clair que le compte s'élève à au moins des dizaines de millions. En 2000, le gouvernement français, sous la pression de professionnels alarmés, a demandé à l'inspecteur général des affaires sociales Pierre Navez et à l'inspecteur général du parquet Bruno Catala de lui remettre un rapport sur la situation des tribunaux de la jeunesse et des services sociaux, sur la séparation des enfants de leurs parents. Les chiffres annoncés sont choquants: en 18 ans en France, environ 2,5 millions d'enfants ont été saisis, et environ un million ont été illégalement, sans motifs suffisants. En Finlande, avec une population de 5,5 millions d'habitants, environ 10 000 enfants sont saisis chaque année. Dans le même temps, environ 60 000 10 000 naissent chaque année - un sixième. Et en Russie, où « tout ne fait que commencer », 150 enfants sont retirés d'une famille chaque jour. Environ 55 mille par an. Et plus récemment, ce chiffre a atteint 100 mille !

Un enfant séparé de force de sa famille et placé dans un environnement inconnu vit un choc terrible. Et en état de choc, même un adulte est assez facile à briser, à laver le cerveau, en un mot, à subjuguer la volonté de quelqu'un d'autre. « Le désir ardent dans le cœur d'un homme le submerge », disent les Proverbes de Salomon (Prov. 12:25). Et il n'y a pas seulement le désir d'être aimé, mais aussi un sentiment d'horreur transcendantale. Ce n'est pas un hasard si de nombreux enfants qui se trouvent dans une telle situation présentent des signes d'autisme, des retards de développement et une monotonie émotionnelle. C'est-à-dire les qualités nécessaires à la construction d'une personne modulaire. En effet, pour rompre facilement ou ne pas établir de liens du tout, pour changer de femme, de mari, de sexe, d'amis, d'amis, de ville et de pays, de profession, de point de vue et bien plus encore qui nécessite une participation sincère, vous devez devenir stupide et insensible. L'essentiel est de rester dans la tendance, de s'inscrire, de réussir, c'est-à-dire d'avoir le temps de s'intégrer dans le système de connexions qui est désormais le plus rentable et le plus prometteur pour le « biomodule ». Et dans le "monde en constante évolution", ayez juste le temps de reconstruire et d'intégrer …

Mais une personne n'est pas un biomodule, par conséquent, des images lumineuses du futur, qui sont habitées par de nouvelles personnes modulaires adaptées à cet avenir, pourraient naître soit dans la tête d'escrocs, soit chez des personnes au psychisme endommagé. L'essence humaine, l'image de Dieu, la lutte pour l'idéal, pour la pureté, l'amour, la fidélité et la constance peuvent être supprimées, mais pas détruites. Et l'oppression de la nature humaine ne s'exprimera pas nécessairement dans l'obéissance aux plans des futuristes. Un ressort qui est comprimé pendant longtemps peut se déplier de façon inattendue.

Qui s'attendait à ce que Renat de Russie, adopté par deux "parents homosexuels" professionnels, grandisse et que la vie, de leur propre aveu, se transforme en cauchemar ? Qu'il les attaquerait avec un couteau, avec un tournevis, les étranglerait avec une laisse de chien, détruirait des ordinateurs, des meubles et même les murs d'une maison, ouvrirait les comptes bancaires de ses parents adoptifs - bref, les terroriserait de toutes les manières possibles pour se venger de son destin déformé ?

La réaction du Norvégien Anders Breivik, qui a tué 77 personnes et blessé plus de 150, était également inattendue pour les concepteurs de l'humanité multiculturelle modulaire. qu'il était un "martyr de la révolution conservatrice" représentant la résistance norvégienne, et que les attentats étaient "un avertissement aux grands traîtres" contribuant à la domination des migrants et au soi-disant multiculturalisme. Depuis 2011, lorsque Breivik a commis le massacre, le sentiment nationaliste en Europe occidentale s'est considérablement accru.

Qui sait ce que feront d'autre les victimes des expériences sociales mondialistes ? Après tout, le désir du cœur peut conduire non seulement à un découragement impuissant, mais aussi à une rage folle …