Géographie du paradis

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'emplacement du paradis ne peut être déterminé que si notre vision du monde religieuse ne contredit pas notre vision du monde scientifique.

En tant que croyant, je suis convaincu que la vraie religion ne contredit pas la vraie science, et vice versa. L'image scientifique du monde ne contredit pas l'image religieuse. Ils ne peuvent que se compléter. Sinon, nous parlons soit de pseudoscience, soit de fausse religion.

C'est à partir de ces positions que nous tenterons d'analyser le mythe biblique du Paradis. À première vue, il y a très peu d'informations pour identifier cette caractéristique géographique. Mais si vous regardez bien…

Essayons de répondre aux questions:

1. Quels événements historiques sont reflétés dans ce mythe ?
2. Quand ces événements ont-ils eu lieu ?
3. Où ces événements ont-ils eu lieu ?
4. Existe-t-il des preuves matérielles de ces événements ?

Sans aucun doute, le mythe du paradis reflète l'événement le plus frappant de l'histoire de toute l'humanité - le fait de l'origine humaine. Mais de tels événements historiques, lorsqu'il y avait une croissance brutale et explosive de la conscience, dans l'histoire de l'humanité, il n'y en avait que deux. Le premier est le fait même de l'origine de l'homme en tant qu'espèce d'Homo sapiens. Et la seconde est la Grande Révolution Néolithique, quand après plusieurs milliers d'années de vie à l'âge de pierre, en un instant à l'échelle de l'histoire, en mille ou deux mille ans, l'humanité s'est échappée des grottes et des pirogues, a créé la civilisation. Le fait de l'origine d'une personne civilisée. Il n'y a pas eu d'événement plus brillant et plus significatif dans l'histoire de l'humanité.

Le mythe dit qu'au paradis, une personne était autorisée à manger des fruits de chaque arbre et, après avoir été expulsée du paradis, à produire son pain à la sueur de son front. Mais l'essence économique des événements de la révolution néolithique est précisément le passage d'une économie d'appropriation à une économie de production. Et ils se sont produits, selon la théorie scientifique historique, il y a 9, 5-7, 5 mille ans. À propos, cela coïncide également avec la version grecque des événements célestes, selon laquelle l'acte de création du monde (civilisé) a eu lieu il y a 7 000 ans.

Demandons-nous combien de terres originelles possédaient les peuples anciens ? La révolution néolithique a-t-elle été réalisée dans différents lieux et terres de l'Eurasie, ou dans un lieu spécifique ? On trouve la réponse à cette question dans la théorie linguistique, dans la théorie de la monogenèse des langues. Selon cette théorie, par exemple, le russe est inclus dans le groupe des langues slaves. Les langues slaves font partie de la famille des langues indo-européennes, la plus grande de la planète. En plus de la famille linguistique indo-européenne, il existe d'autres familles linguistiques sur le territoire de l'Eurasie: Altaï, ouralienne, caucasienne (karvélien), aléoutienne, etc. Et même plus tôt, à la frontière du Mésolithique et du Néolithique (Middle Stone et New Stone Age), il y avait une seule communauté linguistique boréenne (Boréal, Nostratique). Entre elles, les communautés boréales, boréales et nostratiques diffèrent par la profondeur d'occurrence dans le temps. Pour simplifier, permettez-moi d'appeler les peuples de ces communautés Boréens.

Les Boréens étaient une alliance de tribus vivant à la frontière du Mésolithique et du Néolithique (il y a environ 11 à 7 000 ans) de manière compacte sur le même territoire, parlant des langues étroitement liées. Le globe était alors complètement habité. Mais ce sont les Boréens qui ont accompli le miracle de la révolution néolithique, construit la première civilisation sur terre. Ainsi, la science linguistique nous donne une réponse claire et sans ambiguïté. La terre d'origine, en tant que centre principal de la genèse culturelle, était une - une unique pour tous les peuples.

La théorie de la monogenèse des langues, soutenue par la théorie créole, affirme sans équivoque qu'à la frontière du Mésolithique et du Néolithique il n'y avait qu'un seul foyer principal de genèse culturelle. C'est la terre de l'union des tribus boréennes - le paradis.

Est-il possible de déterminer, sur la base des données de la science linguistique, l'habitat présumé des Boréens ? Essayons de le faire en analysant des faits bien connus. 1. On sait que le vocabulaire montagnard et nordique a toujours été présent dans la langue des peuples du pays d'origine. 2. Les dernières familles linguistiques qui se sont séparées de la macrofamille nostratique étaient les familles indo-européennes, ouraliennes et altaïennes. 3. Les lieux d'addition des familles linguistiques ouralienne, altaï et indo-européenne sont bien connus. La famille de l'Oural s'est développée dans la zone forestière de l'Oural et de l'Oural. Il n'y a pas de vocabulaire méridional dans la langue des peuples ouraliens. La famille des langues ouraliennes n'a jamais vécu en Mésopotamie, en Asie Mineure et en Asie occidentale. La famille des langues indo-européennes s'est développée dans l'interfluve de la Volga et de l'Oural, ce qui est confirmé par les données de la linguistique, de la génétique et de l'archéologie. La famille linguistique de l'Altaï s'est développée dans les zones de steppe forestière et de steppe du Trans-Oural, à l'est de l'Oural, jusqu'à l'Altaï. On peut supposer que le lieu de convergence des aires d'origine des familles ouralienne, altaï et indo-européenne était la terre d'origine, le point de leur divergence, la terre de la communauté linguistique boréenne (boréale, nostratique). Sur une carte géographique, ce lieu est projeté sur l'Oural du Sud.

Nous avons donc décidé qui participait aux événements du Paradis - ce sont les Boréens, qui vivaient de manière compacte sur le même territoire. Nous avons découvert quels étaient ces événements. C'est la Grande Révolution Néolithique, la transition de l'âge de pierre à l'âge de la pierre du cuivre. Enfin, nous avons décrit le moment de ces événements - il y a 10-7, 5 mille ans.

Essayons de donner une définition géographique exacte de l'emplacement du Paradis, le Jardin d'Eden. Pour commencer, les historiens et les biblistes adhèrent pour la plupart à l'hypothèse levantine du Paradis, ou à l'hypothèse circumpontienne de l'origine de la civilisation. L'hypothèse levantine suggère que le paradis était en Mésopotamie, entre les fleuves Tigre et Euphrate, ou à proximité de cet endroit. La fondation est à l'origine des états sumérien et, à proximité, des états égyptiens, ainsi que de l'ancien état d'Urartu avec une architecture en pierre. Mais il y a des objections. D'abord. Égypte, cités-États sumériennes - des cultures postérieures nées plus tard, il y a 6 000 ans. Les cultures antérieures, un lien intermédiaire, n'ont pas été trouvées.

Seconde. Il n'y a pas, ou plutôt pas identifié, d'objets géographiques mentionnés dans les mythes antiques des différents peuples. Les hypothèses existantes de leur identification géographique sont spéculatives et tellement « tendues », loin des descriptions des mythes et des contes de fées, qu'elles ne résistent pas à la critique.

Troisième. Selon les données archéologiques et les sources écrites, il y a eu un afflux de personnes blondes de l'est, qui sont devenues des enseignants - des civilisateurs et une élite pour la population locale.

Quatrième. Dans l'ancien calendrier de Sumer, les heures de clarté les plus longues sont de 18 heures et les plus courtes de 6 heures. Mais en Mésopotamie, le jour le plus long est beaucoup plus court et le jour le plus court est beaucoup plus long. Plus tard, le calendrier sumérien a été corrigé. Cela signifie que les ancêtres des civilisateurs des tribus sumériennes venaient de territoires situés beaucoup au nord de la Mésopotamie. L'ajout des vecteurs à l'est et au nord de l'Égypte et de la Mésopotamie donne la direction vers le nord-est, vers la terre d'origine.

Une autre hypothèse, circumpontique, suggère que la civilisation est née près de la Méditerranée et de la mer Noire. Ceci est indiqué par la présence d'anciens établissements de la culture trypillian et d'artefacts archéologiques individuels, par exemple, des traces d'écriture ancienne sur des fragments de poterie.

J'ai une hypothèse différente. Le paradis, le jardin d'Eden, le lieu de résidence de la communauté boréenne était le sud de l'Oural avec les terres adjacentes. En même temps, je propose de ne pas me croire sur parole, mais d'évaluer de manière critique tous les avantages et inconvénients. Je propose de comparer l'évidence des hypothèses sur la position géographique du Paradis et le lieu où la civilisation s'est construite. Pour trouver le foyer principal de la genèse culturelle, il est nécessaire de déterminer les lieux d'habitation humaine stable au Mésolithique. L'un de ces endroits était l'Oural du Sud. De plus, dès le Mésolithique, des signes du développement avancé de cette zone particulière sont notés. Quels sont les motifs de cette affirmation ?

On sait qu'à l'âge de pierre, les gens vivaient régulièrement aux débouchés des matières premières. Une percée dans l'amélioration des méthodes de fabrication d'outils au Mésolithique a été l'invention de la technique des microlithes. Ce sont des pierres si petites et extrêmement tranchantes qu'elles sont collées dans les fentes des bâtons. Les couteaux et les faucilles Microlith coupent même le verre. La production de microlithes a nécessité un haut niveau de développement du traitement de la pierre. Des microlithes ont été trouvés en Asie occidentale et centrale, dans le sud de la Sibérie et dans d'autres régions. Mais la plupart des microlithes se trouvent dans le sud de l'Oural. De plus, des microlithes de la pierre de l'Oural ont été trouvés en Asie occidentale et centrale et en Sibérie méridionale. Cela indique un commerce développé et des échanges culturels au Mésolithique dans de vastes régions de l'Eurasie. Pour une raison quelconque, les microlithes d'Asie occidentale et centrale n'ont pas été trouvés dans le sud de l'Oural. Et pourquoi il en est ainsi est également compréhensible. C'est dans l'Oural méridional et dans l'Oural qu'il y avait de nombreux affleurements de matières premières adaptées à la fabrication d'outils à l'âge de pierre. Nous tirons une conclusion sur le développement avancé de cette région dans le domaine du traitement de la pierre et dans la fabrication d'outils au cours du Mésolithique.

Dans le sud de l'Oural, des structures religieuses mégalithiques ont été découvertes - menhirs, temples souterrains construits artificiellement, lieux de culte, dolmens, géoglyphes (images géantes d'animaux, visibles uniquement de très haut. Auth.), cités troglodytes, proto-cités, sanctuaires, tombeaux et autres structures du Mésolithique et du Néolithique. Par exemple, l'idole de Shigir trouvée dans l'Oural moyen est datée par la méthode d'analyse au radiocarbone à 8, 5-8, 7 millénaire avant JC. Tout cela témoigne de la riche pratique religieuse des peuples et tribus qui vivaient régulièrement sur ce territoire au Mésolithique. Et, en plus, des dessins de peinture rupestre (Shulgan - Tash) et de sculptures (O. Vera, lac Turgoyak) de l'âge de pierre ont été découverts. Cela signifie que déjà au Mésolithique et même au Paléolithique dans l'Oural, un phénomène de vie spirituelle tel que l'art s'est développé. Comparons toute cette richesse avec ce qui était à l'époque dans d'autres territoires et tirons des conclusions.

Selon les légendes musulmanes et les mythes indiens, la terre primordiale devrait contenir de l'or, des chrysolites, des émeraudes, du cristal de roche et d'autres pierres précieuses. Dans l'Oural, tout cela est en abondance ! Et dans d'autres terres qui prétendent être le berceau de l'humanité ?

Dans l'Ancien Testament il est indiqué qu'un fleuve sortait d'Eden (sous terre, ndlr) pour irriguer le Paradis et se divisait (en surface, ndlr) en quatre fleuves. Le nom de l'un est Pison: il coule autour du pays de Havilah, celui où se trouve l'or. C'est la rivière Kialim, Miass, Iset, Tobol, selon les idées des peuples anciens - la source de l'Ob, avec une exploitation aurifère continue depuis 300 ans. Le nom du deuxième fleuve est Gihon: il s'écoule autour de tout le pays de Koush. C'est la rivière Ay - Ufa. Et les Kushans sont l'une des tribus touraniennes qui vivaient sur ses rives et ne sont parties que plus tard pour le Sud. Le nom du troisième fleuve est Hiddekel, il coule devant l'Assyrie. C'est le fleuve Oural. Les frontières de l'Assyrie s'étendaient jusqu'à la mer Caspienne, où elle coule, prenant sa source dans le sud de l'Oural. La quatrième rivière - Pratt - la Belaya, la rivière Kama, selon les idées des peuples anciens - la source de la Belaya Volozhga (Volga). Toutes ces rivières prennent leur source sur une même montagne - Iremel dans le sud de l'Oural. Combien de montagnes connaissons-nous d'où quatre rivières d'une telle longueur prendraient leur source et couleraient dans des directions différentes ? On peut affirmer avec assurance qu'il n'y a plus de tels endroits sur le globe.

Quelles inventions de la révolution néolithique témoignent de la construction de la civilisation ? On peut soutenir que la civilisation ne se construit qu'avec la présence d'une combinaison de plusieurs inventions humaines fondamentales, telles que l'agriculture, l'élevage, la céramique, le tissage, la métallurgie, la roue et la domestication des animaux de trait. Par exemple, la présence de la seule agriculture dans les grandes agglomérations avec une population sédentaire n'est pas encore la preuve de l'édification de la civilisation. Par exemple, la présence de preuves de domestication - la domestication d'animaux dans de grandes colonies avec une population sédentaire et des éléments d'agriculture, n'est pas encore une preuve de la construction de la civilisation. Seulement la totalité de tous ! de ces inventions fondamentales dans une localité permet de conclure à la présence d'un foyer primordial de genèse culturelle, à un fait accompli de construction d'une civilisation.

Le premier facteur. L'invention de la céramique. Où la poterie la plus ancienne a-t-elle été trouvée sur le continent Eurasie, en tant que tradition continue ? Il y a 13 à 12 mille ans, la céramique a été inventée sur le territoire de la région de l'Amour et de la Chine. Si nous découvrons où les premières céramiques ont été découvertes en Europe, alors nous comprendrons la direction des flux d'informations de cette époque. Il s'avère que les premières céramiques en Europe ont été découvertes sur les affluents de l'Oural de la Volga (culture Olshanskaya). Les produits étaient également fabriqués à partir de dépôts de limon avec des additifs organiques. Depuis lors, la tradition de la poterie artificielle en Europe n'a jamais été interrompue.

Deuxième facteur. L'invention de l'agriculture. Les historiens ont établi comme un fait incontestable que la culture des céréales a été précédée par la culture des cultures maraîchères, des légumes, des racines et, sur le continent américain, des cultures tubéreuses. Le fait est que les coûts de main-d'œuvre dans la culture des racines et tubercules sont dix fois inférieurs et le rendement est dix fois supérieur à celui de la culture des céréales. Ainsi, pour déterminer le lieu d'origine de l'agriculture en particulier et de l'économie productrice dans son ensemble, il est nécessaire de déterminer le lieu de domestication des premiers végétaux.

Les paléobotanistes prétendent que le premier légume cultivé sur la planète était le navet. Le navet faisait partie du régime alimentaire des premiers constructeurs de pyramides en Égypte; les navets étaient connus des Sumériens, des Assyriens, des Phéniciens, des Grecs et d'autres peuples anciens. Mais les navets sont endémiques de l'Oural et de la Sibérie. C'est-à-dire qu'à l'état sauvage, le navet ne poussait que dans l'Oural et la Sibérie. Ce n'est qu'ici qu'elle pouvait être domestiquée. C'est un fait établi par les paléobotanistes. Soit dit en passant, le navet était un aliment de base en Russie et l'un des principaux produits alimentaires en Europe avant qu'ils n'apprennent à cultiver des pommes de terre ici. La question est, d'où les civilisateurs sont-ils venus en Egypte avec leurs navets ?

Le deuxième légume cultivé était l'oignon, endémique du nord de l'Europe et de l'Oural. Dans l'Egypte ancienne, il était possible d'échanger un paquet d'oignons sur le marché en échange d'un récipient rituel avec une boisson des dieux pour commémorer les proches décédés. Des fresques avec des scènes d'un tel échange ont survécu. Nous concluons que les porteurs de civilisation sont venus en Egypte des lieux de croissance endémique des navets et des oignons.

Le troisième facteur. L'invention du tissage. Les premiers tissus, et non les sacs d'ortie et de chanvre, à savoir les tissus, étaient fabriqués à partir de lin. Sur les deux cents espèces de lin, une seule a été domestiquée, endémique du nord de l'Europe et de l'Oural. Au début, seuls les prêtres et l'aristocratie pouvaient se permettre des tissus de lin. Les momies des pharaons dans les tombeaux sous les pyramides étaient enveloppées de lin. Les riches habitants des anciennes villes sumériennes utilisaient également des tissus de lin. Nous concluons que les porteurs de civilisation sont venus aux anciens Sumériens et Égyptiens des lieux de croissance endémique du lin cultivé.

Le quatrième facteur. L'invention de l'élevage. Actuellement, le lieu exact de domestication des chèvres et des moutons n'a pas été trouvé. Il n'y a que des hypothèses selon lesquelles cela aurait pu se produire dans les montagnes du Zagros, dans la région sud de la Caspienne. Mais le vrai début de l'élevage, à mon avis, devrait être considéré comme la domestication des taureaux et des vaches. Les taureaux des steppes à longues cornes ont été domestiqués sur le territoire correspondant au Turkménistan moderne il y a 9 000 ans. Dans le même temps, encore plus au nord, sur le territoire de l'Oural méridional, des taureaux forestiers à cornes courtes étaient domestiqués. Toute la direction de la viande et des produits laitiers du bétail sur la planète Terre est maintenant une lignée de taureaux de l'Oural à pattes courtes. Par exemple, le bétail a été amené en Europe par les Celtes, qui ont commencé dans le sud de l'Oural. Le plus ancien troupeau de quatre types de bovins en Eurasie, composé de chèvres, de moutons, de vaches et de chevaux, a été trouvé en Bachkirie, sur la rivière Ik et remonte au 5-7 millénaire. En témoignent les résultats de l'expédition de l'Oural du Sud de l'Institut d'archéologie de l'Académie des sciences de l'URSS sous la direction du docteur en sciences historiques Matyushin Gerald Nikolaevich.

Un homme de la période néolithique avait de nombreux, des milliers de troupeaux de bétail. Dans les mythes anciens, des scènes de sacrifice de centaines voire de milliers de têtes sont décrites. Cela signifie qu'à l'endroit où la révolution néolithique a eu lieu, il devrait y avoir de riches pâturages.

Je me souviens de l'histoire d'un ancien combattant. Pendant la Grande Guerre patriotique, alors qu'il était adolescent, il conduisait du bétail d'Ukraine vers la région d'Orenbourg. Quand il est arrivé dans le village près d'Ouralsk, il a été très surpris. Il y avait un énorme troupeau avec plusieurs milliers de têtes de bétail sur une douzaine de mètres. Il a demandé aux habitants comment ils gèrent l'approvisionnement en aliments pour animaux. La réponse le découragea. Il s'avère que… personne ne s'est procuré de la nourriture. Les animaux obtenaient leur propre nourriture des tebenevka. Il suffisait de renverser la neige avec un sabot, et là l'herbe était jusqu'à la taille. C'est donc ici que se forment les mythes sur les hécatombes, le sacrifice de milliers de têtes de bétail ! Pour les propriétaires d'un tel troupeau, l'abattage de mille têtes n'est pas une perte, mais un avantage.

Le vétéran a déclaré que tôt le matin, l'hôtesse, avec qui il est resté, a pris des seaux et est partie pour la plaine inondable. Après quelques heures, elle est revenue avec des seaux pleins d'œufs. Des plaines inondables sur la rivière avec le nom étrange Yaik - un œuf, rebaptisé la rivière Oural. N'est-ce pas de cet œuf que le monde (société civilisée) est né selon la théorie païenne de l'origine de la vie (civilisée) ?

Facteur cinq. Domestication, domestication du cheval. Le cheval qui a été domestiqué est un animal endémique. Selon les paléozoologues, des troupeaux de ces chevaux vivaient dans les steppes caspiennes et ourales. Au cours de la migration méridienne des animaux des steppes, des troupeaux de chevaux descendaient dans la mer Caspienne en hiver et retournaient dans les steppes de l'Oural en été. C'est là qu'ils ont été domestiqués, selon les archéologues. C'est la culture Batay du nord du Kazakhstan et du sud de l'Oural. Le fait de la domestication, la domestication du cheval dans l'Oural du Sud, en plus des données archéologiques, est confirmé par les données des généticiens et n'est contesté par personne. C'est-à-dire que les chevaux ne pouvaient pas être apprivoisés sur le territoire entre le Tigre et l'Euphrate, en Asie Mineure, en Égypte. Les Égyptiens, par exemple, n'ont appris l'existence des chevaux et des chars qu'un millénaire et demi avant JC par les Hyksos, … dont les ancêtres vivaient dans l'Oural méridional. Imaginez qu'une poignée de bergers arriérés du sud de l'Oural soient arrivés, ont capturé l'État le plus puissant du monde antique avec son armée la plus puissante, la plus avancée et la plus invincible et ont gouverné l'Égypte pendant 100 ans ?!… Ou peut-être que ces bergers n'étaient pas si arriérés ?

Le sixième facteur. L'invention de la roue et du char. La roue à rayons et le char les plus anciens de la planète Terre ont été trouvés dans une sépulture dans le sud de l'Oural, sur le site de fouilles Sintashta-2. Pour inventer un char, une personne doit avoir le niveau de développement de l'artisanat le plus élevé, avancé pour l'époque, des compétences hautement développées dans le travail du bois et la métallurgie, pour la fabrication de moyeux de roue en métal.

Septième facteur. L'invention de la métallurgie du cuivre. Nous ne pouvons juger de la présence de la métallurgie que par la présence d'un processus métallurgique achevé de fusion du métal à partir du minerai. Les premiers objets en fer météorite ou en cuivre natif étaient des objets de luxe, des ornements. Les outils de travail ont commencé à être fabriqués uniquement à partir de métal fondu. Le premier minerai à partir duquel ils ont appris à fondre le cuivre était la malachite, l'oxyde de cuivre. Il doit y avoir un dépôt superficiel de malachite dans la terre d'origine. C'est-à-dire que la malachite, littéralement, devrait rouler sous les pieds. Ils n'ont pas immédiatement commencé à creuser les mines. Il n'y a pas tant de gisements de malachite sur terre. Et il n'y en a que quelques-uns superficiels. L'un d'eux se trouve dans le sud de l'Oural. Souvenez-vous de « Malachite Box », « Mistress of the Copper Mountain » et d'autres. Pouvez-vous nommer un endroit sur la planète où des morceaux de malachite se trouvent sous vos pieds ? Je vais le nommer ! Il s'agit de la réserve minéralogique d'Ilmensky. Là, en un seul endroit, tous les minéraux qui se trouvent sur la planète sont collectés et il y a des minéraux qui ne se trouvent nulle part ailleurs sur la planète. Peut-on supposer que les artisans de l'âge de pierre, qui cherchaient des débouchés pour les matières premières pour la production d'outils et d'ornements, ont contourné ce lieu de leur attention ? Peu probable.

Des scories métallurgiques et un four métallurgique datant de l'âge de pierre - énéolithique ont été trouvés dans le sud de l'Oural sur l'île de Vera, sur le lac Turgoyak, près de la réserve d'Ilmensky. Pour une raison quelconque, immédiatement après cette découverte et de nombreuses autres, le financement de l'expédition archéologique au lac Turgoyak a été interrompu et les spécialistes en archéologie ont été retirés. A l'heure actuelle, les plus anciens temples, dolmens et autres structures du berceau de l'humanité civilisée ne sont protégés par personne, ils sont rapidement et impitoyablement détruits par les archéologues "noirs" et les touristes "sauvages".

Facteur huitième. L'invention de la métallurgie du bronze. Les premiers objets en bronze à l'arsenic (les plus anciens) ont été trouvés dans l'Oural méridional, ils ont été fondus à partir du minerai des gisements d'Uchalinsky.

Facteur neuf. L'invention de la métallurgie du fer. Les outils en fer les plus anciens ont été trouvés dans l'Oural méridional et la Sibérie méridionale. Daté de la fin du 4ème début du 3ème millénaire avant JC ! Les premiers outils soudés bimétalliques y ont également été découverts (imaginez le niveau de développement technologique dans cette région à la fin du 4ème millénaire avant JC !) avec une surface de travail en fer et une partie principale soudée en bronze arsénié. (Archéologie: Manuel - M.; Maison d'édition de l'Université de Moscou, 2012. - p. 274). À cette époque, les herminettes, les ciseaux et autres outils étaient fabriqués en fer dans l'Oural méridional.

A titre de comparaison, en Asie Mineure, chez les Hittites, les produits du fer (produits de luxe), même deux mille ans plus tard, valaient six fois plus que l'or. Le fer météorite était utilisé pour fabriquer uniquement des bijoux et des produits de luxe. Fabriquer des outils en fer météorite, c'est comme fabriquer des pelles et des toilettes en platine aujourd'hui. Pouvez? Oui! Mais qui le permettra ? Cependant, les toilettes sont parfois en or.

Et plus tard, dans l'Antiquité, alors qu'il y avait encore l'âge du bronze dans la Rome antique, des épées de fer à deux mains étaient placées dans les sépultures des guerriers du sud de l'Oural (fouilles près de Yuzhno-Ouralsk).

Étonnamment, dans le même manuel, mais sur une autre page (280), basée sur les découvertes archéologiques ci-dessus, la conclusion est tirée: « La région leader dans le développement du fer, où l'âge du fer a déjà commencé dans le dernier quart du millénaire av., les auteurs s'appuient sur une logique " de fer " !

Le dixième facteur. Le premier fer a été inventé par les Khalibs, un peuple qui vivait dans la terre d'origine, selon les Grecs, en Hyperborée, où Prométhée était enchaîné à un rocher « au pays des Scythes désertés ». Le fer de Khalib était spécial - il ne rouille pas. Les Khalibs lavaient le minerai dans les rivières locales pour fondre leur fer. Le fer ne rouille pas car la composition du minerai comprenait un additif - ilménite, titanure de fer. Cela signifie que les rivières des Khalibs coulaient à travers des gisements d'ilménite et de magnétite. Le plus grand gisement d'ilménite sur Terre est situé dans le sud de l'Oural, près du lac Turgoyak. Des gisements de magnétite y sont également localisés. Il n'est pas difficile de faire une analyse chimique et de déterminer à partir de quel minerai le fer de Khalib a été fondu.

Onzième facteur. L'invention de l'arc à poulies est la plus grande invention du néolithique. L'arc composite - collé à partir de différents types de bois, était une super arme du néolithique. Une flèche tirée d'un tel arc avait un énorme pouvoir de pénétration. Il n'était possible de fabriquer un tel arc qu'à l'aide de la colle d'une bulle de poisson esturgeon, … endémique des bassins de la Volga - Kama et de l'Oural.

Ils m'objecteront qu'aucune cité antique n'a été trouvée dans l'Oural méridional. Mais ce n'est pas le cas. Des proto-cités de type Arkaïm sont dispersées en grand nombre sur cette terre. Oui, c'est une culture plus tardive. Mais comment trouver des colonies antérieures, si au moindre indice de leur découverte, le financement des expéditions archéologiques est coupé et les scientifiques sont redirigés vers d'autres recherches. Comment les trouver s'il y en a beaucoup !!! les temples mégalithiques et les lieux de culte de l'Oural restent non répertoriés et inexplorés par les archéologues. Les amateurs et les associations publiques sont contraints de photographier de telles structures. Ainsi, les amateurs ont capturé des centaines de photos et les ont liées à des coordonnées géographiques !!! dolmens, ignorés des archéologues. Je ne remets pas en cause les qualifications des archéologues qui sont obligés de travailler dans cette région sur la base de leur enthousiasme. Mais je ne comprends pas les objectifs des dirigeants financiers de l'archéologie. Peut-être que quelqu'un a besoin de cacher le paradis à l'humanité ? Peut-être veulent-ils représenter le centre spirituel de toute l'humanité, désigner un autre lieu ?

Cependant, les restes de l'une de ces anciennes villes ont été découverts en 2011 sur le lac Zyuratkul, dans la région de Tcheliabinsk. Archéologue, docteur en sciences historiques, Gerald Matyushin les a d'abord étudiés et a daté les structures en pierre du 12ème millénaire avant JC. e.. Mais, n'ayant pas les capacités de la photographie aérienne, il était difficile de déterminer leur échelle. Par la suite, il a été déterminé à partir de photographies aériennes que la ville avait à peu près la taille de Jéricho (2 km x 300 m).

Il semblerait que les découvertes archéologiques faites dans le sud de l'Oural, n'importe quel pays pourraient attirer des millions de touristes du monde entier. Mais les historiens ne veulent pas tirer de conclusions sur les origines de la civilisation dans les montagnes de l'Oural. Sans contester les découvertes archéologiques ci-dessus, ils parviennent à la conclusion "logique" que le paradis se trouvait au Levant ou à proximité, que la civilisation est née sur les rives de la mer Méditerranée. Apparemment, le financement de la recherche du Paradis dans l'Oural du Sud n'est pas inclus dans la sphère des intérêts géopolitiques des messieurs qui commandent l'histoire. Mais les faits sont des choses têtues.

Résumant ce qui a été dit, je tire ma conclusion: les inventions les plus importantes de la révolution néolithique ont été faites dans l'Oural et dans l'Oural. C'est à partir de là qu'ils se sont répandus sur le territoire de l'Eurasie. Ceci est attesté par les données de l'archéologie et de la linguistique. La terre, où l'agriculture, l'élevage, la céramique, le tissage, la métallurgie du cuivre, du bronze et du fer, les animaux de trait, les roues et les chars, ainsi que de nombreuses autres inventions de la révolution néolithique ont été utilisées simultanément sur la planète, étaient les terres de la L'Oural et l'Oural. La première civilisation a été construite dans l'Oural ! Le paradis, ce sont les terres de l'Oural et de l'Oural !

À propos, l'Oural s'appelait autrefois "Pierre". Vous savez, un fouet est un caroncule, une brosse est un fouet. La terminaison "en" signifie - "contenant en soi". Kama en sanskrit signifie "amour". Pierre - contenant l'amour. Amour paradisiaque ! Amour de tous les peuples ! Amour pour la terre primordiale !