Fraude en géographie : qui et pourquoi a inventé l'Europe ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le lecteur s'est-il déjà demandé:

"Comment Pierre Ier a-t-il pu ouvrir une fenêtre sur l'Europe "étant presque en son centre géographique, et non à la frontière?" … Après tout, comme nous en sommes convaincus, la frontière Europe-Asie aurait toujours passé par les montagnes de l'Oural.

Ou une autre question: « Pourquoi tous les continents de la terre sont-ils nommés avec un « A » à l'exception de l'Europe ? Qu'est-ce qu'elle a de si spécial ?"

Ou troisième question: « Par quelle logique fallait-il diviser le continent « Eurasie » en deux parties, si cette logique n'était pas utilisée pour diviser le reste des continents de notre planète ?

Il n'est pas si facile de répondre, car les événements sont cachés par des couches de siècles, mais néanmoins, de telles tentatives ont été faites à plusieurs reprises, et nous citons aujourd'hui un article de l'un des auteurs qui soupçonnait également que l'EUROPE est une escroquerie politique grandiose, non liés à la géographie, servant de base à la stratégie d'annexion d'un certain territoire dans l'intérêt de certaines forces.

Alors:

TRACES D'UNE GUERRE DE MILLE ANS

Si vous voulez bien cacher quelque chose, placez-le à l'endroit le plus visible. Les maîtres de la contrefaçon historique ont fait exactement cela. Frontière la longue confrontation entre deux civilisations - védique et parasitaire - qui ne pouvaient être « entassées sous le tapis », s'affiche désormais sur toutes les cartes géographiques, mais on ne s'en aperçoit pas.

C'est comme ça que ça se passe dans la vie. Il semble que tout soit déjà clair dans le monde environnant. Pas de surprises, et du coup… Un enfant curieux demande: Qu'est-ce que l'Europe ? Ce n'est pas un pays ou un continent, mais alors ?

Puisqu'en termes de géographie je n'ai jamais été en dessous de quatre, je donne immédiatement une réponse: - l'Europe fait partie du monde; L'Eurasie continentale est divisée en Europe et en Asie. Et puis un ver de doute commence à grouiller à l'intérieur. UNE sur quelle base Le territoire géographiquement non séparé d'un seul continent est désigné comme faisant partie du monde ?! Alors, bien sûr, nous savons déjà que l'Asie est l'Asie - le pays des Ases. Mais il doit y avoir une version officielle bricolée de manière plausible. Il ne se peut pas que nous ayons été élevés si bon marché !

En essayant de clarifier d'où cela vient, un système clair de représentations géographiques commence à s'estomper traîtreusement. Juste une sorte de magie. Colère … Des parties du monde de l'école nous ont été présentées comme un "concept géographique". C'est la plus grande division de terre, y compris même les continents (les deux Amériques font partie du monde). Mais il s'avère que non ! Bien qu'ils ne nous en parlent pas à l'école, selon la Grande Encyclopédie soviétique:

Certaines parties du monde, historiquement la subdivision établie de la masse terrestre de la Terre en régions …

Wikipédia est encore plus étrange:

Et plus loin:

Alors pourquoi des parties du monde sont-elles étudiées dans le cours géographie, mais non histoires?

Et donc, apparemment, selon le concept initial, il s'agissait précisément de géographie, et seulement plus récemment le vent a changé. Jugez par vous-même. Il y a six parties du monde - Amérique, Afrique, Antarctique, Australie et Océanie, Europe, Asie. Une grande partie de cette division est géographiquement très logique. Une partie du monde, l'Amérique est, en fait, un seul continent avec des territoires insulaires adjacents. Le canal de Panama n'a divisé artificiellement l'Amérique du Nord et l'Amérique du Sud qu'en 1913. Avant cela, les deux Amériques étaient complètement un continent. Avec l'Afrique, l'Antarctique, l'Australie avec les archipels adjacents de l'Océanie, tout s'inscrit aussi dans une logique géographique.

Mais avec L'Europe  et Asie tout géographique la logique disparaît complètement … Ils sortent de cette série. À son tour, l'Antarctique sort de la définition historique et culturelle. Qui est le porteur de la tradition historique et culturelle là-bas ? Peut-être les pingouins. Il s'avère donc que la nuance historique et culturelle de cette définition a été donnée ces derniers temps … Pas avant la fin du 19ème siècle. C'est ce qui ressort des travaux des chercheurs de l'époque.

Il s'avère que même alors, il y avait des gens qui étaient frappés par l'absurdité de diviser notre continent en deux parties du monde. Publiciste, naturaliste et géopoliticien Nikolaï Yakovlevitch Danilevski en 1869, il écrivit l'ouvrage « La Russie et l'Europe. Un regard sur les relations culturelles et politiques du monde slave au germano-roman. » Voici ce qu'il y a sur la question qui nous intéresse:

Et ici, il est difficile d'être en désaccord avec Danilevsky. Il est aussi évident qu'à son époque aucun définitions historiques et culturelles partie du monde ne l'était pas du tout. Il ne s'agissait alors que de géographie. À la fin de son travail, Nikolai Yakovlevich désespérait de trouver une explication rationnelle à cela et attribuait cet incident à des erreurs et à de vieilles habitudes. Mais on en sait plus aujourd'hui. Je pense que tout le monde sera d'accord avec moi que le fait de la contrefaçon est évident … Mais pour éclaircir ce tas de mensonges séculaires, vous devez vous plonger dans les origines du problème. Tout le plus ancien et le plus secret est dans mots et titres … Commençons par eux.

L'Europe  - quel est ce mot?

Wikipédia: L'Europe  nommé d'après l'héroïne de la mythologie grecque antique de l'Europe, la princesse phénicienne, enlevée par Zeus et emmenée en Crète (alors que l'épithète d'Europe pourrait également être associée à Héros et Déméter).

Le tas est petit. Bien que ce soit la version la plus courante, elle est extrêmement peu plausible. Qui aux 9 … 14 siècles s'intéressait à la France, l'Allemagne, etc. les aventures lubriques d'un dieu grec localement vénéré pour appeler sa terre de cette façon ? Jetons un coup d'œil à la Grande Encyclopédie soviétique (ci-après TSB):

L'Europe  (Europe grecque, de l'Assyrien. Érèbe - ouest (dans d'autres sources - probablement ouest, - auth.)); Dans la Grèce antique, c'était le nom donné aux territoires situés à l'ouest de la mer Égée) …

Disons "vraisemblablement à l'ouest", bien qu'en venant de erebus Europe pas si facile. Mais à l'ouest de la mer Égée, nous n'avons que l'Italie et l'Espagne. Et après un millénaire, sur les cartes du XVe siècle, l'Europe s'affiche déjà presque dans ses frontières modernes. En fait, peu importe comment les Grecs ou même les Romains appelaient ceci ou cela. Les Européens ne sont pas des Grecs. Lieu différent et époques différentes. Ça devrait être quelqu'un d'autre, qui attribua un nom unique aux territoires occidentaux au XVe siècle. Et il n'est pas pressé de devenir célèbre. Par conséquent, ils courent contes de taureaux et de filles lubriques.

Il est évident que certains force politique unie au XVe siècle, elle étendit son influence sur les territoires occidentaux de l'Eurasie au point de les unir sous un seul nom: l'Europe. Et malgré le fait qu'il y ait eu de nombreux États différents, ils se sont tous retrouvés dans une position de dépendance. Ce pouvoir ne pouvait être que église catholiqueet elle reste silencieuse. Cependant, tout le monde sait que la langue officielle de l'Église catholique était à l'origine le latin. Si elle s'est approprié un nom, c'était en latin.

Que pensez-vous que cela signifie en latin euro? Préparez-vous pour un virage serré - en latin, cela signifie EST! C'est facile à vérifier:

eurus, je m (grec; latin vulturnus)

1) eur, vent du sud-est L, Sen etc.;

2) poète. vent d'est aussi. tempête H, V, St; vent (généralement): primo sub euro Lcn au premier coup de vent;

3) poète. Est VF, Cld.

euro – aquilo, onis m [eurus] - vent du nord-est Vlg.

eurocircies, ae m (grec) - vent d'est-sud-est Vtr

euronotus, je m (grec) - vent du sud-est Col, PM.

eurous, un, euh [eurus] - oriental (fluctus V).

Pour ceux qui ne sont pas sûrs que l'Europe soit directement liée à l'Orient latin, je donnerai l'orthographe de ce mot en latin:

Europe, ea et Europe, es (acc.fr) f - Europe.

Euro - pa (pars - part. Lat.) - Partie orientale.

C'est beaucoup plus proche que Érèbe, à la fois dans le lieu et dans le temps. Et surtout, pas seulement similaire - identique. il reste a comprendre Pourquoi Les catholiques appellent les terres de l'ouest l'est.

Très simple. C'est pour nous - ils sont occidentaux. Mais la propagation de l'influence des catholiques dans les pays d'Europe a eu lieu d'ouest en est … Et comme le processus de gravure de la culture védique n'est pas une affaire rapide et est toujours inachevé, les nouvelles terres capturées par les catholiques ont été appelées pendant longtemps est (dans leur jargon latin). Ce sont les très vastes espaces que l'on appelle aujourd'hui L'Europe  (France, Allemagne, Pologne, pays baltes, etc.).

Il est important de noter ici que le nom Europe est clairement d'origine politique.

Asie - quel mot. Le BST déclare:

Asie (Asia grec, probablement de l'asu assyrienne - est), la partie la plus étendue du monde (environ 30% de la superficie totale des terres), une partie du continent eurasien.

Encore une fois, ce n'est pas scientifique - "probablement". À la fois incroyable et improbable. Et en général, dans la langue grecque, le mot Est - Ανατολή (trnskrp. Anatoli) est. Pourquoi avez-vous besoin de présenter la désignation de quelqu'un d'autre pour le côté du monde ?

Rapports de Wikipédia:

Assuva et Asia, tels qu'ils sont généralement écrits dans toutes les langues européennes, ne sont pas des mots très similaires. Oui, et on ne sait pas comment le roi Asie était si distingué pour appeler toute une partie du monde par son nom ?

Rien ne se serait donc éclairci, mais l'historien romain Ammianus Marcellinus a décrit certains Asov-Alanov … Et ces ânes habitaient cette même Asie. Malgré l'addiction malsaine de l'élite scientifique aux mots assyriens déformés, il faut admettre qu'il n'y a tout simplement plus d'hypothèse plus évidente aujourd'hui. Encore une fois, il est clair que la géographie est loin d'être l'essentiel ici. L'Asie, c'est une entité politique - pays des Ases … Ses frontières ne sont pas délimitées par des mers et des chaînes de montagnes, mais par des guerres et des traités. Veux dire, le nom de la partie du monde Asie, comme l'Europe, a une origine clairement politique.

Maintenant au moins quelque chose est clair. Mais une grande question s'est posée: comment la division politique de notre continent s'est-elle transformée en une situation géographique aussi absurde, puis, pour une raison quelconque, en une division historique et culturelle ?

Il en était ainsi selon toutes les indications. Il y a mille ans, avec le début de la Nuit de Svarog, le processus de saisie et d'unification des territoires et des peuples a eu lieu dans les territoires occidentaux. Lorsque les nations n'ont pu être mises en conformité, elles ont été complètement détruites. Ainsi, les unions tribales de plusieurs millions de dollars de Lyutichi et Venedi, habitant toutes les terres occidentales, ont été détruites. Les peuples brisés étaient pour la plupart restés en Europe. Ceci, par toutes les définitions, était un génocide. Une vraie tuerie. Une certaine force politique, dont on observe la manifestation dans les actions de l'Église catholique, divisé les peuples en morceaux, dressés les uns contre les autres, affaiblis par la guerre civile. Alors cette même force a rassemblé tous les peuples sous son contrôle dans un seul poing, et l'a jetée dans la destruction du reste. Tout s'accompagnait de l'implantation du christianisme.

Après que le même pouvoir s'est établi dans les cendres, il a fallu Renaissance … Mais le renouveau de leur propre culture, et non de la culture grecque ou romaine, comme l'expliquent généralement les historiens. Culture grecque ou romaine, l'Europe pouvait accepter, mettre en œuvre, n'importe quoi, seulement pas revivre.

Ainsi, par le feu, l'épée, le mensonge et la trahison, la religion catholique "pacifique" - l'idéologie - le mode de vie - a été découpée dans le corps vivant des peuples d'Occident. une autre civilisation … La civilisation de l'esclavage, du mensonge, du luxe et de la pauvreté. Habitat idéal pour les parasites sociaux. Et ils l'ont appelée - L'Europe  (Extrémité est). Et puis ça sonnait arrogant, méprisant, comme un nazi Ostland (terres de l'Est).

Ce n'est pas en soi une civilisation autosuffisante. Elle avait toujours besoin de plus de sacrifices pour la garder en vie. Quand ils ont fini de manger leurs esclaves, ils sont allés s'emparer des peuples voisins. Et il y avait l'abondance - l'Asie libre.

Asie - la patrie des peuples, porteurs de la civilisation védique originelle, où il n'y a jamais eu d'esclavage et de pauvreté, où tout a été créé par son propre travail, où la volonté et l'habileté ont été valorisées au-dessus de l'or. C'est notre civilisation, Ases ou Asiatique, car ils essaient maintenant d'altérer et d'inverser le sens. Pas Chinois, ne pas mongol et ne pas japonais, et le nôtre.

C'est ici que le chien est enterré … L'Asie a toujours activement résisté à l'expansion européenne. Au 13ème siècle, la principauté de Moscou et d'autres ont été nettoyées de l'infection des esclaves (soi-disant l'invasion tatare-mongole). Dans le même temps, le "Drang nach Osten" - un assaut vers l'est a été arrêté. Les forces de frappe de l'Europe sont passées sous la glace du lac Peipsi.

Mais déjà au XVIIe siècle les territoires, longtemps fragilisés par la christianisation, ne purent résister. La principauté de Moscou et ses sujets ont commencé à être indiqués sur les cartes comme la Tartarie européenne, ou simplement l'Europe. Le front de la guerre des civilisations rampait vers l'est. En 1720 Tatishchevaurait proposé de tracer la frontière entre l'Europe et l'Asie le long des montagnes de l'Oural. A cette époque, c'était exactement frontière politique de deux MONDES.

La pression vers l'est a continué. En 1775, à la suite de la défaite de l'armée de libération d'Asie (Grande Tartarie), que nous connaissons sous le nom de « Insurrection de Pougatchev », La civilisation européenne de l'esclavage et du profit a surmonté les vestiges de la résistance organisée. Après avoir jalonné à la hâte les territoires occupés, le nouvel "Empire russe" a commencé à nettoyer les traces de la grande confrontation. A l'intérieur, c'était techniquement facile. Par exemple, les papiers saisis du quartier général de Pougatchev (décrets, ordres, lettres) étaient cachés de manière fiable aux regards indiscrets. La propagande a fait le reste.

COMME. Pouchkine, après seulement 50 ans, grâce à une grande attraction, a eu accès à ces documents. Et ceci est une autre question - que lui a-t-on montré ? Au moins ces textes qui sont publiés par les chercheurs modernes (je ne sais pas d'où ils les tirent) sont pleins des mots « mes loyaux esclaves ». Mais une personne pourrait-elle écrire une telle chose qui apportait la liberté aux gens et communiquait avec eux sur un pied d'égalité ? Du moins, je n'ai pas encore pu trouver les originaux de ces prétendus décrets de Pougatchev.

Si bien nettoyée que déjà au XVIIIe siècle l'élite des nouvelles générations par chiot faon avant "l'Europe éclairée", et méprisait la décharge sale et sombre d'Asie, sous la forme de laquelle ils imaginaient une Russie sous-développée. Mais les traces de la grande confrontation entrèrent trop fermement dans la circulation partout dans le monde, furent conservées dans des noms, dans différentes langues, inscrits sur les cartes. Comment le cacher ?

C'est là que la géographie est venue à la rescousse. Les géographes européens de l'époque étaient des gens très pratiques et impliqués dans la grande politique. Ils ne ressemblaient guère aux Paganel. Alors menti facilement et avec compétence … Tout ce qui séparait auparavant deux civilisations (armées, États, traités) est tombé dans l'oubli. Les grands généraux sont devenus des voleurs barbus, les empires se sont transformés en un rassemblement de princes en guerre, les grandes villes - en forteresses de garde récemment abattues. UNE 2 nouvelles parties du monde sont apparues en géographie.

Selon les auteurs du faux, non seulement l'arrière-plan politique du problème doit être caché aux Russes, mais aussi au monde entier, et en premier lieu aux Européens. Ils ne devraient pas savoir que de nombreux États européens prétendument indépendants, seulement enseigne … Vous ne pouvez pas montrer que tout L'Europe est dirigée par une seule puissance et raviver les traditions védiques oubliées. Après tout, la conquête de l'Europe n'est pas terminée à ce jour.

Et là où deux civilisations s'affrontaient, il ne restait qu'une frontière géographique. Elle n'a pas de patrouilles et de régiments de garde. Des montagnes silencieuses se dressent, des rivières coulent, et ils s'en moquent. Vous pouvez regarder la frontière de l'Europe et de l'Asie de ce côté, puis traverser et regarder de l'autre. Personne ne dira un mot. C'est ainsi qu'ils l'ont laissé pour le moment.

Passe tout siècle, et Danilevsky s'étonne sincèrement de l'absurdité géographique. Il ne lui vient jamais à l'esprit de s'interroger sur l'interprétation politique du nom Eurasie. Mais les années ont passé et il y avait de plus en plus de tels Danilevsky. L'éducation générale, que ce soit faux. Fursenko ne permettra pas cela à l'avenir. Les géographes ont dégénéré en fauteuils. Les politiciens les ont presque essuyés de la "viande fraîche". Ils ont perdu leur emprise de loup. Les mortels ordinaires ont commencé à discuter avec eux et à poser des questions inconfortables. Il y avait donc un besoin urgent de rafistoler la version officielle. Et des menteurs hautement qualifiés ont commencé à mentir une nouvelle couche de mensonges à la crypte géographique d'Asie-Tartaria, qui a donné de nombreuses fissures.

Il fallait tout inventer, mais pas un affrontement politique entre deux civilisations. Alors ils ont commencé à tourner autour d'une sorte de traditions historiques bien établies. Puis ils ont réalisé que toute l'histoire est inséparable de la politique et s'est transformée en un canal culturel. Avec ça "Historique et culturel" maintenant ils le couvrent.

En écrivant cet article, je suis tombé sur un phénomène intéressant. Les autorités des régions le long desquelles passe la frontière de l'Europe et de l'Asie ne savent que faire de cette attraction. Ils essaient de trouver un usage commercial: excursions, etc. Mais quelque chose, apparemment, l'affaire ne fonctionne pas. Pas très intéressant pour les gens. Ce serait probablement excitant et instructif si vous leur disiez la vérité, mais gagner de l'argent avec le sang et la valeur de vos ancêtres ne fonctionnera toujours pas.

Alexey Artemiev