Yarmolnik et Fomenko à propos du bétail russe à la radio lettone
Yarmolnik et Fomenko à propos du bétail russe à la radio lettone

Vidéo: Yarmolnik et Fomenko à propos du bétail russe à la radio lettone

Vidéo: Yarmolnik et Fomenko à propos du bétail russe à la radio lettone
Vidéo: Histoire de la nature de la lumière 2024, Peut
Anonim

Puis Yarmolnik et Fomenko sont venus en Lettonie, sont allés à la radio et ont parlé de ce qu'un bétail terrible et stupide vit en Russie (vidéo à la fin de l'article).

Calmement et, apparemment, par habitude, ils ont signé pour nous tous dans la sauvagerie et la barbarie devant les Baltes civilisés. Et le fait n'est même pas que la plupart de ce qui a été dit à partir de la 30e minute, lorsque le discours sur la politique et l'art, semble fou et n'a rien à voir avec la réalité - ce qui compte, c'est le ton lui-même et le mépris non dissimulé pour la Russie et les citoyens russes.

Par exemple, Yarmolnik à l'œil bleu affirme que 90% des partisans de "Krymnash", c'est-à-dire la majorité du peuple russe, ne pourront pas trouver la Crimée sur une carte géographique. Et tous les partisans des valeurs traditionnelles qui critiquent l'art contemporain ne citeront pas 3-4 tableaux de Vasnetsov, Repin, Perov… C'est bien que même si je n'ai pas mentionné Serov, je me serais assis dans une flaque, vu les dernières files d'attente pour son exposition à la galerie Tretiakov. Il n'est même pas nécessaire de réfuter de telles déclarations - nous parlons d'un mépris ouvert et d'un manque de respect pour la majorité de leurs compatriotes.

L'humoriste autrefois bon Fomenko est allé encore plus loin, déclarant que "nous sommes entrés dans la civilisation récemment et par accident", ce qui signifie qu'il ne faut pas se soucier de l'opinion de la majorité barbare sur le comportement d'une minorité éclairée. D'après sa logique à moitié délirante, il semble que Makarevich ait le droit à l'opinion libre et que tout le monde devrait se taire. Il dit littéralement: ils disent qu'ils doivent retirer leurs téléphones, où ils écrivent des demandes à la police (assis sur les toilettes, ajoute Yarmolnik), et les laisser s'asseoir dans la file d'attente puante "près des clochards" et essayer d'écrire des appels à la main, comme un bétail. Lorsqu'on lui a demandé par les présentateurs que la plupart des gens ont une telle position, Fomenko répond que nous n'avons pas de position - sinon ils se seraient tenus sur les places ou auraient défoncé la moitié de Paris comme des étudiants français.

Il s'agit d'un raisonnement hautement indicatif des représentants de notre bohème, étant donné la proposition antérieure de Yampolskaya la conclusion d'un accord entre les personnalités culturelles et la société sur l'harmonisation des intérêts de chacun sous le contrôle de l'État. Quoi et comment peut-on négocier avec ce genre de mankurt, qui méprisent les compatriotes et nous considèrent tous comme des sauvages sous-développés sous les traits d'un duvet de "notre ruée" assis sur un canapé, jurant ? Comment parvenir à un compromis entre une minorité narcissique sans conscience et sans honneur, méprisant le peuple, avec le même peuple ? Quel art véritable peut-il y avoir sans amour pour l'œuvre et le public, pour leur patrie ? Est-il possible de parler du renouveau de la culture russe, ou du moins de la fin de la dégradation de la culture de masse, quand ses personnages détestent ouvertement ceux avec qui ils sont nés dans le même pays ?

Voir aussi: Qu'est-ce que la chutzpah ?

Conseillé: