Qui a besoin du modèle médiatique « les fans diront la vérité et l'Occident nous aimera à nouveau » ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Ces derniers jours, des centaines d'évaluations de la Coupe du Monde de la FIFA 2018 ont été publiées dans des blogs, des journaux et à la télévision, dont l'essence a été exprimée de manière très vivante le 6 juillet par le journaliste Andrei Medvedev: « Des centaines de milliers de fans sont venus nous voir - et au lieu du Mordor moscovite ils virent un pays tout à fait hospitalier où ils sont les bienvenus… Nous avons vu des villes confortables, nous avons vu nos filles. Et donc nous avons vaincu la stupide propagande occidentale, qui est maintenant obligée d'écrire quelque chose comme « eh bien, oui, ils ont pu tenir le championnat, mais ils ont toujours un dictateur ». Nous avons ouvert la Russie au monde ».

Le 11 juillet, des documents de Sylvana Menjusic ont été diffusés avec des pensées similaires: « Ces derniers jours, il n'y a pratiquement aucun média où ils ne publieraient pas une analyse politique des succès de Poutine, et où ils n'arriveraient pas à la conclusion que le président russe est le vainqueur absolu de ce championnat. De "Oubliez ce qui se passe sur le terrain - il n'y a qu'un seul champion" à "La tactique du Kremlin dans ce championnat porte ses fruits" - toutes les réponses sonnent à l'unisson. « Tout cela est fait pour qu'à notre retour chez nous, nous disions à quel point la Russie est fantastique et quel organisateur impeccable Vladimir Poutine est », m'a confié il y a dix jours un de mes compagnons de voyage en Russie. En voyant le meilleur côté de la Russie, [les gens] retourneront en Angleterre, en Belgique, en France ou en Espagne, oubliant la Crimée, les violations des droits de l'homme et des droits de la communauté LGBT, les meurtres de dirigeants de l'opposition, les prisonniers politiques et le régime autocratique du président. »

Fermer dans le pathos et la déclaration scandaleuse précédemment publiée de l'attaché de presse du président Dmitri Peskov. Après le match entre l'équipe nationale russe et l'équipe nationale espagnole, le journal britannique "The Independent" a écrit que notre pays "n'avait pas connu un tel triomphe depuis 1945". Il est clair qu'il s'agit à la fois d'un mensonge et d'une moquerie, mais Peskov l'a commenté de la manière suivante: « Des évaluations épiques aussi enthousiastes de ce triomphe sont compréhensibles d'un point de vue émotionnel. Probablement, si vous regardez de nombreuses rues de villes russes hier, y compris Moscou, à bien des égards, c'était comparable à la chronique du 9 mai 1945, sauf peut-être sans feu d'artifice. Mais ce n'est pas une guerre, c'est un sport et ça rassemble les gens."

Igor Shishkin, directeur adjoint de l'Institut des pays de la CEI:

Je crois que la déclaration de Peskov dépasse déjà tout simplement la ligne du bien et du mal. Comparer la victoire dans un match de football à la victoire dans la Grande Guerre patriotique est absolument au-delà des limites de la morale. Je ne pense en aucun cas que M. Peskov soit une personne stupide. Il sait parfaitement ce qu'il fait. Cela ne parle que du fonctionnement de la propagande russe actuelle. Les autorités doivent maintenant promouvoir leur image par tous les moyens, et maintenant - rien de moins qu'une tentative de se présenter dans le rôle d'organisateur d'un événement à la hauteur de la Victoire. Eh bien, que cela reste sur la conscience de l'attaché de presse - pour ainsi dire.

Mais à mon avis, il y a un sujet beaucoup plus sérieux dans l'histoire de la couverture de la Coupe du monde. Et ce sujet est directement lié à la sécurité de la Russie. Bien que la déclaration de Peskov, bien sûr, en dit long sur notre gouvernement et, par conséquent, sur la sécurité de notre pays. Mais maintenant, je parle simplement d'une campagne hystérique dans presque tous les médias - et cela ne signifie pas une étonnante unanimité des journalistes, mais une campagne d'information. Une campagne de veau enthousiasmée par le fait que des milliers et des milliers d'étrangers viennent à nous. Ces étrangers ont vu le vrai visage de la Russie, retourneront à eux-mêmes, à l'Europe, à l'Amérique, et l'attitude de l'Occident envers la Russie changera. Je crois que ce journalisme démesurément enthousiaste est à la hauteur de la fameuse scène qui a fait beaucoup de bruit dans toute la Russie. Je veux dire les applaudissements des députés de la Douma d'État aux sénateurs des États-Unis - cela, je pense, est sur toutes les lèvres. Beaucoup d'accusations ont suivi contre les députés, beaucoup d'éclairs ont été lancés. Ce qui n'a pas été dit à leur sujet - comment ils ont humilié le pays, etc. Mais! Soyons conscients que les histoires sur toutes les chaînes de télévision, sur tous les médias électroniques et dans les journaux influents selon lesquelles « l'Occident a vu le vrai visage de la Russie » ne diffèrent pas fondamentalement de la scène humiliante de la Douma d'État. Cela vient de la même source - le désir de faire partie de l'Occident par tous les moyens. Vous vous souvenez de la célèbre phrase: « Laissez Dunka entrer en Europe » ? Ainsi, le support informationnel de la Coupe du Monde dans ce sens montre à quel point le nombre de ces Dunks est important en Russie et combien ces Dunks contrôlent l'espace informationnel de notre pays. Et ce n'est pas du tout une chose sûre, pas du tout.

Désormais, les publications sont nombreuses avec des pronostics: comment se passera la fin de la rencontre entre Poutine et Trump ? Certains ne disent rien, d'autres sont pleins d'enthousiasme. D'autres encore, comme il existe aussi de telles publications (d'ailleurs, il y a eu une très bonne publication de Nagorny à Zavtra sur ce sujet), ils craignent que cette rencontre à Helsinki ne devienne une nouvelle Malte. Il s'agit d'une rencontre entre Gorbatchev et Reagan, au cours de laquelle, semble-t-il, rien de concret n'a été convenu. Mais c'est précisément cette réunion qui a déclenché le mécanisme de destruction de l'Union soviétique. Nous savons très bien comment cela s'est passé pour nous tous. Et il y a des publications qu'une telle chose, en principe, peut arriver à Helsinki. Mais soyons conscients du fait qu'aucun Gorbatchev n'aurait pu faire ce qu'il a fait sans le soutien non seulement de la direction immédiate du parti et des forces de sécurité, principalement le KGB (qui a décidé de renverser l'Union soviétique pour « entrer Civilisation occidentale , afin de faire partie de l'élite occidentale, empochant la propriété socialiste dans leurs poches), mais aussi une très grande partie de la couche active de la société soviétique à cette époque. Vous vous souviendrez de ce qu'était une attitude euphorique envers l'Occident. L'Occident était comme un idéal. Tout pouvait être fait pour acquérir cet idéal. Permettez-moi de vous rappeler que Moscou et quelques autres grandes villes de l'actuelle Fédération de Russie ont voté lors d'un référendum mémorable contre la préservation de l'Union soviétique. Et ce qui se passe maintenant, à mon avis, montre à quel point ces sentiments sont encore forts dans la soi-disant couche créative de la Russie.

Regardons deux histoires - une ovation debout des députés et un délice de veau qu'ils "ont vu le vrai visage de la Russie". Pour les députés. Oui, il y a beaucoup d'explications dans l'esprit qu'une scène aussi gênante s'est produite en raison d'une violation du protocole - "nous étions confus, désolé, cela n'a pas fonctionné". Mais la salle de conférence n'était pas assise sur des emballages de bonbons. Nos députés aiment se présenter comme un groupe de personnes pas tout à fait équilibrées, mais il n'y a pas d'emballage vide. Ce sont des gens qui sont passés par l'écran de sélection le plus sérieux et qui luttent pour la chaire. Ce sont des gens qui savent prendre un coup de poing. Ils peuvent avoir des objectifs différents, des valeurs morales différentes, etc. Mais ce ne sont pas des emballages de bonbons, que vous pouvez simplement dissoudre dans un événement inattendu, mais de bons experts en politique endurcis. Cette fois. Seconde. Souvent, les excuses disent que les législateurs n'ont tout simplement pas très bien réussi à montrer le désir de la Russie d'entretenir de bonnes relations avec les États-Unis. Aies pitié! Dans ce cas, les députés devraient être considérés comme des idiots. Et ils ne le sont pas. À propos, parmi les députés, il y a un grand nombre de personnes qui ont fait faillite. Et ils savent certainement que si vous voulez conclure un accord avec quelqu'un, sauter de joie et crier à quel point c'est important pour vous signifie acheter ce produit 3 fois plus cher qu'il ne coûte réellement. C'est élémentaire. Si vous voulez établir des relations avec les mêmes sénateurs américains, vous n'avez pas besoin de crier de joie à leur simple vue. Et ils ont applaudi - et ils ont fait une ovation debout.

Revenons maintenant à la deuxième histoire, apparemment peu liée à la première. On allume n'importe quel canal: dans tous les messages sur le football, en plus de qui a marqué quel but à qui, le thème transversal principal, la ligne rouge est le « enchantement que les étrangers éprouvent du point de vue de la Russie ». Ils sont interviewés, ils racontent comment ils vont venir chez eux, disent à tout le monde ce qu'est la vraie Russie - et tout, tout, tout va changer. Et là, repensons du point de vue du bon sens. Les journalistes diplômés de l'enseignement supérieur font de même. Ces histoires sont publiées par des éditeurs, les personnes expérimentées ne sont pas des écolières enthousiastes. Ainsi, quelqu'un qui est sincèrement dans son bon sens et sa mémoire sobre peut dire que l'Occident se comporte envers nous comme il se comporte, prend la politique qu'il entreprend - parce qu'il ne comprend pas la Russie ? Parce qu'ils ne savent vraiment pas ce qui se passe dans notre pays ?

Revenons maintenant un peu en arrière, et il s'avère que le thème « L'Occident ne nous comprend pas » est éternel pour les Occidentaux russes. Car toujours, à leur ravissement de veau, des actions absolument pragmatiques en ont été suivies conformément aux intérêts nationaux propres des pays occidentaux. Et il nous fallait une explication: pourquoi cela s'est-il produit, pourquoi la politique pro-occidentale s'est-elle avérée être des échecs pour notre pays, c'est un euphémisme ? La réponse des Occidentaux russes: "Eh bien, ils ne nous ont tout simplement pas compris, ils ne nous connaissent pas." Donc, je vous rappelle qu'au milieu du 19ème siècle, le plus grand géopoliticien russe Nikolai Danilevsky a écrit sur ce sujet les mêmes déclarations de la presse russe alors complètement pro-occidentale. Au XIXe siècle, elle était aussi complètement pro-occidentale, comme elle l'est aujourd'hui. Ainsi que la culture dans son ensemble - à cause de laquelle, en fait, les mouvements russes The Mighty Handful et the Wanderers sont apparus en tant que résistance, en tant qu'acte d'exploit artistique. Ainsi, Danilevsky a écrit: "Arrêtez de vous tromper et de tromper la société russe -" L'Occident comprend mal quelque chose, ne sait pas quelque chose. " L'Occident a découvert les secrets de l'univers, la structure de l'univers, l'Occident a appris la structure de la cellule. Mais l'Occident ne sait pas que les ours ne se promènent pas dans les rues des villes russes, et que les fonctionnaires russes ne mangent pas les enfants de leurs serviteurs au petit-déjeuner. » Il a été écrit au milieu du 19ème siècle, et maintenant le même thème est diffusé sur toutes les chaînes.

Et, bien sûr, la dernière incohérence de cette campagne. Est-ce que quelqu'un croit sincèrement que même si tous ces milliers et milliers de personnes revenaient et disaient quelque chose de bien, ils pourraient influencer la politique de l'Occident ? Quelqu'un continue-t-il à croire sincèrement que la démocratie occidentale est le règne du peuple ? Rappelez-vous, une fois que nous avons eu une très bonne déclaration que dans les années 90, nous avons réalisé que la propagande soviétique mentait beaucoup sur ce qui se passait à l'intérieur du pays. Mais, comme il s'est avéré après la chute du rideau de fer, elle a dit la vérité et seulement la vérité sur ce qu'est une société capitaliste. Donc, encore une fois, à part les écolières enthousiastes et les gens déséquilibrés, tous les adultes normaux qui traitent de sujets politiques savent parfaitement qu'en Occident la politique n'est pas déterminée par les foules, que la démocratie n'est pas la règle du peuple. La démocratie est un système de pouvoir qui assure le pouvoir des grandes entreprises. Et pour que ces fans n'y pensent pas, si la politique que l'Occident mène actuellement vis-à-vis de la Russie est bénéfique aux vrais maîtres des États occidentaux, elle sera poursuivie. Ceux qui mènent la campagne d'information ne peuvent manquer de comprendre et de ne pas le savoir - il y a aussi des emballages de bonbons là-bas, ainsi que dans la salle de réunion de la Douma d'État.

Maintenant, réfléchissons à pourquoi tout cela se produit? Si quelque chose ne correspond absolument pas au bon sens et en même temps qu'il est fait par des gens qui ne peuvent pas être soupçonnés une minute de bêtise et d'ignorance du sujet, il n'y a qu'une seule raison. Et cela se résume à ce qui suit. Il y a une expression "un homme qui se noie s'accroche à une paille". Nous comprenons que, du point de vue du bon sens, vous ne pouvez pas être sauvé en vous accrochant à une paille. Et celui qui se noie comprend aussi - mais saisit. C'est probablement la meilleure explication du comportement de certains députés (je souligne, pas tous les députés, mais certains députés), et la campagne d'information qui est actuellement menée dans les médias russes.

Depuis le milieu des années 1980, ce qu'on appelle aujourd'hui l'élite s'est constitué dans notre système d'information, au pouvoir. Elle est absolument pro-occidentale - l'élite, pour qui l'Occident était la lumière dans la fenêtre, pour qui le symbole du succès était un compte bancaire suisse, un château en Grande-Bretagne, et pour le bonheur complet il y a aussi une "maison" sur la Côte d'Azur. Et peu importe que seuls quelques-uns puissent se permettre ce même château en Grande-Bretagne et un yacht en Méditerranée. Un grand nombre de ceux qui ne pourraient jamais gagner d'argent avec le luxe et le savent. Mais pour eux, c'est un rêve inaccessible, c'est ce à quoi vous devez vous efforcer. Le voici - l'Occident, nous y sommes - là. Et les plus performants l'ont déjà mis en œuvre. Ils ont de l'argent là-bas, leurs familles là-bas, leurs enfants là-bas reçoivent une éducation, leurs petits-enfants là-bas, la citoyenneté là-bas. Tout est déjà construit. Et tout à coup - une crise dans les relations avec l'Occident. Pour eux, c'est une catastrophe de toute leur vie: « Comment ? Nous allons là-bas. Et soudain, l'Occident est hostile à la Russie. Et que faire? " En Occident, ils commencent à saisir des comptes - pour l'instant, seulement quelques-uns, mais ils comprennent encore que cela peut continuer. Les serrures peuvent être fermées, et même si ce n'est pas le cas, si vous courez là-bas, désolé, pourquoi avez-vous acheté ces serrures ? Pillez ici. Est-ce que quelqu'un vous permettra au Royaume-Uni de piller la population britannique afin d'entretenir votre château ? Toute la stratégie de vie de nos riches reposait sur l'idée de prospérité - là-bas, de sorte que les familles, les clans, les générations étaient là, et ils étaient nourris aux dépens du "bovin" - ici. Et soudain, ce monde s'effondre. Oui, nous avons une verticale assez rigide. Et seuls quelques-uns osent s'opposer ouvertement au cours de l'État. Les autres sont obligés de blâmer, de raconter désormais sur toutes les chaînes, lorsqu'ils sont interviewés (ou que les journalistes eux-mêmes font des histoires), sur « quel terrible Occident ». Mais à l'intérieur, ce sont les mêmes Dunks qui rêvent d'aller en Europe…

Et soudain, il y avait de l'espoir, soudain des sénateurs américains sont entrés dans la salle de conférence ! Cela signifie aussi qu'il y a une chance que les idoles reconnaissent que nous sommes à nous, bourgeois, nous sommes à nous, occidentaux.

Des milliers et des milliers de fans sont arrivés ? Ils s'informeront que nous avons des "villes européennes propres". Comment le maire dit-il ce qu'il a fait depuis Moscou ? ville européenne. Je crois qu'après la prise de Moscou, en tant qu'Européen direct, Napoléon aurait fait de Moscou une ville européenne de manière plus cohérente. Sans parler d'Hitler. Les Européens eux-mêmes savent en quelque sorte comment mieux faire quelque chose d'européen. Il n'a pas dit qu'il avait fait une merveilleuse ville russe. Il ne prononce pas le mot russe. Il n'a pas dit qu'il avait fait une merveilleuse ville russe. Il a dit à propos d'un exploit: « Je fais une merveilleuse ville européenne. Ils sont tous mentalement, avec des foies - là. Et pour eux le conflit actuel veut tant se présenter et s'expliquer à eux-mêmes et aux autres, comme une chaîne de malentendus et d'accidents. Ce quelqu'un, quelque part, quelqu'un a mal compris. Ivan Ivanovich et Ivan Nikiforovich viennent de se brouiller.

Mais cette envie absolument irrationnelle de s'accrocher à la paille peut expliquer ce qui se passe actuellement dans les médias, ce ravissement de veau que « les Européens sont venus et ont vu à quel point nous sommes bons, ce que nous sommes nous-mêmes Européens ». Et ce n'est pas seulement un diagnostic de la couche qui contrôle les médias et contrôle largement le gouvernement. Il s'agit d'une menace très grave pour la sécurité nationale. Nous ne savons tout simplement pas comment se terminera la réunion d'Helsinki. Je pense qu'il n'y a que deux personnes qui savent ce qu'elles veulent négocier - Poutine et Trump. Mais même Poutine et Trump ne savent pas sur quoi ils peuvent s'entendre. Il est inutile de deviner maintenant. D'autant qu'il est inutile de crier: « Tout est perdu ! En tout cas, il n'y a jamais eu de situation jusqu'à présent où Poutine a renoncé aux intérêts de l'État de la Russie. Je sais que d'autres peuvent avoir des points de vue différents, et maintenant j'exprime mon point de vue. Mais ce qui est important maintenant, ce n'est pas ce qu'il y a dans la tête d'un Poutine en particulier, même du président. L'histoire à la Douma d'État et la campagne sur toutes les chaînes, en passant, pas seulement fédérales, sont importantes. C'est la même chose dans les médias électroniques, c'est aussi dans les réseaux sociaux. Par conséquent, l'occidentalisme s'est embrasé non seulement parce qu'ils ont reçu l'ordre d'en haut de le planter. La campagne dans la presse montre à quel point l'environnement sur lequel Gorbatchev s'est appuyé, trahissant l'Union soviétique, et combien il est au sommet de la société russe d'aujourd'hui, montre à quel point il est fort.