D'où viennent les dettes du monde et combien de milliards de milliards les pays du monde doivent-ils ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Pour la première fois dans l'histoire de la civilisation marchande, le problème de la dette a touché presque tous les pays et l'ensemble de l'économie mondiale, conséquence de la crise économique mondiale de 2007-2009. Cela devient clair si vous regardez les statistiques des pays débiteurs, où une part importante des prêts extérieurs, principalement d'un groupe de pays à économie développée. Et la position de leader ici est occupée par les États-Unis, paradoxalement.

La question se pose: combien de temps les économies de ces pays vont-elles augmenter le plafond de la dette et comment les nouveaux prêts seront-ils garantis ? C'est précisément à l'utilisation généralisée du crédit à intérêt dans l'économie capitaliste qu'est associé un phénomène tel qu'une crise économique, une crise de surproduction.

Bien que, plus récemment, de nombreux pays occidentaux aient réduit les taux d'intérêt sur les prêts en dessous de 1%, sinon avec l'énorme dette que chaque pays a, cela crée de grands risques pour l'économie.

La crise économique mondiale affecte également les pays des marchés émergents, qui sont contraints de prendre des mesures pour sécuriser leurs économies. Mais ce grand groupe de pays a également des dettes extérieures, même si elles ne sont pas aussi énormes que celles des économies avancées, ce qui affecte également négativement l'économie mondiale.

La question principale se pose: qui doit tous les pays et quelle est l'alternative au système financier existant ? C'est à ce problème d'échelle mondiale que sera consacré notre article.

Terminologie et certains concepts qui ne devraient pas être combinés en un seul - dette publique

Dette nationale du pays(département public) se réfère aux prêts financiers du gouvernement du pays pour rembourser le déficit budgétaire.

La dette publique est calculée dans la monnaie nationale d'un pays ou en dollars américains, mais pour plus de clarté, elle est affichée en pourcentage des emprunts provenant du PIB du pays (c'est-à-dire en % de la taille de l'économie - Tableau 1). La dette publique ne doit pas être confondue avec la dette extérieure.

Les dettes publiques existent aujourd'hui principalement sous forme d'obligations sur les marchés nationaux et étrangers, et privées - sous forme de prêts bancaires (commerciaux, hypothécaires, à la consommation, etc.).

Dette extérieure- se définit comme le montant de la dette publique et privée à rembourser par les non-résidents en devises, biens ou services (tableau 1).

Et c'est lui qui montre le poids total de la dette sur l'économie du pays.

La présence d'une dette extérieure importante en devises étrangères est considérée comme une menace sérieuse pour la stabilité de la monnaie nationale et de l'ensemble de l'économie nationale. Cela indique clairement qu'une partie de la richesse nationale appartient aux étrangers.

Réserves d'or(réserves internationales ou réserves officielles) - actifs extérieurs très liquides présentés sous forme de devises et d'or, qui sont sous le contrôle des autorités monétaires de l'État et peuvent être utilisés à tout moment pour financer le déficit de la balance des paiements, pour les interventions sur les marchés étrangers marchés des changes, influençant le taux de change de la monnaie nationale, ou à des fins similaires (tableau 1).

Statistiques de répartition par pays - dette extérieure, dette publique, inflation et avoirs (réserves)

Tableau 1 (cellules vides - pas de données)

Pays Dette Extérieure (en USD) Réserves (en USD)

Inflation en %

(Manuel de l'ICA 2017)

Notre tableau contient plus de deux cents pays, donc pour plus de commodité, divisons-les en deux groupes - développés et en développement.

Cela doit être fait afin de mettre en évidence leur part agrégée selon les indicateurs donnés dans le tableau 1 pour 2017 et de les comparer. Mais d'abord, listons ces pays par groupe.

Économies avancées (41):

Europe et Moyen-Orient - Autriche, Belgique, Grande-Bretagne, Allemagne, Grèce, Danemark, Israël, Irlande, Islande, Espagne, Italie, Chypre, Lettonie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Norvège, Portugal, Saint-Marin, Slovaquie, Slovénie, Finlande, France, Tchèque République, Suisse, Suède, Estonie, Liechtenstein, Monaco, Vatican et Îles Féroé;

Australie, Océanie et Extrême-Orient - Australie, Hong Kong, Nouvelle-Zélande, Singapour, Taïwan, Corée du Sud et Japon;

Amérique du Nord - Canada, États-Unis et Bermudes;

Économies émergentes (153):

L'Europe  - Albanie, Bosnie-Herzégovine, Bulgarie, Croatie, Hongrie, Kosovo, Lituanie, Macédoine, Monténégro, Pologne, Roumanie, Serbie, Turquie;

SIC - Arménie, Azerbaïdjan, Biélorussie, Géorgie, Kazakhstan, Kirghizistan, Moldavie, Russie, Tadjikistan, Turkménistan, Ukraine, Ouzbékistan;

Asie - Bangladesh, Bhoutan, Brunei, Cambodge, Chine, Fidji, Inde, Indonésie, Kiribati, Laos, Malaisie, Maldives, Îles Marshall, Micronésie, Mongolie, Myanmar, Népal, Palaos, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Philippines, Samoa, Îles Salomon, Sri Lanka, Thaïlande, Timor oriental, Tonga, Tuvalu, Vanuatu, Vietnam;

Amérique latine et Caraïbes - Antigua-et-Barbuda, Argentine, Bahamas, Barbade, Belize, Bolivie, Brésil, Chili, Colombie, Costa Rica, Dominique, République dominicaine, Équateur, El Salvador, Grenade, Guatemala, Guyane, Haïti, Honduras, Jamaïque, Mexique, Nicaragua, Panama, Paraguay, Pérou, Saint-Kitts-et-Nevis, Sainte-Lucie, Saint-Vincent-et-les Grenadines, Suriname, Trinité-et-Tobago, Uruguay, Venezuela;

Moyen-Orient, Afrique du Nord - Afghanistan, Algérie, Bahreïn, Djibouti, Egypte, Iran, Irak, Jordanie, Koweït, Liban, Libye, Mauritanie, Maroc, Oman, Pakistan, Qatar, Arabie Saoudite, Soudan, Syrie, Tunisie, Emirats Arabes Unis, Yémen;

Afrique tropicale - Angola, Bénin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Cameroun, Cap Vert, République Centrafricaine, Tchad, Comores, République Démocratique du Congo, République du Congo, Côte d'Ivoire, Guinée Equatoriale, Erythrée, Ethiopie, Gabon, Gambie, Afrique du Sud, Ghana, Guinée, Guinée-Bissau, Kenya, Lesotho, Libéria, Madagascar, Malawi, Mali, Maurice, Mozambique, Namibie, Niger, Nigéria, Rwanda, Sao Tomé-et-Principe, Sénégal, Seychelles, Sierra Leone, Soudan du Sud, Swaziland, Tanzanie, Togo, Ouganda, Zambie, Zimbabwe.

Ce classement est présenté par le FMI et comprend 188 pays plus six pays qui ne font pas partie de cette organisation - Andora, les Bermudes, les îles Féroé, le Liechtenstein, le Vatican et Monaco. Ces pays appartiennent à des économies développées et sont représentés par la Banque mondiale (BM).

Évaluation des indicateurs du tableau 1

En 2017, la dette extérieure de tous les pays s'élevait à 106 554 860 470 418 dollars. Les économies avancées représentaient 68 221 197 600 000 $, soit 64 % de la dette totale.

Dette extérieure dirigeants dans ce groupe, l'Union européenne - 29,2 billions de dollars, les États-Unis - 17,9 billions de dollars et le Royaume-Uni - 8,1 billions de dollars, respectivement. La dette extérieure des pays à économie émergente s'élevait à 38.333.662.870.418 dollars soit 35,9% de la dette totale.

Si nous considérons qu'il n'y a que 41 pays avec des économies développées et 153 avec des économies en développement, alors la dette extérieure totale de 68,2 billions de dollars est très importante.

Les dettes extérieures montrent clairement - quels pays sont producteurs de biens, et lesquels ne sont que des consommateurs.

En 2017, les réserves d'or et de change (ci-après - les réserves d'or) de tous les pays s'élevaient à 12 010 975 361 803 dollars.

Si cet indicateur est comparé aux dettes extérieures de tous les pays, il est alors bien inférieur - seulement 11, 2% et ne peut pas couvrir entièrement le montant total des dettes. Les pays à économie développée représentaient 4 719 843 416 946 dollars de réserves d'or et de devises. Le reste du groupe de pays dispose déjà de 7 291 131 94857 $ de réserves d'or.

En termes de taille de la dette publique, se sont formés des pays dans lesquels elle dépassait largement 100 % du PIB. Dans le groupe des économies avancées en 2017, le Japon, la Grèce et l'Italie étaient en tête.

La dette publique du Japon était de 236,4% du PIB, de 181,9 % de la Grèce et de 131,5 % de l'Italie, respectivement. Dans le groupe des pays à économie en développement sur cet indicateur, les leaders étaient des pays tels que le Liban - 152,8% du PIB, le Yémen - 135,5% et la Barbade - 132,9%, respectivement.

Dans la plupart des économies avancées, la dette publique a soit approché les 100 %, soit déjà dépassé cette barre. Pour la dette publique, la valeur de 60 %, exprimée dans les accords de Maastricht, est considérée comme critique, mais même les pays à économie en développement ont dépassé ce seuil.

Les taux d'inflation dans le groupe des économies avancées sont assez faibles. L'Islande a le taux le plus élevé de ce groupe - 4,1%. Le deuxième groupe de pays a des taux d'inflation nettement plus élevés.

Le Venezuela était en tête - 2200,02%, le Yémen - 21,04 % et l'Argentine - 20 %. Ce facteur suggère qu'il y a trop d'argent en circulation dans l'État, ce qui entraîne une dépréciation. Et cela, à son tour, conduit inévitablement à des prix plus élevés.

Cette statistique de répartition par pays pour 2017 a changé pour presque tous les indicateurs. Malheureusement, chaque année de manière considérable, ce qui a eu un impact négatif sur le système financier mondial - l'économie mondiale.

Et comme de nombreux pays - non seulement développés, mais aussi en développement - sont liés au marché mondial, où tous les paiements sont effectués en dollars et en euros, ces pays ne sont pas à l'abri des risques associés à la crise économique mondiale.

Et, si la dette mondiale totale augmente rapidement, alors la crise mondiale se développe en permanence.

Il existe également un concept tel que la structure de la dette mondiale, qui comprend les dettes des gouvernements, des entreprises, des banques et des ménages de tous les pays réunis. La dette totale de tous les pays doit être mise en balance avec le PIB mondial.

Par cet indicateur, vous pouvez comprendre combien d'argent non garanti dans le monde

économie et dans quelle devise. Regardons le schéma ci-dessous.

Dans le diagramme, on voit la dynamique des indicateurs quantitatifs pour l'année. Emprunts des entreprises et des gouvernements les plus importants en 2017. La dynamique de la croissance de la dette montre la même chose.

Dans le cadre de ce schéma, la dette mondiale en 2017 s'élevait à 222,6 billions de dollars … Ce montant dépasse le PIB mondial - 70 000 milliards de dollars par 3,18 fois.

Cela signifie que 152,6 billions de dollars dans l'économie mondiale sont de l'argent non garanti. Le fait qu'une somme d'argent non garantie égale à plus de deux PIB mondial soit en circulation signifie au moins ce qui suit.

D'abord: ceux qui possèdent une presse à imprimer redistribuent astucieusement d'énormes flux de matières premières et de produits divers en leur faveur.

C'est-à-dire qu'en utilisant l'avantage de la monnaie de réserve, ils retirent en fait une partie du PIB mondial, qui a été créé par d'autres participants au marché. Ici, il faut garder à l'esprit que le niveau de la consommation américaine, selon diverses estimations, est d'environ 40% du PIB mondial.

Et si l'on tient compte du fait que la quasi-totalité de l'industrie manufacturière a été exportée vers la Chine, le Vietnam et d'autres pays, alors la part de leur production dans le PIB mondial est incomparablement inférieure à 40 %.

Et le deuxième: L'écrasante majorité du capital mondial est spéculative et n'est pas investie dans la production réelle, mais principalement dans des instruments d'échange.

Si nous prenons les dettes extérieures des seuls pays développés - 68,2 billions de dollars, alors elles sont presque égales au PIB mondial.

C'est-à-dire que ce groupe de pays n'a encore rien produit, mais a déjà reçu des investissements nets dans sa propre économie pour un montant équivalent au PIB mondial. Quant aux pays émergents, eux aussi endettés, ils veulent s'assurer le même niveau de consommation que dans les pays économiquement développés.

Mais, avec une culture dominante, cette tendance est préjudiciable à la nature et à la civilisation dans son ensemble.

Sur les causes de la crise financière mondiale

La crise économique mondiale est un phénomène caractéristique d'une économie de marché, récurrent à intervalles réguliers et affectant plus d'un État.

La crise économique mondiale est un phénomène caractérisé par une forte détérioration d'absolument tous les indicateurs financiers. Cet état du secteur économique a secoué le monde en 2008.

L'une des principales causes de la crise mondiale est le modèle économique dominant du capitalisme financier. Dans ce modèle, les événements suivants se produisent:

• une réglementation financière défaillante, inefficace et imparfaite;
• erreurs de gouvernance d'entreprise entraînant des risques excessifs;
• sursaturation du marché du crédit;
• sous-estimation artificielle des prix de l'énergie;
• la discorde dans le commerce international;
• Les États-Unis et les autres émetteurs de monnaies de réserve, pour maintenir le niveau de vie atteint, impriment (émettent) des volumes colossaux de monnaies qui ne sont absolument pas adossés à quoi que ce soit;
• l'émission illimitée d'hypothèques aux États-Unis et le manque de contrôle sur ce processus;
• bulles boursières, valeurs mobilières, immobilier inutilement cher, matériaux dérivés du bois;
• infusion du dollar dans les économies d'autres États contraints d'utiliser des devises étrangères (inflation export);
• les marchés émergents éliminent progressivement le dollar;
• la croissance des dettes extérieures des pays, des entreprises et de l'ensemble de la population embourbée dans les emprunts (l'endettement des ménages aux Etats-Unis et dans d'autres pays occidentaux a atteint des niveaux records).

La principale raison de la déstabilisation économique survenue en 2008 est la surproduction du dollar américain. En plus des principales raisons ci-dessus de la crise économique mondiale, il existe également des facteurs d'accompagnement.

Ils ont un effet catalytique, c'est-à-dire qu'ils aggravent encore la situation existante dans le monde. Il s'agit de la dette mondiale croissante et de l'énorme écart associé avec le PIB mondial, des irrégularités et des incohérences dans le commerce international et les flux de capitaux, et l'instabilité de la monnaie américaine.

De nombreux emprunteurs ne sont tout simplement pas en mesure de rembourser les dettes colossales créées dans le système financier mondial dans les délais convenus. Les États ne pourront pas générer les flux financiers correspondants sans des dommages catastrophiques à leurs économies.

Aujourd'hui, la plupart des dettes sont simplement refinancées - certaines sont fermées et à leur place, d'autres sont immédiatement ouvertes, souvent beaucoup plus importantes.

Mais les prêteurs d'aujourd'hui sont tout à fait à l'aise avec la capacité à long terme de l'emprunteur de payer des intérêts. En fait, les dettes urgentes se transforment sous nos yeux en des dettes indéfinies et les fonds empruntés dans le système commencent à jouer le rôle de fonds propres subordonnés.

Cependant, cette situation est extrêmement instable et se heurte à l'émergence de crises graves, qui surviennent dans le cadre du modèle économique existant.

La question principale est - A qui les pays doivent-ils ?

« L'élite de l'argent parasite le pays en temps de paix et tisse des complots contre lui en temps de catastrophe. Le pouvoir de l'argent est plus despotique que la monarchie, plus arrogant que l'autocratie et plus égoïste que la bureaucratie.

Elle condamne comme "ennemis du peuple" tous ceux qui remettent en cause ses méthodes ou font la lumière sur ses crimes. J'ai deux adversaires principaux - l'armée du sud devant moi et les banquiers derrière moi. De ces deux-là, celui qui est derrière est mon pire ennemi."

Président des États-Unis, Abraham Lincoln

Comme vous l'avez remarqué, les statistiques mondiales sur les principaux indicateurs des pays pour 2017 sont disponibles en sources ouvertes.

Ces statistiques sont basées sur des documents du CIA Handbook, à l'exception des chiffres sur l'inflation, que nous avons obtenus du FMI. Mais vous ne trouverez nulle part des statistiques sur les créanciers, c'est-à-dire une banque internationale spécifique et le nombre de prêts accordés à un pays spécifique.… Peu importe combien nous avons cherché, nous ne l'avons pas trouvé.

Je me demande d'où vient cette étrange asymétrie d'information ? Une autre bizarrerie est causée par une explication sur le site Web de la CIA, où ces statistiques sont présentées.

Il indique que le montant total de la dette publique extérieure de tous les pays du monde est de plus de 70 600 000 millions de dollars américains. Et plus loin, il est expliqué que les engagements des non-résidents envers les résidents d'un pays donné n'ont pas été déduits du montant de la dette extérieure présenté dans le tableau.

La question est: pourquoi ne sont-ils pas déduits, mais indiqués en milliers de milliards de dollars ? Le montant total des dettes extérieures, qui est indiqué sur ce site tel qu'il était de - 70,6 millions de dollars, n'a pas changé depuis plusieurs années, bien que les dettes des pays soient en constante augmentation.

Mais nous sommes concernés par la question principale - à qui les pays doivent-ils ?

Dans le tableau présenté, les obligations des non-résidents envers les résidents sous la forme du montant de la dette extérieure ne sont pas prises en compte, car leurs créanciers ne sont pas des États, mais des sociétés bancaires influentes - "propriétaires d'argent" qui ne préfèrent pas éclat. FMI, BM, FRS, BERD, BRI - tels sont les signes derrière lesquels se tiennent ces "propriétaires".

Toutes les décisions sont prises en coulisses, et les présidents de ces organisations financières internationales sont simplement exprimés.

Il y a une fin et il y a un moyen.

Cibler - C'est le pouvoir absolu que donne l'argent dans une société capitaliste, avant tout sur la société elle-même et l'État dans lequel vit cette société.

UNE installations - ce sont les grandes entreprises bancaires, la politique monétaire avec intérêts débiteurs et, enfin, la monnaie elle-même. Les banques nationales, d'autre part, sont des bureaux usuriers ordinaires qui sont inscrits dans le réseau bancaire mondial et fonctionnent comme des éléments d'un système unique.

Le FMI accorde des prêts aux pays à des taux bas, mais sous certaines obligations. Ils ne s'intéressent pas à la manière dont ces fonds seront dépensés, l'essentiel est que toutes les clauses des obligations soient remplies.

Leur essence se résume à d'importantes concessions politiques qui affectent directement la souveraineté de l'État. Les conditions du développement du pays - ses industries, sa sphère sociale, ses programmes gouvernementaux, ses entreprises, etc. sont discutées séparément. Ce fut le cas de la Grèce, de l'Islande, une fois de la Russie, maintenant de l'Ukraine.

Le FRS à travers ses succursales - Les banques centrales déterminent la politique monétaire d'un État particulier, le taux de la monnaie nationale, voire le montant des réserves d'or et de change. À l'heure actuelle, il existe environ 200 banques centrales dans le monde.

Et il existe une hiérarchie internationale des Banques Centrales avec leur statut, au sein duquel elles suivent clairement une certaine ligne.

Il n'y a que quatre États dans le monde qui n'ont pas de banque centrale - ce sont Cuba, Corée du Nord, Iran et Syrie … Il existe des banques nationales qui mènent des politiques financières et économiques souveraines. La Russie a besoin d'une telle banque aujourd'hui.

Quelle est l'alternative au système financier existant ?

Le système financier mondial actuel est basé sur l'utilisation du dollar comme principale, et en fait, la seule monnaie de réserve mondiale.

Les fondements du système ont été posés en 1944 avec la formation du système de Bretton Woods et la création du Fonds monétaire international (FMI).

Avec l'abandon en 1971 de la convertibilité du dollar en or, le système acquiert sa forme moderne.

Les États-Unis, s'appuyant sur leur potentiel monétaire et économique et leurs réserves d'or, ont assimilé le dollar à l'or, assurant ainsi son statut de principale monnaie de réserve. Lorsque le système a été créé, il a été déclaré qu'il devait assurer un développement équilibré de l'économie mondiale grâce à l'utilisation de taux de change flottants contrôlés.

En effet, elle a entraîné d'énormes déséquilibres dans le commerce mondial, une augmentation de la masse monétaire et une augmentation des risques financiers.

La redistribution des positions entre les pays à notre époque est le reflet d'une caractéristique importante du développement économique moderne, la concurrence sur le marché mondial.

La croissance exponentielle des déséquilibres dans l'économie mondiale a commencé dans les années 90, lorsque le système créé a commencé de plus en plus à répondre principalement aux besoins croissants de l'économie américaine. Les États-Unis ont utilisé le statut du dollar comme monnaie de réserve pour couvrir le déficit de leur balance des paiements avec la monnaie nationale.

Le déficit annuel de la balance commerciale extérieure américaine de plusieurs dizaines de milliards de dollars dans les années 80 est finalement passé à 500-700 milliards de dollars. Il s'agit du volume supplémentaire de biens et de services que les États-Unis reçoivent chaque année en échange de dollars.

Ainsi, les États-Unis ont utilisé les résultats du travail d'autrui à travers l'importation de marchandises au détriment de l'exportation de leurs dollars.

Les fondateurs du système monétaire de Bretton Woods pensaient que les interventions de change visant à maintenir un taux de change de parité donneraient aux accords de change développés la possibilité de s'adapter aux changements des conditions économiques, comme le prévoit l'étalon-or.

Cependant, le mécanisme monétaire inégal a contribué au renforcement de la position des États-Unis dans le monde au détriment des autres pays et de la coopération internationale. Le système de Bretton Woods n'a pas été en mesure d'assurer une stabilité à relativement long terme des taux de change.

Dans ce contexte, nous observons une forte volatilité des devises. La sous-évaluation du taux de change est une technique politique relativement simple et indolore conçue pour accroître la compétitivité de leurs biens et services sur les marchés internationaux.

D'autres moyens d'améliorer l'économie, comme les réformes structurelles, sont beaucoup plus difficiles à mettre en œuvre.

Les États-Unis, profitant du statut de réserve de leur monnaie nationale, impriment depuis longtemps autant de dollars qu'ils en ont besoin pour financer des dépenses budgétaires croissantes.

Une caractéristique importante du système financier moderne est que ses instruments ont cessé d'être soutenus par une base matérielle et sont devenus uniquement un enregistrement électronique sur les comptes. Ceci est inhérent au dollar américain, aux titres, aux produits dérivés, à la dette intérieure et étrangère.

Il est évident qu'un tel système financier basé sur le dollar, avec la domination absolue des États-Unis dans le monde, est instable et voué à l'effondrement. Ce n'est qu'une question de temps, mais une sorte d'alternative est nécessaire.

Règlements en monnaies nationales

Le début du lancement d'une telle alternative peut être des règlements entre pays en monnaies nationales. À l'heure actuelle, les paiements interétatiques en monnaies nationales sont effectués par la Russie, la Chine, la Biélorussie, l'Ukraine, l'Iran, les Émirats arabes unis et un certain nombre d'autres pays.

Infrastructures financières générales et inter-civilisationnelles

Pour assurer les règlements en monnaies nationales, il faut tout d'abord une infrastructure de règlement appropriée. Et une telle infrastructure est activement créée. En plus de la Chine, la Russie utilise des monnaies nationales dans ses échanges avec un certain nombre de pays de la CEI.

Or

Il est également nécessaire d'augmenter la part de l'or dans les réserves d'or et de devises, et non de dollars. L'or est le seul actif monétaire au monde qui ne présente pas les risques inhérents aux devises, et est le seul actif mondialement reconnu qui n'est lié à aucun État particulier, et, par conséquent, dans les cas critiques, y compris ceux liés aux sanctions, il peut être utilisé pour les règlements avec d'autres pays.

L'or reste encore une composante importante de la base matérielle et financière des économies de nombreux pays du monde.

Il faut garder à l'esprit que l'or est un concurrent du dollar. Et la majeure partie des réserves d'or en or est représentée par les pays développés. Les États-Unis l'utilisent pour renforcer leur monnaie de réserve, le dollar. Comme vous le savez, la Russie augmente également la part de l'or dans les réserves d'or, ce qui n'est pas non plus un hasard.

Norme énergétique - un pas en avant audacieux

La norme énergétique pour la sécurité des billets de banque peut être une alternative absolue. En savoir plus à ce sujet dans l'article « Vers un standard énergétique par l'or ».

En économie, il existe un concept - un invariant de la liste des prix, qui peut servir de base à un nouveau système financier. Aujourd'hui, le rôle d'un tel invariant est joué par le dollar américain.

Dans le même temps, le système de crédit et financier moderne n'est doté de rien. Une liste de prix invariante basée sur la norme énergétique peut assurer la stabilité du système financier mondial pendant une longue période. Dans le même temps, toutes les monnaies nationales dans les règlements mutuels auront un taux de change stable, ce qui signifie qu'elles ne dépendront plus des monnaies de réserve.

Si un État annonce qu'il introduit une norme énergétique pour la sécurité de sa monnaie nationale et qu'il vend désormais tous les produits et matières premières uniquement pour lui, mais pas parce qu'il le veut, mais afin de protéger les marchés et sa monnaie nationale, alors cet État deviendra automatiquement une économie compétitive.

Et les crises deviendront un phénomène tout à fait compréhensible dans la pratique mondiale. D'autres États qui seront intéressés à poursuivre leur propre économie suivront simplement l'exemple d'un tel État.

Liste de prix invariante est un produit qui participe à l'échange de produits avec d'autres produits, dont la quantité est utilisée pour calculer les prix de tous les autres produits sans exception. Le prix de l'invariant lui-même est toujours inchangé et égal à 1, ce qui a donné le nom au terme.

Dans le passé, l'invariant de la liste de prix servait également de produit intermédiaire dans le schéma à double sens "T1 → D → T2", c'est-à-dire que la fonction de l'invariant et la fonction d'être un moyen de paiement étaient fusionnées..

Or ce n'est pas nécessaire, car après la diffusion de la « monnaie de crédit » et de divers « substituts monétaires » qui n'ont aucune valeur intrinsèque, les fonctions de l'invariant et des moyens de paiement se sont divisées et ont cessé d'être liées.

Les moyens de paiement sont devenus un pseudo-invariant, donc l'argent à notre époque est ce que la société perçoit comme de l'argent.

Par conséquent, aujourd'hui, l'invariant tarifaire ne peut remplir son rôle direct - ou la fonction première de la monnaie - que d'être une mesure des prix de tous les autres produits.

Des banques d'État au lieu de bureaux privés

Aujourd'hui, nous avons besoin d'une politique de crédit et financière différente. Mais il peut en être autrement dans un État souverain avec une banque nationale, dont le but sera la restauration et le développement de la production, en tant que système unique, et non le profit des banquiers.

Conclusion

L'économie de marché avec ses commandements doit être reconnue comme inefficace et ne répond pas aux défis modernes de l'époque. Elle doit être remplacée par l'économie du développement innovant. Nous devons comprendre que le monde qui nous entoure ne changera pas si nous ne nous changeons pas nous-mêmes. Et surtout, dans leur propre vision du monde qui nous entoure.