Les services de renseignement romains ou comment fonctionnait l'intelligence de la Rome antique

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-15 07:52

Tout au long de son histoire, l'État romain a affronté des ennemis, externes ou internes, qui menaçaient de la mer ou de la terre. Elle, comme dans l'air, avait besoin de systèmes de fortification complexes et de puissantes armées mobiles.

Cependant, qu'il s'agisse d'une période de prospérité ou de périodes de crise, l'État et les dirigeants devaient consacrer du temps à quelque chose sans lequel tout ce qui précède s'effondrerait rapidement, et les ambitions seraient restées des rêves - l'organisation des services de renseignement. Mais, à propos de tout dans l'ordre …

Averti est prévenu

Un exemple frappant de l'importance et de l'utilité du sujet de présentation est la conquête de la Gaule par César, car elle était le résultat non seulement de la puissance d'organisation et de combat supérieure des légions, mais aussi de l'utilisation habile de l'intelligence. Beaucoup d'efforts ont été déployés pour recueillir des informations sur la région et son économie, ses caractéristiques tribales et ses conflits. Le général romain utilisa froidement et cyniquement les faiblesses des Gaulois: leur vantardise, leur volatilité, leur manque de stabilité, etc. En plus de la reconnaissance stratégique, Gaius Julius s'est également appuyé sur un système de reconnaissance tactique développé et organisé, utilisant des unités de reconnaissance petites et moyennes pour enquêter sur la situation devant la légion qui avançait (à une distance allant jusqu'à trente kilomètres), ainsi que pour reconnaître le territoire et l'emplacement de l'ennemi pendant la campagne. Dans le quatrième livre des Notes, César raconte ce que ses éclaireurs ont réussi à découvrir sur la situation des tribus germaniques de l'autre côté du Rhin. Il étudia scrupuleusement leurs habitudes, leur alimentation, leur vie et leurs vêtements, et de toutes ses observations, il put tirer des conclusions précises et utiles sur l'endurance et l'endurance des soldats allemands. Ces données sont maintenant d'une grande valeur dans les questions sur les anciens Allemands.

Mais ce n'est pas César qui a inventé le système de renseignement romain, c'était le produit de plusieurs centaines d'années d'expérience militaire, et le système n'a pas été construit immédiatement, mais sur ses propres erreurs sanglantes. Titus Tite-Live(l'historien romain antique, auteur de Histoire de la fondation de la ville; 59 avant JC - 17 après JC) écrit que les Romains n'ont commencé à comprendre l'importance de l'intelligence qu'après avoir traversé une difficile école de batailles avec Annibal (dans l'armée de Carthage, l'intelligence était beaucoup plus développée). Ironiquement, même les Gaulois, indignes, avaient leur propre système de renseignement et de signalisation à cette époque ! La première preuve que les Romains ont commencé à utiliser le système de signalisation dans le renseignement militaire se trouve à Livy dans son récit de la façon dont le consul Fabius a capturé la ville d'Arpa dans les Pouilles. Trois sanglantes guerres puniques ont confirmé la vérité: ne combattez pas trop souvent un ennemi, sinon vous lui apprendrez à se battre. On peut dire que c'est Hannibal qui a appris à Rome à utiliser l'intelligence au maximum.

En prévision de l'invasion de l'Italie à travers les Alpes, Hannibal a envoyé des agents dans toute la Gaule, ce qui a amené la plupart des tribus gauloises aux côtés d'Hannibal avant que les Romains ne sachent quoi que ce soit de ce qui se passait. Selon Appian, Hannibal a envoyé des éclaireurs dans les Alpes pour surveiller les cols qui devaient être franchis

Non sans de nombreux emprunts. Alors Polybe (historien grec ancien, homme d'État et chef militaire, 206-124 av. Philippe V (roi de Macédoine en 221 - 179 av. J.-C.) pendant ses guerres, activement et de toutes les manières possibles aidé par des conseils Scipion Africain … De l'analyse des campagnes, il est clair que le vainqueur d'Hannibal a utilisé les méthodes du service de communication persan dans le renseignement militaire.

Le développement rapide du système de renseignement romain remonte au 1er siècle. J.-C., lorsque la puissance et l'influence de Rome se sont étendues à de vastes territoires de l'Orient hellénistique. Au cours de cette période, les Romains ont eu l'occasion d'apprendre de première main les différentes méthodes de renseignement militaire et politique et les méthodes de transmission d'informations. Naturellement, plus les légions avançaient, plus le système de renseignement et d'information s'améliorait. Les terres conquises étaient remplies de marchands romains, de percepteurs, d'agents. Fait révélateur, au départ, le réseau d'espionnage en Asie Mineure était fourni par des particuliers, car leurs intérêts chevauchaient ceux de l'État. Je pense que les amateurs d'historiographie soviétique se sont déjà mis dans la tête l'image du conditionnel Flavius, griffonnant une dénonciation, qui fait forcément sourire. Cependant, le phénomène a lieu.

Ce que vous n'apprenez tout simplement pas au Forum.

Le déclin du système de renseignement romain tombe au IVe siècle. de R. Kh. lorsque l'efficacité des activités de l'intelligence militaire romaine en général est tombée. Selon V. A. Dmitriev, ce fut l'une des raisons des échecs militaires et politiques de Rome dans la période sous revue et dans un avenir proche.

Nous avions 2 équipes d'explorateurs, 75 traducteurs…

Déjà au début de la guerre des Gaules au Ier siècle avant JC, une liste assez exhaustive de termes est apparue, appliquée à diverses catégories de forces de reconnaissance. Attardons-nous sur eux plus en détail:

Cavalerie romaine légèrement armée

Les procureurs (conducteurs lat.) - détachements légers avancés, courriers et agents secrets. A en juger par la déclaration de Plutarque au sujet de Marcellus: « qui mourut de la mort non d'un commandant, mais d'un soldat du détachement de tête ou d'un espion », ils avaient suffisamment de force pour se défendre en cas d'affrontement avec la cavalerie ennemie, d'où on peut conclure qu'ils ont été utilisés non seulement dans un rôle de reconnaissance, mais aussi pour lancer des batailles d'avant-garde.

Au début de l'invasion romaine de la Parthie (53 av. J.-C.), les procursatores formaient l'avant-garde des sept légions de Marcus Licinius Crassus. Après avoir traversé l'Euphrate, les procursatores se sont déployés pour éclaircir la route orientale vers le Carras: ils ont retrouvé la trace d'un grand nombre de chevaux revenant des Romains, mais n'ont rencontré personne

(Plut. Crass. 20.1)

Un trait caractéristique est que les procureurs n'ont pas agi sans une part du lion d'arrogance. Par exemple, E. A. Razin, dans L'histoire de l'art militaire, les critique pour des mesures de renseignement négligentes. La reconnaissance s'effectuait souvent au combat, en s'appuyant sur des guerriers bien entraînés. Et parfois, cela a conduit à des victimes stupides, lorsque le commandant, comme dans l'exemple ci-dessus, pouvait mourir dans une telle opération.

• Spéculateurs(en latin enquêteurs / éclaireurs) sont des unités militaires qui effectuaient initialement des missions d'espionnage, c'est-à-dire étaient des espions. Les spéculateurs romains ont agi la nuit pour avertir d'un changement dans la disposition de l'ennemi. Ainsi, des qualités particulières étaient exigées des recrues: une bonne vision nocturne, la capacité de naviguer par les étoiles, etc. En outre, les spéculateurs servaient souvent d'exécuteurs des exécutions.

  Cependant, le chercheur Le Boeck Yang estime que la tâche initiale des spéculateurs était précisément la protection et l'escorte des commandants, et plus tard, ils ont effectué des tâches de renseignement, puis de courrier et de justice. Déjà au 1er siècle. de R. Kh. à bien des égards, il s'est éloigné du renseignement militaire et est devenu associé à l'espionnage politique.

Fait intéressant:selon ES Danilov, les corps célestes eux-mêmes, les moments de la corrélation figurative des constellations avec des intrigues mythologiques pourraient facilement être perçus et utilisés à des fins pratiques (reconnaissance nocturne) par les représentants des cercles militaires romains, y compris les spéculateurs.

Miniature avec des éclaireurs romains

• Mensores et mentatores (lat. ingénieurs) - ces termes étaient utilisés dans l'Antiquité pour définir les tribuns et les centurions, qui marquaient l'emplacement du camp. Plus tard, il a été exécuté par des techniques portant le même nom. Relativement plus tard (de Dioclétien), ils sont définis comme les intendants impériaux.
• Explorateurs (éclaireurs lat.) - unités montées de renseignement militaire, dont la taille varie de 20 à 200 personnes. C'est la partie la plus nombreuse, l'arrière-garde, qui effectuait des activités de reconnaissance. Jusqu'au IIe siècle, elle ne constituait pas une unité permanente, puis, peut-être, elle faisait partie de la légion de façon permanente avec son propre commandant. Selon Vegetius, le commandant a personnellement choisi les exploratores parmi les guerriers les plus rusés et les plus circonspects.

La fonction principale et originale des exploratores est liée aux tâches tactiques de l'armée. L'éventail de leurs activités était large: attirer des transfuges et des déserteurs du côté ennemi, obtenir des informations pour élaborer un plan de la zone le long de laquelle l'armée devait se déplacer, livrer des guides locaux et les surveiller (à en juger par l'inscription sur la carrière de Tibère Claude Maximus). Au 1er siècle de notre ère, les exploratores continuaient leur service sur le champ de bataille, contrairement aux spéculateurs.

Faits intéressants

1. Les légendes exploratores sont associées à numeriet se distinguent en 2 types: exploratores et numerus, et numerus exploratorum. À cet égard, il y a deux directions dans l'historiographie qui déterminent leur relation. Callis, Mann, Rowell considèrent exploratores et numerus comme deux formations différentes, et Stein, Nesselhauf, Vac, Vigels incluent à la fois numerus et exploratores dans la même catégorie.

2. On sait qu'il y avait une soi-disant "couronne d'exploration" - corona exploratoire … Il a été présenté comme une exploration réussie et a été décoré avec un soleil, une lune et une étoile stylisés.

De plus, la légion a toujours eu des services spéciaux, à des degrés divers, associés à des activités de renseignement: interprète - les traducteurs aussi questionnarii - les bourreaux / bourreaux qui ont été impliqués dans le traitement des prisonniers (captifs) de toutes les manières possibles. Non moins actif était le rôle des transfuges - transfugae, bien qu'ils aient été traités avec une grande prudence; ils étaient généralement acceptés dans l'armée, tout comme Pompée et Octave. Fait révélateur, c'est le grand nombre de transfuges qui a fourni à Auguste une supériorité écrasante dans les affrontements avec Marc Antoine.

Outre les prisonniers, les transfuges et les civils, les personnes bien informées sont toujours porteuses des informations nécessaires. E. S. Danilov les divise en quatre groupes conditionnels:

1. "Expert" … Il s'agit d'une personne dont les connaissances professionnelles et les contacts fournissent des conseils de premier ordre sur la question en cours de développement. Il vous permet de jeter un regard neuf sur le problème existant, fournit des matériaux de base, conduit à des sources d'informations inconnues.
2. « Informateur interne » … Il s'agit d'une personne du groupe ennemi, recrutée et lui fournissant des données pour diverses raisons.
3. "Informateur frivole" … Il s'agit de toute personne informée qui exprime des faits intéressants dans une conversation d'affaires, amicale, sociable ou intime. Un message qui clignote par accident peut être extrêmement précieux.
4. "Source aléatoire" … Il arrive parfois qu'un individu qui n'est absolument pas considéré comme un informateur potentiel, se révèle soudain porteur d'une information unique.

"Payer un espion britannique, nord de l'Angleterre, 1er siècle après JC." Angus McBride

Il convient également d'ajouter que les Romains utilisaient activement les informations provenant de l'intelligence des alliés - société, informateurs locaux - indicescomme César, tant au niveau tactique que stratégique. Selon Polybe, pendant la période de la république, les consuls nommaient douze préfets pour commander les alliés. Ces préfets ont emporté un tiers de la cavalerie et un cinquième de l'infanterie - extraordinaire … Six cents cavaliers des Extraordinaires se sont déplacés en formation lâche et ont effectué des reconnaissances. Le Sénat a également utilisé des alliés. Dans de nombreux pays, il y avait des agents de son influence, des clients et des hôtes de citoyens romains, particuliers des alliés tacites … L'un d'eux était Callicrate, qui a contribué à la croissance de l'influence romaine dans l'Union achéenne.

Parfois, cependant, des chefs militaires incompétents ont ignoré les informations provenant des alliés. L'exemple le plus célèbre et le plus terrible d'une telle négligence est la défaite dans la forêt de Teutoburg.

En outre, il existe des preuves enregistrées par Ammianus Marcellinus, sur la base desquelles on peut conclure qu'il y a également eu des agents envoyés en tant que contre-espionnage. Il s'agit d'une référence de 368 à propos de l'abolition d'une telle institution par Théodose:

« La classe de gens qui existe depuis longtemps, dont j'ai parlé dans l'"Histoire de Constant", s'est progressivement corrompue, et en conséquence il [Théodose] les a chassés de leurs postes. Ils ont été exposés qu'ils, dans une soif de profit à différents moments, ont trahi aux ennemis tout ce qui s'est passé dans notre pays, alors que leur devoir était d'être partout dans tous les pays lointains pour informer les chefs militaires sur les soulèvements parmi les peuples voisins"

D'Ammianus, on connaît le satrape de Corduena, Jovinien, l'allié secret des Romains. Apparemment, ils se sont tournés vers lui pour obtenir des informations précises sur les préparatifs militaires des Perses.

Recrutement

Voler dans la pommade dans un tonneau de miel

Bien sûr, le système de renseignement romain a évolué au fil du temps, mais il présentait également un défaut important, remontant à César. C'est Gaius Julius qui a institutionnalisé certaines des caractéristiques les plus importantes du renseignement, en particulier le droit d'accès direct des officiers du renseignement personnellement au commandant. Ainsi, les agents étaient toujours avec le commandant ou le commandant et allaient souvent en reconnaissance avec lui, ce qui, d'une part, augmentait considérablement l'efficacité et, d'autre part, l'exposait à un risque constant.

En fin de compte, la crise de l'empire aux III-IV siècles a nécessité la présence presque constante de l'un des commandants en chef (et à cette époque il y en avait deux ou plus) avec une armée à la frontière pour repousser les attaques. Ainsi, en 378 après J. à Andrinople, l'armée romaine a mené Valens IIse préparait à repousser l'assaut des Goths au Limes du Danube, ce qui est typique de son explorateurscorrectement signalé la force et l'emplacement de l'ennemi. Et puis des siècles de pratique du tandem du commandant et de ses éclaireurs sont revenus hanter. Les résultats de la bataille se sont avérés monstrueux: l'armée de la Rome orientale a été complètement vaincue et l'empereur est mort, l'empire était au bord de l'effondrement.

Magister Militum et sa Bucellaria, IVe siècle après J.-C. Art de José Daniel.

Les espions par la volonté du destin

La guerre et l'argent vont toujours de pair. Que les commerçants romains sont mercatores ils pouvaient être des espions en même temps, tous les voisins de Rome l'avaient bien compris, et à juste titre ils se méfiaient d'eux, fixant toutes sortes de cadres dans leurs activités, et en cas de guerre ils se mettaient même à les tuer en masse, comme cela arriva, par exemple, pendant les guerres de Mithridate. Les sociétés commerciales utilisaient tous les moyens disponibles pour combattre les concurrents, elles possédaient à la fois un large réseau d'informateurs et toutes les qualités propres à un espion plutôt qu'à un commerçant. Il y avait aussi des inconvénients: les commerçants sont toujours avides et n'agissent que pour leur propre bénéfice, et les informations qu'ils en ont n'étaient pas toujours vraies, n'étant souvent que des rumeurs. Cependant, cette qualité a également été activement utilisée, envoyant des rumeurs d'épouvantail. Les commerçants pouvaient également effectuer des reconnaissances tactiques. Cela s'expliquait par le besoin banal de la vente du butin militaire et de l'acquisition des choses nécessaires à l'armée, les premiers accompagnaient donc les seconds dans les campagnes.

Dans "History of Civil Wars", Appian nous donne des informations sur la façon dont Mark Antony, avant même la querelle avec Octavian, tente de saper son autorité parmi la plèbe. En réponse à cela, Auguste doit utiliser ses agents, les envoyant sous le couvert de marchands au camp d'Antoine. C'est peut-être la première preuve de travail les frumentaires comme agents politiques. Appien d'Alexandrie soutient qu'une telle propagande était suffisamment efficace pour qu'il soit impossible de distinguer les marchands honnêtes des espions déguisés.

Frumentarii - (lat. frumentarii, de frumentum - grain) - dans la Rome antique, d'abord des militaires qui s'occupaient de la fourniture de pain pour l'armée, puis des serviteurs, dotés de fonctions d'enquête politique.

Les soldats romains récoltent du pain sur le terrain. Soulagement de la colonne Trajane

En conséquence, une telle utilisation originale d'apparemment non directement impliqués dans l'affaire a transformé un simple service de livraison de fournitures et de lettres en un service complet de surveillance et d'espionnage. C'est arrivé au point qu'au 2ème siècle après JC. déjà chaque légion avait son propre détachement de Frumentarii.

Frumentarii partage des fonctions de police avec des agents de renseignement, par exemple, rechercher et poursuivre des voleurs, maintenir des prisonniers en détention, etc. Pendant la persécution des chrétiens, les Frumentarii les espionnaient et procédaient à des arrestations. De plus, les empereurs recouraient constamment à leur aide en matière de surveillance et de contrôle de leurs subordonnés. L'empereur Hadrien s'est particulièrement distingué en cela. Attribué par la nature à une curiosité et à une méfiance irrépressibles, il recueillait des informations sur la vie personnelle de son entourage, procédant même parfois à une perlustration de lettres. Les frumentarii étaient souvent utilisés pour éliminer les personnes particulièrement désagréables.

Il n'est pas difficile de deviner à quoi a conduit un tel abus de « butineurs ». Au troisième siècle, les Frumentarii avaient acquis une si terrible réputation que l'empereur Dioclétien fut contraint d'abolir complètement le service. Le rire est causé par le fait qu'après un certain temps, il a également créé un service similaire - Agents en rébus (lat. «ceux qui sont engagés dans des affaires ) ou à la manière grecque magistrianoi, qui appartenait au département du Master of Office (chef de l'administration du palais) et remplissait essentiellement les mêmes fonctions. Fait révélateur, les Magistrians ont existé sous cette forme jusqu'au 8ème siècle.

Guy Aurelius Valerius Dioclétien, empereur romain de 284 à 305 de R. Kh.

Aeternum institutum

Les systèmes, cependant, ne changent pas beaucoup à moins que les circonstances ne changent, et pendant les cinq siècles de la grandeur de l'Empire romain, il y avait peu de changement dans le système de renseignement. Pendant toute la période, les reconnaissances ont été effectuées à l'oreille et à la vue, oralement ou par écrit, à une vitesse pas plus rapide que celle du cheval le plus rapide. Ce qui était familier à Rome restera, approximativement sous la même forme, pour le monde pendant les 1500 prochaines années.

L'effondrement de l'Empire d'Occident au 5ème siècle après JC. a également entraîné l'effondrement des services de renseignement organisés et de nombreux autres services de soutien, tels que la cartographie (bien que les cartes romaines nous semblent étranges, car elles prenaient généralement la forme de chemins d'accès), leur disparition a été une grave perte pour les générations suivantes). Mais c'est une toute autre histoire…