La Russie est une superpuissance énergétique

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le terme "superpuissance énergétique" a une définition traditionnelle - cette catégorie comprend des États qui ont deux caractéristiques

Premièrement, il existe d'importantes réserves prouvées d'au moins une ressource énergétique sur leur territoire, à savoir le pétrole, le gaz naturel, le charbon, l'uranium. Le deuxième signe d'une superpuissance énergétique est qu'un tel État est le plus grand exportateur d'au moins une des ressources énergétiques répertoriées. Cela semble, semble-t-il, tout à fait logique, mais ce n'est qu'à première vue, car cette définition ne contient pas la caractéristique la plus importante - une superpuissance énergétique ne peut pas être un pays sans souveraineté d'État stable

Les deux premiers signes dans un passé récent étaient, par exemple, la Libye et l'Irak, mais nous pouvons clairement voir comment cette situation s'est terminée pour eux. Si la disponibilité des ressources énergétiques n'est pas soutenue par le potentiel militaire, alors le pays perdra inévitablement le statut de « superpuissance énergétique », la seule question est le temps pendant lequel cela se produira. Le stade le plus élevé du développement du potentiel militaire est la présence d'un complexe d'armes nucléaires et de moyens modernes de livrer des armes nucléaires à n'importe quelle partie de la Terre. Cinq États nucléaires sont connus - la Russie, les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et la Chine, mais trois États de cette courte liste ne sont pas des exportateurs, mais des importateurs de ressources énergétiques. Un raisonnement plus poussé mène à la seule conclusion logiquement correcte - sur notre planète, il y a exactement une superpuissance énergétique déjà établie et il y en a une seconde qui fait tous les efforts imaginables pour se mettre au même niveau avec elle. Nous parlons de la Russie et des États-Unis. Depuis le début de la révolution du schiste, les États-Unis ont réussi à devenir exportateurs de pétrole et de gaz, ils figurent traditionnellement parmi les dix premiers exportateurs de charbon. Mais l'exportation d'hydrocarbures n'est pas "propre" - les États-Unis restent de gros importateurs de pétrole, et au cours de l'année 2018 pas si lointaine, nous avons vu qu'en raison d'anomalies météorologiques et des caprices de leur propre législation, les États ont été contraints d'importer des produits naturels liquéfiés. gaz, et même produit en Russie. De plus, rien qu'en 2019, le volume des exportations de charbon américain s'est effondré de 20 % et il n'y a aucun signe encourageant de reprise de ces volumes dans les années à venir.

Vladimir Poutine et le concept de « La Russie est une superpuissance énergétique »

Le concept de la Russie en tant que superpuissance énergétique a été discuté pour la première fois au tournant des années 2005 et 2006, et de nombreux analystes représentant nos partenaires occidentaux non traditionnels attribuent la formulation de ce concept à Vladimir Poutine, citant le fait que c'est lui qui a exprimé cette idée. lors de son discours lors de la réunion du Conseil de sécurité de la Russie le 22 décembre 2005. Cependant, à l'avenir, le président russe a souligné à plusieurs reprises que rien de tel n'avait été dit dans son discours. Il n'est pas si difficile de savoir qui dit la vérité et qui se livre à des falsifications - le Conseil de sécurité conserve soigneusement les procès-verbaux de toutes ses séances publiques, y compris ledit discours d'ouverture du Président de la Russie.

Vladimir Poutine

Voici une citation de cette source primaire.

« L'énergie est aujourd'hui le moteur le plus important du progrès économique. Il en a toujours été ainsi et le restera encore longtemps: par essence, un approvisionnement énergétique stable est l'une des conditions de la stabilité internationale en général. Dans le même temps, notre pays dispose d'avantages concurrentiels naturels et d'opportunités naturelles et technologiques pour prendre des positions plus importantes sur le marché mondial de l'énergie. Le bien-être de la Russie, tant dans le présent que dans l'avenir, dépend directement de la place que nous occupons dans le contexte énergétique mondial.

Revendiquer le leadership dans le secteur énergétique mondial est une tâche ambitieuse. Et pour le résoudre, il ne suffit pas d'augmenter le volume de production et d'exportation de ressources énergétiques. La Russie devrait devenir l'initiateur et le « pionnier » des innovations énergétiques, des nouvelles technologies, de la recherche de formes modernes de conservation des ressources et de subsistance. Je suis convaincu que notre pays, son complexe énergétique et énergétique et sa science domestique sont prêts à relever un tel défi. »

Comme vous pouvez le voir, dans ce discours, les mots « la Russie doit devenir une superpuissance énergétique » sont vraiment absents, il ne s'agissait que de leadership dans le secteur énergétique mondial. Alors pourquoi, se demande-t-on, les analystes occidentaux et nos russophobes domestiques ont-ils été si alarmés ? Vous pouvez répondre brièvement - cumulativement. Même alors, en 2005, personne ne contestait les faits connus: la Russie possède les plus grandes réserves de gaz naturel de la planète, se classe deuxième au monde en termes de réserves prouvées de charbon, deuxième pour la production de pétrole et troisième pour les réserves prouvées d'uranium. Avec les armes nucléaires, la Russie est également en parfait état, car après que l'URSS a atteint la parité mondiale avec les États-Unis, notre pays a réussi à ne pas perdre ce potentiel et à faire en sorte que les armes nucléaires qui se sont retrouvées sur le territoire des États post-soviétiques après 1991 soient retour en Russie… Mais tout ce qui précède était déjà fait accompli, ils, en général, ne suscitaient pas de motifs d'alarme. Surtout, nos ennemis fidèles et sincères ont été alarmés par une seule phrase de Poutine:

« La Russie devrait devenir un initiateur et un « pionnier » en matière d'innovations énergétiques et de nouvelles technologies.

Juste à ce moment-là, fin 2005, la Russie a clairement démontré qu'elle n'avait pas l'intention de continuer à suivre les canons et les recettes de la doctrine libérale de l'économie. La fragmentation effrénée du complexe combustible et énergétique (FEC) a changé le cours vers une forte augmentation du contrôle de l'État sur celui-ci. Le 16 mai 2005, le tribunal de district de Meshchansky a condamné Mikhaïl Khodorkovski, le contrôle de YUKOS est passé à Rosneft, au cours de la même année 2005, Gazprom a acquis une participation majoritaire dans Sibneft (maintenant nous connaissons cette société sous le nom de Gazprom Neft), au début de 2006, Gazprom est devenu le principal actionnaire du projet Sakhalin-2, alors que les événements qui ont conduit à ce résultat ont eu lieu en 2005. L'État remettait le pétrole et le gaz sous son aile; dans son discours lors de la réunion du Conseil de sécurité, Poutine a souligné à plusieurs reprises le rôle et l'importance de l'énergie nucléaire. Par conséquent, il n'y a rien de surprenant dans le fait que des observateurs occidentaux attentifs "entre les lignes" du discours du président de la Russie aient clairement vu le "fantôme de l'URSS" - le désir de la Russie de lancer un développement innovant de technologies énergétiques au niveau de l'Etat niveau. Quel est le développement de la technologie en concentrant les efforts de l'État tout entier, l'URSS l'a montré avec le développement de projets nucléaires et de missiles, avec le développement d'autres projets du complexe militaro-industriel - nous rattrapions et dépassions l'Occident, indépendamment de de toute difficulté. Même une allusion cachée à la possibilité que la Russie répète la même "manœuvre" dans le complexe des carburants et de l'énergie n'a même pas provoqué d'anxiété, mais une peur mal dissimulée aux États-Unis et en Europe. Des armes nucléaires, d'énormes réserves de ressources énergétiques et une percée simultanée dans le développement des dernières technologies dans le complexe du combustible et de l'énergie avec le rétablissement du contrôle de l'État sur celui-ci - une telle Russie en Occident ne convenait certainement à personne.

Formule Vladislav Surkov

Cependant, ce n'est pas l'appréhension occidentale qui est devenue le principal problème qui a empêché la mise en œuvre du plan esquissé par Poutine lors de la Journée de l'énergie 2005. Le gouvernement russe, en particulier son aile économique, s'est avéré franchement pas prêt pour le développement proposé des événements. L'idée de Poutine a été ouvertement « émasculée » par Vladislav Surkov, qui occupait alors les postes de chef adjoint de l'administration présidentielle et d'assistant présidentiel.

Vladislav Sourkov

Voici une citation de son discours devant le public du Centre d'études des partis et de formation du personnel de Russie unie le 9 mars 2006:

« Le complexe des carburants et de l'énergie doit rester majoritairement russe, nous devons nous efforcer de participer au marché mondial de l'énergie en tant que membre de nouvelles sociétés multinationales, l'avenir économique n'est pas dans la confrontation des grandes nations, mais dans leur coopération. La tâche n'est pas de devenir un très gros appendice de matière première, mais de tirer le meilleur parti de nos capacités, de les développer et de les amener à un nouveau niveau de qualité. Pour commencer, nous devons apprendre à extraire le pétrole et le gaz de manière plus moderne. Ce n'est un secret pour personne que nous ne savons vraiment pas comment faire cela, et que nous ne savons pas comment produire nous-mêmes du pétrole sur le plateau, par exemple, et que, à mon avis, nous n'avons pas une seule raffinerie qui réponde aux normes modernes exigences de qualité des produits pétroliers. Nous devons accéder aux technologies en exportant du gaz, du pétrole et des produits pétroliers. Si nous avons accès - en coopération, bien sûr, avec les pays occidentaux, en bonne coopération avec eux - aux nouvelles technologies, même si ce n'est peut-être pas le tout dernier jour, alors nous-mêmes, en développant notre système éducatif (nous, en général, pas stupides personnes en général), nous pourrons atteindre ces très hautes technologies. »

Ce sont ces « postulats de Sourkov » que des auditeurs reconnaissants en la personne de hauts fonctionnaires et de nos compagnies pétrolières et gazières ont tenté de mettre en œuvre au cours des huit années suivantes: « En coopération, bien sûr, avec les pays occidentaux, en bonne coopération avec eux ». Ce n'est qu'en 2014, après les événements ukrainiens et le début des mesures discriminatoires contre la Russie par l'Europe et les États-Unis, que le gouvernement russe a pu comprendre ce qu'est une « bonne coopération » dans la compréhension des pays occidentaux et quels résultats nous avons obtenus, en comptant dessus. De même que la Russie n'avait pas ses propres technologies pour la production d'hydrocarbures sur le plateau et en mer - elles n'existent donc pas, tout comme nous n'avions pas nos propres technologies pour la liquéfaction du gaz à grande échelle - elles n'existent pas, tout simplement comme nos entreprises d'ingénierie énergétique ne savaient pas comment produire des turbines à gaz de grande puissance, cela reste donc un problème non résolu. Cette liste peut être poursuivie et poursuivie, car ce n'est qu'en 2014 qu'un nouveau mot est apparu en russe - "substitution d'importation".

Phénomène de Rosatom

Cependant, en 2006, il y avait aussi ceux qui n'étaient pas présents à la conférence de Sourkov aux membres de Russie unie - il n'y avait aucun représentant de notre industrie nucléaire. Rosatom n'est pas seulement restée propriété de l'État, après sa création, la société a rendu le contrôle d'Atommash et de ZiO-Podolsk, a racheté Petrozavodskmash, a construit des divisions de holding verticalement intégrées sous son contrôle dans l'extraction du minerai d'uranium, dans son traitement, dans la fabrication de centrales nucléaires. carburant, remis en exploitation bureaux d'études et instituts de recherche, a restauré au maximum le système de formation, non seulement au détriment de ses universités phares, mais aussi en créant tout un réseau de centres de formation et de production dans toutes ses villes fermées. Si la Russie en tant que pays se classe au troisième rang mondial en termes de réserves d'uranium, alors Rosatom est la première entreprise au monde dans cette catégorie, puisqu'elle a réussi à acquérir des parts dans des projets miniers au Kazakhstan, a acheté des gisements en Tanzanie et dans le États-Unis. Nous n'entrerons pas dans d'autres détails, les "grands coups" suffisent amplement - Rosatom occupe une niche des deux tiers sur le marché mondial des bâtiments de réacteurs, les brise-glaces nucléaires en construction sont "armés" de la dernière génération de centrales à réacteurs, en 2019 dans le système énergétique de la ville la plus septentrionale du monde, Pevek, la première centrale nucléaire flottante au monde "Akademik Lomonosov" produisait de l'électricité. Les concepteurs achèvent actuellement le développement de projets pour le placement à terre de réacteurs installés sur de nouveaux brise-glace, ce qui donnera à Rosatom une avance significative dans le secteur des centrales nucléaires de faible puissance - les concurrents n'ont de tels projets qu'au stade préliminaire de développement. Ce n'est pas « selon Surkov », c'est « selon Poutine »: « La Russie doit devenir un initiateur et un « faiseur de tendances » en matière d'innovations énergétiques et de nouvelles technologies.

Vladimir Poutine et Sergey Kirienko, directeur général de la State Atomic Energy Corporation Rosatom (2005-2016)

Bref, le résultat est le suivant. La société d'État Rosatom, ayant mis en œuvre ce que Poutine avait proposé, est devenue le leader du projet atomique mondial. Les sociétés d'État Gazprom et Rosneft, mettant en œuvre le projet de Surkov, continuent de se battre pour une place au soleil, recevant des coups sensibles à tous leurs plans en raison de la flambée des prix mondiaux des hydrocarbures. Dans l'industrie houillère, la Russie n'a pas une seule entreprise avec une participation de l'État - et en raison de l'environnement de prix infructueux en 2019, nous avons assisté à une diminution des volumes de production, des faillites de plusieurs mines et mines à ciel ouvert, des retards de salaires et une diminution des volumes d'investissement. La Russie, autrefois pionnière dans le développement de l'énergie éolienne, dont le potentiel dans notre zone arctique est qualifié d'« infini » par les experts du monde entier, ne fait que les premiers pas pour restaurer l'école nationale scientifique et technologique, le ministère de l'Éducation ne cherche qu'à tâtonner la possibilité de créer un système de formation des spécialistes concernés. Une telle situation ne peut pas être qualifiée d'optimiste, mais on peut se rappeler le merveilleux film soviétique "Aibolit-66" et les paroles immortelles de Barmaley: "C'est même bien qu'on se sente si mal !" Les sanctions imposées à la Russie ont aidé des représentants du gouvernement, des députés de la Douma et du Conseil de la Fédération à réaliser avec une clarté douloureuse ce qu'est une "bonne coopération avec les pays occidentaux" dans la compréhension de ces pays occidentaux eux-mêmes, à quel point les perspectives d'adhésion postulats dans le complexe des combustibles et de l'énergie.

La coordination des efforts et la coopération des entreprises de carburant et d'énergie est la base de la mise en œuvre de projets nationaux

En décembre 2005, Vladimir Poutine a suggéré à son gouvernement de se passer de ses propres erreurs, mais les circonstances sont telles que la Russie doit en tirer les leçons. Comme vous le comprenez, chers lecteurs, cette phrase a été composée uniquement dans un souci de respect des exigences de traitement respectueux des dirigeants du pays pour les médias, rien de plus. À notre avis, le moment est venu de donner au concept de « la Russie en tant que superpuissance énergétique » un sens nouveau et correct - en tenant compte de toutes les leçons que nous avons reçues depuis 2014.

Nos forces armées nous garantissent la souveraineté de l'État, des réserves de ressources énergétiques dans les profondeurs de la Russie et l'expérience acquise par Rosatom - c'est ce qui permet de mettre en œuvre ce concept à un niveau moderne. Gazprom, Gazprom Neft et Rosneft n'ont pas le droit de se concurrencer dans la lutte pour les gisements d'hydrocarbures; le développement de nouvelles technologies doit être réalisé en étroite coopération entre les entreprises publiques. Nous avons déjà des exemples vivants de ce qui est possible: Rosneft construit le plus grand complexe de construction navale du pays, Zvezda près de Vladivostok, sur lequel seront construits des pétroliers pour Gazprom et NOVATEK, sur lesquels il est prévu de poser le plus récent brise-glace nucléaire de classe Leader. pour Atomflot - un brise-glace, qui sera construit afin d'assurer la mise en œuvre des projets de nos sociétés pétrolières et gazières dans l'Arctique.

Nouvelles significations du concept de superpuissance énergétique

La Russie a deux super-projets nationaux - le développement de l'Extrême-Orient et de la zone arctique, mais leur mise en œuvre est impossible sans projets énergétiques innovants, sans un niveau de gestion qualitativement nouveau du complexe combustible et énergétique. Aucun investisseur, même ceux qui ont l'attitude la plus bienveillante envers la Russie, ne viendra dans la région, où, avant de créer des entreprises industrielles, ils devront résoudre les problèmes de conception et de construction de centrales thermiques. Au 21e siècle, il est tout simplement dommage de continuer à fournir l'activité vitale des ports et des colonies de l'Arctique au détriment de la livraison dans le nord - cela était permis dans les premières décennies de l'Union soviétique. Rappelons, par exemple, à quoi ressemble la livraison de gazole et de charbon aux villages reculés et aux ulus de Yakoutie. Des brise-glaces nucléaires amènent des caravanes de cargos à Iakoutsk, puis des bateaux fluviaux, qui ont complètement épuisé leurs ressources il y a 20 ans, livrent des cargaisons aux villages situés sur les affluents de la Léna. Et puis - tout, d'autres routes en été n'existent pas du tout. Les électriciens attendent les gelées, la neige et la nuit polaire - ces conditions permettent de tracer des routes d'hiver, le long desquelles, dans des conditions incroyablement difficiles, une file de camions traîne chaque année à travers le blizzard et les chutes de neige. Un exploit annuel sur un calendrier, la surprise annuelle du gouvernement que les gens partent et quittent l'Arctique.

Dans le secteur énergétique de l'Arctique, il n'y a jamais eu et il n'y a toujours pas de « propriétaires privés efficaces » - il n'y a aucune possibilité de récupérer les investissements en quelques années. Le secteur énergétique de l'Arctique est l'entreprise publique RusHydro, qui a déjà construit 19 centrales solaires combinées dans ces conditions. Les panneaux solaires sont associés à des générateurs diesel: il y a du soleil - nous l'utilisons, il n'y a pas de soleil - le diesel s'allumera en mode automatique pour que les consommateurs soient le plus à l'aise possible. Chaque kilowatt*heure, « capté » par les panneaux solaires - une opportunité d'apporter un baril de gasoil en moins. Au cours de la saison hivernale 2018/2019, un parc éolien combiné à Tiksi a fonctionné en toute confiance - à -40 degrés, sous des vents arctiques violents. A résisté ! Le projet de ce miracle d'ingénierie a été développé en Russie, mais l'équipement a été fabriqué…

À l'été 2020, la centrale nucléaire flottante d'Akademik Lomonosov sera raccordée aux réseaux de chaleur de Pevek, ce qui permettra à la CHPP locale de Chaunskaya, mise en service en 1944, de se retirer. À l'été 2020, un nouveau CHPP à Sovetskaya Gavan doit commencer à fonctionner afin de remplacer le Mayskaya GRES, qui continue d'une manière inconnue à fournir de la lumière et de la chaleur, bien qu'il ait été construit en 1938.

FNPP "Akademik Lomonosov" le 14 septembre 2019 amarré dans le port de Pevek

La Russie doit être une superpuissance énergétique pour que notre pays puisse se maîtriser, mener à bien des projets déjà plusieurs fois centenaires. Nos ancêtres ont maîtrisé l'Extrême-Orient et l'Arctique sous les tsars et les empereurs, pendant le Temps des Troubles, toutes les guerres et révolutions imaginables, sous le féodalisme, le capitalisme, le socialisme. Vous pouvez traiter Koltchak de différentes manières comme le souverain suprême de la Russie, mais aussi ceux qui sont « pour » et ceux qui sont « contre » devraient s'efforcer et se rappeler qu'en 1910, le capitaine II Rank Alexander Kolchak, qui était auparavant membre de la Commission de la route maritime du Nord, Au cours de la navigation en 1910, il commanda le brise-glace Vaigach et participa à une expédition dirigée par Boris Vilkitsky, qui en 1914-1915 a pu naviguer à travers la NSR pour la première fois en 1914-1915. Nous pouvons discuter pendant des années du rôle que Peter Wrangel a joué dans l'histoire de la Russie, mais nous n'avons aucune raison de discuter de la contribution de Ferdinand Wrangel à l'étude de l'océan Arctique - celui-là même dont le nom est l'île entre les mers de Sibérie orientale et des Tchouktches et une île de l'archipel Alexandra, en Alaska. Revenir aux projets séculaires du développement de l'Extrême-Orient et de l'Arctique à une nouvelle étape du développement technologique - n'est-ce pas le moyen de mettre fin à la querelle entre les «rouges» et les «blancs»?.. On peut penser à ce sujet, mais en même temps il est incontestable que ce retour est impossible sans la mise en œuvre de projets énergétiques nouveaux et avancés.

Approvisionnements énergétiques dans le cadre de propositions globales

La Russie doit être une superpuissance énergétique afin de renforcer sa position sur les marchés mondiaux, d'élargir la sphère de notre influence technologique. Cela ne peut se faire en restant seulement un fournisseur de pétrole et de gaz - dans ce cas, nous serons obligés de rivaliser sans cesse avec les États-Unis, car ils n'abandonneront pas leurs tentatives pour devenir la superpuissance énergétique n° 2, en utilisant des méthodes qui sont loin de la notion de marché. Il nous sera très difficile de rivaliser avec eux sur les marchés de l'énergie d'Europe et d'Asie du Sud-Est - leur avance est très grande du fait que le dollar reste la principale monnaie d'échange du monde, du fait que personne même pense à dissoudre le bloc de l'OTAN. Les États nous mettent la pression sur le marché du GNL, les guerres des prix ont déjà commencé - c'est une tradition pour tout fabricant du même produit. Mais seuls 42 États importent du GNL, et il y en a trois fois plus sur la planète, sans compter les très nains.

Rosatom remporte le marché des bâtiments réacteurs car ses propositions aux clients potentiels sont complètes et complètes: conception de tranches nucléaires de génération "3+" répondant à toutes les exigences de sûreté post-Fukushima, leur construction et fourniture de tous les équipements, fourniture de combustible nucléaire et retraitement du combustible irradié, préparation du personnel professionnel dans les universités russes et les complexes éducatifs et industriels, qui sont inclus dans le package pour la construction de centrales nucléaires, développement et mise en œuvre de schémas pour la production d'électricité produite dans les centrales nucléaires dans le système énergétique du pays client.

Construction de la centrale nucléaire "Rooppur" (Bangladesh)

Cela signifie que nos sociétés gazières doivent également apprendre à développer et à mettre en œuvre une proposition globale - d'un terminal de regazéification côtier à la construction de centrales électriques, non seulement terrestres, mais aussi flottantes - le monde regorge d'États insulaires qui pas de territoires libres. Nous devrons également inventer des moyens par lesquels les pays en développement pourront régler leurs comptes avec nos entreprises. C'est également possible: TATNEFT travaille à la signature d'un contrat pour la fourniture de produits pétroliers à l'un des pays africains, et ce contrat inclura également un troisième participant - Alrosa. Il n'y a pas d'argent? Payez avec des diamants ! Jusqu'à présent, ce n'est que le premier exemple, mais la méthode a été trouvée - dans les profondeurs de nombreux pays en développement, il y a des minéraux extrêmement demandés, il ne reste plus qu'à combiner les intérêts. Oui, veuillez noter que Tatneft et Alrosa ne sont en aucun cas la propriété de «propriétaires privés effectifs», mais de l'État - une autre preuve que les théories des fans de l'économie libérale dans la vie réelle sont extrêmement rares dans la pratique.

Les pays clients ont-ils besoin de gaz naturel non pas comme ressource énergétique, mais comme matière première pour l'industrie chimique ? Cela signifie que les entreprises russes sont obligées de pouvoir proposer de telles entreprises, mais en travaillant non pas sur les technologies d'autres personnes, mais sur des brevets russes. C'est exactement la même chose pour l'industrie pétrolière - non seulement "l'or noir", mais aussi les projets de raffineries de pétrole et d'usines pétrochimiques de la fondation au toit, de l'interrupteur à l'entrée des usines d'oxydation de Klaus. Le prix du charbon baisse et tous les projets d'exportation de nos compagnies charbonnières sont au bord de l'échec ? La raison est la même - les mineurs de charbon ne sont pas en mesure de faire une proposition globale, ils ne peuvent pas offrir aux clients non seulement une ressource énergétique, mais également la construction de centrales électriques au charbon conçues pour des températures de travail de vapeur supercritiques et ultra-supercritiques, équipées de technologies de traitement des cendres et des scories, systèmes de filtration modernes et utilisation du dioxyde de carbone. … L'URSS a développé à elle seule toutes ces technologies et était le leader mondial dans ce secteur, mais tout a été abandonné après le début de « l'ère du grand gaz », ce qui signifie que des efforts doivent être faits pour relancer et développer cette école scientifique et technologique.. Ne vous attendez pas à ce que ce travail soit entrepris par des propriétaires privés - il n'est possible qu'avec le leadership et la coordination du gouvernement. Alliages de métaux pouvant résister à des températures énormes, par exemple pour les pipelines de réacteurs nucléaires à métal liquide - il s'agit de l'Institut central de recherche sur les matériaux de structure "Prométhée", une branche de l'Institut Kurchatov de Saint-Pétersbourg, les mineurs de charbon rechercheront jusqu'au début du siècle prochain, et de construire une coopération sans orientation sensible de l'État - encore deux cents ans.

L'électricité est le produit final du traitement de l'énergie

La Russie, en tant que superpuissance énergétique, est un pays qui exporte non seulement des ressources énergétiques, mais également le produit final de leur transformation, c'est-à-dire de l'électricité. L'exportation d'électricité de la Russie est également un monopole, un monopole de l'entreprise publique Inter RAO. Jusqu'à présent, le volume de cette exportation ne peut pas être qualifié de particulièrement important - un peu en Extrême-Orient vers la Chine, un peu vers la Finlande via une connexion avec son système énergétique près de Vyborg, et quelques miettes supplémentaires vers les pays baltes via l'anneau énergétique BRELL (Biélorussie - Russie - Estonie - Lettonie - Lituanie). Peu. Pas assez, parce que nous n'avons pas encore pu nous mettre d'accord avec la Chine sur l'augmentation du volume d'approvisionnement en raison de différends sur les prix et parce que nous n'avions pas et n'avons pas de capacité énergétique supplémentaire le long de l'Amour. Les projets de centrales hydroélectriques sur les affluents de l'Amour prennent la poussière sur les plateaux éloignés, le gisement de charbon d'Erkovetskoye passe de main en main, où au tournant des dixièmes années le gouvernement Medvedev a tenté de développer et de mettre en œuvre un projet d'un grande centrale thermique.

Mais le développement des études de faisabilité de deux ponts énergétiques à la fois approche déjà de la phase finale: Russie - Azerbaïdjan - Iran et Russie - Géorgie - Arménie - Iran. Allons-nous les construire sur nos propres technologies ? La réponse à cette question détermine la perspective d'élargir la coopération avec l'Iran - le pays occupant la deuxième ligne du tableau des rangs en termes de réserves de gaz naturel et l'État que les États-Unis, dans la version actualisée de la stratégie de sécurité nationale, ont désigné comme son adversaire stratégique avec la Russie et la Chine. On ne parle pas d'un retour à l'époque de « l'amitié internationale », mais un tel verdict des États-Unis est à la base d'une convergence situationnelle des positions dans le secteur de l'énergie. L'Iran est sous les sanctions occidentales avec de courtes interruptions depuis maintenant trois décennies, et ces sanctions sont plus sévères que celles appliquées à la Russie. Cependant, les plates-formes de forage offshore iraniennes fonctionnent déjà - les leurs, substituées aux importations jusqu'au dernier rivet, l'industrie chimique se développe avec confiance - et également sur la base de ses propres technologies. L'Iran résiste à la pression de l'Occident depuis des décennies, adoptant une méthode étonnante pour cela - en 2021, ce pays mettra fin au 6e plan quinquennal de développement économique. Un État capitaliste, dans lequel le secteur étatique de l'économie atteint à peine 50 % - et un plan quinquennal ! À tout le moins, cela vaut la peine d'examiner de près une telle expérience, de l'étudier et de l'analyser - cela deviendra soudain utile.

Un plan de développement global ou un élément de marché ?

Chacun des composants énumérés du concept de la Russie en tant que superpuissance énergétique nécessite un renforcement puissant de l'ingénierie énergétique, une augmentation de la production d'acier, l'extension des capacités existantes et la construction de nouvelles. Mais l'équipement technique de ces usines ne peut pas continuer à être basé sur des technologies importées - sinon, il y aura un risque de tomber sous le prochain lot de sanctions particulièrement sophistiquées. La Russie en tant que superpuissance énergétique est un "jeu de longue haleine", mais nous n'avions pas d'autre choix. Continuer à « pousser les coudes » sur les marchés des pays développés ? Une activité fascinante, seuls les concurrents luttent avec leurs coudes non seulement sur le côté, mais aussi au visage, et même avec les pieds dans les reins - l'assortiment est grand: sanctions personnelles et sectorielles, blocage des paiements en espèces, corruption de politiciens et de chefs de grandes entreprises, etc. autres. La concurrence marchande à l'état pur n'existe que dans le livre d'Économie et sur les planètes où des fées ailées font paître des troupeaux de licornes dans des clairières d'émeraude, et sur la troisième planète à partir du Soleil, tout est beaucoup plus brutal. Cela signifie que nous avons besoin de la même "réponse asymétrique" que nous avons appris à donner dans le complexe militaro-industriel - pour créer de nouveaux marchés, donnant aux pays du tiers monde la possibilité de redevenir des pays en développement.

La Russie, en tant que "patrie de GOELRO", devrait être en mesure de fournir une assistance dans la conception et la création de systèmes énergétiques interconnectés - la seule base pour la création d'industries à forte intensité énergétique. La Russie devrait avoir le potentiel de donner aux pays clients une chance de développement non seulement par la fourniture de ressources énergétiques et de technologies pour leur stockage, leur transport et leur traitement, mais aussi - sans la moindre hésitation ! - par la formation dans notre système éducatif, dans nos écoles scientifiques, de design et d'ingénieurs. L'Institut d'ingénierie physique de Moscou, les universités polytechniques de Saint-Pétersbourg et de Tomsk, qui forment des étudiants des pays où Rosatom construit des centrales nucléaires, contribuent à l'élargissement de la sphère d'influence de la Russie à peine moins que le MGIMO, qui prépare nos diplomates à leur patrie., et fait du MEPhI le nôtre. Les envoyés technologiques sont leurs esprits brillants - après tout, d'autres ne vont pas dans les universités "nucléaires".

La mise en œuvre du concept "La Russie en tant que superpuissance énergétique" n'est pas quelque chose de "étroitement spécialisé", c'est un projet complexe qui nécessite le développement de la science et de la technologie dans une variété d'industries. Un client potentiel en Afrique, en Asie ou en Amérique du Sud hésite à accepter de signer un contrat pour la fourniture de GNL et pour la construction d'une centrale électrique ? Alors, à l'envie de Kio, il faut pouvoir « sortir de la manche », par exemple, le projet d'une usine de dessalement d'eau de mer. Quoi, ça n'a rien à voir avec l'énergie ? Et tant pis, mais ce complément à l'offre complexe peut être très demandé dans les pays situés en bord de mer et où il n'y a pas de sources importantes d'eau douce. Le client aime-t-il le projet de centrale électrique, qui ne donne pas encore d'impact environnemental, mais n'a pas de consommateurs d'ancrage ? Cela signifie que nos géologues devraient aider à découvrir des gisements minéraux et que notre société d'énergie devrait être en mesure de déployer immédiatement des projets d'usines d'extraction et de traitement et d'usines de traitement en profondeur de ces minéraux.

Le double défi de la Russie

La mise en œuvre de ce concept est un niveau complètement différent de l'administration publique, c'est une re-maîtrise de l'art d'élaborer et de mettre en œuvre des plans de développement complets. Le système éducatif, la restauration et le développement de l'école géologique soviétique, l'ingénierie énergétique, la métallurgie non ferreuse et la construction navale, la coopération des capacités et des compétences de toutes les entreprises publiques dans le complexe des combustibles et de l'énergie, la restauration et le développement de la fabrication d'instruments et de machines création d'outils, programmation, numérisation complète - de nombreux composants doivent se développer de manière coordonnée, se renforcer et s'autonomiser mutuellement. Il n'y a pas de bagatelles ici, il y a "chaque bast" dans une ligne, y compris la restauration du journalisme de l'industrie, la restructuration du travail des médias fédéraux. C'est un énorme défi pour la Russie, qui ne peut qu'accepter un autre défi - la création d'une économie du quatrième ordre économique, le développement d'industries qui auparavant n'existaient tout simplement pas dans nos pénates. Technologies additives, biotechnologie, énergie hydrogène, matériaux composites, technologies supraconductrices à haute température - la science ne reste pas immobile, nous devons apprendre non seulement à être au bon endroit au bon moment, mais aussi à être des pionniers, des leaders dans les nouveaux et les nouveaux les industries.

Mais la Russie n'a pas seulement besoin de ceux qui entreront dans une nouvelle révolution scientifique et technologique - pour se maîtriser, pour réaliser le concept d'une superpuissance énergétique, nous avons encore besoin de métallurgistes et de mineurs, de chimistes-technologues, de marins qui n'auront pas peur de les défis de la route maritime du Nord., cheminots et manutentionnaires, dessinateurs et ingénieurs, toutes ces spécialités devraient redevenir prestigieuses, exigées par notre jeunesse. Double défi: la réindustrialisation fondée sur ses propres nouvelles technologies et la mise en œuvre simultanée de la quatrième révolution industrielle et technologique. Le défi est difficile, difficile, très, très difficile. Mais il n'y a pas d'autre issue - à partir du moment où les États-Unis ont mis à jour leur stratégie de sécurité nationale, le Rubicon a été franchi, la deuxième "guerre froide" a déjà commencé assez ouvertement dans le monde et est en cours. Soit nous acceptons ce double défi, soit la « bonne coopération avec les pays occidentaux » finira par faire de la Russie non pas une superpuissance énergétique, mais un appendice matière première de ces pays occidentaux.

Avec toute la richesse du choix, il n'y a pas d'autre alternative, hésitons - la guerre "froide" sera transformée par les "bons employés" en une guerre hybride, elle flambera d'une révolution de couleur. Soit la Russie se perçoit comme un État unique, s'étendant sur 12 fuseaux horaires sur les rives de trois océans, soit elle se résigne à la perspective de devenir une « immense Libye ». Le choix doit être réalisé. Le choix à faire. Un défi qu'il faut avoir le courage et la volonté d'accepter.