Baltica comme une bombe à retardement

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Les armes chimiques déversées dans la mer Baltique il y a plus de 70 ans peuvent revenir hanter avec des conséquences imprévisibles à tout moment.

Des experts suédois ont retrouvé des traces de "gaz moutarde" (gaz moutarde, agent cloquant) et de diphénylchloroarsine (agent irritant) dans des crevettes pêchées en mer du Nord. Les experts soupçonnent qu'il peut s'agir d'une fuite d'agents de guerre chimique provenant de navires contenant des armes chimiques coulés après la guerre.

BIEN OUBLIÉ VIEUX?

Le fait que les pays de la mer Baltique semblent être assis sur les mines du temps est devenu connu à la fin des années 80 du siècle dernier, lorsque les données sur les enfouissements massifs de munitions chimiques sur les fonds marins ont été déclassifiées et rendues publiques. Ensuite, les médias (russes et étrangers) ont rapporté que si les obus des conteneurs, des obus et des bombes étaient détruits, la mer mourrait et la santé de 30 millions de personnes vivant sur les rives de la Baltique serait irrémédiablement endommagée.

Même alors, les experts russes avaient prédit la possibilité d'émissions massives de substances toxiques provenant de munitions chimiques déversées et de contamination des vastes eaux de la mer Baltique et de la mer du Nord. Mais on en entendait peu parler. Écoutez, selon les mots de notre président, maintenant.

SE TERMINE DANS L'EAU

Une précision importante: à cette époque personne non seulement n'a pas soulevé, mais n'a même pas proposé de soulever la question d'une éventuelle responsabilité de parties spécifiques pour les enterrements. Car ils ont été produits par les pays de la coalition anti-hitlérienne conformément aux recommandations de la science des années 40. Par conséquent, tout s'est avéré être une question de technologie.

Après avoir signé un accord sur la destruction des munitions chimiques en 1946, l'URSS, la Grande-Bretagne et les États-Unis ont également choisi la meilleure option pour leur élimination - les sortir en haute mer et les inonder. Mais pour le faire dans les profondeurs de l'océan, comme prévu, une tempête l'a empêché. En conséquence, 42 navires avec 130 tonnes de réserves chimiques ont été envoyés au fond des détroits du Skagerrak et du Kattegat, reliant la Baltique à l'Atlantique. Quant aux 35 000 tonnes de munitions chimiques que l'Union soviétique a obtenues, elle les a dispersées en vrac le long des fonds marins dans la région de l'île de Bornholm et du port de Liepaja.

Au total, les Alliés ont déversé 270 000 tonnes d'armes chimiques après la guerre - une "nourriture" mortelle pour les poissons et les humains à la fois. Et bien qu'immédiatement après cette opération secrète, des inscriptions-explications d'avertissement figuraient sur les cartes marines: "Inondation d'armes chimiques", "Polygone", "La pêche est interdite", etc., de temps en temps des "surprises" sous-marines se faisaient sentir, et les personnes qui ont eu l'imprudence d'entrer longtemps en contact avec elles ont été soignées pour des blessures non cicatrisantes.

QUI EST PLUS GRAND ?

Les spécialistes polonais ont leur propre compte des blancs mortels. Selon eux, dans la région du Little Belt en 1945, la Wehrmacht a coulé 69 000 tonnes d'obus avec un troupeau et 5 000 tonnes de bombes et d'obus contenant un troupeau et de la phosphine.

Des témoins oculaires déclarent également qu'en 1946, plus de 8 000 tonnes de munitions chimiques ont été déversées dans la zone à l'est de Bornholm sur ordre des forces d'occupation britanniques. Vraisemblablement, il y a des inondations le long de la côte de Kaliningrad dans le golfe de Gdansk.

Il y a quelques années, Vadim Paka, alors directeur de la Branche Atlantique de l'Institut d'Océanologie. P. P. Shirshova, m'a donné le chiffre suivant: il y a environ 60 décharges chimiques dans la Baltique.

Soit dit en passant, les navires de cet institut ont rencontré à plusieurs reprises l'héritage chimique au fond de la Baltique. Travaillant au large des côtes suédoises près du port de Lysechil, le R/V "Professor Shtokman" a découvert une grande concentration d'accumulations au fond de substances formées lors de la désintégration de substances toxiques dans leurs coquilles enveloppantes, qui sont des centaines de fois supérieures à la norme niveau.

IL NE MONTRERA PAS UN PEU…

Des études menées par des généticiens de différents pays montrent que même une quantité insignifiante de substances toxiques telles que le gaz moutarde contenue dans l'eau ne sont pas détectées par les appareils modernes, mais lorsqu'elles pénètrent dans un organisme vivant, elles peuvent provoquer une modification du code génétique.

Selon le professeur Tarasov de l'Institut de génétique générale de l'Académie des sciences de Russie, même la pénétration de molécules individuelles de gaz moutarde dans un organisme vivant peut entraîner des malformations et des épidémies de cancer. Selon la généticienne britannique Charlotte Auerbach, une ou deux molécules de gaz moutarde ou de lewisite peuvent détruire le code génétique d'une personne, ce qui peut provoquer des mutations sur deux ou trois générations.

Les propriétés de la lewisite sont similaires à celles du gaz moutarde, de sorte que presque tous les produits de sa transformation sont dangereux pour l'environnement. En mai 1990, des dizaines de milliers de crabes et de moules morts, plus de 6 millions d'étoiles de mer ont été trouvés sur les rives de la mer Blanche. Des échantillons ont montré que presque toute la vie marine est morte à cause du gaz moutarde. Le fait est qu'en 1950, plusieurs milliers de munitions chimiques capturées par les armées allemande, roumaine et japonaise ont été coulées dans les mers Blanche et de Barents.

Dans l'eau de la Baltique, la corrosion ronge 0,1 mm de la coque d'un projectile chimique par an. Au cours des 70 dernières années, les conteneurs de substances toxiques sont devenus pratiquement un tamis. Selon les experts, environ 4 000 tonnes de gaz moutarde ont déjà pénétré dans l'eau de mer et les sédiments du fond.

QUE FAIRE?

Au siècle dernier, le vice-amiral Tengiz Borisov, chef du groupe de travail opérant dans le cadre de la commission interministérielle sur le désarmement, avait exprimé l'avis qu'un travail urgent devait être effectué pour empêcher la mort chimique au fond de la mer. Sinon, cela peut affecter tous les états du bassin baltique, et pas seulement lui. Les cours d'eau peuvent le transporter à travers le détroit de Skagerrak jusqu'à la mer du Nord, dont les eaux baignent les côtes de plusieurs autres pays. Dès lors, le problème de la neutralisation des armes chimiques enfouies ne concerne pas un ou plusieurs États, mais au moins l'ensemble de l'Europe.

Malheureusement, les experts n'ont toujours pas de consensus sur ce qu'il faut faire pour éviter une catastrophe chimique dans la Baltique. Certains d'entre eux pensent généralement qu'il ne faut pas toucher aux munitions chimiques et interférer avec le processus naturel de leur décomposition.

La majorité, estimant en général que la montée des munitions par le bas est en effet lourde de conséquences dangereuses, cherche un moyen de les neutraliser. À cet égard, les scientifiques russes sont allés le plus loin, en basant leur méthode sur l'expérience de l'isolement du sous-marin nucléaire Komsomolets, qui a subi une catastrophe en mer de Norvège.

Lorsqu'il y avait un danger de corrosion du réacteur nucléaire et des ogives nucléaires à bord, les spécialistes russes ont commencé à développer des mesures pour isoler le sous-marin. À ce moment-là, il était clair que le soulever était un processus laborieux et, plus important encore, cela ne garantissait pas que la coque du bateau ne s'effondrerait pas. Et puis il a été décidé de recouvrir les "Komsomolets" d'un plâtre spécial. Les recherches de ces dernières années ont montré qu'il n'y a pas de fuites d'éléments radioactifs du navire à propulsion nucléaire. Possédant un réel savoir-faire et des technologies réelles, la Russie a proposé d'appliquer la même méthode en ce qui concerne les munitions chimiques.

Il y a 20 ans à Oslo, lors d'une réunion internationale d'experts sur l'élimination des armes chimiques, la partie russe présentait aux représentants de 13 pays sa vision du problème de l'élimination des munitions chimiques au fond de la mer Baltique, avec un l'accent sur les aspects environnementaux. La méthode russe a été approuvée par la majorité des spécialistes. Mais la question est en suspens en raison du financement du projet.

Au siècle dernier, le Centre russe pour la sécurité environnementale a préparé le projet Skagen pour l'élimination des sépultures chimiques. Il s'est également bloqué à cause du financement. Dans les médias, j'ai trouvé des informations selon lesquelles des sarcophages pour navires coulés contenant des armes chimiques peuvent être créés à l'aide d'un aquapolymère développé par des scientifiques américains pour les besoins de l'espace. Ses granules peuvent, après avoir absorbé de l'eau, augmenter de 400 fois. Il est possible d'y introduire des substances anti-corrosion, puis de verser dans le boîtier, de déplacer l'eau et de recouvrir le tout d'une enveloppe en toile de verre. Mais encore une fois, la question repose sur les finances.

Le problème de l'élimination des armes chimiques dans la Baltique en 1998 a été estimé par les experts à 2 milliards de dollars. Aujourd'hui, tout cela coûte probablement un peu plus cher. Mais ce n'est pas un obstacle pour les Etats-Unis et les pays de la mer Baltique, qui dépensent des sommes fabuleuses sur le budget militaire.

Apparemment, les cercles gouvernementaux des pays de la mer Baltique ne veulent pas perdre des milliards de dollars de bénéfices du tourisme et de la pêche, c'est pourquoi ils cachent le véritable état des choses à la population.

Dans le même temps, les médecins scandinaves parlent de plus en plus fort de l'augmentation de l'incidence du cancer et des maladies génétiques dans leur pays. Par exemple, l'un des pays les plus respectueux de l'environnement au monde - la Suède - est arrivé en tête en termes d'incidence du cancer. N'est-ce pas un sérieux avertissement du danger qui guette sur les fonds marins ?!

SEULEMENT LES CHIFFRES

Les archives militaires soviétiques contiennent des informations détaillées sur ce qui a été trouvé dans les arsenaux chimiques de l'Allemagne de l'Est et déversé dans la mer Baltique:

71 469 bombes de 250 kg remplies de gaz moutarde;

14 258 bombes aériennes de 500 kg, 250 kg et 50 kg équipées de chloroacétophénone, diphénylchloroarsine, adamite et huile d'arsine;

408 565 obus d'artillerie de calibre 75 mm, 105 mm et 150 mm, remplis de gaz moutarde;

34 592 mines terrestres équipées de gaz moutarde, 20 kg et 50 kg chacune;

10 420 mines chimiques fumigènes de calibre 100 mm;

1004 cuves technologiques contenant 1506 tonnes de gaz moutarde;

8429 barils contenant 1030 tonnes d'adamsite et de diphénylchloroarsine;

169 tonnes de conteneurs technologiques contenant des substances toxiques, qui contenaient du sel de cyanure, de la chlorarsine, de la cyanarsine et de l'axelarsine;

7860 canettes de "Cyclone B", que les nazis ont largement utilisées dans 300 camps de la mort pour la destruction massive de prisonniers dans des chambres à gaz.