Parasitisme général, nécrose de la responsabilité
Parasitisme général, nécrose de la responsabilité

Vidéo: Parasitisme général, nécrose de la responsabilité

Vidéo: Parasitisme général, nécrose de la responsabilité
Vidéo: L'Europe, nouvel eldorado de la drogue ? | ARTE Info Plus 2024, Peut
Anonim

VTsIOM, avec certains de ses propres objectifs, a mené une vaste enquête avec de nombreuses questions. En conséquence, il s'est avéré que près d'un tiers des jeunes Russes souhaitent émigrer du pays - et il est clair que ce n'est pas le cas en Somalie. C'est un fait de plus dans la collection de nos idées sur la source principale des troubles de la civilisation humaine - l'épidémie de parasitisme psychologique et de nécrose de la responsabilité parmi les gens, dont la jeunesse, corrompue dans la réalité post-soviétique, souffre le plus du berceau.

Le fait ne se démarque pas de l'éventail général de ce que nous savons de la part la plus mauvaise (et en constante augmentation) de la jeunesse nécrosée.

Un résultat similaire a été obtenu lors du scrutin: défendrez-vous votre pays même en cas de guerre ou d'invasion ? Là aussi est le résultat déprimant du parasitisme social, exhibé avec orgueil, comme un mendiant expose un ulcère. De plus en plus de jeunes se transforment en vers avec une ventouse, cherchant constamment quelqu'un à qui s'accrocher. Ce parasitisme s'accompagne du « délire de surévaluation personnelle » caractéristique de la société de consommation - la conviction du dégénéré qu'il a rendu tout le monde heureux d'un fait de son existence.

Pourquoi ils croient qu'un pays étranger riche devrait accepter avec enthousiasme de jeunes parasites qui sont exclusivement axés sur la consommation (prendre le maximum, et ne pas être responsable de quoi que ce soit) est difficile à comprendre logiquement. C'est le même délire pathologique d'un dégénéré, ainsi que la croyance que quelqu'un d'autre se battra pour lui (ainsi que pour le travail) - défendant sa vie trois fois inutile de ver-opportuniste social.

L'idée qu'il est moins cher pour un occupant de le tuer que de le contenir ne vient pas à l'esprit de la créature du consommateur, qui ne peut être utile qu'en démontant pour le donneur d'organes. Et la pensée que la négociation, la négociation ne sera qu'avec ceux pour qui il y a de la force et de la valeur - aussi. Et quel bienfait un drapé et un maraudeur peuvent-ils apporter à la « nouvelle patrie », qui aspire à l'abondance des autres ? Pour s'en sortir, aussi, aux toutes premières impulsions de la crise économique - encore une fois vers où les morceaux semblent plus doux ?

Bien sûr, la Russie peut être félicitée du fait que, grâce aux mécanismes de l'émigration, elle se débarrasse des traîtres permanents, les Judas professionnels, qui ont cherché 30 autres pièces d'argent toute leur vie - et bien sûr, ils choquent aussi les pays de leur nouveau séjour avec leur égoïsme maraudeur.

Chez les personnes âgées, le tableau est plus décent: la majorité des Russes interrogés par le Centre panrusse d'étude de l'opinion publique (VTsIOM) ne vont toujours pas quitter le pays.

A la question « Souhaitez-vous partir à l'étranger pour une résidence permanente ou non ? 88 % ont répondu négativement, 10 % ont répondu positivement, 2 % étaient indécis. Dans le même temps, parmi les 18-24 ans russes, le nombre de ceux qui souhaitent partir est passé à 31 % (contre 25 % un an plus tôt).

Ils collectent des informations sur le pays où ils aimeraient s'installer, 26% de ceux qui ont exprimé leur désir de partir, 22% apprennent une langue étrangère, 21% consultent des amis partis à l'étranger et 19% économisent de l'argent pour déménager.

Depuis 2016, le nombre de Russes déclarant avoir des connaissances qui sont parties à l'étranger au cours des cinq dernières années a augmenté, passant de 20 % à 26 %. L'Allemagne reste l'endroit le plus attractif pour déménager - 16% de ceux qui envisagent de quitter la Russie aimeraient y aller. Parmi les leaders figurent également les États-Unis (7 %), l'Espagne (6 %) et le Canada (5 %).

Ils pensent sérieusement qu'ils feront le bonheur d'un pays étranger riche avec leur arrivée libre !

+++

De nombreux facteurs se confondent dans le tableau déplorable d'un parasitisme psychologique croissant et d'une nécrose des responsabilités chez les jeunes. En surface, il y a l'absence corruptrice de sa propre idéologie dans le pays (c'est l'idéologie de l'infériorité implicite) - sur fond de machine rigidement totalitaire de propagande occidentale, une idéologie qui n'en est nullement dépourvue. La maison en pain d'épice de la sorcière européenne est annoncée chez les Hansel et Gret par toutes les règles du marketing de marché et par des annonceurs expérimentés.

L'image de l'Occident comme paradis terrestre est soutenue par le régime politique le plus sévère (déjà totalitaire) - dans lequel toute critique du système est punie jusqu'au retrait des enfants de la famille 1] (et depuis longtemps déjà - le maximum en vitesse et en volume la privation de tout moyen de subsistance [2]).

Un Occidental sourit toujours et fait preuve d'un optimisme joyeux - il se met à pleurer, la "Gestapo" locale de l'Union européenne ou des États-Unis travaillera sur lui. Il n'y a pas assez d'informations à ce sujet - car la "Elita" russe est elle-même enchantée par le conte de fées occidental sur la maison en pain d'épice et a longtemps été privée de sa propre idéologie, s'étant transformée en singe imitateur …

Mais, outre la propagande totalitaire de l'Occident et son impact sur les esprits fragiles, qui ne démontrent nullement la capacité de « se débrouiller tout seul » - ce qu'espère le gouvernement russe complètement confus et détendu sur le plan conceptuel - il y a bien sûr, des raisons objectives.

Dans la réalité post-soviétique, les jeunes n'ont pas d'avenir. Il n'existe pas non plus en Occident - mais il est soigneusement caché (ils essaient, du moins). Mais elle n'existe pas non plus dans l'économie russe, calquée sur les modèles libéraux occidentaux. Bien sûr, le désespoir qui est plus proche est plus douloureux que celui qui est loin et recouvert du romantisme du brouillard de propagande…

La planète entière est divisée par des prédateurs, les parcelles sont dépouillées par leur sécrétion de propriété privée - et les nouveaux nés au monde n'ont aucune chance de réussir s'ils ne sont pas les héritiers de la première génération de privatiseurs.

Ce système de satisfaction profonde de la domination animale est incapable de se développer, et il connaît depuis plusieurs décennies une croissance inverse sur toute la planète: du Japon avec son « 30e anniversaire perdu » aux USA, où deux travailleurs d'une famille reçoivent en vrai termes du même montant qu'en 1970 recevait un ouvrier, chef de famille.

Depuis que la Fédération de Russie est devenue une ressource périphérique de cette économie, les problèmes communs à l'ensemble de l'économie mondiale (tout d'abord, les turbulences et le désespoir, la perte de l'espoir d'un avenir meilleur) affectent la Fédération de Russie de manière particulièrement aiguë et profonde. Mais cette acuité ne signifie pas du tout que l'Allemagne a une autre maladie, et qu'il y a des processus d'une direction différente: le monde entier avec les libéraux marche dans le même trou, juste à des vitesses différentes, poussant les « ventouses » en avant, persuadant la vie - "qu'il mourra aujourd'hui, et je mourrai demain"…

En général, le modèle de consommation marchand existant de l'économie mondiale est complètement stérile du point de vue de la civilisation, puisque tout est basé sur la priorité du pillage et du partage du butin au lieu de l'accumulation et de la création.

Le ressentiment de la pire partie du post-soviétisme corrompu avec ses motivations bestiales des jeunes envers leur pays est double. D'une part, le jeune parasite veut tout à la fois, car il souffre d'une manie clairement exprimée de sa surestimation. Chacun se sent intérieurement comme un prince, illégalement privé du trône, et est convaincu que peu importe ce que la société lui donne, tout sera petit.

D'autre part, parallèlement à cette « révolution des attentes des consommateurs », qui plaçait d'emblée les mendiants au plus haut niveau d'exigences, l'irresponsabilité pathologique et l'ultime égoïsme, auparavant caractéristiques du seul milieu criminel marginal, se répandent.

Gâté par le bavardage libéral (dont l'essence est d'assentiment à n'importe quel caprice de la foule, parce que la foule est vouée au massacre, pourquoi rendre les morts nerveux ?) trônes (imaginaires) perdus.

Elles ne sont prêtes à aucune forme d'AUTOPROPRIÉTÉ DANS LA VIE - ni pacifique ni militaire, et se comportent comme des prostituées, convaincues qu'en réponse à leur faveur il y aura toujours quelqu'un pour les payer dans un restaurant…

C'est ainsi qu'est née une très étrange combinaison (sociopathologique) d'ambitions élevées avec un comportement de vers, l'attente d'une consommation élevée en même temps que le payeur de cette consommation (par exemple, l'Allemagne, qui, selon les parasites, n'existe que pour donner une bonne vie aux pique-assiettes fugitifs russes).

Pendant ce temps, la véritable aristocratie historique et la véritable démocratie historique étaient également le pouvoir d'hommes armés et décisifs. Revendiquant les meilleures pièces, ces personnes (seigneurs féodaux ou cow-boys) comprenaient parfaitement que tout le monde avait besoin des meilleures pièces et étaient prêtes à engager un combat mortel pour elles - d'abord avec des épées, puis avec des revolvers et des fusils.

L'éducation militaire, que dédaigne notre racaille privatisatrice comme une limace, est le lot à la fois des aristocrates anglais et de l'élite bourgeoise américaine (qui savent mieux que d'autres qu'ils ne commerceront pas avec une personne désarmée, ils le voleront simplement).

La compréhension de la vie s'oppose au délire de la surestimation personnelle des parasites: ils veulent tout à la fois, mais le monde qui les entoure n'est pas papa et maman pour que le parasite puisse tout acheter. L'humeur dominante du pire tiers de la jeunesse russe transforme ses porteurs en victimes potentielles, en béliers qui seront massacrés - soit par des Européens, soit par des Asiatiques, qui seront les premiers à se mettre à la gorge non protégée…

Alors que le jeune parasite cherche - où est le mieux, le monde cherche tout aussi constamment - pourquoi il pourrait avoir besoin de ce jeune parasite. Et si pour rien, alors pourquoi devrait-il exister ? - demandera le monde cruel.

Après tout, une personne ne vit pas de ce qu'elle veut, mais de ce qu'elle a réussi à défendre. Ce qui n'est pas protégé sera enlevé, la loi de la vie !

Et que peut défendre une génération pourrie au départ, décidée à tout prendre et à ne rien donner ? Comme il y a des tueurs nés, il y a aussi des déserteurs nés, et leur nombre dans notre société malade est tout simplement hors de l'échelle.

Et un jour ils entendront, en guise de phrase à tout leur mode de vie - le fameux « Rome ne paie pas les traîtres ! Mais pour une raison quelconque, celui qui a trahi tout le monde lui-même est plus surpris que les autres lorsqu'ils le trahissent, l'utilisent comme monnaie d'échange et consommable…

Par exemple, notre voleur, qui chez lui, parmi ses compatriotes, n'a épargné ni un enfant ni un vieil homme, volant tout le monde - il est très surpris et fait les yeux ronds lorsque les actifs exportés sont pillés dans des banques étrangères: ça, on nous a dit que les banques suisses ne traitent pas les clients comme nous le faisons !"

Le paradoxe psychologique dépasse l'entendement rationnel, n'est-ce pas ?

[1] 2018/6/18: ONUinvite Etats-Unisimmédiatement arrêterentraine toi retrait des enfants des famillescomme punition pour les actions des parents, le Suprême commissaire de l'ONUsur les droits de l'homme Zeid Ra'ad al-Hussein.

[2] Contrairement aux mythes de la propagande naïve constamment soufflés dans les oreilles, il n'existe actuellement aucune définition claire du droit à l'aliénation dans la common law américaine. La nature amorphe du concept juridique permet au système judiciaire d'effectuer n'importe quel volume de confiscations à tout moment. Le célèbre économiste américain Lawrence Kotlikoff, lauréat du prix Nobel d'économie 1972, rapportait en 1993: « Aux États-Unis, au cours des dix dernières années, les confiscations de propriétés sont passées de 10 millions de dollars en 1985 à 644 millions de dollars en 1991. an. Et ce chiffre a presque doublé l'année suivante lorsque le gouvernement a confisqué plus d'un milliard de dollars de biens… La liste rapidement croissante des raisons pour lesquelles votre propriété pourrait être confisquée comprend désormais plus d'une centaine de types de tracasseries: à commencer par l'évasion fiscale, le blanchiment d'argent et se terminant par la violation des lois environnementales."

En vertu de la loi déjà votée sous Obama, pratiquement n'importe quelle propriété aux États-Unis peut être confisquée en faveur de l'État en temps de paix, si le président l'estime nécessaire pour « protéger la sécurité nationale ».

Le 1er octobre 2014, un article a été publié sur la façon dont les normes sévères de la loi américaine "Against Property" s'incarnent dans la vie quotidienne, en utilisant l'exemple d'individus spécifiques: ou au crime qu'ils ont commis. La confiscation civile permet à la ville de confisquer n'importe quel bien sans porter d'accusation contre le propriétaire. En 2012, le ministère de la Justice a enregistré à lui seul des confiscations d'un montant de 4 200 000 000 milliards de dollars.

Conseillé: