Przewalski est-il un officier du renseignement militaire ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Habituellement, le nom du voyageur Nikolai Mikhailovich Przhevalsky (1839-1888) et de ses associés V. Roborovsky (1856-1910), P. Kozlov (1863-1935) et d'autres est associé exclusivement à la science. Et cela est vrai - la contribution de ces chercheurs à l'étude de la géographie de l'Asie centrale est inestimable et reconnue par le monde scientifique national et étranger, même de leur vivant.

Dans le même temps, peu de gens savent que le principal client de ces expéditions, avec la Société géographique impériale de Russie, était le ministère de la Guerre de l'Empire russe représenté par l'état-major général. Et dans la très impériale Société géographique russe (IRGO), créée en 1845, il y avait de nombreux militaires - les objectifs des scientifiques et des militaires coïncidaient souvent.

Au XIXe siècle, les puissances européennes avaient essentiellement découvert les continents africain, américain et asiatique et avaient commencé leur étude systématique et leur développement colonial. Mais l'Asie centrale était encore une tache vierge sur les cartes géographiques. Se référant formellement à la Chine, elle n'était en réalité presque pas contrôlée par elle, et représentait donc une friandise pour les États européens. Mais avant de prendre une décision politique, les gouvernements européens devaient comprendre si cela valait la peine de se battre pour ces vastes territoires peu peuplés et au climat rude. La principale lutte d'influence dans cette région, que Kipling a appelée le Grand Jeu, s'est déroulée entre la Russie et l'Angleterre. La tâche des candidats au « grand prix » était simplifiée par le fait que la population locale n'aimait pas les Chinois et que les autorités en avaient marre. La faible armée chinoise a lutté pour réprimer les soulèvements fréquents et ne contrôlait pas du tout de nombreux territoires.

La période du Grand Jeu a coïncidé avec d'importants changements dans la nature du renseignement militaire. Ils ont commencé pendant les guerres napoléoniennes et sont le résultat du développement de la pensée militaire russe. Au cours de la préparation et de la conduite des guerres, ils ont commencé à utiliser des méthodes scientifiques pour l'accumulation et la systématisation de l'information. Il s'agissait tout d'abord de recueillir des informations sur l'importance des forces armées ennemies et leurs moyens de mobilisation, sur la topographie du théâtre des opérations militaires et sur le caractère de la population locale.

NOUVELLE APPROCHE EN EXPLORATION

AUX siècles ANTÉRIEURS, les renseignements sur les pays voisins étaient principalement collectés par des diplomates, des attachés militaires, des fonctionnaires des postes frontières, des marchands et des missionnaires. C'était la soi-disant reconnaissance passive, qui était effectuée "sur nous-mêmes". Cette information s'est accumulée lentement, était fragmentaire, il a fallu des années pour revérifier, l'efficacité et la fiabilité étaient faibles.

Nikolai Mikhailovich Przhevalsky peut être considéré comme l'ancêtre d'un nouveau type de reconnaissance - opérationnelle (opérationnelle et dans le rayon d'action - jusqu'à la profondeur du théâtre d'opérations militaires et en termes de rapidité d'obtention d'informations). C'est lui qui, en substance, pour la première fois dans l'histoire moderne, a proposé de procéder à une reconnaissance active - "de lui-même", c'est-à-dire n'attendez pas la réception des informations, mais recherchez vous-même les informations nécessaires. Les agents des puissances européennes menaient activement des activités de renseignement dans tous les pays de la région, mais grâce à Przhevalsky, la Russie a immédiatement acquis un énorme avantage sur le théâtre d'opérations d'Asie centrale.

Diplômé de l'Académie de l'état-major général, Przhevalsky a fait sa première expérience pratique de travail indépendant sur le terrain lors d'une expédition en Extrême-Orient en 1867-1869. Avec le soutien du vice-président de l'IRGO, P. Semenov-Tyanshansky, le jeune lieutenant, accompagné de seulement deux assistants, a cartographié la région le long des fleuves Amour et Oussouri - nouvelles possessions de l'empire russe, de taille égale à l'Angleterre.

En 1870-1873, la première expédition d'Asie centrale de Przhevalsky a eu lieu. À l'avenir, il en a organisé et réalisé quatre autres, et ses étudiants, parmi lesquels V. Roborovsky et P. Kozlov ont obtenu les meilleurs résultats, une dizaine de plus.

BUTS, OBJECTIFS ET PLANIFICATION DE LA RECHERCHE

Le but POLITIQUE des expéditions était une tentative, sinon d'annexer, du moins d'accroître l'influence de la Russie en Asie centrale. Par conséquent, l'une des tâches principales était d'atteindre la capitale du Tibet, Lhassa, et d'établir des relations avec le Dalaï Lama, le chef religieux des peuples professant le bouddhisme. L'objectif scientifique est une étude approfondie de la nature de l'Asie centrale.

Les objectifs militaires étaient les plus étendus. Il s'agit tout d'abord d'une cartographie détaillée de la zone, recueillant des informations sur l'état de l'armée chinoise, sur la pénétration d'émissaires d'autres puissances européennes dans cette région, l'approvisionnement en eau des territoires, la nature de la population locale, ses attitude envers la Chine et la Russie, climat, recherche de passages dans les montagnes et les déserts, etc.

Sur la base de l'objectif principal de reconnaissance, chaque expédition était planifiée et organisée comme un raid en profondeur d'un détachement de reconnaissance derrière les lignes ennemies. C'est en fait la contribution de Przewalski au développement de la pensée militaire en général et du renseignement en particulier. D'abord, ils ont effectué une planification claire, formulé des buts et des objectifs, tracé la route, puis déterminé les forces et les moyens, l'ordre de communication avec le centre. Sur la base des résultats des expéditions, des rapports détaillés ont été rédigés. Certains de ces rapports n'ont pas été rendus publics jusqu'à présent - Przhevalsky était un partisan d'une solution militaire au problème de l'annexion de territoires.

Les commandants des groupes de reconnaissance des forces spéciales du GRU de l'armée russe moderne seront surpris de constater que les normes et les règles de conduite d'un raid de reconnaissance qui ont ensuite été développées ont survécu à ce jour. Je n'ai pas fait de réservation. Si l'on évalue du point de vue d'aujourd'hui la planification, les buts et objectifs des expéditions, la profondeur de leurs actions, la procédure de conduite, la composition des participants, les armes, l'équipement et même l'ordre de bataille, alors, avec certaines réserves et des modifications pour l'époque, nous verrons que ces expéditions étaient en pure forme de raids d'un détachement de reconnaissance opérationnelle au plus profond du théâtre d'opérations. Dans les conditions modernes, ces tâches sont exécutées par le renseignement spécialisé de l'état-major général du GRU - les forces spéciales du GRU.

Les dernières expéditions de Prjevalsky ont été dirigées par le futur ministre de la Guerre A. Kouropatkine (1848-1925), qui a occupé le poste de chef du département asiatique de l'état-major général en 1883-1890.

ORGANISATION DE LA RANDONNEE

Les détachements EXPEDITIONNELS de Przewalski ont été recrutés exclusivement par des volontaires. Les gens sont partis pendant 2 à 2, 5 ans vers nulle part. Les parcours se mesuraient en dizaines de milliers de kilomètres. La communication avec la Russie était instable, des informations sur la mort des expéditions sont arrivées à plusieurs reprises.

Habituellement, le détachement se composait de trois ou quatre officiers, le même nombre de soldats, un interprète, cinq ou six cosaques d'escorte du garde-frontière. Dans certaines régions, des guides ont rejoint le détachement. Le nombre total du détachement dans différentes expéditions était de 10 à 20 personnes. Nous nous sommes déplacés à cheval. Les marchandises étaient transportées sur des chevaux et des chameaux, dans les hautes terres - sur des yaks. Chaque éclaireur avait un fusil et deux revolvers. Avant de partir, les armes ont été abattues. Des exercices de tir réguliers ont également été effectués pendant la campagne. La nourriture était reconstituée par la population locale et chassée. Un petit troupeau de moutons était également conduit avec la caravane. Des entrepôts intermédiaires ont été créés le long du parcours. Des tentes ordinaires ont été utilisées pour la nuit.

Toutes les expéditions, sans exception, se sont déroulées dans des conditions climatiques très rudes. En traversant les déserts, la température pendant la journée est montée à plus de 60 degrés, nous nous sommes donc déplacés la nuit. Dans de nombreuses régions, il n'y avait pas d'eau du tout. Des tronçons importants de l'itinéraire passaient en haute montagne, à des altitudes allant jusqu'à 4000-4500 m, et même jusqu'à 5000 m. Le bois de chauffage devait être emporté avec vous, car dans de nombreux endroits, il n'y en avait pas du tout.

Parfois, des patrouilles étaient envoyées des principales forces du détachement sur une distance pouvant atteindre 100 km, et parfois l'expédition était divisée en deux détachements, chacun accomplissant sa propre tâche.

Mais non seulement le climat et le paysage désertique montagneux étaient de sérieux obstacles pour le détachement. La campagne s'est en fait déroulée en situation de combat. Les peuples habitant l'Asie centrale traitaient différemment les invités non invités. Parfois, les délégations venaient avec une demande de remise au « tsar blanc » d'une demande de citoyenneté, mais des affrontements armés se produisaient aussi régulièrement. Ce n'est pas un hasard si les participants aux expéditions, ainsi que des prix scientifiques, ont reçu des médailles pour leur participation aux hostilités.

L'une de ces escarmouches, survenue au cours de l'expédition de 1883-1885, a été racontée par Prjevalsky dans ses mémoires. Le détachement a été attaqué par environ 300 cavaliers Tanguts. "Comme un nuage, cette horde, sauvage, sanguinaire, s'est précipitée sur nous, et devant leur bivouac silencieusement, fusils braqués, se tenait notre petit groupe - 14 personnes, pour qui désormais il n'y avait d'autre issue que la mort ou la victoire." Pendant 500 pas, les éclaireurs ont ouvert le feu à la volée, mais les Tanguts ont galopé sur le détachement jusqu'à ce que leur commandant soit renversé de son cheval. Puis ils firent demi-tour et disparurent derrière la crête. Przhevalsky, emmenant 7 personnes avec lui, a commencé la poursuite. Roborovsky et 5 Cosaques sont restés pour garder le camp. Au total, la bataille a duré 2 heures. 800 cartouches ont été utilisées, environ 30 Tanguts ont été tués et blessés. Le 13 février 1894, un détachement Roborovsky de 8 personnes entra également au combat avec deux cents Tangouts. La bataille a duré plus de 2 heures. Au crédit des commandants-officiers, il n'y a pas eu de pertes au combat parmi les forces du détachement.

Les éclaireurs ne se sont pas séparés de leurs armes même pendant le sommeil. En cas d'attaque surprise, des sentinelles étaient postées.

MORT AU POSTE DE BATAILLE

La SIXIÈME expédition de Przewalski s'est approchée de la frontière pour ensuite la franchir. Mais le chef tomba subitement malade du typhus et mourut subitement le 20 octobre 1888. Au poste de combat…

À la mort de Nikolai Mikhailovich Prjevalsky, A. Tchekhov a écrit des mots qui peuvent être attribués à tous les agents de renseignement qui ont accompli ou remplissent honnêtement leur devoir aujourd'hui: sa paresse et sa débauche par l'absence d'un but défini dans la vie, des ascètes sont nécessaires, comme le soleil… Il y a, il y a encore des gens d'héroïsme, de foi et d'un objectif clairement réalisé."