Des études menées par les scientifiques Vashkevich et Klyosov ont montré : le russe est la langue la plus ancienne d'Europe

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le titre est contraignant, alors mettons les choses au clair.

Partie I. Nikolay Nikolaevitch Vashkevich … D'abord éducation - ingénierie radio, puis inyaz, service dans la SA en tant que traducteur militaire au Yémen. Puis - la linguistique, plus précisément - les études arabes, le travail et l'enseignement à l'université.

Vashkevich est une personne incroyablement travailleuse. Il a écrit des milliers d'articles pour un nouveau dictionnaire étymologique. C'est sans compter le journalisme et les conférences vidéo.

Quelle est l'idée principale des recherches de Nikolai Nikolaevich ? Ceci est clairement indiqué par le titre d'un de ses livres: « Langues systémiques du cerveau ». Vashkevich pense que le russe et l'arabe sont à l'origine intégrés dans le cerveau. Et pas seulement dans le cerveau humain, mais même chez les animaux et les oiseaux. Bien sûr, ce dernier est dans des volumes incomparablement plus petits.

(Dans le schéma ci-dessous, VH - hydrogène / hélium, RA - respectivement russe et arabe.)

„ Comment fonctionne un seul langage humain ?

Alexandre Sergueïevitch Pouchkine termine son poème « Imitation arabe « Avec la ligne suivante:

Nous sommes exactement un double écrou

Sous une seule coquille."

Pouchkine est sans aucun doute un prophète. Cependant, dans ce cas, il n'enregistre que le fait de l'affinité incomparable des langues russe et arabe.

Le fait est que tout, exactement tout - sans exception, les proverbes et idiomes russes, où nous ne comprenons parfois pas nous-mêmes, et pourquoi nous disons exactement ainsi - ce Vashkevich explique à travers la sémantique de la langue arabe. Il en est de même de l'étymologie des mots, pour laquelle nous-mêmes ne pouvons trouver une explication satisfaisante.

Par exemple, le mot « nid d'abeille ». Dans les dictionnaires étymologiques, rien n'est écrit sur l'origine du mot. Ou ils mettent des points d'interrogation, comme dans Wiktionnaire. Et voici la solution de Vashkevich:

„Le mot arabe rayon de mielveux dire " bien usé ”. Ce mot est dérivé de la racine arabe ST " six ”. Sur cette solution incontestée, se termine l'étymologie du mot nid d'abeille. Tout le monde peut compter le nombre de facettes en nid d'abeille et s'assurer que la solution est correcte. »

De plus, il existe tout un groupe de mots dont le sens n'est réellement révélé qu'à partir de leur lecture en arabe. Nous citons à nouveau Nikolai Nikolaevich Vashkevich:

Il est clair que l'arabe a aussi des mots qui ne sont pas motivés par ses locuteurs. A noter qu'ils font principalement référence au vocabulaire religieux.

Voici un exemple de Vashkevich.

L'arabisant n'oublie pas de parcourir la langue anglaise.

Enfin, l'exemple de Vashkevich basé sur des unités phraséologiques et des dictons russes bien connus.

Et un autre exemple éloquent: la mère de la célèbre Kuz'kina, qu'ils menacent de montrer. C'est ainsi que Nikolai Nikolaevich l'explique.

Il faut supposer que les exemples donnés suffisent pour se convaincre du vraiment extraordinaire, et surtout, inattendu, si l'on suit le cours de l'histoire officielle - l'affinité des deux langues. Mais après tout, nous n'avions pas de contacts si étroits entre Russes et Arabes qu'une diffusion mutuelle aussi large de mots et de sens puisse avoir lieu !

Ayant posé la même question, Nikolaï Nikolaïevitch, en tant qu'ingénieur, a construit sa propre réponse: nous considérons le cerveau humain comme un processeur, dans lequel le Tout-Puissant a mis deux langues système, le russe et l'arabe. Ce sont en quelque sorte des projections rectangulaires de points symétriques sur l'axe de symétrie. Et le reste des langues, bien que de puissance égale, sont des projections obliques.

Ensuite, Vashkevich a approfondi les problèmes de vision du monde, que nous avons vus dans le diagramme ci-dessus avec l'hydrogène, l'hélium, le russe et l'arabe. Il est difficile de dire si un arabisant a raison à cet égard. Très probablement pas, bien qu'il y ait beaucoup d'analogies tirées par lui. Celles. Vashkevich a noté exactement les corrélations, mais l'explication n'est guère correcte.

Ici, à la fin de la première partie, il convient de noter une fois de plus la contribution inestimable du scientifique-linguiste à la compilation d'une liste de plusieurs milliers de correspondances entre mots-sens russes et arabes. De plus, pas un seul critique de Vashkevich, et il en a beaucoup parmi ses collègues, pas un seul n'a mis en doute l'exactitude des traductions de l'arabe vers le russe. Que critiquent les gens ? Le déni par les scientifiques du principe d'historicité en linguistique, ainsi que… pas toujours la bonne retenue dans les réponses aux commentaires de certains idiots.

Ainsi, l'affinité du russe et de l'arabe est montrée. Voyons maintenant d'où viennent ces nucléoles sous une seule coquille. Sans nouvelles entités inventées par Vashkevich.

Deuxieme PARTIE. Anatoli Alekseevich Klyosov

Docteur en Sciences Chimiques. EN URSS. Puis, du thème de la cinétique des réactions biochimiques, il est passé au thème de la cinétique des mutations.

Et il est devenu à l'origine de la création d'une nouvelle discipline « généalogie ADN ». Ce qui est extérieurement similaire à la génétique des populations bien connue, mais cette dernière est davantage une science descriptive, tandis que la première est analytique.

Certes, tous les lecteurs connaissent en quelque sorte les recherches et les conclusions de Klyosov, nous ne nous attarderons donc pas longtemps sur la description, mais procédons immédiatement à l'haplogroupe aryen R1a.

Extrait du livre des A. A. Klyosov "Généalogie ADN divertissante".

„… Enfin, une autre vague de représentants du genre R1 a s'est dirigée vers le sud et a atteint la péninsule arabique, le golfe d'Oman, où se trouvent maintenant Qatar, Koweït, Émirats arabes unis, et les Arabes là-bas, ayant reçu les résultats des tests ADN, sont étonnés du certificat de test avec un haplotype et un haplogroupe R1a … Aryen, proto-slave, "indo-européen" - appelez ça comme vous voulez, mais l'essence est la même.

Et ces certificats définissent les limites de la gamme des campagnes des anciens Aryens. Les calculs ci-dessous montrent que les temps de ces campagnes en Arabie - il y a 4 mille ans.

Actuellement, l'haplogroupe R1a chez les Arabes atteint 9% de la population masculine, y compris dans des clans si célèbrescomme le clan Kureish, dont est issu le Prophète Muhammad (alias Muhammad), le fondateur de l'Islam, et son clan est mentionné dans le Coran.

Je reçois beaucoup de lettres d'Arabes "bien nés", qui ont d'abord été choqués par leur haplogroupe R1a, ils l'ont même caché aux autres, mais peu à peu c'est devenu prestigieux.

Une analogie avec les plus hautes castes de l'Inde, où l'haplogroupe R1a atteint 72%.”

La déclaration ci-dessus est quelque chose qui se rapporte directement au sujet de cette publication. Les porteurs de l'haplogroupe R1a ont atteint la péninsule arabique.

Mais quels sont ces porteurs, qui étaient-ils ? Klyosov a dit cela juste avant la citation ci-dessus sur les Arabes.

« Après encore mille ans, il y a 4 mille ans elles ou ils, proto-slaves, sont allés dans le sud de l'Oural, après 400 ans, ils sont allés en Inde, où vivent aujourd'hui environ 100 millions de leurs descendants, membres du même genre R1a. Le genre des Aryens.

Aryens, parce qu'ils s'appelaient ainsi, et c'est réparé dans les anciens Vedas indiens et les légendes iraniennes. Ce sont les descendants des proto-slaves ou de leurs plus proches parents. Il n'y a pas eu d'« assimilation » de l'haplogroupe R1a et il n'y en a pas, et les haplotypes sont quasiment les mêmes, ils sont facilement identifiables. Identique au slave.

Une autre vague d'Aryens, avec les mêmes haplotypes, est passé de l'Asie centrale à l'est de l'Iran, également au IIIe millénaire avant notre ère, et sont devenus des Aryens iraniens. »

Ainsi, nous fixons: les Slaves (au sens des porteurs de l'haplogroupe indiqué) sont devenus la caste la plus élevée en Inde, et parmi les Arabes ils forment les fameux clans administratifs, jusqu'au clan dont est issu le prophète.

Cependant, Anatoly Alekseevich lui-même a averti à plusieurs reprises, disent-ils, qu'il ne faut pas en déduire la présence d'un certain proto-langage.

"… Représenter l'une des langues anciennes comme" parent "pour les langues modernes est une simplification injustifiée."

Et plus loin:

"Le sanskrit n'est pas un descendant de la langue pro-russe, si la langue des anciens Aryens ne s'appelle pas" pro-russe ". Mais dans ce cas, la langue, pour devenir russe, a également emprunté de nombreux chemins, loin d'être toujours linéaires - elle est passée de la langue des anciens Aryens à la langue de la culture Fatyanovo, puis à travers les langues des Slaves baltes, les langues des Wendes, les langues des Slaves du Danube, et retour à la plaine russe, changeant tout ce temps dans sa dynamique lexicostatistique. »

Il est clair que Klyosov suit simplement la géographie des migrations des Proto-slaves et suppose assez logiquement qu'au cours des siècles et des millénaires, la langue a subi des changements.

Essayons maintenant, enfin, de justifier le titre de la publication.

Le fait incontestable suivant, montré par de nombreux chercheurs, semble mystérieusement étrange: Shishkov, Lukashevich, Kesler, Trubachev, Dragunkin et notre compagnon LJ alex_641, l'auteur de merveilleux articles sur la koine européenne, dont le livre sensationnel "Logotron" - le fait de l'existence de versions fortement déformées de la langue russe en Europe.

Ces versions sont aujourd'hui appelées les langues nationales des pays de l'Ancien Monde

Où peut-on s'éloigner de ce fait? La position de Klyosov en tant qu'homme d'affaires est compréhensible: si, sur la base des résultats de ses recherches, il ne mentionne que la primauté de la langue russe, alors les cohens peuvent retirer la médaille qu'il a présentée une fois ! Et les commandes de recherche peuvent facilement diminuer. Ne soyons donc pas dur avec un scientifique, d'autant plus qu'il peut être fier à juste titre des résultats du développement de sa discipline.

Ainsi, Klyosov, à son insu, a expliqué l'origine de l'affinité des langues russe et arabe évoquée dans la première partie. De plus, Anatoly Alekseevich a prouvé que chronologiquement, il y avait d'abord des Slaves, puis certains d'entre eux ont atteint le lieu de résidence des Arabes et se sont mélangés à la population locale, y compris les castes supérieures.

C'est de là que vient cette affinité. Il est logique de supposer, étant donné l'énorme quantité de sémantique commune des deux langues prouvée par Vashkevich, que l'arabe est le même Koine que les langues européennes. Russe converti il y a longtemps … Soit dit en passant, selon Vashkevich, la répétition à une seule racine ("il y a longtemps") est un trait caractéristique de la grammaire de la langue arabe. Donc après tout, en russe ça a été conservé: alors poulet ou œuf, hein, Nikolai Nikolaevich ? !!

Et il n'est plus étonnant que le sanskrit, corrigé ou non par Panini, ressemble si fortement par ses racines au même « grand et puissant » ! Le même haplotype R1a, d'ailleurs, principalement dans les castes supérieures. Il est également clair que Svetlana Vasilyevna Zharnikova (le nom oblige !!!) avait également raison, qui a affirmé à juste titre que les rivières, les montagnes et les lacs du nord de la Russie ont d'abord été nommés, et seulement ensuite, parfois à la lettre, les mêmes noms ont migré en Inde.

Alors maintenant, nous avons toutes les raisons de savoir que l'âge de la langue russe est plus ancien que l'âge de l'arabe, qui est estimé à trois mille ans

Mais Wikipedia, qui reflète l'opinion de la science académique officielle, est fortement en désaccord avec cette conclusion:

"La majeure partie de cette période (IX-XIV siècles) tombe sur l'ère de la formation, du développement et de la désintégration de la langue russe ancienne, qui s'est développée sur la base des dialectes proto-slaves orientaux."

Alors à qui ferons-nous confiance: nos propres conclusions basées sur les données scientifiques du linguiste Vashkevich et du biochimiste Klyosov, ou écrites dans la grange (barré) sur Wikipédia ??!

L'anglais, le français, l'espagnol et d'autres langues européennes, selon Wikipedia, sont au mieux le début du Moyen Âge. Pas étonnant.

Même le latin notoire, « latin archaïque », sans aucune preuve sérieuse, « est attribué au milieu du IIe millénaire av. e."

Considérant que, nous rappelons que "L'époque de ces campagnes en Arabie - il y a 4 000 ans".

Randonnée des locuteurs natifs de la langue russe de l'époque. Qui, après tout, existait avant les campagnes, n'est-ce pas ? !!