À propos du "Nouvel An" et d'autres blagues du pouvoir héraldique à deux têtes. À la recherche de la vérité avec les lecteurs

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Ils m'ont écrit: Salut, Anton ! Vous écrivez: "Le 8ème jour, les Juifs ont circoncis le Christ (né le 25 décembre selon le calendrier solaire), cela s'est avéré exactement le 1er janvier et le tsar Pierre Ier a dit aux Slaves Gentils:" Bonne année à vous tous et nouveau Dieu !", et commandé de célébrer cette date du calendrier comme une grande fête.

Ensuite, vous avez: "L'ironie et le sarcasme du tsar non russe de toute la Russie étaient qu'il a inventé une nouvelle phrase - il a combiné le mot russe NOUVEAU avec mot anglais Dieu, et cela ressemble à - "BONNE ANNÉE", mais en termes de sens - " AVEC UN NOUVEAU DIEU " - Juif SAUVEUR!

Ce n'est probablement pas vous qui avez inventé tout ça ! Car une telle histoire circule depuis longtemps "à propos de l'introduction par Pierre Ier du mot ANNÉE". Sur quoi est-il basé, à part la coïncidence dans le son du mot anglais Dieu et russe An? N'y a-t-il pas assez d'homonymes (mots avec le même son, mais des sens différents) même dans une langue ?

Prends la peine, Anton, de lire cet article de dictionnaire étymologique de la langue russe pour 1989:

Vous êtes écrivain, vous devez donc travailler professionnellement avec la langue ! Alors explique maintenant pourquoi as-tu décidéquel mot russe Anoriginaire de l'anglais Dieu?

De plus, nous savons que la racine "été" est toujours conservée dans le russe moderne et est très activement utilisée. Et les mots, par exemple, « bon, bon, bon » - sont-ils également empruntés à l'anglais, à votre avis ?

Il me semble que considérer le mot « Year » emprunté à l'anglais est exagéré et même tout simplement absurde ! Bien que je sois d'accord avec vous pour évaluer les activités de Pierre Ier. Ce n'est que si dans notre raisonnement généralement véridique il y aura un non-sens complet et même servir d'un des arguments de poids, alors un tel raisonnement ne sera pas perçu par beaucoup de gens. C'est peut-être pour ça qu'ils nous imposent de telles histoires ? Ils brouillent l'eau, diables. Ou pas, qu'en pensez-vous ?

Vous en savez plus, alors expliquez-le moi et les gens ! Soit d'accord avec moi, soit, au contraire, réfute ta propre erreur.

Cordialement, Alexandre.

Bonjour Alexadr ! Il y a une bonne sagesse qui reflète notre réalité: "l'homme russe avec un arrière-esprit krѣpok". Ici vous m'avez donné toute une entrée de dictionnaire, mais dites-moi, en 1700 ou à l'été 7208 du SMZH (qui était à l'époque) il y avait de tels dictionnaires étymologiques ? Je veux dire l'époque où Pierre le Grand a proposé le "Nouveau An", et même avec une MAJUSCULE ? C'est avec une majuscule qu'ils l'ont écrit, comme un mot Dieu, Par example. Maintenant, soit dit en passant, ils écrivent en minuscules ou en majuscules. Mais ce n'est pas le sujet. L'essentiel est que Pierre Ier a introduit le NOUVEL AN le 8ème jour après la "Nativité du Christ", qui était respectivement prévue pour le 25 décembre, le 1er janvier, il y avait un autre événement juif - "CIRCUMULATION DU SEIGNEUR".

Tout cela, bien sûr, est un certain nombre d'actes spéculatifs effectués à l'encre sur papier, mais néanmoins, selon la légende, le Christ est né le 25 décembre, exactement le "Noël du soleil" selon la mythologie des Slaves. Le 8ème jour, il fut circoncis et fait Par le Seigneur serviteurs de Dieu. Il s'est avéré le 1er janvier. Et woo-a-la - offrez aux citoyens de Russie un NOUVEAU DIEU - le SAUVEUR juif !

Alors, qu'est-ce que vous n'aimez pas personnellement ? La logique ici est le fer ! Et le mot "godina", en passant, en ukrainien signifie - heure.

Alexandre: Eh bien, je dis ici que cela ressemble à une construction conceptuelle incorrecte, que Année = Dieu = Dieu … Godin c'est l'heure, je sais ! Ici, en Biélorussie, c'est la même chose. Mais c'est encore un intervalle de temps avec la racine "année". Ceci est écrit dans l'entrée du dictionnaire que j'ai fournie. Le fait que l'Année ait commencé à être écrite avec une majuscule ne prouve rien, tous les noms des vacances sont écrits avec une majuscule. Pourquoi gonfler un éléphant avec une mouche ? Je ne veux pas discuter avec vous, mais vous fermez en quelque sorte les yeux sur les informations du dictionnaire, ne les réfutez pas. Et il serait intéressant d'entendre une réfutation si vous êtes si sûr que An - à partir de Dieu.

Le dictionnaire montre que la racine "année" avec des significations temporelles se trouve dans de nombreuses langues slaves. Et voici une autre signification intéressante du dictionnaire de Dahl:

C'est-à-dire que le mot "parfois" n'est pas apparu avant le 18ème siècle, à votre avis ?

Et y a-t-il encore un exemple où un mot emprunté serait devenu si populaire dans la langue russe, serait devenu si populaire, aurait formé tant de nouveaux mots ?

Si vous ouvrez le dictionnaire de Dahl, il y a beaucoup de proverbes et de dictons avec le mot "année". Ne peuvent-ils pas tous être plus anciens que l'expression « nouvel an » ?

Concernant la coïncidence du Nouvel An avec la "circoncision du Seigneur", je ne discute pas, ainsi que sur les calendriers julien et grégorien en général: c'est une sorte de fruit ingénieux de l'activité conjointe de l'Église catholique et romaine Les astronomes hébreux (op), dont le but est de christianiser (asservir) les peuples.

Anton Blagin: Tu ne m'as pas compris, Alexandre. Pourquoi devrais-je réfuter le dictionnaire étymologique, s'il a été écrit, probablement pour justifier ce que Pierre le Grand a déjà fait ?! C'est comme un écolier négligent jonglant avec une réponse subreptice pour résoudre un problème difficile. De plus, qu'est-ce que le mot a à voir avec "parfois", prononcé autrefois par les Russes comme "an" ou "an", au mot du calendrier "an" ? Ce sont des ononymes que vous avez vous-même mentionnés. Et il y a beaucoup de tels mots.

Alexandre: Je pense toujours que le mot "année" est un mot russe, y compris au sens calendaire, faisant office de synonyme du mot "été". Il m'est difficile de n'en trouver que la confirmation sous la forme d'un exemple concret de la littérature pré-pétrinienne. je pense plutôt à un mot Dieu originaire du russe An … En cela, je crois davantage. Après tout, l'anglais a été développé par des scribes, qu'en pensez-vous ?

Anton Blagin: Je ne sais absolument pas qui a développé la langue anglaise. Peut-être des scribes aussi. Et l'allemand et le néerlandais, avec leur mot Gott - Dieu Ça vous plaît? Et encore, c'est quoi cette blague ? Ils ont là en Occident le sens de notre "Nouvel An" - exprimé et écrit en latin comme "Nouvelle Yar", et Yar est une orthographe courte du mot "Yarilo", c'est-à-dire le soleil. Pourquoi n'est-il pas du tout pris en compte par vous ? Mais Yarilo est la divinité des Slaves ! Il s'avère que l'Occident a accepté et conserve toujours dans les langues européennes notre divinité - Yarilu, et à travers Pierre Ier un autre Dieu nous a été prêté - un Sauveur juif avec un anniversaire inventé le 25 décembre, exactement comme celui de Yaril !

Application pour la compréhension:

Alexandre: Pourquoi est-ce que je n'en tiens pas compte ? Très bien même pris en compte ! Je suis d'accord avec ça.

* * *

Un autre dialogue intéressant que j'ai eu le même jour avec un autre lecteur qui a été impressionné par mon article "Au départ, les dômes du temple servaient de donneurs d'argent à" l'esprit du Saint. "Pendant longtemps, l'électricité atmosphérique a été considérée comme telle!":

Dans cet article, j'ai donné un certain nombre de faits curieux sur la conception architecturale. Églises orthodoxes … En particulier, j'ai parlé des dômes des églises orthodoxes et expliqué pourquoi les temples du Christ ont, en règle générale, des dômes dorés, les temples de la Vierge ont une coloration bleu foncé des dômes et sont décorés de grandes étoiles, comme un nouveau Arbre de l'année, les églises à la gloire du Saint-Esprit ont la couleur des murs extérieurs vert clair, et les dômes sur les temples de l'Intercession de la Vierge sont peints en nielle.

Lecteur Sergueï m'a écrit: "Mon père est dans le passé le recteur du temple (il a servi pendant 15 ans), je vais lui poser des questions sur les dômes tout de suite! … Le noir est l'essence de l'absorption, de la décomposition. Je n'ai pas vu la décoration noire des temples… tout, (sauf pour les sous-cultes !)."

Anton Blagin: Je n'écrirais rien si une seule église de l'Intercession de la Vierge avait des coupoles noires. Cela pourrait être considéré comme un accident. Cependant, non, j'ai vu des dômes noirs près de nombreux temples avec le nom "Protection de la Vierge" !

Par exemple, l'église des vieux-croyants de l'Intercession de la très sainte Théotokos se trouve à Kazan. Les dômes, comme on peut le voir, sont noirs.

C'est la région de Vladimir, le village de Bogolyubovo. Devant vous se trouve un monument architectural du XIIe siècle, l'église de l'Intercession sur la rivière Nerl. Le dôme est également noir.

Voici l'église de l'Intercession de la Vierge à Izmailovo (Moscou). Les dômes sont noirs !

Voici l'église orthodoxe de l'Intercession de la Sainte Mère de Dieu, située en Ukraine. Comme vous pouvez le voir, les dômes sont noirs là aussi !

Sergueï: HM…. Donc ce n'est pas encore clair. … J'avoue que oui … Je viens de téléphoner à mon père, et voici la photo (selon l'église Izmailovsky de l'Intercession de la Mère de Dieu, j'ai appelé là-bas et j'ai tout découvert sur place). Il n'y a pas de dômes noirs dans l'Orthodoxie ! Mon père n'est pas seulement un prêtre ordinaire, mais aussi un historien, un archéologue, un ethnographe. Et il n'a pas dit catégoriquement NON, comme il sied à un chercheur, il a dit que n'a pas rencontré (et il a une expérience plus que riche, et d'ailleurs, c'est lui qui m'a conseillé un moment de lire Anton Blagin !

Anton Blagin: Supposons alors que j'ai découvert une RÉGULARITÉ, jusque-là peu connue même des spécialistes ! Si en trois endroits ou plus on voit la même chose d'ailleurs en rapport avec le même type d'églises ou de temples, alors ce n'est qu'une régularité ! Cela signifie que les coupoles des temples de l'Intercession de la Théotokos étaient peintes en noir pour certaines raisons, connues de certains, mais pas des autres !

Sergueï: sans doute, mais quel est ce modèle ? je la vois dans ce qui se passe substitution au niveau des interconnexions: la couleur bleue (revêtement) des dômes des temples de la Vierge dans le cas du RECOUVREMENT est changée en noir !

Cathédrale de la Nativité de la Vierge à Souzdal et le Temple de l'Intercession de la Vierge (sur la rivière Nerl).

Anton Blagin: les substitutions dans l'orthodoxie sont omniprésentes, et elles ont été faites régulièrement ! Cela signifie que la véritable Orthodoxie a un ennemi intérieur historique ! Les ennemis de la foi ont toujours été les prêtres du plus haut rang, qui, naturellement, en savent plus que quiconque, et qui se livrent à dessein à des distorsions et des substitutions de sens, comme il est écrit dans "l'Ancien Testament" de la Bible, dans "Deutéronome" - "Petit à petit, il est nécessaire de nuire aux goyim, s'il n'y a aucune possibilité de les détruire à la fois" ("Deutéronome ", 7:22).

Si vous avez lu, il y a deux ou trois ans j'ai écrit un article sur "Lévoslavisme", que nous avons aujourd'hui en fait au lieu de Orthodoxie … Au sens littéral, "Levoslavia" se promène autour des temples ou autour de l'autel strictement contre la trajectoire du Soleil à travers le ciel par rapport aux yeux de l'observateur. Auparavant, les orthodoxes avaient une tradition - louer Dieu en marchant dans la direction du mouvement du Soleil. Ce mouvement orthodoxe s'appelait POLON. La substitution de sens dans cette tradition s'est faite avant même la réforme de Nikon. Le patriarche de l'époque a dit: « Maintenant, nous ne marchons pas sur le Soleil et non après le Soleil, mais vers lui ! » Comme, il devrait en être ainsi!

Sergueï: Je suis au courant de cette substitution, je l'ai lu.

Anton Blagin: du fait que nos ennemis le font régulièrement, j'essaie aussi progressivement de changer la conscience des gens, mais en retour, en les ramenant à leurs significations originales, tout en soulignant les substitutions de l'ennemi ! Beaucoup, bien sûr, sont choqués par ce que j'écris. Après tout, ils ont déjà réussi à croire aux substitutions sémantiques, faites imperceptiblement, petit à petit ! Eh bien, quiconque est au courant de ces substitutions, s'y intéresse et voit que je les expose et les neutralise progressivement - ils sont déjà furieux !

Sergueï: hélas, seul l'individu a besoin de la vérité. Qui vit dans les illusions, ce sont des saucisses de la vérité non puériles. Alors laissez-les rager ! (Le mot "démon", lorsqu'il est relu sur deux rangées, donne le mot "Sabe" (moi, le mien, moi …) C'est ce qu'on appelle l'EGO. L'ego ne vous laissera pas entrer dans la vérité), prendre à ces égoïstes ?

Au terme de cette discussion, visant à trouver la vérité dans l'Orthodoxie, je veux vous redire pourquoi la couleur des coupoles des Temples de la "Protection de la Vierge" est généralement noire. Et je vais vous dire pourquoi sur les icônes "La Protection de la Vierge", au contraire, il y a des attributs de couleur blanche.

Coupoles noires sur les tempes "Protection de la Vierge" symboliser nuit, ténèbres, ténèbres, absence totale de couleur solaire dans la pleine nuit polaire, qui commence sur le dôme de la Terre - le pôle Nord - le 14 octobre. Et sur les icônes représentant "l'Intercession de la Vierge" la présence de couleur blanche sous la forme d'un drap blanc ou d'une cape en drap blanc symbolise la première neige qui, comme le dit le présage populaire, tombe généralement sur Pokrov.

Pourquoi la première neige tombe-t-elle généralement sur Pokrov ?

Précisément parce que l'obscurité s'épaissit sur l'hémisphère nord de la Terre le 14 octobre, la lumière du soleil devient de moins en moins chaude, toutes les conditions sont créées pour la formation de neige.

C'est pourquoi la "Protection de la Vierge" est couvre-lit blanc entre les mains de la Mère de Dieu sur les icônes et dômes noirs aux temples en son honneur !

30 décembre 2018 Mourmansk. Anton Blagin

Commentaires:

Administrateur: les dômes de l'église Izmailovsky sont en cuivre (je le soupçonne aussi sur toutes les autres photographies). À la suite d'une manipulation négligente (ils n'ont tout simplement pas nettoyé), ils sont devenus noirs. Ces dômes y ont été installés dans les années 80, avant cela les dômes y étaient en bois sans revêtement de couleur.

Anton Blagin: je ne peux pas être d'accord ! Comme le disent les scientifiques, vous pouvez penser ce que vous voulez, et la pratique est le critère de la vérité. Et l'expérience pratique nous dit ce qui suit. Dans le cas de la fabrication de toits ou de dômes de temples en cuivre, ils s'oxydent sous l'influence des précipitations atmosphériques et de l'air humide, acquérant une couleur verte, pas noire !

Un commentaire:

Anonyme: exactement! Il y a aussi l'expression "sous le couvert de la nuit", c'est-à-dire qu'il y a couverture de nuit et la couverture de neige … Mais en général, c'est foutu, bien sûr, maman, ne t'inquiète pas ! Il y a un temple du Christ Sauveur, cela se comprend, il est Yar, il est le Sauveur. Mais il n'y a pas d'église de la Vierge Marie, il y a une église de la Nativité de la Vierge et un temple de l'Intercession de la Vierge. Mais la "Cathédrale de la Mère de Dieu" est pour une raison quelconque une fête religieuse. Personnellement, je me suis perdu dans toutes ces couleurs de dômes. Anton doit faire un "storyboard" détaillé des dômes par couleur.