Auto-exposition complète des vaccinateurs. Ce que Stanley Plotkin, parrain des vaccins, a dit sous serment

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Récemment, aux États-Unis, il y a eu l'une des nombreuses poursuites judiciaires entre parents divorcés concernant le sort de leurs enfants. L'une des controverses était la question des vaccinations, ce que la mère a refusé de faire. L'industrie du vaccin a décidé de rendre ce processus indicatif et a non seulement payé le malheureux père d'avocats provocateur, mais y a également envoyé en tant qu'expert de haut niveau l'un des personnages les plus influents dans ce domaine, l'auteur du vaccin contre la rubéole, le vaccinologue Stanley Plotkin. déménagement s'est avéré être un RP absolu pour eux.

Pltokine, qui a accepté de témoigner en tant qu'expert, a été contraint le 2018-01-11 sous serment selon une procédure dite de "dépôt" pendant HUIT heures d'affilée à répondre aux questions d'un avocat de sa mère.

Au cours de cet interrogatoire, Plotkin a pratiquement confirmé toutes les accusations et soupçons concernant les vaccinations et les vaccinateurs, que l'industrie et la presse ont pour habitude de rejeter sous le stigmate de la « théorie du complot ».

Un spécialiste avec un diplôme honorifique de l'UC Berkeley School of Law et une expérience à la Cour suprême d'Israël, Aaron Siri, est venu interroger Plotkin.

Presque immédiatement, l'avocat a forcé l'expert en vaccins à reconnaître un conflit d'intérêts ouvert.

Plotkin a confirmé qu'il était en fait venu témoigner en faveur de l'introduction forcée de produits pharmaceutiques fabriqués par Merck, GSK, Sanofi et Pfizer, de chacun desquels Plotkin lui-même a régulièrement reçu des millions de dollars depuis des décennies.

Puis Siri, à l'aide de la documentation fiscale qu'il avait reçue à l'avance, a contraint Plotkin à admettre qu'il se « trompait » sur le manque de financement par l'industrie pharmaceutique de son organisation pseudo-publique « Voices for Vaccines », et à confirmer que, comme les autres similaires fondées dans le monde, "Parents pour encore plus d'injection", son pseudo-OA existe pour l'argent de l'industrie pharmaceutique.

Avec la prochaine série de questions, Siri a prouvé que Plotkin incarnait personnellement tous les signes de la "science corrompue", comme Marcia Angell l'a décrit un jour dans un article très célèbre sur ce sujet - il l'était. rédacteur en chef du New England Journal of Medicine.

À savoir:

- Plotkin oublie d'indiquer un conflit d'intérêts, ce qui l'amène à travailler en tant que consultant dans les mêmes entreprises dont il évalue les produits, - en plus de "conseiller", il siège aux conseils consultatifs d'entreprise, - a des accords de brevets et de redevances, - accepté de signer des publications pseudo-scientifiques écrites par un inconnu dans l'intérêt des entreprises, - fait la promotion des produits pharmaceutiques lors de symposiums sponsorisés par l'industrie, - accueille les cadeaux coûteux et les voyages de luxe des sociétés pharmaceutiques.

Siri a méthodiquement passé en revue chacun de ces points, avec des preuves irréfutables en main.

Et dans chacun d'eux, Plotkin a été contraint de répondre "Oui".

Dans la partie de l'interrogatoire consacrée aux tests réels de vaccins, Plotkin, sous la pression des preuves fournies par Siri, a été contraint d'admettre que

- de nombreux vaccins du calendrier actuel des enfants n'ont été testés pour leur sécurité que pendant quelques jours, ce qui est insuffisant (et cela a également été directement confirmé par Plotkin) pour détecter des dommages au système immunitaire, - les résultats des tests publiés masquent ou sous-estiment délibérément les données sur les effets indésirables et en surestiment en même temps l'efficacité, - l'effet de la vaccination est faible et ne dure que quelques années, - la déclaration des effets indésirables dans les registres de surveillance post-commercialisation n'enregistre que 1 effet secondaire réel sur 100.

Plotkin a montré qu'il est athée, méprise la foi des autres et refuse à quiconque le droit de refuser la vaccination pour des raisons religieuses.

Après cela, l'avocat israélien a décidé de démontrer le niveau d'humanisme du médecin lui-même et est passé aux questions qui ont été incluses dans un formulaire de deux minutes au lien:

Avez-vous déjà utilisé des orphelins pour tester des vaccins expérimentaux ?

- Oui

Avez-vous déjà utilisé les déficients mentaux dans vos recherches sur les vaccins ?

- Je ne me souviens pas de ma participation à des recherches impliquant des arriérés mentaux. Dans les années 60, cela était considéré comme une pratique courante. Bien que, peut-être, j'aie participé à de telles études.

- Vous souvenez-vous de cet article sur le vaccin contre la rubéole ?

- Oui.

- 13 enfants déficients mentaux ont été vaccinés avec ce vaccin expérimental.

- D'ACCORD. Oui. Dans ce cas, je l'ai fait.

- Avez-vous déjà soutenu qu'il est préférable d'expérimenter avec ceux qui sont moins en mesure de contribuer à la société, par exemple, les enfants handicapés ?

« Je ne me souviens pas exactement, mais c’est tout à fait possible.

L'avocat cite l'article de Plotkin, qui contient l'affirmation selon laquelle les vaccins, avant tout, devraient être testés non pas sur des enfants et des adultes en bonne santé, mais sur des enfants et des adultes, "qui sont des personnes en forme, mais pas dans le sens du potentiel social".

- Oui.

- Cela rappelle beaucoup la philosophie nazie.

- Oui.

- Avez-vous déjà mené des expériences utilisant un vaccin expérimental sur des nourrissons dont les mères étaient en prison ?

- Oui.

Avez-vous déjà utilisé des personnes vivant dans des pays coloniaux pour expérimenter des vaccins expérimentaux ?

- Oui

- Avez-vous mené ces expériences au Congo belge ?

- Oui.

- Plus d'un million de personnes ont participé à cette expérience ?

- Oui.

Le lendemain matin après cet interrogatoire, M. Plotkin a officiellement refusé de participer davantage au processus.

Vous pouvez vous familiariser avec le dossier complet de l'interrogatoire d'une personne du sommet de la pyramide vaccinale mondiale.

Voici cet épisode de la réunion dans lequel Stanley dit ceci:

(enregistrement complet de l'interrogatoire lors de l'audience du tribunal en date du 2018-11-01 (playlist de 9 vidéos par heure, total 9 heures sur ce lien