Un univers animé imite sa propre existence

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Selon la nouvelle hypothèse, l'univers imite sa propre existence dans une "boucle étrange". Un article publié par des scientifiques de l'Institute for Quantum Gravity Research soutient que l'hypothèse est basée sur la théorie du panpsychisme, selon laquelle tout dans la nature est animé.

L'article a été publié dans la revue Entropy et, selon les auteurs de l'ouvrage, vise à combiner la compréhension de la mécanique quantique avec un point de vue non matérialiste. En d'autres termes, les scientifiques veulent comprendre à quel point nous sommes réels et tout ce qui nous entoure. D'accord, c'est au moins une question intéressante pour la science moderne et notre compréhension de l'Univers.

Qu'est-ce que la réalité ?

A quel point la réalité est-elle réelle ? Et si tout ce que vous êtes, tout ce que vous savez, toutes les personnes dans votre vie et tous les événements n'existaient pas physiquement, mais étaient une simulation très complexe ? Comme dans la série animée Rick et Morty, quand l'un des personnages est entré dans une simulation et ne l'a même pas remarqué. Nos lecteurs réguliers savent que le philosophe Nick Bostrom a abordé cette question dans son article fondateur « Sommes-nous en train de vivre dans une simulation informatique ? » dont nous ne connaîtrons peut-être jamais la vraie nature.

Je ne suis pas partisan de cette idée, mais malgré toute la folie apparente des hypothèses de Bostrom, nous ne savons vraiment pas ce qu'est la réalité. La science moderne n'est pas encore capable de comprendre le monde quantique et de comprendre, par exemple, pourquoi, au niveau atomique, les particules changent de comportement lorsqu'elles sont observées. A l'heure où les physiciens travaillent à la construction d'une mission capable de découvrir s'il existe un ou des univers parallèles, l'idée de Bostrom n'a rien d'extraordinaire.

Mais la nouvelle théorie fait un pas en avant - et s'il n'y avait pas d'êtres avancés, et que tout dans la "réalité" est une auto-imitation, qui se génère à partir de la "pensée pure ?"

L'univers physique est une « boucle étrange », écrit l'équipe de Quantum Gravity Research, l'Institut de physique théorique basé à Los Angeles, fondé par le scientifique et entrepreneur Clay Irwin. Le travail part de l'hypothèse de modélisation de Bostrom, selon laquelle toute réalité est un programme informatique extrêmement détaillé, et demande: au lieu de s'appuyer sur des formes de vie avancées pour créer la technologie nécessaire pour tout créer dans notre monde, ne vaut-il pas mieux supposer que le l'univers lui-même est une « imitation mentale de lui-même » ? Les scientifiques associent cette idée à la mécanique quantique, considérant l'univers comme l'un des nombreux modèles possibles de la gravité quantique.

Un aspect important qui distingue ce point de vue d'autres comme celui-ci est lié au fait que l'hypothèse originale de Bostrom est matérialiste et considère l'univers comme physique. Pour Bostrom, nous pourrions simplement faire partie d'une simulation d'ancêtre posthumain. Même le processus d'évolution lui-même peut simplement être un mécanisme par lequel les futures créatures expérimentent d'innombrables processus, déplaçant délibérément les gens à travers des niveaux de croissance biologique et technologique. Ainsi, ils génèrent des informations supposées ou l'histoire de notre monde. Au final, on ne remarquera pas la différence.

Mais d'où vient la réalité physique qui donnerait lieu à la simulation ? Leur hypothèse adopte une approche non matérialiste, affirmant que tout dans l'univers est une information exprimée sous forme de pensée. Ainsi, l'univers "s'auto-actualise" dans sa propre existence, en s'appuyant sur les algorithmes sous-jacents et une règle que les chercheurs appellent le "principe du langage effectif". Selon cette proposition, la simulation de tout ce qui existe n'est qu'une « grande pensée ».

Comment une simulation peut-elle se produire d'elle-même ?

Étonnamment, la réponse est simple: elle a toujours été là, selon les chercheurs, pour expliquer le concept d'« émergentisme intemporel ». Cette idée dit qu'il n'y a pas de temps du tout. Au lieu de cela, il y a une pensée globale qui est notre réalité, offrant un semblant intégré d'ordre hiérarchique plein de « sous-pensées » qui s'étendent jusqu'à un trou de ver jusqu'aux mathématiques de base et aux particules fondamentales. La règle du langage efficace entre également en vigueur, qui suppose que les gens eux-mêmes sont de telles « sous-pensées émergentes » et expérimentent et trouvent un sens au monde à travers d'autres sous-pensées (appelées « étapes de code ou actions ») de la manière la plus économique (gee) …

Dans une correspondance avec Big Think, le physicien David Chester a précisé:

Alors que de nombreux scientifiques défendent la vérité du matérialisme, nous pensons que la mécanique quantique peut donner un indice que notre réalité est une construction mentale. Les progrès récents de la gravité quantique, tels que la vision de l'espace-temps résultant d'un hologramme, sont également un indice que l'espace-temps n'est pas fondamental. Dans un sens, la construction mentale de la réalité crée un espace-temps afin de se comprendre efficacement, créant un réseau d'entités subconscientes qui peuvent interagir et explorer la totalité de leurs possibilités.

Les scientifiques associent leur hypothèse au panpsychisme, qui considère tout ce qui existe comme une pensée ou une conscience, dont le but est de générer du sens ou de l'information. Si tout cela est difficile à comprendre, les auteurs proposent une autre idée intéressante qui peut relier votre expérience quotidienne à ces considérations philosophiques. Considérez vos rêves comme vos propres simulations personnelles, suggère l'équipe. Bien que plutôt primitifs (selon les normes superintelligentes de la future IA), les rêves ont tendance à offrir une meilleure résolution que les simulations informatiques actuelles et sont un excellent exemple de l'évolution de l'esprit humain.

Le plus remarquable est l'ultra-haute résolution et la précision physique de ces simulations basées sur l'esprit. Ils indiquent le rêve lucide - lorsque le rêveur est conscient qu'il est dans un rêve - comme des exemples de simulations très précises créées par votre esprit, qui parfois ne peuvent être distinguées d'aucune autre réalité. Alors, comment savez-vous, pendant que vous lisez cet article, que vous n'êtes pas dans un rêve ? Il n'est donc pas si difficile d'imaginer qu'un ordinateur extrêmement puissant que nous pourrons créer dans un avenir pas trop lointain sera capable de reproduire ce niveau de détail.

Certes, certaines des idées de Clay et de son équipe dans la communauté universitaire sont qualifiées de controversées. Mais les auteurs de l'ouvrage estiment que "nous devrions penser de manière critique à la conscience et à certains aspects de la philosophie qui dérangent certains scientifiques". Je ne peux qu'être d'accord, car il n'y a pas d'autorité en science.