Suicide. Partie 3
Suicide. Partie 3

Vidéo: Suicide. Partie 3

Vidéo: Suicide. Partie 3
Vidéo: LE SECRET DE LA CITÉ PERDUE Bande Annonce VF (2022) 2024, Peut
Anonim

CHAQUE TROISIÈME MORT DANS LE MONDE EST VICTIME DE L'ALCOOL

MENSONGE:la production et la vente d'alcool sont bénéfiques pour l'État. Les opposants au dégrèvement de notre peuple pendant un siècle, depuis le début du commerce de la vodka, ont présenté le cas de telle manière que, disent-ils, l'industrie du vin est très bénéfique pour l'État.

VÉRITÉ: éminent économiste russe, lauréat du prix Lénine, académicien S. G. Strumilin dans son article « Problèmes de comptabilité économique et de fixation des prix », il a écrit que « … de toute façon. nous sommes un poison comme l'opium ou l'héroïne, bien que les malades mentaux soient prêts à payer encore plus pour eux que pour la vodka et l'alcool. L'alcoolisme nous menace de devenir le plus grand fléau de l'humanité. Et avec cette menace, il est temps de entrer dans une lutte décisive.

Sans aucun doute, sans la vodka, dans un premier temps, les recettes fiscales du trésor ont légèrement diminué, mais le revenu national réel aurait augmenté encore plus.

Du point de vue d'une comptabilité d'entreprise sobre, l'expansion du commerce de la vodka ne fait que multiplier les dommages qu'il cause à l'économie nationale. En soi, ce produit, comme sans aucun doute nocif pour les personnes et entraînant des pertes économiques, car il désorganise le travail, doit être considéré comme une valeur négative dans le chiffre d'affaires économique national, et les fonds de la population dépensés en boissons nocives sont déduits de la consommation normale des travailleurs, ce qui réduit en fait le bien-être de tout le pays. »

La production et la consommation de produits alcoolisés pour le peuple et l'État causent d'énormes dégâts, principalement dans ses conséquences.

Dans la société moderne des pays où la consommation d'alcool s'est généralisée, les pertes de l'État dues à l'ivresse et à l'alcoolisme prennent des proportions monstrueuses, comme c'est le cas dans notre pays.

En 1983, les vignerons ont vendu pour 46 milliards de dollars de boissons alcoolisées aux États-Unis, et le gouvernement a subi des pertes de 120 milliards de dollars. La société va volontairement à une chose paradoxale: pour s'étourdir avec une drogue et se laisser temporairement captiver par des illusions, la population dépense des sommes colossales.

Un pays incapable de faire face à la dépendance à l'alcool est ruiné à la fois financièrement et moralement. Les gens, par contre, se dirigent vers la dégradation.

MENSONGE:si nous arrêtons de vendre des boissons alcoolisées, il n'y aura plus rien pour payer les salaires des ouvriers et des employés.

Il est difficile de trouver une caractérisation plus dévastatrice de l'économie de l'État que cette opinion des profanes. Nous pensons qu'il s'agit d'une profonde idée fausse.

VÉRITÉ:les calculs de l'académicien S. G. Strumilin, de l'ingénieur I. A. Krasnonosov et d'autres montrent que les boissons alcoolisées entraînent des pertes économiques générales pour l'économie nationale d'environ 100 à 120 milliards de roubles par an. Cependant, des calculs et des raffinements ultérieurs indiquent que ce chiffre est largement sous-estimé. Selon les calculs de l'économiste B. I. Iskakov, chaque rouble reçu pour l'alcool entraîne une perte de 4 à 5 roubles.

En plus de l'absentéisme, le pays perd en raison de la baisse de productivité. Selon les calculs de l'académicien S. G. Strumilin, le dégrèvement complet du travail dans l'industrie augmentera la productivité de 10 %. Au total, cela s'élèvera à 50-70 milliards de roubles.

Selon l'OMS, le traitement des alcooliques et des malades dus à l'alcool représente dans un certain nombre de pays jusqu'à 40 % de toutes les dépenses de santé. Si nous appliquons ce calcul à notre budget, cela nous coûte également au moins 4 à 5 milliards de roubles par an.

« Pour le 11e quinquennat, avant le décret gouvernemental sur la lutte contre l'ivresse et l'alcoolisme, la vente d'alcool rapportait au trésor de notre pays 169 milliards, soit 33 milliards de roubles « ivres » par an.

Pour cela, nous avons payé de la vie de 5 millions de personnes, les brisant dans l'avortement, les bagarres ivres, les maladies et autres labyrinthes d'alcoolisation de la société. En outre, il a emporté sous la forme de diverses pertes 600 milliards de roubles, c'est-à-dire. 120 milliards de roubles par an. (Académie des sciences de l'URSS, Shikhirev P. N. Vivre sans alcool. Moscou, Nauka, 1988)

Avec la sobriété, l'État est privé de toutes ces pertes sans fin, et donc la situation financière du pays et de l'État sera incomparablement plus forte et plus solvable.

MENSONGE: le vin soulage le stress, donc en vacances et un jour de repos, il est nécessaire de boire.

VÉRITÉ: dans un sens social, la conséquence la plus dangereuse et la plus profonde de la consommation d'alcool est qu'elle détend et contrecarre l'habitude de travail et que le besoin normal de travailler est perturbé très tôt. Après avoir bu de l'alcool, le sommeil ne redonne pas une vigueur normale et ne donne pas une sensation de repos.

Contrairement à l'ordre normal des choses, lorsqu'après une journée de repos il y a un besoin de travailler, les personnes qui consomment de l'alcool en vacances constatent une réticence à travailler, une paresse invincible, une mauvaise humeur, des maux de tête, une sensation de gueule de bois, ce qui les conduit à l'ivresse ou à l'absentéisme après le week-end. En raison de l'utilisation du vin, un jour de fête - un jour de repos et d'exaltation, perd sa signification morale et physiologique. Le travail et le repos sont ruinés par l'usage du vin de la manière la plus grossière. Le vin est l'ennemi de la détente et exclut sa possibilité même.

La principale caractéristique des drogues, dont l'alcool, est qu'elles sont capables d'atténuer les sensations désagréables et surtout la sensation de fatigue, cependant, créant des illusions et de l'auto-tromperie pendant une courte période, l'alcool non seulement n'élimine ni l'un ni l'autre., mais au contraire les valorise, ce qui complique et alourdit la vie d'un travailleur.

Avec la consommation répétée d'alcool, ces complications sont aggravées et la personne n'est plus en mesure d'y faire face. Il descend. La réticence à travailler augmente. C'est pourquoi l'absentéisme augmente fortement chez les buveurs et l'intensité et la qualité du travail diminuent. Ceci s'applique à tous les liens et rangs des travailleurs et des employés. Mais l'usage du vin cause surtout de grands dommages aux cadres et aux intellectuels.

Avec l'affaiblissement et la perte des fonctions supérieures du cortex cérébral, les personnes créatives perdent « non seulement le désir, mais aussi la capacité de créer quelque chose de nouveau, de complexe, nécessitant une volonté qui s'est affaiblie, une attention qui se dissipe facilement, de nouvelles pensées qui ne peuvent pas apparaître dans un cerveau qui n'a pas encore été libéré des vapeurs d'alcool.

Pour un cadre, lorsqu'il a la gueule de bois, il est beaucoup plus facile de dire « non » et ainsi de se libérer du besoin de réfléchir, de découvrir quelque chose, d'appeler quelqu'un, de prendre une décision. Et il a dit "non" - et pas de soucis et de soucis pour vous. Quant aux remords et aux sentiments moraux, alors, comme on l'a noté plus haut, ces sentiments chez le buveur s'atrophient très tôt.

Ce dont les meilleurs esprits de l'humanité ont rêvé - la vie sobre de tout le peuple, dans nos conditions d'alphabétisation complète de la population - est tout à fait possible et réalisable.

La loi « sèche » introduite en 1914 a apporté à notre peuple un dégrèvement complet qui, après la Révolution d'Octobre, s'est poursuivi jusqu'en 1925. L'année de l'abolition de la loi « sèche », la consommation d'alcool par habitant dans notre pays était de 0,83 litre, tandis qu'en Allemagne - 2, 74, Angleterre - 6, 17, Italie - 13, 77, France - 17, 99.

Malgré l'abolition de la loi « sèche », grâce à de nombreux travaux explicatifs et au mouvement de tempérance de masse en 1928, lorsque l'intelligentsia a dit la vérité sur l'alcool et a appelé à un mode de vie sobre, où chaque buveur était considéré comme un ravageur de la production et un ennemi du socialisme, l'ivresse a de nouveau fortement diminué, et la consommation d'alcool pendant trente ans était 2 à 3 fois inférieure à celle de 1913, c'est-à-dire avant l'introduction de la loi « sèche ».

En 1928, la All-Union Society for Combating Alcoholism a été créée. Le comité d'organisation comprenait N. A. Semashko, V. A. Obukh, A. N. Bach, S. M. Budyonny, N. I. Podvoisky, D. Bedny, Vs. Ivanov et d'autres.

Grâce à la saine attitude de l'intelligentsia et de la plupart des ouvriers du parti et soviétiques, la propagation de l'ivresse fut très lente. Qu'il suffise de dire qu'en 1928-1932. la consommation par habitant dans notre pays était de 1,04 litre. Plus tard, il a augmenté en 1935-1937. à 2, 8 litres, en 1940, il est passé à 1, 9 litres, puis, pendant et dans les premières années d'après-guerre, il a de nouveau diminué. En 1948-1950 nous avions les données suivantes: France - 21,5 litres, Espagne - 10, 0, Italie - 9, 2, Angleterre - 6, 0, USA - 5, 1, URSS - 1, 85.

Après la cinquantième année, une augmentation notable de la production et de la consommation de boissons alcoolisées a commencé dans le monde entier.

Sur la base de données provenant d'études d'échantillons dans 15 pays économiquement développés, il a été constaté que le niveau annuel d'alcoolisme chronique est passé de 0,3 en 1900-1929. et 3, 3 en 1930-1940. jusqu'à 12, 3 en 1955-1975, c'est-à-dire qu'en 75 ans il a augmenté de 40 fois. Si à la fin du XIXe - début du XXe siècle, il y avait une femme alcoolique pour 10 patients alcooliques, alors plus tard, ce rapport est devenu 6:1, et maintenant il est de 3, 6:1.

La consommation de produits alcoolisés chez les jeunes a été particulièrement répandue ces dernières années. Selon l'OMS, en France, les alcooliques représentent 10 à 12 % de la population totale. Ainsi, la consommation d'alcool et ses conséquences ne sont pas un problème d'individus individuels, mais de société dans son ensemble, et la gravité augmente à mesure que la production de boissons alcoolisées augmente.

Les bas prix de l'alcool sont un facteur majeur contribuant à l'augmentation de la consommation d'alcool.

Ainsi, par exemple, dans la plupart des pays du monde, une bouteille de cognac coûte 2 à 3 fois plus cher que, disons, des chaussures pour hommes. Nous pourrions acheter 3 à 5 bouteilles de vodka pour le prix de chaussures pour hommes. Partout où l'alcool est considéré comme un mets délicat, pour l'acheter, il faut dépenser beaucoup d'argent. A cette époque, depuis le début des années 90, le coût du vin est devenu généralement négligeable par rapport à la nourriture. L'alcool brut américain "Royal" est particulièrement vendu à bas prix, qui est hautement toxique. Il a empoisonné plus d'un millier de personnes et, malgré les protestations des médecins et des publications dans les journaux, il est importé dans le pays sans droits et est vendu dans étals jour et nuit.

De nos jours, même en comparaison avec nos prix antérieurs, les produits alcoolisés sont vendus à très bas prix par rapport au prix de la nourriture.

Avant la réforme, une bouteille de vodka coûtait 6 roubles. 80 kopecks. Ce montant pourrait acheter près de 3 kg de beurre.

Or, en 1994, une bouteille de vodka coûte moins d'1 kg de viande.

MENSONGE: ne meurs pas de vin. Ils boivent en Russie depuis mille ans, et c'est toujours en expansion. Les gens ne meurent pas, mais leur nombre augmente.

VÉRITÉ: En Russie, la consommation par habitant au cours de tous les siècles a été la plus faible de tous les pays industrialisés. La consommation a fluctué par vagues, mais elle est toujours restée au niveau le plus bas du monde. Mais dans notre pays, du fait que des boissons plus fortes étaient consommées, on pouvait trouver plus d'ivrognes dans la rue qu'en France ou en Italie, par exemple, où la consommation par habitant était beaucoup plus élevée. Mais comme des vins naturels de faible teneur y étaient utilisés, les ivrognes dans les rues étaient moins fréquents et les décès alcooliques étaient moins nombreux que dans notre pays. Mais, à partir des années cinquante, la consommation par habitant, comme sur commande de l'étranger, a commencé à croître de manière catastrophique et a déjà atteint dans les années soixante l'une des premières places au monde. Cela a coïncidé avec la période où le président américain Kennedy a dit: - Prendre les Russes par la guerre

c'est interdit. Ils doivent être disposés de l'intérieur. Et pour cela, vous devez utiliser trois facteurs: la vodka, le tabac et la débauche.

Pour concrétiser cette idée, le budget de plusieurs milliards de dollars de la CIA a été réorienté principalement vers la Russie.

MENSONGE. L'interdiction n'a apporté aucun avantage nulle part et ne peut le faire. Aux États-Unis, il a été introduit à un moment donné, mais rapidement abandonné en raison de son inefficacité. En Russie aussi, disent-ils, une loi sèche a été introduite, mais elle n'a pas duré longtemps, tk. ce n'était pas utile. Ils ont commencé à conduire plus de clair de lune, la contrebande d'alcool en provenance de l'étranger a augmenté, etc.

VÉRITÉ, Si la mafia alcoolique n'hésite pas à mentir en matière d'alcool et de tabac, alors en matière de loi sèche, elle s'est surpassée. Il n'y a pas de mensonge et de discrimination aussi éhontés que tous les ennemis de la sobriété ne se répandraient pas au sujet de la Prohibition de 1914-1928. ou le décret gouvernemental de 1985 "sur la lutte contre l'ivresse et l'alcoolisme". Et tout cela parce que la "loi sèche" avait un si grand effet curatif que toute la mafia avait peur. Au début, elle a strictement étouffé cette question, et quand il est devenu impossible de la faire taire, elle a commencé à lui jeter de la boue, en appliquant sa méthode préférée de mensonges éhontés.

Voici la vérité historique: en 1914, déjà à la veille et même au début de la guerre, sous la pression des forces sociales patriotiques, un décret tsariste fut publié interdisant la production et la vente de tous types de boissons alcoolisées dans toute la Russie.

Il existe une littérature scientifique strictement objective sur l'effet bénéfique de cette loi sur tous les aspects de la vie du peuple et de l'État russe. Par conséquent, ceux qui écrivent qu'il "n'a rien apporté de bon" mentent simplement de manière flagrante. En fait, le pays s'est immédiatement ravivé: le taux de criminalité a fortement chuté, le nombre d'ivrognes et de malades mentaux a fortement chuté.

Dans la production, un an plus tard, la productivité du travail a augmenté de 9 à 13 %. L'absentéisme a diminué de 30 à 40 %. D'importantes sommes d'argent ont été versées dans les caisses d'épargne, ce qui a permis au département du Trésor de soulever la question des grandes réformes financières.

L'essentiel est l'attitude du peuple vis-à-vis de cette loi. La mafia a averti que des émeutes alcooliques allaient commencer et que les magasins d'alcool seraient détruits. En fait, le peuple percevait ce décret comme une grande fête nationale. Et lors des sondages de la population, 84 % étaient favorables à l'abandon de la loi sèche non pour la durée de la guerre, comme il était écrit dans le décret, mais pour les temps éternels.

Les députés de la Douma d'État des paysans se sont adressés au tsar avec une demande spéciale. Ils ont écrit: "L'histoire de la sobriété - ce seuil du paradis terrestre est devenu réalité en Russie. La criminalité a diminué, le hooliganisme a diminué, la mendicité a diminué, les prisons ont été vidées, les hôpitaux ont été vidés, la paix est revenue dans les familles, la productivité du travail a augmenté, et la prospérité est apparue. et la guerre), le village a conservé à la fois la stabilité économique et la bonne humeur. Que ce soit une honte pour tous ceux qui ont dit que la sobriété parmi les gens est impensable, qu'elle ne s'obtient pas par la prohibition. Non des demi-mesures sont nécessaires pour cela, mais une mesure décisive et irrévocable. la conversion dans la société humaine pour l'éternité."

Le personnage public anglais Lloyd George a dit à propos de notre loi sèche: « C'est l'acte d'héroïsme national le plus magnifique que je connaisse seulement.

Pendant 1914-25. la consommation par habitant dans le pays approchait de zéro, s'élevant à 0,1-0,2 litre. Cette loi a eu un grand effet éducatif et des plus bénéfiques sur l'esprit et la moralité des gens. Malgré son abolition, la consommation par habitant dans le pays variait de 0,83 à 2,0 litres, et ce n'est que dans les années cinquante qu'a commencé une croissance catastrophique de la consommation d'alcool par habitant, atteignant la première place mondiale dans les années quatre-vingt.

L'arrêté gouvernemental de 1985 relatif à la lutte contre l'ivresse et l'alcoolisme a été également discriminé, sans compter que concernant cette loi ni la radio ni la télévision n'ont eu l'honneur de donner la parole aux abstinents, elles ont indirectement tout fait pour la discréditer.

MENSONGE: Le décret de 1985 a conduit au fait que les gens ont commencé à utiliser plus de clair de lune et de substituts, il y a eu des interruptions dans l'approvisionnement en sucre, car ils ont commencé à en chasser le clair de lune, ils ont commencé à abattre des vignobles, des files d'attente se sont produites pour la vodka, déshonorant le pays … En raison de ce décret, le pays n'a pas reçu plus de 30 milliards de roubles dans le budget pour la période de cinq ans.

VÉRITÉ: la consommation par habitant a diminué de 2 à 5 fois dans différentes régions. Pour la première fois depuis de nombreuses années, elles ont arrêté de boire au travail et les épouses ont vu des maris sobres à la maison. Non pas selon les rumeurs propagées par la mafia alcoolique, mais selon les données statistiques, le clair de lune a commencé à être moins conduit, l'empoisonnement par des substituts est devenu moins.

En effet, le budget a reçu 39 milliards de fonds en moins sur la période de cinq ans. Et si l'on considère que chaque rouble reçu pour l'alcool porte 4 à 5 roubles de pertes, cela signifie que nous avons économisé 150 milliards dans le pays. Parmi les valeurs que nous avons reçues de l'alcool sous-ivre, nous avons réalisé un bénéfice inestimable.

Pour 1986-87, c'est-à-dire une période relativement plus sobre, 5,5 millions de nouveau-nés sont nés par an, soit 500 000 de plus par an qu'au cours des 20-30 années précédentes. Ils sont morts chaque année de 200 à 300 000 de moins. L'espérance de vie des hommes a augmenté de 2, 6 ans. L'absentéisme a diminué de 30 à 40 %. La productivité du travail a augmenté. Les caisses d'épargne ont reçu 46 milliards d'argent de plus que d'habitude, et les revenus ont augmenté de plusieurs milliards grâce à la vente de produits et de biens sans alcool et autres.

C'est la vérité. Quant au fait qu'ils ont commencé à consommer plus de sucre à cause du clair de lune, alors selon les statistiques, il n'y a pas eu d'augmentation du sucre au cours de ces années.

Quant aux files d'attente, elles ont été créées exprès par la mafia commerciale. Après avoir réduit la vente de vodka de 20 à 30%, le nombre de magasins vendant de la vodka a été réduit de 10 fois, ce qui a provoqué ces files d'attente, qui ont été spécialement filmées et diffusées à la télévision.

L'effet de ce décret s'est avéré si bénéfique pour le peuple que l'alcoolique et toute la mafia commerçante s'en sont inquiétés. Les écrivains vénaux et les médias ont commencé à crier que le peuple était presque prêt à se rebeller, exigeant une augmentation des ventes de vodka. Pendant ce temps, pour la première fois depuis de nombreuses décennies, le peuple tout entier sentit le souffle d'un vent frais et sobre. Et sans les machinations de cette mafia, nous aurions établi une vie sobre rapidement saine.

Quant au fait qu'"ils aient commencé à abattre les vignes", c'est aussi une autre provocation. Le décret précise qu'à l'époque où les vignes trop mûres sont remplacées par des jeunes pousses, des variétés plus sucrées doivent être plantées pour la consommation de raisins frais.

Mafia, filmant un processus - la destruction de l'ancienne plantation, n'a pas montré le second - la plantation d'une jeune vigne et a crié au monde entier qu'il y avait une destruction délibérée des vignobles. C'est-à-dire que c'était un autre tour de la mafia alcoolique.

Une croissance particulièrement rapide de la consommation d'alcool dans le pays a été signalée au cours des 20 dernières années, ce qui a entraîné les conséquences les plus défavorables.

La perte de la vie est très grave. Si le taux de natalité de 1960 était resté dans notre pays, nous aurions eu 30 à 35 millions de personnes supplémentaires en 20 ans. 1960 à 1980 la mortalité dans notre pays est passée de 7, 1 à 10, 4 pour mille, c'est-à-dire de 47%. Et cela est prévu qu'au fil des ans, nous avons également diplômé des centaines de milliers de médecins, construit des milliers d'hôpitaux et d'autres institutions médicales. Plus d'un million de médecins travaillent dans notre pays, soit un tiers de tous les médecins et 1/5 de tous les scientifiques dans le monde.

Selon l'OMS, un mourant sur trois dans le monde est victime de l'alcool et un mourant sur cinq dans les pays développés est victime du tabagisme. Cela signifie que chaque année, nous perdons près de 900 000 personnes à cause de l'alcool et plus de 500 000 à cause du tabac. Au cours des 20 dernières années, à cause de ces produits toxiques, si largement diffusés dans notre réseau de distribution, nous avons perdu au moins 15 à 18 millions de personnes !

1960 à 1980 la mortalité dans notre pays a augmenté nettement plus que dans d'autres pays, ce qui correspond à une croissance plus rapide de la consommation d'alcool par habitant. 1950 à 1970 la mortalité a diminué au Japon - de 10, 6 à 6, 0, en Chine - de 17, 6 à 6, 2. En 1960, la mortalité dans notre pays était l'une des plus faibles et la consommation d'alcool par habitant était presque la plus faible du monde… Il est désormais parmi les plus élevés. Et on ne connaît pas d'autres raisons expliquant ce désavantage, en dehors de la croissance effrénée de la consommation d'alcool et du tabagisme.

Les pertes humaines directes, estimées à 45-50 millions de personnes, doivent également inclure toute une armée de "cadavres vivants" en la personne de buveurs.

La consommation d'alcool affecte la progéniture et conduit à la dégradation de la nation, à la dégradation de la race. Les dernières recherches ont montré que les effets néfastes de la consommation d'alcool par les pères se répercutent davantage sur les filles que sur les fils. Ainsi, les méfaits de l'alcoolisme masculin se reflètent davantage dans les générations descendantes sur les femmes que sur les hommes. C'est pourquoi les femmes ont besoin de savoir que l'alcoolisme les menace en premier lieu, et à travers elles, leur future famille et société; il est plus difficile à supporter par elle et donne des conséquences plus tragiques. Et si il y a 40 ans l'alcoolisme féminin par rapport à l'alcoolisme masculin était des centièmes de pour cent, il atteint maintenant l'alcoolisme masculin dans certains pays, c'est-à-dire qu'il a augmenté plusieurs fois.

Il est difficile d'admettre que les gens lettrés ne connaissent pas toute la vérité sur le vin. L'alcool perturbe la santé de millions de personnes, augmente la mortalité dans un certain nombre de maladies, est la cause de nombreuses maladies physiques et mentales, désorganise la production, détruit la famille, augmente considérablement la criminalité et sape considérablement les fondements moraux de toute société, peuple et État. Cependant, le plus grand mal est qu'il conduit à la dégradation progressive de la nation et de l'humanité dans son ensemble, en raison de l'émergence d'un pourcentage élevé d'enfants handicapés mentaux.

MENSONGE: quand je veux, alors j'arrête de boire. C'est ce que disaient tous les ivrognes et alcooliques lorsqu'ils ont commencé à boire. Ils le répètent maintenant.

VÉRITÉ: ces gens ne peuvent pas « vouloir ». Et des millions de ceux qui, commençant à boire, ont répété ces mots, glissant sur la pente glissante vers un traitement obligatoire et un hôpital psychiatrique.

Prenant le premier verre en main, chacun doit comprendre où mène le chemin qu'il emprunte. C'est la voie des crimes et des épreuves dures, la voie de la destruction de la famille et de la société, la voie de la mort de l'humanité. Tout le monde ne tombera pas dans un crime, mais chaque buveur y contribue, volontairement ou non, et est candidat pour les alcooliques !

Tout d'abord, le buveur lui-même souffre. Il vole sa vie normale. Bien sûr, il lui semble qu'en une journée il ne restait plus aucune trace de houblon. Cependant, les recherches montrent que les parties les plus élevées du cerveau humain, celles dans lesquelles sont implantées la capacité de réflexion, la mémoire et l'association, se retrouvent dans un état de paralysie plusieurs jours après une dose "modérée" d'alcool, surtout prise à plusieurs reprises.

Étant constamment sous légère « anesthésie », il ne voit et ne peut ressentir le bonheur complet ni de sa famille ni des enfants, qui grandissent souvent nerveux ou handicapés mentaux. Un buveur tombe malade plusieurs fois plus souvent qu'un non-buveur, et sa maladie est beaucoup plus grave que celle d'un abstinent.

En substance, tous les buveurs sont des suicides volontaires qui paient des maladies et une vieillesse précoce pour le plaisir illusoire d'être sous les fumées d'ivresse. Il est impossible de comparer deux personnes du même âge, surtout après 50-60 ans, si l'une boit et l'autre pas.

Le buveur montre de bonne heure des signes de décrépitude prématurée, de détérioration du corps, comme s'il souffrait depuis longtemps d'une maladie débilitante. Le regard dans ses yeux ternes exprime la fatigue et l'indifférence, la peau est sèche et ridée. Cela est dû à des modifications profondes et précoces de la substance du cerveau lui-même, ainsi qu'à une hypofonctionnement précoce et même à une atrophie de nombreuses glandes endocrines. Chez les buveurs, des modifications de la région génitale surviennent assez tôt, notamment une perte de libido, une diminution de la production et même une atrophie des testicules.

Mais la chose la plus importante est que la personne qui boit est considérablement appauvrie dans sa vie mentale, s'écartant de plus en plus des idéaux humains élevés. Les centres associatifs supérieurs, plus sensibles aux agents nocifs tels que l'alcool, sont supprimés plus tôt. La maîtrise de soi s'affaiblit, les instincts inférieurs prennent le dessus. Par conséquent, les ivrognes et les alcooliques sont souvent des personnes avec des inclinations grossières et basses, avec une faible discipline de travail. Progressivement, ils s'enfoncent encore plus bas, la société perd complètement le contrôle social sur eux.

Boire de l'alcool apporte des désastres incalculables à la société. Cela détruit la famille. De 60 à 88 % des divorces sont causés par l'ivresse de l'un ou des deux époux. Cela signifie que des millions d'enfants deviennent des demi-orphelins, voire des orphelins à temps plein, malgré le fait que les deux parents soient vivants. A cause de l'ivresse des hommes, des millions de femmes en âge de produire restent célibataires et sans enfants, ce qui en soi cause d'énormes dommages à la société. Les enfants laissés sans parents prennent facilement le chemin de l'infraction à la loi, commencent à boire tôt et rejoignent l'armée des criminels et des alcooliques, ce qui nuit à l'état normal de la société.

Les violations de la loi et les délits sont également le plus souvent commis sous l'emprise de l'alcool. Les neuf dixièmes des crimes qui souillent l'humanité ont été commis par la faute de l'alcool, écrit Léon Tolstoï.

Non moins difficile pour notre pays est la forte baisse de la croissance démographique due à la consommation d'alcool.

Avec la consommation massive d'alcool, la croissance de personnes handicapées mentales de divers degrés, allant d'un caractère mauvais ou "explosif" à de parfaits idiots, est inévitable.

FG Uglov "Suicides", fragment.

Conseillé: