Réacteur nucléaire dans une cellule vivante

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

A l'intérieur des cellules, certains éléments se transforment en d'autres. A l'aide de cet effet, il est possible de réaliser, par exemple, une élimination accélérée du césium 137 radioactif, qui empoisonne toujours la zone de Tchernobyl.

- Vladimir Ivanovitch, nous nous connaissons depuis de nombreuses années. Vous m'avez parlé de vos expériences avec l'eau radioactive de Tchernobyl et des cultures biologiques qui désactivent cette eau. Très franchement, de telles choses sont perçues aujourd'hui comme des exemples de parascience, et pendant de nombreuses années, je n'ai pas refusé d'écrire à leur sujet. Cependant, vos nouveaux résultats montrent qu'il y a quelque chose là-dedans…

- J'ai terminé un grand cycle de travail, qui a commencé en 1990. Ces études ont prouvé que dans certains systèmes biologiques, des transformations isotopiques assez efficaces peuvent avoir lieu. Permettez-moi d'insister: pas des réactions chimiques, mais des réactions nucléaires, aussi fantastiques soient-elles. Et nous ne parlons pas d'éléments chimiques en tant que tels, mais de leurs isotopes. Quelle est la différence fondamentale ici ? Les éléments chimiques sont difficiles à identifier, ils peuvent apparaître comme une impureté, ils peuvent être ajoutés à l'échantillon par accident. Et lorsque le rapport des isotopes change, c'est un marqueur plus fiable.

- Expliquez, s'il vous plaît, votre idée.

- L'option la plus simple: on prend une cuvette, on y plante une culture biologique. Nous fermons hermétiquement. Il existe en physique nucléaire l'effet dit Mössbauer, qui permet de déterminer très précisément la résonance dans certains noyaux d'éléments. En particulier, nous nous sommes intéressés à l'isotope du fer Fe57. C'est un isotope assez rare, environ 2% dans les roches terrestres, il est difficile à séparer du fer ordinaire Fe56, et donc il est assez cher. Donc: dans nos expériences, nous avons pris du manganèse Mn55. Si vous y ajoutez un proton, vous pouvez obtenir le fer Fe56 habituel lors de la réaction de fusion nucléaire. C'est déjà un exploit colossal. Mais comment prouver ce procédé avec encore plus de fiabilité ? Et voici comment: nous avons développé une culture dans l'eau lourde, où au lieu d'un proton, un dayton ! En conséquence, nous avons obtenu Fe57, l'effet Mössbauer mentionné a été confirmé sans ambiguïté. En l'absence de fer dans la solution initiale, après l'activité d'une culture biologique, il y est apparu de quelque part, et tel un isotope, qui est très petit dans les roches terrestres ! Et ici - environ 50%. C'est-à-dire qu'il n'y a pas d'autre issue que d'admettre qu'une réaction nucléaire a eu lieu ici.

Vysotsky Vladimir Ivanovitch

Ensuite, nous avons commencé à élaborer des modèles de processus, en identifiant des environnements et des composants plus efficaces. Nous avons réussi à trouver une explication théorique à ce phénomène. Au cours du processus de croissance d'une culture biologique, cette croissance se déroule de manière inhomogène, dans certaines zones, des "fosses" potentielles se forment, dans lesquelles la barrière de Coulomb est supprimée pendant une courte période, ce qui empêche la fusion du noyau de l'atome et de la proton. C'est le même effet nucléaire utilisé par Andrea Rossi dans son appareil E-SAT. Ce n'est qu'à Rossi qu'il y a une fusion du noyau de l'atome de nickel et de l'hydrogène, et ici - les noyaux de manganèse et de deutérium.

Le squelette d'une structure biologique en croissance forme de tels états dans lesquels des réactions nucléaires sont possibles. Ce n'est pas un processus mystique, pas alchimique, mais bien réel, enregistré dans nos expériences.

- Dans quelle mesure ce processus est-il perceptible ? A quoi peut-il servir ?

- Une idée de départ: produisons des isotopes rares ! Le même Fe57, le coût de 1 gramme dans les années 90 était de 10 000 dollars, maintenant c'est le double. Le raisonnement est alors apparu: si de cette manière il est possible de transformer des isotopes stables, alors que se passera-t-il si nous essayons de travailler avec des isotopes radioactifs ? Nous avons mis en place une expérience. Nous avons prélevé de l'eau du circuit primaire du réacteur, elle contient le spectre le plus riche en radio-isotopes. Préparation d'un complexe de biocultures résistant aux radiations. Et ils ont mesuré comment la radioactivité dans la chambre change. Il existe un taux de décroissance standard. Et nous avons déterminé que dans notre "bouillon", l'activité chute trois fois plus vite. Cela s'applique aux isotopes à courte durée de vie tels que le sodium. L'isotope est converti de radioactif à inactif, stable.

Puis ils ont mis en place la même expérience sur le césium 137 - le plus dangereux de ceux que Tchernobyl nous a "attribués". L'expérience était très simple: nous avons installé une chambre avec une solution contenant du césium plus notre culture biologique, et mesuré l'activité. Dans des conditions normales, la demi-vie du césium-137 est de 30, 17 ans. Dans notre cellule, cette demi-vie est enregistrée à 250 jours. Ainsi, le taux d'utilisation de l'isotope a décuplé !

Ces résultats ont été publiés à plusieurs reprises par notre groupe dans des revues scientifiques, et littéralement un de ces jours, un autre article sur ce sujet devrait être publié dans une revue de physique européenne - avec de nouvelles données. Et les anciens ont été publiés dans deux livres - l'un a été publié par la maison d'édition Mir en 2003, c'est devenu une rareté bibliographique il y a longtemps, et le second a été récemment publié en Inde en anglais sous le titre « Transmutation of stable and deactivation of radioactif déchets dans les systèmes biologiques en croissance ».

En bref, l'essence de ces livres est la suivante: nous avons prouvé que le césium-137 peut être rapidement désactivé dans les milieux biologiques. Des cultures spécialement sélectionnées permettent de déclencher la transmutation nucléaire du césium-137 en baryum-138. C'est un isotope stable. Et le spectromètre a parfaitement montré ce baryum ! Pendant 100 jours d'expérimentation, notre activité a baissé de 25 %. Bien que, selon la théorie (30 ans de demi-vie), il aurait dû changer d'une fraction de pour cent.

Nous avons mené des centaines d'expériences depuis 1992, sur des cultures pures, sur leurs associations, et avons identifié les mélanges dans lesquels cet effet de transmutation est le plus prononcé.

Ces expériences sont d'ailleurs confirmées par des observations "de terrain". Mes amis physiciens de Biélorussie, qui étudient en détail la zone de Tchernobyl depuis de nombreuses années, ont découvert que dans certains objets isolés (par exemple, une sorte de bol d'argile où la radioactivité ne peut pas pénétrer dans le sol, mais seulement idéalement, de façon exponentielle, se désintègre), et ainsi, dans de telles zones, ils montrent parfois une étrange diminution de la teneur en césium-137. L'activité diminue incomparablement plus vite qu'elle ne devrait l'être « selon la science ». C'est un grand mystère pour eux. Et mes expériences clarifient cette énigme.

L'année dernière, j'étais à une conférence en Italie, les organisateurs m'ont spécifiquement trouvé, m'ont invité, ont payé tous les frais, j'ai fait un rapport sur mes expériences. Des organisations du Japon m'ont consulté, après Fukushima, elles ont un énorme problème d'eau contaminée et elles étaient extrêmement intéressées par la méthode de traitement biologique du césium-137. L'équipement le plus primitif est nécessaire ici, l'essentiel est une culture biologique adaptée pour le césium-137.

- Avez-vous donné aux Japonais un échantillon de votre bioculture ?

- Eh bien, selon la loi, il est interdit d'importer des échantillons de récoltes par la douane. Catégoriquement. Bien sûr, je ne prends rien avec moi. Il est nécessaire de se mettre d'accord à un niveau sérieux sur la manière d'effectuer de telles livraisons. Et le biomatériau doit être produit sur place. Il en faudra beaucoup.

Anatoli Lemysh

Version vidéo de l'article: