Travaux d'adduction d'eau au Cambodge
Travaux d'adduction d'eau au Cambodge

Vidéo: Travaux d'adduction d'eau au Cambodge

Vidéo: Travaux d'adduction d'eau au Cambodge
Vidéo: Pierre Haski & Stuart Ewen « Propaganda» (English version) | Archive INA 2024, Peut
Anonim

À la mention du Cambodge, la plupart des gens proposent le nom du complexe du temple d'Angkor Wat. En fait, il y a plusieurs monuments culturels du passé dans cette région: Angkor Thom, Bayon, Ta Prohm, Phnom Bakheng, etc. Angkor Wat est le complexe de temples le plus célèbre visité par les touristes. Mais peu de gens prêtent attention à des structures non moins mystérieuses et encore plus fantastiques, ou plutôt des structures hydrauliques: des réservoirs au nom local de barai.

A un moment j'ai posé article à propos d'eux. Mais depuis, personne n'a soulevé ce sujet. Récemment, ils ont envoyé un lien vers la vidéo:

L'auteur a également posé des questions sur la possibilité pour les anciens de creuser un tel réservoir. Même dans le temps de l'histoire de cette région, le chiffre s'avère irréel, il faut plus de 1000 ans de travail manuel.

Je propose de revoir ces lieux en images spatiales et en hauteur et de revenir à la version que j'ai proposée à mon époque dans le livejournal.

Image
Image

Coordonnées: 13° 26'04.8 ″ N 103° 48'28.0 ″ E Source: google maps

Les historiens n'aiment pas parler d'énormes réservoirs artificiels à côté d'un groupe de temples, et encore moins en discuter. Ce n'est pas surprenant. Parce que les discussions soulèvent beaucoup de questions.

Les dimensions du réservoir sont de 8 000 m sur 2 100 m et d'une profondeur de 5 m. Il contenait jusqu'à 80 millions de mètres cubes d'eau. Le Baray occidental est le plus grand baray cambodgien.

Image
Image

Vue d'en-haut. C'est peut-être le plus grand réservoir artificiel de civilisations anciennes. Orientation longitudinale: moderne ouest-est.

Vue en hauteur de la barre ouest, couvrant tout le réservoir. Échelle énorme.

Malgré la taille énorme de la barre, sa géométrie et sa liaison aux points cardinaux sont bien conservées. Les travaux ont été clairement supervisés par d'anciens géomètres.

Image
Image

Il y a des chaînes du bar. Mais ils ne sont pas comme ceux d'irrigation. Ce sont comme des liaisons de transport qui relient les bassins du temple au bar. Maintenant, ce canal est envasé, mais il peut être vu dans les images spatiales.

Schéma des canaux d'eau seulement une partie de ce territoire

Image
Image

Angkor Vat. La largeur des canaux est d'environ 200 m. Longueur - 1,5 km

Des nouvelles apparaissent parfois sur Internet qu'un autre temple antique a été trouvé dans la jungle du Cambodge. La jungle a une petite zone là-bas. Tout le reste est des champs. La zone à l'extérieur d'Angkor est densément peuplée. Et il n'est pas difficile de chercher dans une zone limitée de la jungle, contrairement, par exemple, à l'Équateur ou au Brésil. Peut-être que tout est connu depuis longtemps et cela est fait pour attirer l'attention des touristes.

Image
Image

Barre orientale. Beaucoup plus petit que celui de l'ouest. Dimensions: 3500m x 850m. Dans la jungle, j'ai trouvé un plan d'eau sous la forme d'une image humaine. Taille: environ 450x450m

Et au sud de celui-ci, apparemment, il y a un autre bar, mais envasé:

Image
Image

Dimensions 7x1, 7cm

Image
Image

À l'ouest d'Angkor, il y a aussi un certain nombre de complexes de temples, auparavant entourés de douves d'eau, de canaux

Image
Image

Si vous pensez à toute cette construction à grande échelle, des questions se posent:

1. Pourquoi les barreaux ont-ils été déterrés ?

2. Où est passé toute la terre ?

Essayons de répondre à ces questions.

La première chose qui vient à l'esprit est les réservoirs pour la collecte des eaux de pluie et l'irrigation ultérieure des champs par des canaux. C'est assez logique. De plus, pendant la saison des pluies, cette zone peut être inondée et se transformer en un plan d'eau continu. Sinon, l'eau pourrait s'écouler dans la grange. Mais la deuxième question est beaucoup plus difficile à répondre: où sont passés les millions de mètres cubes de terre ? Il n'y a pas de grandes collines dans la région.

Ma version: ces réservoirs sont des carrières pour l'extraction de matériaux de construction, latérite:

Image
Image

Extraction de latérite en Inde. Statue d'éléphant en latérite en plâtre

C'est une roche argileuse avec des mélanges de sable.

Maçonnerie en latérite à Angkor. Le grès est également utilisé ici. Au fait, où l'ont-ils eu ? Il n'y a pas de montagnes ou d'affleurements rocheux dans la région d'Angkor. Livré? A des centaines de kilomètres ? Ou peut-être ont-ils fabriqué du grès artificiel ?

La latérite, très probablement, se transforme en pierre dans l'air, elle réagit avec le CO2 et elle se transforme en une pierre solide comme on en voit dans les structures des temples cambodgiens.

Image
Image

Extraction de latérite en Chine. C'est très probablement ainsi que s'est déroulée l'extraction de la latérite et l'excavation progressive de ces mines à ciel ouvert - barai. Les blocs ont été utilisés pour la construction. Et pas seulement les temples. Mais alors la question suivante est: où sont tous ces bâtiments ? Peut-être qu'ils sont maintenant sous terre ? Et les barreaux n'étaient pas envasés et avaient une grande profondeur ? Tout à fait possible. Et les temples ont survécu grâce au fait qu'ils étaient entourés d'une barrière d'eau, ralentissant l'écoulement de l'eau et du limon.

Il existe une autre version de ce qui est arrivé au sol de ces carrières. Le sol a été rehaussé de terre. Mais certains d'entre eux ont été déversés dans trois collines, à 15-17 km des bars. Lien vers les calculs ici

Mais la question demeure: pourquoi le sol a-t-il été déplacé si loin ? Et ces collines sont-elles vraiment dues au creusement de ces plans d'eau ?

Très probablement, nous avons la même situation ici que dans d'autres parties de la Terre. Une culture et une civilisation développées existaient ici. Mais il y a eu un cataclysme. Les groupes de personnes survivants qui sont venus plus tard dans ces endroits ne pouvaient plus dire qui a tout construit.

Conseillé: