Passion pour Ivan le Terrible. Monstre sanglant ou homme d'État ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le monument à Ivan le Terrible est le premier monument au tsar Ivan le Terrible dans l'histoire de la Russie, inauguré à Orel le 14 octobre 2016. Pourquoi le public (et le public libéral surtout) a-t-il été si enthousiasmé par l'apparition à Orel d'un monument à Ivan IV le Terrible ?

Une histoire apparemment ordinaire s'est produite dans la vieille ville d'Oryol - l'administration de la ville a décidé, en l'honneur du 450e anniversaire de la ville natale, d'ériger un monument à son fondateur, le tsar Ivan le Terrible. Comme il s'est soudainement avéré, j'ai décidé de ne pas dans une bonne heure.

Un artiste du territoire de Krasnoïarsk, Vladislav Gultyaev, en signe de protestation, a érigé son monument au tsar sous la forme d'un pieu de tremble sur les rives de la lointaine rivière nord Kan et a prononcé un discours de colère:

Vous ne devriez pas ériger de monuments aux personnes qui ont utilisé la terreur ciblée contre leur propre peuple. Bon, je voulais aussi vous rappeler que l'époque où les gens étaient torturés, tués comme ça, tués sur ordre, n'est pas si loin. Nos grands-pères et nos femmes s'en souviennent parfaitement, mais nous sommes leurs descendants. Si nous ne voulons pas répéter les mêmes erreurs, nous devons en être conscients et croire fermement que cela est inacceptable.

Le Rembrandt sibérien a été soutenu par le célèbre écrivain Boris Akunin vivant à Londres (dans le monde Grigory Chkhartishvili):

Il y a, bien sûr, assez de méchants dans l'histoire de la Russie. Mais s'il était nécessaire de faire un casting pour le rôle du monstre le plus dégoûtant de toute l'histoire de la Russie, cette place serait occupée par Ivan Vasilyevich le Terrible. Si vous voulez vraiment lui ériger un monument, enfoncez simplement un pieu de tremble dans le sol. Ce sera le meilleur.

Et ça allait, et ça allait, et ça galopait à travers les espaces denses d'Internet…

Journalistes, écrivains, blogueurs et marchands, politologues et hommes politiques, personnalités publiques de divers calibres et dames glamour de la société, experts et éminents spécialistes dans divers domaines d'activité, juste des amateurs d'histoires de fraises et des amoureux intransigeants de la vérité.. Ils ont parlé avec brio et chaleur, faisant parfois référence à des faits historiques sur Internet, et plus encore au sens intérieur de la justice.

Qui et pourquoi Ivan le Terrible est-il entravé

Cependant, notre société et non la nôtre était divisée dans l'évaluation de l'événement lui-même et du rôle de la personnalité du tsar Ivan le Terrible dans l'histoire de la Russie. Et il y a des raisons à cela. Et ces raisons, me semble-t-il, sont très éloignées à la fois de l'histoire (en tant que science) et du tsar russe mort depuis longtemps. Tout ici n'est pas charogne, mais sent le sang vivant.

Pourquoi suis-je si sûr que le conflit n'a pas du tout surgi à cause de la personnalité d'Ivan le Terrible ? Mais parce que la plupart des personnes qui ont estimé qu'il était possible de parler d'Ivan Vasilievich connaissent très peu le sujet du différend. Et, apparemment, ils ne veulent pas savoir.

Quels arguments sont utilisés dans les débats houleux et simplement injurieux des parties ? Ces arguments peuvent être grossièrement divisés en deux grands groupes et une petite opinion que personne n'entend:

• l'installation du monument heurte la mémoire historique de millions de personnes. Il est impossible de perpétuer le souvenir de celui qui s'est livré à un meurtre total et a terriblement, sans raison, tyrannisé son peuple;
• il a fait beaucoup pour la formation de l'État russe et a apporté des avantages plus que des dommages;
• vous ne savez rien d'Ivan le Terrible. Une histoire tirée d'un manuel d'histoire est une falsification à 90 % de l'histoire. L'histoire est science. Les historiens qui écrivent l'histoire et n'étudient pas l'histoire n'ont rien à voir avec la science historique. Lisez des livres intelligents au lieu de vous engager dans… du verbiage. C'est bien d'avoir deux têtes, mais c'est mieux d'en avoir une intelligente.

Comme je voulais vraiment « en avoir un qui soit intelligent », j'ai commencé à le remplir de connaissances utiles tirées d'un manuel d'histoire de l'école moderne. Jusqu'à 27 pages sur le règne d'Ivan le Terrible ! Et sur ces vingt-sept, neuf racontent comment lui, un cannibale né, a exécuté des innocents. Il a été exécuté uniquement parce qu'il avait un caractère cruel. Ni plus ni moins.

Satrape et tyran, honnêtement !

C'est exactement ce que j'aurais pensé si je jugeais le roi uniquement sur ce manuel. Pauvre, pauvre Ivan Vasilievich …

• Avez-vous pris Kazan?
• Je l'ai pris.
• Pourquoi l'as-tu pris ?
• J'ai décidé de mettre fin à l'indépendance du Khanat de Kazan !

Vous pensez que je plaisante ? C'est exactement ce que dit le manuel sur les raisons de la campagne contre Kazan - Ivan le Terrible a décidé de mettre fin à "l'indépendance" du khanat de Kazan. Et puis il a décidé d'« annexer » le khanat d'Astrakhan, les terres de la Horde de Nogai et de la Sibérie.

Un tsar russe typique qui veut mettre fin à l'indépendance de ses voisins ! Les Russes le font toujours avec leurs voisins indépendants. Pourquoi? Mais parce qu'ils sont russes. Qu'est-ce qui est incompréhensible ici ?

Et pas un mot sur le fait que pendant les années du règne d'Ivan le Terrible, ces voisins indépendants ont fait plus de 40 raids sur les terres russes et ont transformé le sud-est de la Russie en un désert - ils ont brûlé des villes et des villages et ont chassé les gens " plein de".

Pourquoi la guerre de Livonie a-t-elle commencé ?

Après avoir obtenu de brillants succès à l'est, Ivan IV a tourné son regard vers l'ouest. Le manque de ports sur la mer Baltique a limité les échanges avec les pays européens. Ivan IV a décidé de reprendre les possessions de l'Ordre de Livonie.

Encore une fois, un tsar russe typique, qui a vu les jolis ports des autres sur la mer Baltique et, sinon pour construire le sien, a décidé de nettoyer ceux de Livonie. Satrape, c'est un satrape.

Et, encore une fois, pas un mot sur les bons voisins qui ont capturé et pillé les marchands russes à Stockholm, sur le siège d'Oreshk par les Suédois et la campagne du roi Gustav Ier Vasa contre Novgorod, sur le refus insolent de payer "le tribut de Yuryev", sur l'arrestation de 300 artisans, qui, sur ordre d'Ivan Grozny fut embauché en Europe par le Saxon Schlitte (le Saxon fut alors exécuté, mais les artisans furent "laissés à eux-mêmes"), au sujet du port construit sur les rives de la Narva le les ordres d'Ivan le Terrible, et sur la façon dont les "Livoniens" ont bloqué ce port et n'ont pas laissé entrer les navires marchands.

Ivan Vasilyevich fatigué de supporter cette impolitesse livonienne, alors il "a tourné son regard vers l'ouest". Et pas du tout parce qu'il aimait les ports des autres. La patience, je suppose, a pris et s'est terminée.

Comment cela s'est-il terminé par rapport aux boyards "progressistes". Le tsar, selon le manuel, voulait renforcer son pouvoir, et les boyards étaient pour… Les démocrates, il s'avère qu'ils étaient de "jeunes réformateurs talentueux". Je ne plaisante pas. C'est avec une grande surprise que j'ai lu l'histoire de "réformateurs talentueux" dans un manuel. Ce sont ces gens presque saints qui ont été innocemment exécutés par le fou sanglant Grozny.

Et n'y a-t-il pas eu de vraies trahisons et des vols tout simplement incroyables de l'argent de l'État ? Je ne vous ennuierai pas avec une liste de boyards et d'enfants de boyards, de ministres de l'église, etc., qui ont été pris, avant même que l'oprichnina ne soit établie, pour haute trahison et vol. Étaient-ils? Étaient! Mais il n'y a pas eu d'« exécutions de masse » (comme il est écrit dans le manuel) et de « terreur délibérée contre son propre peuple ». C'est déjà exagéré.

Il faut dire que la réputation d'Ivan le Terrible a été grandement ternie par le dégel de Khrouchtchev. Le monde du parti tout entier a condamné les répressions staliniennes et placé un tabou sur le sujet dangereux. Pour une raison connue, ils l'ont imposée - les compagnons d'armes étaient encore en vie. Et je voulais écrire sur un tyran sanglant et un régime criminel. C'est là qu'Ivan Vasilyevich le Terrible s'est avéré utile, avec qui Joseph Vissarionovich aurait sympathisé.

Soit dit en passant, Staline considérait Ivan le Terrible comme un tsar trop doux qui, au lieu d'exécuter ses ennemis, « priait et pleurait ».

Et progressivement, d'écrivain en écrivain, Ivan Vasilievich s'est transformé en Joseph Vissarionovich.

C'est à partir de ce moment de dégel que les « exécutions de masse », les « représailles cruelles », les « victimes innocentes », etc. sont apparues dans les manuels. Ils ont écrit sur le tsar Grozny, mais ont gardé à l'esprit le camarade Staline… Plus tard, la répression et la terreur contre leur propre peuple sont apparues dans les textes. Dix autres années de perestroïka auraient été ajoutées aux "entonnoirs" d'Ivan le Terrible - les gardes malfaisants ont emmené les boyards-réformateurs démocrates innocents réprimés sur de terribles chevaux noirs, que le peuple appelait des entonnoirs!

Et ne m'accusez pas de vous moquer des victimes vraiment innocentes ! En 1937, tous les hommes de plus de 16 ans ont été abattus dans ma famille. Par conséquent, j'ai ma propre attitude particulière envers les refoulements et les « maniaques sanglants ». Et je ne plaisanterai pas sur ce sujet. Il n'y a même pas peu de place dans ce malheur même pour l'humour amer.

Et il ne devrait y avoir aucune place pour la spéculation sur ce malheur. Comment, sinon spéculation bon marché, pouvez-vous appeler ce hurlement pseudo-libéral ? Et qui sont les juges, messieurs, faux réformateurs et non moins faux démocrates ? Tu as pillé un grand pays, et maintenant tu te souviens des gens ? Vous souciez-vous de son bien-être et de sa pureté morale ?

Le monument à Ivan le Terrible vous a fait peur ? Et les gens ont aimé le monument. Et pas du tout parce que nos « stupides gens noirs » aspirent à un fouet et une hache sur eux-mêmes. Seigneur boyards modernes et enfants boyards ! Le peuple s'est lassé de votre vol et de votre destruction de l'État russe, de la trahison pure et simple et de l'impunité de ceux que la télévision a définis comme « les élites modernes ». Et peu importe à ce peuple qui était vraiment Ivan le Terrible - lui, ce peuple, pour la plupart, ne connaît pas plus que vous Ivan IV Vasilievich. Seulement vous criez à propos des "répressions de masse", qui n'ont pas eu lieu, et du peuple obstinément - à propos du collecteur de l'État russe. Vous devez préserver les conditions de serre pour le vol personnel, et le veche populaire s'y oppose déjà.

La marmite est en train de bouillir. Et il ne faut pas l'oublier. Il est nécessaire d'étudier en profondeur l'histoire de la Russie et d'identifier certains modèles. C'est moi qui raconte comment se termine toujours une telle souffrance russe bouillonnante. Un bain sanglant dans lequel les coupables et les innocents périront.

Vous voulez des valeurs européennes - la fenêtre sur l'Europe est ouverte. S'envoler! A Londres, à Paris, à New York, à Tel-Aviv, en enfer. Ils en ont déjà marre de toi là-bas, tous les regards se sont tournés vers eux. Laissons la Russie aux Russes, qui n'ont pas besoin de chocs ni d'intégration européenne, mais de la Grande Russie. Pas un empire terrible, mais un pays dont vous pouvez et devez être fier.

Laissons le soin à ceux qui ne veulent pas renoncer à leurs racines, à leur histoire. Oui, il y avait de terribles pages sanglantes dans cette histoire. Et alors? Devons-nous les prendre et les déchirer, ou les réécrire ? Ou devons-nous encore nous repentir devant « l'Europe éclairée » des péchés de nos ancêtres ? Pourquoi diable et devant qui ? Ils ont leur propre histoire, en comparaison de laquelle la nôtre est la vie des saints.

Et le monument à Ivan le Terrible est un tel avertissement.

Il est temps de construire un État russe, fort, souverain et prospère, dans lequel non seulement les boyards et leurs enfants vivront bien ! Et puis le Terrible Tsar apparaîtra !