Table des matières:

« L'empire sanglant » de Khodorkovski et les pensions de misère en Russie
« L'empire sanglant » de Khodorkovski et les pensions de misère en Russie

Vidéo: « L'empire sanglant » de Khodorkovski et les pensions de misère en Russie

Vidéo: « L'empire sanglant » de Khodorkovski et les pensions de misère en Russie
Vidéo: République de Weimar, grandeur et décadence de la modernité culturelle, par Nicolas Patin (23/05/22) 2024, Avril
Anonim

Deux événements d'actualité en Russie étaient à l'honneur la semaine dernière. L'histoire scandaleuse diffusée sur NTV sur le retrait d'argent colossal du pays par Khodorkovski - plus de 50 milliards de dollars et un message choquant de la Chambre des comptes qu'un retraité en Russie avec une pension moyenne de 14 000 roubles. compte tenu des coûts obligatoires du logement et des médicaments, il ne peut pas dépenser plus de 200 roubles pour lui-même. en un jour.

La promulgation de ces faits montre pratiquement simultanément aussi clairement que possible ce que valent vraiment les lamentations des libéraux, qui se sont activement engagés ces dernières années pour « défendre les droits des travailleurs » et « prendre soin des pauvres » en Russie, et qui est vraiment à blâmer pour bon nombre des problèmes actuels de notre pays.

Commençons par Khodorkovski, qui, s'étant enfui à l'étranger, est désormais le principal coordinateur et "portefeuille" de l'opposition libérale, qui réclame furieusement un changement de pouvoir en Russie. Pour commencer, expliquons ce que c'est 50 milliards de dollars.

Pour un milliard seulement, il est possible: d'effectuer des réparations majeures sur 3 478 km de routes à Moscou (pour 80 % de l'ensemble du réseau routier, y compris les autoroutes et les routes dans les zones résidentielles); installer un catalyseur américain à trois composants pour les gaz d'échappement des automobiles sur toutes les voitures à Moscou et dans la région de Moscou (ce qui permettra de nettoyer toute la couche superficielle de l'atmosphère à une hauteur de cinq mètres); envoyer 1 million 190 mille 476 adultes (ou 1 million 257 mille 861 enfants) à Paris pendant une semaine; financer l'éducation de 7 275 orphelins moscovites et enfants de familles modestes, de la naissance à 21 ans, y compris la nourriture, le logement, les dépenses de poche et les salaires des éducateurs (tout en multipliant par deux tous les postes de dépenses susmentionnés en comparaison aux normes en vigueur); construire à Moscou et dans la région de Moscou cent dix nouvelles stations d'ambulances pour 30 véhicules chacune, y compris les équipements les plus modernes, les salaires des médecins et les coûts des médicaments (pour cinq ans à l'avance); acheter et planter 4 millions 583 mille 350 bouleaux, épicéas, cèdres et pins (3,5 mètres de haut), verdissant ainsi 10 000 hectares de terres moscovites et doublant le nombre d'arbres dans tous les parcs, squares et jardins de Moscou; financer des programmes spéciaux de réduction de la mortalité infantile (la mortalité infantile sera réduite de 15,5 à 5 décès pour 1000, ce qui permettra de sauver environ 400 enfants de la mort). Maintenant, multipliez tout cela par 50 !

Ces dégâts colossaux ont été causés par cet actuel leader des libéraux, caché à l'étranger, qui se lamente sur la pauvreté en Russie. Et ce n'est qu'une petite fraction des biens volés qui sont devenus connus. Et quels dégâts les autres « héros » des années 90 ont-ils infligés au pays ?

« L'empire sanglant » de Khodorkovski

Un film d'enquête de NTV sur la façon dont Mikhaïl Khodorkovski et ses partenaires Ioukos ont illégalement privatisé la société et transféré 51 milliards de dollars à l'étranger a été diffusé sous le titre « L'empire sanglant de Mikhaïl Khodorkovski ». « L'objectif principal de l'enquête menée par nos forces de l'ordre est de savoir où a disparu l'argent de Ioukos que Khodorkovski a volé aux actionnaires minoritaires. Et ce n'est pas moins de 51 milliards de dollars », précisent les auteurs du film.

Ils se réfèrent au conseiller du procureur général de Russie Salavat Karimov, qui a précisé que la plupart des dividendes sont aux Pays-Bas et que cela représente "beaucoup plus de 2 milliards de dollars", ce qui est connu des actionnaires minoritaires de la société. Selon Karimov, l'argent a été reçu par le premier directeur de YUKOS Sergei Muravlenko, le premier vice-président de la société Viktor Kazakov (actuellement député à la Douma d'État de Russie unie), le vice-président Viktor Ivanenko et l'un des fondateurs de la société Yuri. Goloubev. Le conseiller du procureur général a souligné que Khodorkovski leur avait garanti à tous le paiement du coût d'une participation de 15 % dans Ioukos, soit 2 milliards de dollars.

"Et il a en fait payé plusieurs centaines de millions sur les comptes qui ont été ouverts à l'étranger pour ces quatre hauts dirigeants de YUKOS", a ajouté Karimov.

Selon NTV, Khodorkovski a payé environ 250 millions de dollars à chacun. Pour cela, estime le bureau du procureur général, les dirigeants de IOUKOS ont fait pression sur le gouvernement pour qu'il envisage de « concentrer les actions de Ioukos entre les mains d'un investisseur efficace », Khodorkovski.

À l'heure actuelle, le département principal des enquêtes du comité d'enquête mène une enquête sur le vol des actifs de la compagnie pétrolière et leur légalisation ultérieure contre les anciens dirigeants et propriétaires de Ioukos.

Le montant des réclamations du représentant du bureau du procureur général contre les anciens actionnaires de YUKOS est comparable au montant des paiements que la Russie a été obligée de payer aux anciens propriétaires de la compagnie pétrolière en juillet 2014 (50 milliards de dollars) par le Permanent Cour d'arbitrage de La Haye.

Plus tard, cette décision a été portée en appel par la partie russe et annulée par le tribunal de La Haye, mais le litige se poursuit.

Le bureau du procureur général estime que les partenaires de Khodorkovski dans l'empire commercial ont réussi à économiser des milliards de dollars, puis à les investir dans une nouvelle structure appelée Quadrum. Cette mystérieuse société, dont les noms des propriétaires sont tenus secrets, est désormais engagée dans des investissements immobiliers à travers le monde. Quadrum a un site Web sur Internet. Il indique qu'elle a une expérience de travail avec des investissements immobiliers en difficulté, ainsi que des marchés de capitaux publics et privés dans diverses régions et classes d'actifs depuis le milieu des années 1990. La société possède de nombreux actifs dans l'immobilier résidentiel et commercial aux États-Unis - à New York, Chicago, Floride, ainsi qu'au Royaume-Uni, en Géorgie et en Ukraine. Selon les cinéastes, à travers une chaîne de trusts dans les zones offshore des îles Caïmans, Guernesey et Gibraltar. Khodorkovski, avec d'anciens partenaires - Leonid Nevzlin, Platon Lebedev, Vladimir Dubov et Mikhail Brudno - a conservé le contrôle des fonds retirés de Ioukos et a commencé à les investir dans l'immobilier à travers le monde: d'abord en Asie du Sud-Est, après 2014 - en Europe occidentale …

Selon des journalistes, un complexe de bureaux de neuf étages d'une superficie de 53 000 mètres carrés a été acheté à Londres avec les dividendes de YUKOS. mètres sur Dartmouth Street, un immeuble du quartier des affaires de Londres - Soho (Pologne street, 52), deux autres installations sur Great Marlborough Street.

Le film de NTV fournit également une version de la construction de l'empire commercial de Mikhail Khodorkovsky. Citant une enquête du bureau du procureur général, les auteurs rapportent que les actifs de Ioukos ont été acquis au cours d'enchères de prêts contre actions d'une manière malhonnête: en soudoyant la direction de la compagnie pétrolière publique de l'époque.

Une partie des actions de YUKOS a été achetée lors d'un appel d'offres en utilisant des fonds empruntés à la Banque Menatep. Selon des sources de NTV, les principaux détenteurs de dépôts dans la banque étaient la Zhilsotsbank, une entreprise d'État, le ministère des Finances et l'Inspection des impôts; puis en 1999, la banque a fait faillite et les fonds n'ont pas été restitués aux déposants.

En mars 2016, le porte-parole de l'ICR Vladimir Markin a déclaré que Khodorkovski n'avait pas payé « un centime » pour les actions de Ioukos. Selon lui, seules deux sociétés contrôlées par l'homme d'affaires ont participé à la privatisation de l'entreprise en 1995, les actions ont été rachetées aux frais de la banque Menatep, qui ne lui ont pas été restituées. Khodorkovski "a en fait volé" les actions de Ioukos, a conclu Markin.

L'affaire Ioukos, qui a pillé la Russie, a commencé il y a 16 ans. En octobre 2003, Khodorkovski a été arrêté pour fraude et évasion fiscale. Bientôt, il a été reconnu coupable de crimes économiques et condamné, la société Ioukos elle-même a été déclarée en faillite et ses actifs ont été vendus aux enchères. En 2010, Khodorkovski a reçu un nouveau mandat dans le deuxième « cas Yukos ». L'oligarque a passé près de 10 ans derrière les barreaux et a été libéré en 2013 grâce à la grâce du président Vladimir Poutine. Après cela, Khodorkovski s'est enfui à l'étranger, et plus tard en Russie, des accusations ont également été portées contre lui pour implication dans l'organisation d'un certain nombre de meurtres.

Tous les hommes libéraux

Khodorkovski est égalé par d'autres dirigeants de l'opposition libérale russe - des participants actifs au pillage de la Russie dans les années 90, qui ne font désormais que s'inquiéter de la pauvreté des Russes.

Le célèbre journaliste Oleg Lurie a abordé ce problème, qui a découvert que presque tous les opposants de premier plan, s'étant inscrits comme « défenseurs des droits » des habitants de la Russie, ne sont en fait pas des pauvres, et beaucoup, comme Khodorkovski, ont sources de richesse très douteuses.

Bras droit et "chef de cabinet" du célèbre "combattant contre la corruption" Alexei Navalny, Leonid Volkov, par exemple, passe la plupart de son temps au Luxembourg, où il vit dans une "maison" d'une valeur d'environ un million d'euros. Et ce "combattant contre le régime" travaille dans le fonds de capital-risque Next Stop Ventures, qui est une société offshore des îles Caïmans, où elle a un bureau, qui, selon Lurie, se livre au vol de la technologie militaire russe sur le ordres du Pentagone et des services spéciaux américains, et finance également Navalny lui-même au détriment de Khodorkovski.

Des opposants éminents et d'ardents « combattants contre le régime » sont le père et le fils des Goudkov (le père est l'ex-député de la Douma Gennady Gudkov et le fils est également l'ancien député Dmitry Gudkov). Dans leur temps libre des attaques contre les autorités, ce « couple adorable » dirige l'agence de recouvrement « Central Debt Agency », spécialisée dans le recouvrement de créances sévères. Et l'opposition achète activement des biens immobiliers à l'étranger avec les revenus des entreprises. Il s'agit de l'entreprise familiale des Gudkov - la société bulgare Marie House, située à l'hôtel Palma dans la station balnéaire de Golden Sands. À l'heure actuelle, dans le registre foncier de la Bulgarie, 57 parcelles de terrain de différentes tailles sont attribuées à la société.

En 2012, Gennady Gudkov et sa femme ont acheté des appartements de luxe dans l'un des quartiers les plus prestigieux de la capitale britannique. Le prix d'achat est d'environ 2,5 millions de livres sterling (plus de 220 millions de roubles). Il s'agit de Cleland House, un complexe résidentiel situé en plein centre de Londres - non loin de Buckingham Palace. C'est le quartier le plus cher et le plus prestigieux de la ville.

Les très riches opposants sont le couple marié Alexander Vinokurov et Natalya Sindeeva, propriétaires de la chaîne de télévision Dozhd. Les opposants vivent dans un manoir luxueux dans le village d'élite "Nikolskaya Sloboda". Le coût de la maison et du terrain personnel est estimé à environ 12 millions de dollars, et la fortune personnelle de Vinokourov est d'environ 1,3 milliard de dollars.

L'un des principaux sponsors et financiers d'Alexei Navalny, ancien cadre supérieur du groupe Alfa et ancien directeur du Fonds anti-corruption Vladimir Ashurkov. Il est devenu célèbre après que les autorités chargées de l'enquête ont fouillé le chômeur Ashurkov dans son appartement moscovite de 350 mètres carrés en 2014. mètres, d'une valeur de 200 millions de roubles, que cette figure de l'opposition louait pour un million de roubles par mois. Toujours dans les avoirs de l'opposant au chômage, les enquêteurs ont trouvé deux voitures premium étrangères, la propriété de plusieurs sociétés et la présence d'un numéro de sécurité sociale américain.

Un autre opposant, combattant sans relâche le « régime », est l'ex-Premier ministre russe Mikhaïl Kassianov, connu sous le surnom de « Misha-deux pour cent ». N'ayant pas travaillé une seule journée en entreprise, il est propriétaire d'un appartement de 8 pièces au centre de Moscou, d'une superficie totale de 427 m². mètres.

Le prix de marché de cet appartement de l'ancien officiel et actuel opposant est d'au moins 450 millions de roubles.

Ardent russophobe, désormais citoyen ukrainien et travaillant dans le domaine de la propagande anti-russe à Kiev, Matvey Ganapolsky possède un appartement dans le centre de Moscou, à côté de l'étang du patriarche. Ganapolsky l'a acheté en 2005, diffusant sur la station de radio "Echo de Moscou", en utilisant de mystérieux "fonds de crédit". Le coût réel d'un tel appartement est de 3 960 000 dollars américains, soit plus de 223 millions de roubles. Auparavant, Ganapolsky possédait également un luxueux appartement sur Lomonosovsky Prospekt à Moscou dans le complexe résidentiel d'élite "Dominion". En décembre 2013, le « combattant contre le régime » a vendu avec succès cet appartement.

Et, bien sûr, on ne peut que se souvenir de ceux qui, dans les années 90, ont reçu des créances douteuses du groupe Most de l'oligarque fugitif Vladimir Gusinsky. Grâce à ces prêts, et en fait - un simple versement d'argent à des journalistes particulièrement dévoués, de nombreux opposants actuels ont acquis des logements d'élite dans la capitale. Et c'est totalement gratuit. Le journaliste d'opposition Vladimir Kara-Murza et certains de ses autres collègues figurent sur la liste de ceux qui ont reçu de l'argent irrécupérable de Most. Et dans la liste des "paiements ciblés supplémentaires" pour 1999-2000, le rédacteur en chef de "Echo de Moscou" Alexei Venediktov lui-même a été trouvé, qui a reçu plus de 183 000 dollars américains de l'oligarque Gusinsky.

Et comment ne pas mentionner l'« écologiste de l'opposition » Evgueni Chirikov, qui possède des biens immobiliers en Estonie, et le journaliste de l'opposition Artemy Troitsky, qui a acheté un appartement dans le quartier huppé de Pirita à Tallinn ? A propos du revenu pas maladif de gourous de l'opposition tels que Leonid Gozman, Garry Kasparov, Ksenia Sobchak, Alexander Nevzorov, Evgenia Albats "Century" a déjà écrit. En un mot, cette liste honteuse d'opposants, qui défendent désormais allègrement les droits de l'homme et versent des larmes de crocodile sur « la pauvreté en Russie », peut se poursuivre indéfiniment. Et, bien sûr, parmi eux, il n'y a pas un seul retraité avec une pension moyenne en Russie de 14 000 roubles.

Humilié et insulté

Mais, hélas, il y a la pauvreté. Mais les principaux coupables d'une situation aussi honteuse sont d'abord ceux qui ont pillé le pays dans les années 90, et aujourd'hui, l'écume à la bouche, en accusent les autorités actuelles.

Aujourd'hui, un retraité en Russie avec une pension moyenne de 14 000 roubles. compte tenu des coûts obligatoires du logement et des médicaments, il ne peut pas dépenser plus de 200 roubles pour lui-même. par jour, Svetlana Orlova, auditeur de la Chambre des comptes de la Fédération de Russie, a déclaré à RIA Novosti dans une interview.

Selon ses calculs, 5 000 roubles en moyenne sont dépensés pour payer les factures de logement et de services communaux, 2 000 roubles pour l'achat des médicaments nécessaires et au moins 1 000 roubles pour les articles d'hygiène personnelle.

«Il ne reste que 6 000 roubles, ou 200 roubles, pour la nourriture (à condition qu'il n'y ait pas de dépenses pour les vêtements et les chaussures). par jour », a déclaré Mme Orlova. Selon elle, le montant des retraites en Russie dépend des cotisations d'assurance versées à la Caisse de retraite à partir des salaires des citoyens actifs. Dans le même temps, le salaire moyen dans certaines régions n'est que de 20 à 25 000 roubles. En outre, la population en Russie vieillit et la population en âge de travailler diminue.

Pour résoudre ce problème, a-t-elle dit, il est nécessaire de mettre en œuvre un programme fédéral de soutien aux générations plus âgées, qui est l'un des cinq principaux programmes du projet national « Démographie ». Rappelons qu'en mai 2018, le président russe Vladimir Poutine a signé un décret sur le développement du pays jusqu'en 2024. Sur cette base, le gouvernement a développé 13 projets nationaux. Le coût total du système budgétaire pour eux s'élèvera en moyenne à 3 000 milliards de roubles. dans l'année.

Vladimir Poutine a déjà affirmé la nécessité de réduire le niveau de pauvreté en Russie. Selon le chef de l'Etat, son ampleur actuelle est humiliante. « Nous, a-t-il dit, devons certainement continuer à travailler pour réduire le nombre de personnes ayant des revenus inférieurs au niveau de subsistance, pour réduire la pauvreté, le niveau et le caractère de masse, dont l'ampleur constitue une menace pour la stabilité et l'unité de notre société." Et il a ajouté que cette situation "ne fait qu'humilier les gens".

"La situation devrait être intolérable lorsqu'une personne avec une profession demandée, les qualifications pour son travail reçoit un maigre salaire, joint littéralement les deux bouts", a souligné le président.

Cependant, un obstacle monstrueux s'oppose à ces changements, auxquels la Russie aspire tant aujourd'hui - une élite insidieuse et cupide qui était au pouvoir dans les années 90 et continue d'occuper de nombreux postes clés dans l'État à ce jour. Si vous ne surmontez pas leur résistance, la Russie n'ira pas de l'avant, en développant l'économie et en assurant le bien-être de tous ses citoyens, pas seulement de quelques privilégiés.

Conseillé: