Les robots contrôlent-ils, une personne travaille-t-elle ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Qu'est-ce qui vous fait penser que les robots remplaceront les travailleurs en premier lieu ?

Ces derniers temps, les freaks bourgeois sont devenus très actifs, qui n'en parlent pas moins de la disparition imminente de la classe ouvrière et de son remplacement par des robots. Évidemment, ils s'inspirent des succès de la robotique et d'une vidéo divertissante sur les robots sur YouTube. Surtout, il est frappant qu'ils prédisent la disparition, pour une raison quelconque, des professions ouvrières, bien qu'il existe des tendances d'un plan complètement différent.

Cependant, il n'y a rien d'étonnant à cela. C'est ainsi que la société humaine et la psyché humaine sont arrangées. Depuis l'époque des prêtres égyptiens, les intellectuels ont toujours servi les classes dirigeantes avec désintéressement, essayant de prouver que seule « l'élite », qui ne peut être remplacée par personne (ou quoi que ce soit), est la source de toutes les bénédictions, et la « canaille » devraient être reconnaissants du fait qu'on leur donne un travail et qu'on leur donne à manger. Alors maintenant, dès que quelqu'un construit une autre poupée capable de bouger les bras et les jambes, un cri enthousiaste se fait immédiatement entendre: "Regardez, coquins, et remerciez les propriétaires de ne pas avoir encore été remplacés par des robots."

Les libéraux parlent pensivement du fait que seuls les hommes d'affaires resteront sur Terre en vitesse et lancent prudemment l'idée de la nécessité de "éliminer des personnes supplémentaires". Les « socialistes » opportunistes (ou la soi-disant gauche) poussent des cris de joie, anticipant l'instauration d'un « revenu de base » et la prochaine « lutte des classes » pour son essor constant.

C'est même dommage de bouleverser ces gars, mais il semble que leurs rêves roses ne soient pas destinés à se réaliser.

D'une part, bien sûr, l'intelligence humaine n'est pas une sorte de substance divine. Et en principe, tout ce qu'une personne est capable de faire peut être enseigné pour créer un système artificiel. L'émergence de tels systèmes n'est qu'une question de temps.

Mais d'où avez-vous eu l'idée que les robots remplaceront les travailleurs en premier lieu ?

Préparation des coupes

Pouvez-vous imaginer des robots qui, de manière indépendante, installent par exemple une plate-forme de forage dans la taïga. Pas moi. Avec toute ma foi dans la puissance de la technologie moderne, nous sommes maintenant beaucoup plus loin de cela que de la Lune. Pourquoi y a-t-il la Lune, il est clair comment voler vers Mars et il n'y a aucune difficulté technique à cela, il y aurait de l'argent. Mais comment fabriquer des robots capables, par exemple, de creuser un trou et de réparer un pipeline défectueux, même Elon Musk lui-même ne le sait pas encore. Toutes ces technologies sont encore un fantasme trop lointain.

Oui, les robots programmables sont excellents pour effectuer des travaux de routine, par exemple assembler des biens de consommation tels que des voitures, des smartphones, etc. Mais même les fonctions les plus élémentaires, qui nécessitent une recherche indépendante d'une solution dans l'espace du monde tridimensionnel le plus ordinaire, ne leur appartiennent hélas pas. L'automatisation et, en général, le progrès technique de la production n'ont jamais été accompagnés d'une réduction de la taille de la classe ouvrière. Au contraire, plus il y avait de voitures, plus il y avait d'ouvriers, du fait de la diminution du nombre de la petite bourgeoisie, par exemple, des paysans. Et maintenant, la classe ouvrière continue de croître avec les villageois en Chine et en Inde. Mais les paysans indiens sont loin d'être la seule source de recrutement du prolétariat.

Il existe de telles sphères d'activité et professions de masse dans lesquelles, sans aucun doute, les ordinateurs remplaceront complètement les humains dans les prochaines décennies. De plus, cela se produit déjà à grande échelle. Cependant, notre Nostradamus pour une raison quelconque préfère garder le silence sur ces processus. Ils peuvent même deviner quelque chose, mais ont peur de se l'avouer, car cette reconnaissance leur aurait causé une dissonance cognitive, comme ces robots du film de science-fiction soviétique qui ont brûlé, étant incapables de résoudre le problème de "A et B assis sur le tuyau."

Tout d'abord, à la grande déception des libéraux, le développement moderne des technologies de l'information conduira au fait qu'un phénomène tel que la petite entreprise disparaîtra presque complètement, ou se déplacera en marge de la civilisation.

La plupart des gens n'ont pas remarqué la révolution qui a eu lieu dans le domaine des technologies d'automatisation de la gestion organisationnelle. Mais ce sont ces technologies qui apportent de grands changements dans la vie de milliards de personnes. Les systèmes informatiques modernes permettent un contrôle en temps réel dans les moindres détails des activités économiques de toute entreprise. Ils privent les petites entreprises de leur avantage concurrentiel en termes de facilité de gestion et d'agilité commerciale, et donnent à leurs monstres géants en réseau la possibilité de se développer encore plus.

Les petites entreprises disparaissent maintenant rapidement. Dans l'industrie et l'agriculture, elle a disparu au cours des siècles passés à cause de l'introduction des machines, qui, incidemment, a entraîné une croissance gigantesque du prolétariat en général et de la classe ouvrière en particulier. Mais jusqu'à récemment, le petit commerce dominait encore le commerce, la restauration collective et divers types de services à la population. Maintenant, la situation évolue rapidement. Du commerce de détail, il est remplacé par des chaînes de supermarchés de profils variés. De la restauration publique - chaînes de snack-bars et restaurants. Cela se produit précisément en raison du développement des technologies de l'information et des systèmes de contrôle automatisés. Après tout, ce sont eux qui vous permettent de gérer le grand nombre de points de vente dont disposent les entreprises modernes spécialisées dans le domaine de la vente au détail.

On peut dire sans détour que l'ordinateur détruit le petit entrepreneur privé en tant que classe.

Dans notre pays, la distribution en chaîne est apparue à la fin des années 90. Et au début de la crise de 2008, la part des 10 plus grandes chaînes dans le chiffre d'affaires total du commerce de détail atteignait 7 %. Aujourd'hui, seules 7 plus grandes chaînes contrôlent déjà 22,5% du commerce de détail. Un autre 26 % est représenté par des chaînes « plus petites », chacune étant en fait une grande entreprise qui exploite un grand nombre de magasins. Ainsi, la moitié du chiffre d'affaires total du commerce de détail tombe déjà maintenant sur les grandes entreprises capitalistes, qui capturent agressivement les marchés locaux, cherchant à pénétrer dans chaque village. Il n'y a tout simplement pas de place pour les petites choses.

Un tableau similaire est observé dans la restauration collective, qui était aussi dans le passé le fief des petites entreprises. Part des réseaux, c'est-à-dire les grandes entreprises capitalistes ont déjà atteint 21% dans cette industrie et continue de croître. Des recherches menées par RBC en 2015 ont montré que lorsqu'il y avait une baisse assez importante du PIB de la Russie, le nombre de restaurants, cafés et bars a commencé à diminuer. Mais dans le même temps, le nombre d'entreprises de restauration liées aux sociétés de réseau a augmenté de 3 %. C'est-à-dire que pendant la crise, ce sont principalement les petites entreprises qui font faillite, tandis que les grandes entreprises capitalistes poursuivent leur expansion.

À l'appui de la thèse sur le remplacement imminent des personnes par des robots, des véhicules sans pilote récemment apparus, qui sont censés détruire bientôt la profession de conducteur, sont souvent cités. C'est peut-être en partie vrai. Mais le conducteur ne se limite pas à conduire. C'est aussi une foule d'autres fonctions qui ne peuvent être exécutées que par des humains jusqu'à présent. Par conséquent, il est peu probable que les conducteurs commencent à perdre leur emploi en masse si tôt. Mais en ce moment, nous voyons comment une petite entreprise associée au transport (chauffeurs de taxi, camionneurs, etc.) est littéralement fiévreuse et bouleversée en raison de l'introduction des nouvelles technologies de l'information. Il est difficile de prédire quoi que ce soit, mais, apparemment, tout cela se terminera par le fait que les petites entreprises dans ce domaine deviendront une chose du passé.

Cependant, la destruction de la classe de la petite bourgeoisie n'épuise pas les conséquences des progrès de l'informatique. D'innombrables employés de bureau font la queue pour être envoyés au musée pour le rouet et la hache de pierre. Disons en quoi consiste, par exemple, le travail d'un comptable. Avec tout le respect que je vous dois, il s'agit simplement de l'enregistrement des résultats des activités économiques et de la préparation de rapports sous une forme strictement définie par la législation. Un tel travail se prête très facilement à l'automatisation. Si, bien sûr, l'activité économique est correctement reflétée dans le système de gestion de l'entreprise. Mais ce n'est qu'une question de technologie et de transition vers la gestion électronique des documents, qui se fait déjà partout.

Chaque entreprise industrielle dispose d'un service d'approvisionnement. Que fait-il? Calcule les besoins en matières premières et fournitures et passe des commandes aux fournisseurs, en choisissant des offres raisonnables en termes de prix et de qualité. Ce travail ne peut pas encore être confié à un ordinateur, non pas parce qu'il est très intelligent, mais parce que le fournisseur a un directeur des ventes - la personne qui prend les commandes. Il est préférable pour une personne de communiquer avec une personne. Mais rien n'interfère fondamentalement avec la connexion des systèmes de gestion de nombreuses entreprises et fournisseurs, et acheteurs avec un seul protocole de transfert de données, et le processus de commande des produits nécessaires pourra alors se dérouler sans aucune intervention humaine.

Employés de banque, directeurs des ventes et des achats, économistes, comptables, toutes ces spécialités n'ont pas de perspectives à long terme dans le monde de l'informatique en plein essor. Les métiers du droit et de l'ingénierie peuvent vivre plus longtemps, mais eux aussi seront progressivement supplantés par l'intelligence artificielle.

Cependant, tout n'est pas si triste. Tout système informatique a besoin d'yeux et d'oreilles pour communiquer avec le monde extérieur. Toutes les informations ne sont pas faciles à obtenir à l'aide de capteurs automatiques. Par conséquent, le poste d'opérateur de PC restera longtemps, grâce à quoi les suppressions d'emplois ne seront pas si sensibles.

Mais le changement le plus important que nous devons subir est que, dans un avenir pas trop lointain, les ordinateurs commenceront à supplanter les cadres intermédiaires, et peut-être les cadres supérieurs. Un ordinateur n'est pas sujet à la corruption, il n'a pas de faiblesses humaines, il ne peut avoir aucun conflit d'intérêts. C'est le patron parfait. Les entreprises axées sur l'IA déplaceront les entreprises traditionnelles axées sur l'homme du marché.

La bourgeoisie a toujours essayé de créer un halo mystique autour du processus de gestion, donnant l'impression que cela nécessite un talent particulier, qui ne peut en aucun cas être entassé dans un modèle informatique. En réalité, la seule difficulté est de gérer les gens. Quant aux actifs matériels et financiers, tout ici est juste assez prosaïque et facilement automatisable. Cependant, c'est précisément le contrôle des flux matériels et financiers qui rend la gestion proche de la classe de la bourgeoisie et l'élève au-dessus de la « masse prolétarienne grise ». L'automatisation de la gestion dépouillera les gestionnaires du contrôle des flux et les transformera en administrateurs réguliers.

En substance, le processus a déjà commencé. Prenons, par exemple, tout de même le commerce de détail. Pour travailler en tant que directeur d'un magasin dans une grande chaîne fédérale à Tomsk, il faut au moins un an d'expérience professionnelle et un enseignement secondaire spécialisé. Les responsabilités du poste sont clairement définies: coordination et contrôle du travail du personnel, organisation de la formation, réalisation des inventaires, contrôle de l'exactitude de la comptabilité des marchandises. Le directeur ne retourne pas le flux financier, il ne décide pas quoi vendre et à qui acheter, tout cela est décidé au niveau central. Il commande simplement aux gens et reçoit 50 000 roubles par mois. Un ouvrier qualifié peut compter sur un tel salaire, et un gros salaire. Mais nous parlons du poste de directeur d'une entreprise commerciale, d'une personne correspondant à un homme d'affaires, un propriétaire de magasin. En substance, il ne s'agit plus d'un directeur au sens traditionnel du terme, mais simplement d'un des vendeurs, simplement désigné comme une personne responsable. Le temps n'est pas loin où le directeur d'une entreprise industrielle deviendra exactement le même gestionnaire et contrôleur, qui ne se démarque pas beaucoup de la masse générale des ouvriers et des opérateurs de PC.

Mais que se passe-t-il après la disparition de la petite bourgeoisie et des cadres moyens ? Et une image très curieuse se révélera, la société se scindera en deux parties inégales: en une masse énorme du prolétariat et un petit groupe de propriétaires de capitaux. Une telle société ne peut pas exister longtemps. Après tout, ce sont les petits entrepreneurs et gestionnaires de divers niveaux qui constituent le soutien de masse de l'élite capitaliste. D'une part, ils ont déjà une position assez élevée dans la société et un bon niveau de vie, et ils peuvent aussi compter sur l'adhésion à l'élite capitaliste, c'est en leur sein que le sommet se reconstitue en permanence. Par conséquent, ils sont directement intéressés par la préservation du système capitaliste. D'autre part, ils jouissent d'un certain prestige auprès du prolétariat en tant que dirigeants directs dont dépend le succès de la production sociale. Ainsi, c'est à travers eux que les propriétaires du capital gardent les larges masses sous leur contrôle.

Mais dès que cette merveilleuse couche cesse d'exister grâce aux progrès des technologies de contrôle… Bah-bang ! Le monde du capital va basculer et, bonjour, la révolution communiste, bonjour, la dictature du prolétariat !

Toutes ces tendances sont bien réelles et frappent déjà à la porte, à l'opposé des fantastiques robots-concierges et robots-santahniks, dont rêvent libéraux et opportunistes.

« A la sueur de ton front tu gagneras ton pain quotidien

Bon, d'accord, tout cela est bon, disons d'abord que la petite bourgeoisie, les patrons et les "travailleurs intellectuels" vont disparaître. Nous avons quitté les libéraux. Mais il y a encore nos « anarchistes-socialistes » - parasites et pique-assiettes. Ils répondront qu'après tout, à la fin, des robots seront créés qui peuvent exécuter des fonctions de travail pas pires que les humains. Cela signifie que le travail humain mourra, perdant tout sens et toute application raisonnable. Par conséquent, jugeront les « gauchistes », il faut se battre dès maintenant pour le futur royaume de la gratuité générale.

Bien sûr, des robots universels capables de remplir des fonctions pas pires que les humains seront créés. Je doute que cela se produise bientôt, mais pas parce que c'est une tâche méga-difficile, mais parce que le capitalisme moderne ralentit le progrès technologique. Très probablement, cette tâche sera déjà résolue sous le communisme. Mais ni sous le communisme, ni sous le capitalisme, le développement de la robotique ne détruira pas le travail humain.

Premièrement, une personne est idéalement adaptée pour effectuer diverses manipulations dans un monde en trois dimensions. Si vous devez soulever, mettre, attacher, souder quelque chose et en même temps le faire non pas selon le programme, mais pour que ce soit "correct", alors vous ne trouverez pas de robot meilleur qu'un humain. En tout cas, personne n'a encore réussi à créer un tel robot basé sur l'architecture informatique moderne de von Neumann, bien qu'il y ait eu un million de tentatives.

Peut-être qu'un jour les problèmes techniques seront résolus, mais les humains ont un autre avantage important sur les robots. Il peut se réparer tout seul. Disons que vous vous êtes tordu la jambe, une blessure au travail. Aucun problème. Nous nous sommes allongés une journée, avons mangé une pizza livrée d'une pizzeria par un livreur. Et le lendemain, comme si de rien n'était, vous pouvez recommencer à travailler. Et le robot doit être réparé, les pièces cassées doivent être remplacées. Ce n'est certainement pas un problème lorsqu'il s'agit d'un seul appareil. Mais si nous voulons remplacer les humains par des robots, puis produire des robots et maintenir leurs performances, nous aurons besoin d'une énorme armée de robots, presque plus grande que celle qui est occupée à « remplacer les gens ». Il existe de grands doutes quant à la possibilité générale de créer un système d'auto-réplication basé sur des robots électromécaniques. Ne sera-t-il pas si volumineux qu'il manque des ressources de la planète entière ? Pouvons-nous nous permettre de conserver cette masse de robots en plus de la masse énorme de personnes, d'animaux domestiques et d'équipements divers ? Si nous voulons que les robots fassent tout pour nous, nous devrons partager avec eux une place au soleil.

Mais pourquoi avons-nous besoin de toutes ces ordures en fer, si les gens peuvent tout faire eux-mêmes ?

C'est-à-dire que l'utilisation de robots pour automatiser tout le travail effectué par des personnes est non seulement extrêmement difficile à mettre en œuvre techniquement et pas économiquement rentable, mais également peu pratique d'un point de vue environnemental et énergétique. Désolé, mais il n'y a pas assez de place pour les gens sur la planète. Et vous voulez aussi le peupler de milliards de robots qui construiront des maisons à notre place, planteront des arbres, nettoieront la neige du toit, etc. Ne sera-t-il pas gras ?

Un peu de poésie pour finir:

Boulevard.

Auto.

Sun penny - quelque chose va tourner, siffle d'une manière dégoûtante.

Deux minutes plus tard, quelque chose comme ça, un centime sort de la voiture

barre de chocolat.

Le mouton!

Pourquoi t'es-tu énervé avec un tas ?

En magasin et plus facilement, et moins cher, Et mieux.

V. Maïakovski 1922