ADN et sang des Slaves

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

De nombreux résultats d'études de généticiens et de physiologistes réfutent le mythe selon lequel tout le monde descendrait d'un ancêtre. Même dans le livre le plus vulgarisé au monde, la Bible, il est indiqué qu'Adam a été créé artificiellement et qu'Eve a été fabriquée à partir d'une côte, c'est-à-dire clonée …

L'histoire traditionnelle et l'église nous ont appris que les Tatars sont des hordes nomades d'Asiatiques, de Mongoloïdes. Cependant, pourquoi n'y a-t-il pas un seul document du XIIIe siècle ? en mongol, à l'exception des documents (étiquettes) des khans tatars en russe ?

Historien arabe du XIIIe siècle. Rashid-ad-din (se référant à la "description complète des Mongols-Tatars" en 1221, dont l'original a disparu au XIVe siècle en Chine !!!) a écrit que tous les représentants du clan Borzhigin, auxquels Batu et ses grand-père Gengis Khan appartenait, étaient de grande taille, de longues barbes, des cheveux blonds et des yeux bleus. Gengis Khan appartenait à la famille des " Niruns ". Les ancêtres des " Niruns " étaient les Dinlins, comme les " Chinois " appelaient les Huns. Que s'est-il avéré, Gengis Khan n'était pas un mongoloïde ? Toutes ces contradictions pourraient s'expliquer par la génétique.

Grâce aux découvertes modernes dans le domaine de l'archéologie et de la génétique, il a été constaté que le passé des peuples est volontairement déformé ! On nous a délibérément menti sur le fait que nous étions tous mélangés depuis longtemps et que nous avions prétendument le joug tatare-mongol des Asiatiques. Cependant, grâce aux diagnostics génétiques modernes, "des analyses d'ADN des Mongols prélevés sur la plupart des sépultures des guerriers de Chingiskhan ont montré qu'ils étaient tous de la race slave et il est impossible de réfuter ce fait scientifique", ont déclaré des docteurs en sciences biologiques, des professeurs. de biochimie à l'Université de Kazan (Farida Alimova et autres).

Cela signifie qu'il n'y avait pas de joug asiatique, c'est-à-dire il n'y avait pas de mélange de Slaves et d'Asiatiques. Les Tatars modernes ne sont pas les descendants des anciens Tatars. Ils sont arrivés sur ces terres bien plus tard. Dans les temps anciens, les Russes qui vivaient au-delà de l'Oural étaient appelés Tatars. Le mot lui-même vient de "TATA" + "ARII" = TATAR, c'est-à-dire ancêtres des Aryens. Cela a également été confirmé par les plus grandes études internationales sur la génétique du peuple russe, auxquelles ont participé 8 instituts de recherche de Grande-Bretagne (Université de Cambridge), d'Estonie (Estonian Biocentre), RASia (Academy of Medical Sciences).

Résultats de recherche publiés dans le 2008 American Journal of Human Genetics. une fois pour toutes, ils ont réfuté les mythes selon lesquels les Slaves purs n'existent plus. Les scientifiques ont établi que « dans la génétique du peuple russe, il n'y a pas de mélange d'Asiatiques et de Finno-ougriens. Les Russes, les Ukrainiens et les Biélorusses forment un seul peuple avec un seul génotype spécial, clairement exprimé. » La foi et les traditions des anciens Slaves excluaient toute confusion avec les étrangers. Et les femmes qui ont été maltraitées pendant les attaques n'étaient pas mariées. C'est resté à ce jour dans les proverbes, et dans certains endroits à la campagne les concepts de "vierge gâtée", "regardez le pedigree jusqu'à la 7ème génération", etc. sont encore préservés.

Et seulement dans les derniers temps de la domination des idéologies de la mondialisation et des mariages mixtes, certains des Slaves, négligeant les fondements antiques, mélangés avec leurs voisins et génétiquement ne sont plus des Slaves.

C'est pourquoi dans toutes les anciennes images des Tatars, des Tatars aux traits du visage russes. Par exemple, sur la tombe d'Henri II le Pieux, l'inscription se lit comme suit: « La figure d'un Tatar sous les pieds d'Henri II, placée sur la tombe à Breslau de ce prince, qui a été tué dans la bataille avec les Tatars à Lignitz le 9 avril 1241"

Mais ce "Tatar" a une apparence et des vêtements complètement russes. Dans les dessins de Marco Polo (1254-1324), réalisés par lui lors d'un voyage en Chine, tous les habitants de la Grande Tartarie ont des traits faciaux slaves ! Tamerlan lui-même n'était pas dépeint comme un "souverain asiatique aux yeux rapides", mais comme un Slave.

Mamai, Batu sont également représentés par les Slaves dans toutes les gravures anciennes. Et ce n'est que dans des documents ultérieurs qu'ils sont représentés comme des Asiatiques, comme le portrait de Gengis Khan en "Chine".

Les scientifiques ont identifié les limites lointaines de l'habitat de nos ancêtres. Les Russes vivaient à l'origine sur tout le territoire de la Russie moderne, de l'Europe, du Moyen-Orient, de l'Inde, de l'Iran, de l'Amérique du Nord et de la Chine: génotype russe.

Preuve indiscutable que ce sont les Russes qui sont la population indigène d'Asie et du nord de la Chine sont les momies Tarim - les reliques momifiées des Slaves-Aryens du 2ème millénaire avant JC. e. trouvé dans la région ouïgoure du Xinjiang en Chine. La campagne d'Ermak pour l'Oural était donc un retour légitime des territoires perdus.

Dans l'Encyclopédie britannique de 1771, il est écrit que « la Grande Tartarie, elle s'appelait autrefois la Scythie… est le plus grand pays du monde, qui comprend la Sibérie, l'Europe, l'Asie, l'Afrique du Nord et la plupart de l'Amérique du Nord ».

Sang

Dans l'article d'E. O. Manoilov "Méthodologie pour distinguer les races par le sang" (le journal "Medical Business", 1925) dit:

Pour nous, il est sans aucun doute clair qu'en présence d'hormones qui caractérisent un sexe particulier, par analogie, il doit y avoir quelque chose de spécifiquement national, respectivement, dans le sang des divers peuples de l'humanité.

Cette substance spécifique donne l'empreinte d'une nation donnée et sert à distinguer un peuple d'un autre.

Et si tel est le cas, alors une substance inconnue dans le sang doit être détectée d'une manière ou d'une autre.

Après de nombreuses recherches, nous avons réussi à trouver une réaction qui répond aux questions qui viennent d'être posées, et révèle une différence raciale dans le sang. Du fait que le peuple juif a relativement peu d'impuretés, pour de nombreuses raisons, nous avons choisi, d'une part, les Juifs, et d'autre part, les Russes. Les Juifs et les Russes ont été étudiés en détail par descendance de leurs ancêtres et seuls les Russes ont été sélectionnés dont les trois ancêtres du côté paternel et maternel étaient de vrais Russes, c'est-à-dire pas seulement selon une religion. veine cubitale et, si possible, une réaction a été faite le même jour. De 1923 au 1er mars 1925, nous avons examiné 1 362 personnes, dont 380 juifs, 982 russes.

À la fin de 1923, nous pouvions distinguer les Juifs des Russes par le sang au moyen de réactifs. Désireux de vérifier nos expériences et, principalement, leurs résultats, nous nous sommes tournés vers certaines institutions scientifiques et des individus avec une demande de nous livrer du sang juif et russe dans les conditions ci-dessus. Et il est impératif que seul le numéro soit marqué sur les éprouvettes, sans le nom de famille et sans la désignation de la nation. Ils ont gentiment répondu à notre demande, pour laquelle nous les remercions sincèrement. Au total, 202 échantillons ont été obtenus et analysés auprès de ces institutions et individus. Pour cette réaction, les réactifs suivants sont nécessaires:

1) solution alcoolique de bleu de méthylène à 1 %;

2) Solution alcoolique à 1 % de violet de crésyle;

3) 1,5 % de nitrate d'argent;

4) 40% d'acide chlorhydrique;

5) Solution de permanganate de potassium à 1 %.

La réaction est la suivante: à 3 mètres cubes. cm d'émulsion non chauffée de boules rouges 3-5%, ou vous pouvez directement dans le caillot, ajouter 3-4 fois plus de sérum physiologique en volume et remuer avec une baguette de verre pour obtenir une émulsion pas assez épaisse. Ajouter une goutte du premier type de réactif, agiter, puis ajouter 5 gouttes du deuxième réactif - agiter à nouveau, puis 3 gouttes du troisième réactif - agiter, 1 goutte du quatrième et 3-8 gouttes du cinquième réactif.

Le résultat sera correct si le liquide dans le tube à essai avec du sang juif est plus pâle que celui du russe. Le colorant de violet de crésyl dans le sang juif disparaîtra presque complètement, ou restera bleu à une teinte bleu-vert, et pour le russe - une partie de la peinture violette crésyl restera non dissoute; on obtient généralement une coloration bleu-rougeâtre. Nous estimons nécessaire de faire la réserve suivante: un résultat clair dépend exclusivement de bonnes peintures. Comme nous l'avons déjà mentionné, nos expériences ont été principalement réalisées avec du sang juif et russe. En chemin, nous avons enquêté sur d'autres nations: Allemands, Chinois, Estoniens, Finlandais, Polonais, Arméniens, etc. Il y a ainsi une opportunité de distinguer d'autres nations, mais nous n'avons pas assez de matière pour parler avec une telle positivité, car nous parlent des nations juive et russe.

De plus, nous avons examiné le sang de personnes issues de mariages mixtes, à savoir: 12 cas - père russe, mère juive; 8 - Père russe, mère - Finka; 23 cas - père russe, mère allemande; 2 cas - père russe, mère - Tatarka; 2 cas - père russe, mère arménienne.

Sur la base de ce matériel, nous pouvons seulement noter que dans les mariages mixtes chez les enfants qui avaient un père russe et une mère juive ou arménienne, le processus oxydatif est plus fort que celui des Russes purement, et la réaction peut donner la mauvaise réponse; au même endroit où le père est russe et la mère allemande, Finka ou Tatarka, le processus oxydatif s'est déroulé plus lentement et donc la réaction diffère peu de celle d'une réaction purement russe.

Sur la base de ce qui précède, les conclusions suivantes peuvent être tirées:

1. LA DEFINITION DES DIFFERENTS PEUPLES PAR LE SANG PAR LES REACTIFS dans nos cas DONNE L'OPPORTUNITE DE DIFFERER LE SANG JUIF DU SANG RUSSE.

2. Le processus d'oxydation dans le sang juif est plus rapide que dans le sang russe.

Dans la recherche médico-légale, cette réaction devrait donner des indications connues; dans les mariages mixtes, la réaction à notre matériel donne des indications sur l'influence de l'une ou l'autre des personnes. »

Les découvertes des scientifiques ont réfuté à jamais le mythe selon lequel tout le monde descendrait d'un ancêtre. Et en effet, si les Slaves et les Nègres ont un ancêtre, alors pourquoi sommes-nous tous si différents ? Malgré le fait que le sang de toutes les personnes est extérieurement le même, les mêmes 4 groupes sanguins, le même rhésus. La science officielle a expliqué cette différence par les conditions de l'habitat, le climat et d'autres facteurs.

Par exemple, les noirs sont noirs parce qu'ils vivent en Afrique, sous les tropiques. Cependant, peu importe combien de milliers d'années les Blancs ont vécu en Afrique et en Asie, pour une raison quelconque, ils ne sont pas devenus noirs comme les Noirs ou les yeux vifs comme les Mongoloïdes. En outre, au cours du forage dans l'océan Arctique, effectué par des expéditions d'exploration géologique, les compagnies pétrolières "British Petroleum" et "Gazprom", une énorme quantité de restes de plantes et d'animaux tropicaux a été trouvée.

Ainsi, les scientifiques ont prouvé qu'il y a 13 000 ans, avant la catastrophe mondiale à cause de laquelle les pôles terrestres ont changé, le climat tropical pendant des millions d'années n'était pas en Afrique, mais dans notre Nord pas du tout car ils vivent sous les tropiques d'Afrique. Il reste à s'étonner de la façon dont les religions extraterrestres (hindouisme, christianisme, etc.) ont zombifié les blancs, leur faisant croire que toute l'humanité est censée provenir d'un de leurs Adam. Soit dit en passant, en lisant leur Bible, nous n'avons même jamais prêté attention au fait que leur L'ENFER(suis) n'est pas né, mais il a été créé à partir de la poussière, c'est-à-dire créé artificiellement, et Veillea été fabriqué à partir de côtes, en termes modernes - cloné.