Grève réussie contre la réforme des retraites à l'exemple de la France

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

En France, ils sont non seulement en grève, mais aussi ridiculisés par ceux qui se sont résignés à relever l'âge de la retraite.

Une grève contre le projet de réforme des retraites s'est poursuivie en France ce week-end. Selon le syndicat des cheminots, pendant la grève, un des quatre trains longue distance et trois des dix trains de banlieue sont partis. 14 lignes de métro ont été complètement fermées, seules deux ont fonctionné. 60% des bus étaient désarmés.

Mardi dernier, le 17 décembre, une nouvelle vague de manifestations a déferlé sur les villes de France. A Paris, selon diverses estimations, de 100 000 à 300 000 personnes sont descendues dans la rue. De 20 à 40 mille ont protesté contre la réforme des retraites, dont les conditions sont d'ailleurs beaucoup plus douces qu'en Russie, à Marseille. A peu près les mêmes à Lyon, Toulouse, Nantes, Bordeaux. Les manifestations se sont déroulées dans le contexte de l'effondrement continu de la circulation provoqué par les grèves.

Le gouvernement a déjà demandé au patron des chemins de fer nationaux, Jean-Pierre Farand, de préparer un "plan de transport" anti-crise indiquant les trains sauvés pour Noël et le jour de l'An.

Mais les dirigeants syndicaux persistent. « Si le gouvernement veut que le conflit se termine avant les vacances, il a toute la semaine prochaine pour prendre la décision de bon sens qui s'impose: annuler la réforme sur des points controversés », a déclaré Laurent Brun, secrétaire général de la CGT-Cheminots. syndicat), a déclaré à l'AFP…

Il est effrayant d'imaginer ce que ce serait à Moscou, par exemple, si 90 % des lignes de métro se tenaient debout et que le service de train de banlieue était paralysé pendant plus de 12 jours. Les Moscovites, qui n'auraient pas été touchés par la réforme des retraites, ont probablement demandé aux autorités les mesures les plus décisives afin de rétablir l'ordre. Pourtant, les Parisiens, malgré les difficultés, sont globalement du côté des grévistes, y compris parce que les réformateurs - le président Macron et le premier ministre Phillip - ne trouvent plus les mots justes en faveur de leurs décisions.

Les médias, tant sérieux que tabloïds, ont pris le parti des syndicats, et ces derniers ont frappé plus durement que les premiers. En particulier, la publication Insolentiae ("Impudence" - traduit du français) a publié un article sous le titre caustique - "Les retraites par capitalisation - un piège pour les idiots. Nous sommes des connards." Il ridiculise essentiellement un tel outil de la réforme des retraites de Macron en tant que « plan par capitalisation » – une copie exacte du « régime de retraite garanti » de la Russie. Ou vice versa, ce qui est plus probable.

"Comme vous pouvez l'imaginer, la capitalisation avec une 'garantie' est un faux", explique le rédacteur en chef de la publication Charles Sannat - Dettes de l'État (obligations), qui sont considérées comme sûres, mais qui ne seront probablement jamais honorées. … surtout après 30 ans. Surtout avec la réforme monétaire qui nous pend au nez (les Français sont persuadés que l'UE va se désintégrer et que l'euro va mourir). Les taux sont négatifs à cause de l'insolvabilité, et les stocks sont à leur maximum justement à cause des taux négatifs. La capitalisation des retraites est un piège à connards."

Les publications analytiques sérieuses, dans lesquelles figurent des experts faisant autorité, ne sont pas en reste non plus. Ainsi, Charles Prats, juge et expert à l'Institut de recherches économiques et fiscales Vauban, a expliqué pourquoi les Français sont contre la réforme des retraites, pourtant objectivement nécessaire.

A la question directe "Est-il possible d'éviter la réforme du système de retraite, compte tenu des problèmes de démographie?", Il a répondu sans équivoque - c'est impossible. Néanmoins, il s'est opposé aux réformes annoncées, car elles doivent être menées de manière intelligente et responsable, sinon un retour en arrière aux conséquences plus dangereuses se produira.

« Notre système de retraite est un système de répartition, c'est-à-dire schématiquement cela ressemble à ceci: les travailleurs paient les retraités. Mais le nombre des premiers diminue, tandis que les seconds, au contraire, augmentent. Tout cela crée des « charges sur les finances publiques », a déclaré Charles Prats. En fait, il a parlé de la même manière que le Premier ministre Medvedev et le président Poutine, qui ont également expliqué la « nécessité » de prendre des décisions difficiles.

Cependant, selon Prats, il n'est possible de mener des mesures impopulaires contre les personnes âgées que lorsque les autorités prouvent au peuple qu'"il n'y a pas d'argent". Si les gens ont des doutes, ils doivent être documentés. Le discours de Prats a déconcerté le président français Macron.

« La Cour des comptes a encore rappelé le niveau ahurissant de fraude fiscale à la TVA, alors qu'on sait depuis près d'une décennie comment enrayer cette fraude grâce à des systèmes de détection précoce que l'administration française refuse de mettre en place depuis 2011 », a fustigé le juge. Le président. Ils disent, résolvez ce problème, et "les syndicats auront une raison de moins de protester".

Autrement dit, la réforme des retraites doit être extrêmement juste, faute de quoi tôt ou tard le pays connaîtra une "explosion socio-économique". Ainsi, le gouvernement ne devrait pas avoir d'arguments en faveur du relèvement de l'âge de la retraite, et les opposants ne devraient pas avoir d'arguments contre. C'est-à-dire qu'il ne devrait pas y avoir de bagatelles dans cette affaire que les gens considéreront comme irrespectueuses envers eux-mêmes.

Comment ne pas rappeler les conclusions de notre Chambre des comptes sur la non-exécution record des mesures budgétaires fédérales de 1 000 milliards de roubles en 2019, ainsi que sur les violations du budget totalisant 772,7 milliards de roubles. en 2018, identifiés dans les audits les plus importants et les plus retentissants. Cet argent serait plus que suffisant pour ne pas commencer du tout à relever l'âge de la retraite à moyen terme et pour mieux préparer la réforme.

A cet égard, il convient également de rappeler l'allocution du président Poutine sur la réforme des retraites du 29 août 2018. Ensuite, le chef de l'État a déclaré: «Selon le ministère des Finances, l'application d'un taux d'imposition accru, par exemple de 20% aux revenus élevés, peut donner, et même dans ce cas, environ 75 à 120 milliards de roubles par an.. Ces fonds, au mieux, dureront six jours. Parce que le besoin quotidien de paiements de retraite en Russie est de 20 milliards de roubles."

Admettons. Mais l'introduction d'un taux progressif d'imposition du revenu des personnes physiques, lorsque les riches paieront des impôts accrus sur les salaires et les revenus des dividendes, supprimera l'un des arguments contre la réforme des retraites. C'est - bien qu'un petit pas, mais très nécessaire, vers la justice sociale. Mais le gouvernement a décidé de ne pas toucher les « riches », en reportant toutes les difficultés de la réforme des retraites sur les pauvres.

La deuxième question est pourquoi la conversation a tourné vers une augmentation de seulement 7 %, parce que dans les pays qui ont relevé l'âge de la retraite, l'impôt sur le revenu des riches atteint 50 % ou plus ?

Ainsi, tant que les problèmes de délits fiscaux et de corruption ne seront pas résolus et que les fonctionnaires n'auront pas appris à exécuter efficacement le budget en termes de dépenses, toute réforme ayant des conséquences financières négatives pour les citoyens ordinaires sera scandaleusement injuste et sans espoir.

Les autorités doivent comprendre que le prochain président de la Fédération de Russie, qui sera après Poutine (peu importe si cela se produit en 2024 ou plus tard), n'aura peut-être pas la force, l'expérience et l'autorité pour briser le peuple sur le genou. Au contraire, une nouvelle opposition va émerger - forte et populaire. Et puis on demandera aux actuels initiateurs de la réforme des retraites le programme complet.

"En France, ils ont annulé la réforme des retraites qui a provoqué les grèves", a commenté Le Monde sur les concessions du gouvernement

Mais les travailleurs ne pensent pas du tout que les concessions, même importantes, soient une victoire. La victoire est une abolition complète de la réforme qui aggrave la situation sociale des citoyens. Comme en 1995, lorsque les autorités ont annulé le relèvement de l'âge de la retraite après une grève de plusieurs semaines. Mais ils n'ont pas abandonné leurs intentions. Au cours des 10 dernières années, il est passé en France de 60 à 62 ans. En même temps, il reste l'un des plus bas d'Europe - mais uniquement parce que la France est en difficulté. Des désagréments temporaires peuvent être tolérés quant au sort des générations futures.