Scribe

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

"Bonne journée à vous, Gennady Vladimirovitch.

Hier, j'ai lu votre réponse. Qu'est-ce que je veux dire…

Un enfant est né dans la famille. Petit, sans aide (désolé, je ne peux pas écrire "UNHELP", une sorte de mot modifié). Il mange, grandit, commence à bouger ses jambes et ses bras.

Le temps passe. L'enfant devient progressivement indépendant, déjà à quatre pattes rampe sur le sol. Et soudain, les adultes commencent à voir que le bébé essaie de se lever des genoux aux jambes. Tend les poignées jusqu'au support, essaie de se lever. Le père s'approche du bébé, lui tend ses bras puissants et tire le bébé vers le haut, l'aidant à se lever. L'enfant se lève, peut à peine se tenir debout, ses jambes sont pliées à cause de la charge inhabituelle, mais il est debout.

C'est le même sentiment que j'ai ressenti hier en lisant votre réponse. J'ai senti une forte main secourable. Ne me quitte pas, apprends-moi à marcher. Et puis j'ai suivi mon propre chemin et sur des jambes plus fortes…

Mon vrai père est mort il y a 4 ans. Son attitude envers les enfants était la suivante: « Ils apprendront eux-mêmes tout et gagneront de l'argent. Bien sûr, je l'aime à ma manière, c'est mon parent. Mais je n'ai reçu pratiquement aucun soutien de sa part. Et sur un point de votre réponse, je ne suis pas d'accord. Maintenant, vous êtes toujours un enseignant. (…) Partagez-vous maintenant les connaissances acquises et acquises avec les gens ?

J'aimerais beaucoup lire dans vos miniatures sur (…) les possibilités de la langue russe. Pour que vous ouvriez au moins légèrement le voile secret.

(Sergey Anatolyevich Ershov. Région d'Orenbourg. Orsk)

Paumes du ciel entre les branches

On accompagne les jeunes en chemin.

Sentier enraciné

Cours entre les feuilles d'or.

La forêt parfumée est riche en champignons

Le cercueil est définitivement peint

Pourpre, or, perles

Décoré son monde surnaturel.

Sont silencieux sous le ciel bleu

Des salles surprises luxueuses

Rangées de trembles flottants

Tout est en dorure sans précédent.

Le web de bout en bout vole

Comme l'évangile d'antan

Belle photo d'automne

Et il n'y a pas d'étranger au monde.

Tout est ouvert ! Regardez, merveille!

Toute la largeur est disponible pour examen

Ici le ciel séculaire est haut

Regarde dans les lacs avec un sourire

Quel est le fabuleux palais

Érigé par la nature merveilleuse!

Sur les chemins forestiers, Boyar Dumas, il y a une race

Tous les mots de la langue russe commençant par la lettre "A" ne sont en réalité pas russes, mais empruntés à d'autres peuples. En russe, il n'y a que TROIS mots commençant par la lettre "A" - peut-être, az et alphabet.

Afin de détruire un peuple, vous devez détruire sa langue. Les exemples sont nombreux et il n'est pas nécessaire de plonger pour eux dans les profondeurs des siècles. Dès que les gens commencent à perdre leur langue, ils doivent créer un surjik à partir des langues des autres, tout en perdant la dignité du mot lui-même.

Là où une langue étrangère s'épanouit mieux que la sienne, où l'on lit des livres étrangers au mot indigène, il n'y a pas d'épanouissement du peuple et son développement dans sa semence. Le lot de telles foules de masses humaines sera des révolutions éternelles et des vierges, dont le nombre augmentera. Et à mesure qu'ils grandissent, ce qui était auparavant un peuple, conduit par la parole de quelqu'un d'autre, conduira inévitablement à l'idée que tout ce processus dégradant est un mouvement progressif vers le bonheur. Et le plus terrible sera la déception de ceux qui ont cru à cette extinction oppressante de la culture autrefois riche de leurs ancêtres.

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les historiens n'ont pas essayé d'expliquer les profondes différences dans les preuves orales et écrites qui nous sont parvenues sur le passé de l'humanité, ou du moins sur le christianisme, comme la partie la plus importante de ce passé ? Avez-vous déjà pensé que le christianisme et tout ce qui l'a précédé s'est formé comme un héritage oral basé sur l'affirmation fondamentale: « Au commencement était la Parole » ?

En effet, même aujourd'hui, les Saintes Écritures des Vieux-croyants, sans parler des derniers livres spirituels du spectre mondial des religions, sont lues à haute voix, et seules quelques prières sont comprises comme cachées et sourdes.

Regardez, la Torah, la Bible, le Coran, la Bhagavad Gita, l'Avesta et ainsi de suite ont été écrits, et l'héritage par rapport au Christ nous apporte la vérité - la prédication de Jésus-Christ était du début à la fin seulement orale, seulement - une voix vivante.

Les mots « va enseigner », « celui qui a des oreilles, qu'il entende » et bien d'autres en sont la preuve directe. Nulle part dans l'histoire de la vie terrestre de Jésus, vous ne trouverez une mention du fait qu'il a utilisé le livre. Partout il n'y a qu'un sermon et la puissance de la Parole, plongeant le mensonge en poussière, une magnifique histoire sous forme de parabole, la création de la pensée figurative et l'étonnant pouvoir de la logique.

Remarquez, pas d'aides visuelles, sauf que des actions confirmant ce qui a été dit, une sorte d'expérience pour les étudiants qui ont écouté la conférence: guérisons, marche sur l'eau, autres choses - maintenant des miracles déclarés, toutes étaient précédées d'un mot. Je ne prétends pas juger si le Christ a pris des notes, mais je suis sûr qu'il a laissé des notes par souci de mémoire.

Ces arts visuels ultérieurs, tels que la peinture d'icônes, la peinture à fresque, la mosaïque, la sculpture sur pierre, le modelage et autres, sont devenus un support pour ses sermons, ont reçu un sens appliqué, sont devenus un ajout au mot. Cependant, leur rôle est secondaire, surtout si vous comprenez que c'est le mot qui a suscité la créativité, l'habileté, l'imagination, a donné le développement de l'art.

Pendant la vie du Christ, il n'y a pas d'icônes, pas d'images avec des sujets bibliques, pas de dieu barbu assis au paradis. Tout cela apparaîtra plus tard, dans la mesure de l'assimilation de la Parole par les créateurs, de sa compréhension en raison de leur développement et de leurs caractéristiques physiques, de la mentalité et de l'opinion des enseignants, et souvent de l'ordre des ecclésiastiques.

La raison de la mauvaise interprétation du mot survient avec la diffusion de la typographie, qui a conduit à un conflit entre l'expérience humaine écrite et orale. À un moment donné, le livre est devenu plus élevé qu'une personne et l'art est défini comme le plus haut degré de perfection et de maîtrise. Et si un livre manuscrit peut être considéré comme une continuation de l'expérience orale, alors un livre imprimé appartient déjà à la culture visuelle. Il y a eu un remplacement paradoxal du maître spirituel - un conteur vivant et une personne - par un sujet faisant autorité de la culture matérielle.

Le livre est devenu un symbole sacré. Par exemple, la sainteté de la Bible ou de sa partie de la Torah n'est pas remise en question, mais la personne à qui la Parole est attribuée est définitivement pécheresse. Pendant ce temps, Christ lui-même, le Fils de l'homme, et connaissant la nature du péché, à travers la parole, montra le moyen de l'éviter. En même temps il répétait « c'est dit » et non « écrit ».

Pourquoi est-ce arrivé?

La raison de la sacralisation du livre imprimé est assez évidente - c'est une conséquence de la perte d'enseignants spirituels après le schisme de l'église qui a commencé au milieu du 17ème siècle et l'introduction en Russie de l'hérésie des judaïsants, comme le église officielle des Romanov.

Il faut comprendre que Jésus lui-même (Andronicus Komnenos) est une personne de la famille royale, un prince russe du côté de sa mère et héritier du trône de Byzance. C'est dans sa famille que s'est conservée la tradition orale, comme la tradition de sa famille. Le christianisme tsariste ou tribal était dominant dans la vie russe jusqu'à la bataille de Koulikovo, lorsque les chrétiens apostoliques ont pris le dessus, qui n'ont plus accepté la Parole, mais sa forme écrite. Aujourd'hui, beaucoup de gens ne comprennent pas que les Évangiles des Apôtres, à la fois apocryphes et canoniques, ne sont qu'un ajout à la tradition orale sur Jésus.

Le Christ qui parlait la langue slave n'avait pas besoin de réécrire ses disputes ou ses histoires. Possédant une connaissance, une mémoire et une logique phénoménales, il pouvait entrer dans n'importe quelle conversation, défendant de manière convaincante la connaissance qui lui avait été donnée par Dieu. Il a habilement utilisé le plus grand instrument, avec lequel il a appris du Tout-Puissant lui-même, qui lui a dit toute la puissance de la langue russe.

Mikhail Prishvin, dans son livre "In the Land of Unafraid Birds", a fait une observation intéressante selon laquelle les conteurs d'épopées devraient non seulement avoir une bonne mémoire, mais avoir quelque chose qui les rapproche des "époques épiques de l'âge d'or".

Les tsars russes de l'époque pré-romaine sont des parents directs du Christ, porteurs du secret de la Parole, transmis de génération en génération, gardiens de sa pureté et interprètes des fondements mêmes de la foi.

Si avant la bataille de Kulikovo, ils étaient CONTEURS d'épopées, alors après cela, en relation avec les changements dans la société, l'empire qu'ils dirigeaient, ils peuvent être appelés en toute sécurité SPÉCIALISTES.

La figure de l'enseignant portait en elle-même deux types d'expérience - orale et écrite, les combinant en elle-même. Le conflit naissant de ces expériences est clairement visible dans la pratique établie des disputes religieuses. Les chroniques informent que les disputes se déroulaient toujours en présence du roi et que son opinion était la principale pour résoudre les questions controversées de nature spirituelle.

La dispute est un phénomène frappant de la culture orale. Au cours du débat sur la foi, pour confirmer ses propos, l'orateur devait non seulement se référer aux écrits spécifiques des saints pères, actes législatifs, etc., consignés dans le livre, mais aussi apporter les livres eux-mêmes au débat.. L'exactitude de ces livres était déterminée par le souverain, puisqu'il connaissait en détail l'héritage de son espèce et pouvait le comparer avec ce qui était écrit dans les preuves présentées. Bien sûr, le souverain avait des conseillers ou des petits maîtres ou conteurs, en qui il avait confiance dans les traditions familiales, mais c'était lui qui était le maître principal - le gardien de la foi et du sang du Christ.

Lorsqu'il citait une source, l'opposant s'est référé à une page et à un paragraphe spécifiques à l'appui de ses propos, les renforçant avec l'autorité du livre. Mais le conteur et le maître souverain lui-même n'étaient pas seulement des lettrés dans un genre particulier de littérature, mais les détenteurs d'une mémoire exceptionnelle. De plus, le tsar et ses compagnons boyards possédaient des connaissances au niveau génétique et ressentaient subtilement la fausseté. Les exemples sont nombreux, mais ils s'estompent avec l'avènement des Romanov, lorsqu'il s'agit de citer des textes.

Une bonne mémoire et la capacité de reproduire des légendes orales complexes à partir de la mémoire étaient la propriété de la culture pré-lettrée des anciens Slaves, qui est traditionnellement étudiée par les folkloristes et les ethnographes à ce jour. Ils étudient - oui, ils comprennent - non !

Un autre aspect de l'activité des conteurs était la pureté de la pensée.

La Russie, le seul pays au monde né après l'effondrement de la Grande Tartarie, où a survécu une société essentiellement orale. Nous avons même espionné les citoyens avec l'aide de l'oreille, pas de l'œil, et avons puni non pas tant pour ce qu'il a fait, mais plus pour ce qu'il a pensé et dit. Le fameux « parole et acte », qui déterminait la norme juridique « le premier fouet au plus près », existait précisément en Russie, car seul un Russe pouvait apprécier la pleine puissance du mot. L'exécution la plus courante en Russie était l'arrachement de la langue, de sorte que le criminel puni ne pouvait pas parler avec des paroles saintes.

Les Romanov, et en particulier Catherine II, afin de cacher la vérité sur la guerre avec le roi de la Horde "Yemelyan Pougatchev", ont publié le "Manifeste du Silence", un précédent de loi législative jusque-là inconnu dans l'histoire du monde. C'est à quel point la femme allemande avait peur de "l'écho" populaire russe, même si elle a interdit de mentionner l'événement lui-même, qui a presque détruit toute cette nichée des Romanov sur le trône de Russie.

Les dirigeants modernes ont également peur de la langue russe, y établissant de toutes les manières possibles des « communications d'importation », introduisant les noms les plus stupides et dénués de sens, les termes vides (mines thermiques ou quoi ?), Le verbiage et l'impolitesse pure et simple, pour cacher leur propre inutilité. Écoutez le Premier ministre Medvedev - Je démange dans les endroits les plus impudiques de son esprit amarré et de la langue d'un idiot populaire. Vous savez, un homme d'État et une personne souveraine, à mon avis, sont des positions différentes. Le premier élève les siens, le second veille à l'intérêt de l'honneur de l'État.

Le premier ministre de la Grande Russie ne parle pas la langue des bordels londoniens et des clochards parisiens.

Cela je veux dire que la langue russe est l'ancêtre de toutes les langues du monde, Dieu leur parle. Après tout, nulle part ailleurs sur la planète, comme en Russie, ils n'ont pas trahi un sens aussi énorme au mot. Et les racines de ceci devraient être recherchées dans la nature de la langue elle-même.

Lorsque la pensée est séparée du son ou que ce son dans sa vibration ne correspond pas à la vibration de la pensée (comme celle de Medvedev), un état limite appelé rhétorique apparaît. La fonction de mémoire génétique cesse de dominer dans la description naturelle des objets et des phénomènes, et des images inspirées de réflexes et d'impressions récentes émergent dans le cerveau fou.

Nos ancêtres, créant quelque chose de nouveau, ont essayé de lui donner des noms qui définissent les propriétés de leur invention. Un ordinateur électronique (ECM) transporte plus d'informations qu'un « ipon » ou « ipad ». Il est difficile pour les imbéciles de comprendre que "l'iPhone" n'est qu'un JAPON coupé et que "l'iPad" est l'OUEST le plus ordinaire. Il n'y a que deux endroits où la technologie est fabriquée ou inventée: les régions technologiques de l'Est et de l'Ouest. Pour les imbéciles, ce sont des mots magiques, comme un mec (un bélier castré) et un mec (une femelle sans ovaires).

La rhétorique enseigne les règles de la parole orale, mais est en même temps un dérivé de la culture écrite et imprimée, où la pensée est séparée du son. Mais l'exemple le plus frappant de la séparation des traditions orales et écrites était la philosophie, qui n'a rien à voir avec la prédication et n'a jamais sonné dans le monde des sons. Aujourd'hui, il est bien évident que la plupart des philosophes de l'Antiquité n'ont jamais existé de notre vivant, et leurs images, leurs œuvres et leur héritage sont l'œuvre collective des moines du Vatican. Peu importe à quel point les mots de l'écrivain mis dans la bouche de l'image littéraire sont attrayants, ils ne sonneront jamais vrais, en raison de la fiction du héros lui-même. Voici la philosophie de la même catégorie de faux savoir.

Un lecteur familier de mon travail s'exclamera:

- Qatar ! J'ai moi-même lu les lignes par lesquelles vous avez défini le Christ philosophe !

Tout est correct, mais en disant cela, j'ai compris Isus le philosophe comme un démonstrateur de la supériorité des mots sur toute philosophie, comme son expérience visuelle, montrant la différence entre le pouvoir des mots et le pouvoir de la pensée.

C'est pourquoi l'héritier de la culture orale, l'archiprêtre Avvakum, s'est dissocié de la philosophie et de la rhétorique.

D'ailleurs, « La vie de l'archiprêtre Avvakum, écrite par lui-même » est un exemple littéraire du discours familier d'un citadin du XVIIe siècle, qui possède certes des méthodes de rhétorique spécifiques, mais non occidentales, fondées sur des idées fausses sur la WORD, mais le russe, le sien, "maison".

Aujourd'hui, dans le monde de la spiritualité, il est bien évident que deux directions de la littérature théologique ont surgi: l'une, qui a émergé de l'ancienne croyance, gravite vers l'expérience orale de l'humanité, littéralement vers « Dieu-Parole », et la seconde a figé sous la forme occidentale du mot imprimé.

La composition, en permettant une reproduction précise et rapide des textes, a propulsé la société vers l'uniformité et la répétabilité. Il a créé un art prometteur et les règles de son développement, fondés sur la science ou ce qui est déguisé en elle. C'est ainsi qu'est né le phénomène du seul « point de vue » correct, généralement déterminé par l'Église et l'État.

Malgré le développement de la science et de la technologie, qui devrait apporter du bien, des conditions se sont créées dans lesquelles le monde entier, sous l'influence des technologies électroniques, des technologies de la communication, s'est transformé en une sorte de village. C'est-à-dire qu'en raison de ses énormes capacités, notre monde s'est littéralement réduit à la pensée rurale, mais à l'échelle mondiale. En même temps, un « homme des masses » est né, dont l'activité ne vise pas tant la consommation que la production d'informations.

Regardez les commentaires sur n'importe quel article ou opinion. Il est peu probable que vous y trouviez des solutions extraordinaires et non standard, à la fois dans l'article et dans les commentaires. Ils coulent tous dans le même canal et diffèrent peu les uns des autres. C'est compréhensible - la presse écrite et les médias ont fait leur travail: l'humanité est poussée dans l'étroitesse des dogmes et ne pense pas, mais joue le rôle d'un penseur. Mon Dieu, combien de Sharikov de Boulgakov me sont-ils tombés sur les pages du Web, ce qui donne des chances égales de parler au professeur et à un chien affolé par la transplantation hypophysaire.

"Maintenant, tous sont égaux" - telle est la devise principale des réseaux sociaux d'Internet. C'est pourquoi, un lecteur qui pense et parle dans une langue compréhensible, capable d'apprendre et d'ouvrir la conversation, m'est cher. C'est pourquoi je trouve ridicule qui baise avec des liens et cite toute version bénigne ou recherche non standard.

Le langage détermine la conscience. Et les processus d'unification du langage à l'aide du mot imprimé créent un nouveau format de pensée humaine qui n'est pas associé à la conscience. C'est un format imposé qui est toujours présent aujourd'hui, malgré ses transformations ultérieures.

Maintenant, je vais prouver au lecteur qu'avant l'invention de l'imprimerie, il ne pouvait être question d'aucune langue créée sur la base du latin. L'antiquité des langues occidentales, les plus éhontées se trouvent en Europe et au Vatican en particulier.

Le livre manuscrit, du fait de sa faible diffusion, n'a pas su créer une nouvelle langue, la stabiliser et en faire un outil de communication du patrimoine national. L'auteur médiéval était libre de définir ses descriptions, ne les coordonnant qu'avec la nature vivante changeante et le mot qui la décrit. Il ne lui serait tout simplement pas venu à l'idée de trouver un vocabulaire qui consoliderait le sens d'un mot. Et seule la nature massive du livre imprimé a permis de le faire, en créant sur la base du lexique et de ses symboles (pas de lettres) toutes les langues du monde, à l'exception du russe, qui est le MOT.

Un homme de culture occidentale est schizophrène ! Et la base de cette maladie était l'émergence de l'imprimerie, en raison de la séparation de la pensée de l'action et de la double perception de la réalité: à l'écrit et à l'oral. D'où les doubles standards occidentaux, si incompréhensibles pour le locuteur natif de la langue de "Bogosloviya". Un Russe, malgré l'alphabet-alphabet coupé, voit devant ses yeux ce qu'il entend lorsqu'il dit ce qu'il a lu à haute voix. Et si, par exemple, vous preniez un Anglais et épeliez son mot « people » ? Les gens ne sont clairement pas des gens ! Et donc dans toutes les langues, sauf le russe. Ce ne sont pas du tout des langues, mais des lexiques.

La culture imprimée, étant purement visuelle, donne lieu à l'homogénéité, à la cohérence dans presque toutes les sphères de la vie humaine, mais l'essentiel dans la peinture, la logique, la poésie, la science et, bien sûr, l'histoire. L'introduction de ce dernier, en tant que reproduction textuelle des enseignements écrits juifs de la Torah, a finalement mis de côté les cerveaux du monde occidental. Aujourd'hui, vous pouvez écrire n'importe quel non-sens qui, après avoir signé le nom du rabbin Pupkin ou des fameux "scientifiques américains", sera commenté par tous. L'essentiel est de présenter ce mensonge de manière convaincante. Tout dépend de l'emballage, pas de la valeur du produit lui-même.

Essayons de considérer la question de savoir comment deux images d'une personne se forment dans le monde. C'est d'abord la substitution de l'héritage oral qui correspond à la réalité, par la parole imprimée. Un geste très astucieux est utilisé ici: la parole orale n'est pas quelque chose qui serait banni à jamais, bien que les auteurs de science-fiction écrivent déjà sur les conversations télépathiques et les gestes secrets des maçons. La parole orale sort de l'état naturel sacré pour soi et est amenée dans le Chaos, tandis qu'une autre forme écrite acquiert de plus en plus le rôle d'Ordre et fixe des textes sacrés qui n'existaient auparavant que sous forme orale.

Une nouvelle forme orale apparaît, mais non dérivée de la sagesse des ancêtres, mais lue à partir de différents types de bibles, qui diffèrent dans le texte des différentes éditions. Comparez les éditions canonique et Ostrozh et comprenez que j'ai raison.

Écoutez le secret des secrets de notre langue, lecteur. Pour une personne orale, il existe une perception unique du texte écrit, constituée de quatre niveaux d'interprétation du texte, qui forme quatre niveaux de sa connaissance. De plus, il perçoit tous les niveaux non pas de manière séquentielle, mais simultanément. Je ne les énumérerai pas dans cet ouvrage, car beaucoup d'explications sont nécessaires, dépassant le cadre de la miniature. Je n'y reviendrai que dans d'autres ouvrages sur le langage.

Dès qu'une personne orale parvient à trouver des moyens appropriés pour résoudre le problème du mot proposé, "la perspicacité" se produit, la capacité, la compétence de savoir est comprise immédiatement et pour toujours. Nous l'appelons LECTURE ENTRE LIGNE - une capacité étonnante à comprendre le véritable contexte derrière le texte écrit de sa création.

Beaucoup ont perdu un tel cadeau, prenant le mot imprimé pour la vérité. Mais moi, travaillant avec n'importe quel texte imprimé, j'ai tellement développé cette qualité qu'il n'est pas difficile d'identifier un menteur. Veuillez noter que la plupart des candidats aux postes lisent des textes, ne parlent pas et que les textes, en règle générale, ne sont pas écrits par eux.

Comment pouvez-vous restaurer ce cadeau, demandez-vous? Seulement par le développement personnel et un retour aux valeurs d'une personne orale qui a une énorme quantité de mémoire exigée par lui, et non la capacité de lire un ouvrage de référence comme Wikipendia sur Internet.

Le fait que Wikipendia ait été créé pour les personnes déficientes mentales, j'ai écrit dans l'ouvrage de "Wiki" et expliqué ses principes de base de la formation des idiots. Lisez-le, le sujet vous remuera et peut-être cesserez-vous de m'envoyer des liens vers des exemples de pensée rurale étroite, et vous comprendrez vous-même que ce ne sont pas vos pensées.

Toute médiocrité crée des règles. Dans la langue, il s'agit d'une orthographe phonémique, d'un alphabet, etc., qui n'est pas familier aux personnes de l'humanité tribale prélittérée. Aujourd'hui, nous considérons ces gens comme des sauvages, ne réalisant pas que les sauvages sont une masse "éclairée" par l'alphabet, parlant le langage du chaos, et ayant accepté la dépersonnalisation visuelle de l'expérience.

"Mieux vaut voir une fois qu'entendre cent fois" n'est rien de plus qu'un coup publicitaire qui n'a pas la sagesse du peuple russe. Eh bien, j'ai vu, mais avez-vous compris ce qui est devant vous ?

Vous savez, peu importe à quel point vous regardez l'orgue, sa puissance majestueuse ne se révèle que dans le son. Combien ne regardent pas la fille rouge, jusqu'à ce qu'elle parle, vous ne comprendrez pas qui est devant vous. D'un autre sac manuscrit juste ce qu'il faut pour précipiter le cheval de prix, car ce n'est pas pour rien que les gens disent "bouche noire".

Je suis absolument sûr que les filles étroites et sexy n'ont pas d'avenir - elles sont déjà en train d'être changées en poupées gonflables, puis la machine apparaîtra, avec une touffe de cheveux sur une tête vide et d'autres endroits physiologiques. Convenez que la fonction qu'ils développent ne nécessite pas autant de stress mental et un développement harmonieux. À mon avis, les getters sont requis par ceux qui cherchent à cacher leur pauvreté mentale en achetant quelques filles abordables.

Le texte imprimé a créé ce que nous voyons aujourd'hui: le capitalisme, le nationalisme, la démocratie, l'individualisme, la bureaucratie et d'autres courants qui reflètent le principe principal de la technologie d'impression - la division de la société en segments, selon le principe des actions, des fonctions et de la répartition des rôles. Cependant, tout cela s'effondre, il suffit d'allumer les bougies et d'entamer une conversation à cœur ouvert près du feu béni. Une personne écrite devient instantanément une personne orale, bien sûr, s'il est encore capable de parler russe, et non en mâchant des termes schizophrènes.

À propos, la transformation de la langue russe en langue ukrainienne est un exemple frappant de la perception rurale de la réalité. MOVA est juste un MOVE, un mot avec la lettre perdue L. C'est Mova qui a amené ce peuple dans une impasse et un état désastreux, car, n'étant pas une langue, il a amené les gens dans la spéculation et les potins. Après tout, les rumeurs ne sont que des rumeurs, des rumeurs, l'opinion publique, créées par les médias les plus courants. D'où les rêves irréalisables, la recherche du trésor de l'Hetman Polubotok, "l'occident nous aidera", "l'armée la plus puissante d'Europe", "la révolution du guidage" et ainsi de suite, ainsi de suite. Surtout, je suis ému par la rumeur sur le saindoux et la vodka. La plupart des Ukrainiens n'ont pas de fonds pour eux, mais la presse définit régulièrement l'attitude envers ces produits comme un trait national. Beaucoup ne comprennent pas qu'il n'y a pas de vodka depuis longtemps et qu'elle n'est pas moins rare que le mammouth ukrainien. Tout le monde boit de la vodka russe depuis longtemps, proposée dans sa version à quarante degrés par D. I. Mendeleïev. Et la vodka est une distillation cubique bien plus puissante. Elle correspond aujourd'hui à la starka polonaise.

Il n'y a pas de peuple au monde plus avide de commérages et de rumeurs que les Ukrainiens. Ils l'ont inventé eux-mêmes et l'ont cru eux-mêmes, cependant, le plus souvent, ils sont inventés par d'autres peuples.

Au lieu de se transformer en une bibliothèque scientifique colossale de manuscrits du patrimoine oral, le monde a suivi le chemin de la quasi-fiction, se créant une idole à partir d'un cerveau électronique - un ordinateur. La vieille erreur est répétée lorsque le livre imprimé a remplacé la langue parlée. Aujourd'hui, tout le monde tire la sonnette d'alarme, prédisant la mort du livre imprimé. Et je regarde plus loin - je vois la mort des médias électroniques, et bien plus tôt que l'humanité ne le pense. Les métaux des terres rares nécessaires à leur production touchent à leur fin, et il est peu probable que les déchets des décharges de gadgets soient recyclés et réextraits. Ce sont de médiocres ressources perdues envoyées pour l'amusement des idiots qui y croyaient.

Regardez le ciel, lecteur. Là, en mots, l'épopée de l'humanité, déterminée par les légendes du Zodiaque, a été écrite, c'est-à-dire ce qui ne peut être effacé de la mémoire, car au niveau génétique la langue russe explique tout ce qui se passe autour de nous et en nous-mêmes.. Les Medvedev sombreront dans l'oubli avec leurs cloches et sifflets électroniques et leur perception primitive du monde, mais il restera ce qui ne peut s'expliquer que par des mots, la grande langue russe donnée au monde au moment de sa création. Je suis sûr qu'il y en aura beaucoup qui ne seront pas d'accord avec mon opinion, ceux qui ne la comprendront tout simplement pas et ne pourront pas l'assimiler. Et alors? Que m'importent ceux qui ont choisi le chemin de l'exposition du zoo - ceux qui le souhaitent m'entendront, et il n'y a pas de grande chasse aux autres. L'enseignement de la Parole est ouvert à tous, et dans une certaine mesure je me considère comme un enseignant, puisque je suis moi-même originaire de l'ancienne famille russe, qui connaît les traditions de la famille et les secrets de la langue.

Aujourd'hui plus que jamais, on a besoin de vulgarisateurs talentueux des acquis de la science, témoignant par leurs découvertes que notre Univers a une nature divine. Dans la domination de la culture laïque moderne, qui a considérablement supplanté la culture orale religieuse des ancêtres, l'impudeur des médias et la propagande du dogme de l'église, l'intérêt extraordinaire d'un chercheur surgit dans le sermon ancien, aimable et oublié depuis longtemps, bien qu'en la forme d'une miniature que j'ai adoptée.

C'est la réponse à la question de ceux qui la posent directement: « Qui êtes-vous Qatar ?

Vous avez bien compris, je suis un conteur.

Au cours de trois siècles et demi, les deux branches de l'Église russe autrefois unie sont devenues des structures autosuffisantes. Ayant une épopée initiale commune de Vieux-croyants-Bogumils, puis de Vieux-croyants-chrétiens, chaque église s'est développée à sa manière: chacune a sa propre armée de saints, ses propres coutumes, traditions, ses propres institutions religieuses et culturelles. De plus, toutes les Églises se considèrent comme les seules correctes, et leurs dogmes déterminent le développement des peuples et des États.

C'est une illusion. Figés dans les dogmes, ils n'essaient même pas de comprendre notre héritage spirituel, sans se rendre compte de la puissance du principal instrument de la spiritualité elle-même - la langue russe.

Mais parler dans un russe correct et pur est déjà un sermon en soi. Une rencontre avec une telle personne ou un tel écrivain est toujours mémorable et ses pensées sont extrêmement proches.

Bien sûr, dans ce travail aussi, je ne pouvais pas m'empêcher de mots étrangers. C'est naturel, car l'auteur, bien que de sang boyard, mais pas ceux royaux du Christ, et donc l'enseignant junior, qui est lui-même à la recherche, un scientifique, à la recherche d'un grain rationnel dans les montagnes de déchets sans limites causés par des des historiens et des idiots purs et simples qui luttent dans le domaine de la science nationale. Cependant, le russe est ma langue maternelle, je ressens ses vibrations, je comprends le pouvoir et l'attractivité, je suis capable d'apprécier la magie de la parole russe, je peux moi-même composer des échantillons de littérature, sans me fier aux normes inventées par ceux qui ne le savent pas. comprendre ma langue.

Toute technologie (et j'entends par là toute langue autre que le russe) n'a par essence aucune orientation morale, puisqu'elle est un instrument de subordination personnelle, d'auto-compréhension et d'auto-réalisation des sociétés technologiques. Tromper les masses est plus facile à faire en prononçant des mots abscons, derrière lesquels il y a soit du vide, soit des tas de déchets puants qui ont depuis longtemps pourri les relations marchandise-argent. Dans ces langages technologiques, il n'y a pas besoin de discussions morales. Et si un tel désir surgit, il est plus facile de le remplacer par le "rêve américain" annoncé ou les "espoirs irréalisables ukrainiens".

Cependant, il s'agit d'un seul et même phénomène technologique, seul le premier est plus avancé technologiquement que le second.

Incidemment, le 17ème siècle a vu une aversion constante de la population pour la croissance des livres imprimés. Aujourd'hui, elle s'observe aussi vis-à-vis des médias. La méfiance massive de la population à l'égard de la presse jaune et de la télévision prédit de plus en plus la mort de la littérature imprimée et de ses dérivés.

Les gens ont arrêté de lire, et recherchent très peu d'auteurs capables de prêcher oralement, même dans les conditions de l'informatisation universelle.

J'espère faire partie de ces auteurs.

Les changements fondamentaux dans les capacités et les capacités humaines liés au développement de la science et de la technologie n'annulent pas du tout la tâche principale fixée par le Christ - prêcher ses enseignements au monde. La vulgarisation de la Parole de Dieu change complètement la pensée d'une personne qui est prise dans le flux d'informations, qui a réduit un livre imprimé à pratiquement zéro, en tant qu'enseignant.

Savez-vous en quoi la langue russe diffère des communications technologiques des autres peuples ? La valeur de l'information dans la technologie est inférieure au niveau de sa présentation. Gentil, pompeux, chic, mais, hélas, inutile.

Aujourd'hui, le rôle d'enseignant peut être joué par un bibliographe compétent, un critique littéraire, un chercheur des secrets du passé, un écrivain, un réalisateur, un artiste et, bien sûr, un descendant de familles qui se souviennent de leurs racines. Tous ceux qui poursuivent le noble objectif de vulgariser les enseignements du Christ et de la Parole de Dieu, c'est-à-dire la langue russe la plus ordinaire, qui porte un principe moral élevé de bonne et brillante spiritualité, à tous ceux qui la parlent ou l'entendent.

Une conversation à cœur ouvert, en fait, est un différend BOGOSLOVSKY. Partant de simples déclarations sur la plantation de pommes de terre à la campagne, nous ne savons pas sur quel sujet nous terminerons la discussion lors d'une soirée conviviale en famille. Après tout, les questions que nous soulevons sont souvent loin du dialogue initial. Mais c'est un paradoxe apparent ! En fait, nous parcourons simplement le monde et ses secrets, en leur trouvant une explication par des mots. Le problème, c'est que nous n'écoutons pas leur signification et leur pouvoir. Les mots russes, les paroles de Dieu lui-même et leur charge d'informations sont incompréhensibles sans fin. En étudiant la parole, nous étudions le grand Plan du Tout-Puissant, et pas seulement les règles de conduite des 10 commandements, élaborés pour un peuple primitif qui croyait en l'élu de son Dieu. En ce sens, les Juifs qui ont créé les États-Unis ne sont pas allés loin des Ukrainiens, croyant à la tromperie des technologies de gestion des personnes.

Désolé lecteur, je suis fatigué - une miniature très difficile.

Cependant, j'espère qu'elle vous donnera une idée de l'outil pour une recherche qualitative du chemin vers la maison du Dieu Très-Haut, envoyé par lui pour aider les gens, à propos de la langue russe. La linguistique, qui a astucieusement remplacé la théologie, n'est qu'un coup de sifflet artistique dans l'anus de Satan, en comparaison de ce que la langue la plus sainte du monde donne aux gens - la grande langue russe ou la Parole de Dieu.

N'oubliez pas qu'en Russie, ils n'ont jamais attaché d'importance au concept de nationalité et, dans le passeport, ils ont écrit RELIGION. Grands Russes, Maloross, Biélorusses, Evenks, Turcs, Ukrainiens, Tchétchènes et autres, cela n'appartient qu'aux territoires de la vaste Russie, mère de tous les peuples.

Naître russe, c'est trop peu

Ils doivent être, ils doivent devenir !

Pour que l'âme ne broie pas, Pour que ta mère soit fière de toi.

Pour que je puisse regarder dans les yeux des autres

Pas avec la lâche lâcheté d'un esclave, Pour que les autres se souviennent de ton regard, Que le destin a amené avec vous.

Être russe est une inspiration !

Plaisir et fierté de vous-même.

Bonne foi dans les générations, Et une terre sans fin.

Vol d'aigle dans les steppes sans fin, Les grandes actions sont un cours permanent.

Les sources du vernal, primordial

Conteur de la gloire des Russes Rod.

Etre russe dans le bonheur ou dans le chagrin, Vraiment un grand voyage.

Dans notre choeur national, Ne ressemble pas à toi, sois russe !

Référence:

Primitivité - dans l'environnement Old Believer et Old Believer - lettré, érudition, amour de la connaissance; dans la mentalité soviétique - mécanicité, illisibilité dans l'adoption du savoir, assimilation mécanique et non critique de la lecture. Dans les années 1980, en URSS, il y avait un « ajustement des nombres » bureaucratique pour atteindre les objectifs (rapports planifiés) pour les autorités supérieures. © Copyright: Commissaire du Qatar, 2017