Trois voies uniques de développement de la civilisation

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Le processus historique ne se poursuit pas tout seul. Il est contrôlable. Une nuance importante de cette gouvernance est qu'un système de foule-élite a longtemps été soutenu dans la société.

Le schéma de l'élitisme des foules.

L'ensemble de la société, en fonction de l'accès au savoir, se divise en trois grands groupes.

1. Foule- les détenteurs de connaissances fragmentaires qui évoluent sous la pression de l'environnement ou de l'action de contrôle. Par exemple, à travers les autorités: scientifiques, stars, sportifs, politiques, etc.

Exemple:

Création d'un module de fausses informations pour la foule.

La foule est entraînée à construire sa vie en fonction de l'avis des autorités et des experts.

En réalité, l'image ressemble à ceci:

1972 année(GOST 18300-72): "L'alcool éthylique est un liquide incolore hautement inflammable avec une odeur caractéristique, appartient à des médicaments puissants qui provoquent d'abord l'excitation puis la paralysie du système nerveux."

Comment s'appelle une personne qui consomme de la drogue ? Et est-il possible d'être accro à la culture, uniquement en vacances ? Pourquoi ces évidentdes choses qui peuvent être comprises simplement en observant le monde qui vous entoure, ses lois et votre propre corps - ne sont pas évidentes pour la plupart des gens ?

Nous pensons que tout le monde comprend. Bien que dans cet endroit beaucoup de gens se tournent maintenant vers des stéréotypes de pensée et ils commenceront à prouver que c'est leur choix, c'est toute une culture et en général c'est utile, à petites doses.

Nous ne pouvons donc proposer qu'en complément de l'éthanol d'utiliser de l'urine de castor. Aussi à petites doses. Et mieux des castors de races d'élite. Ils disent qu'il contient de nombreuses vitamines, dilate les vaisseaux sanguins et soulage le stress - des scientifiques britanniques l'ont prouvé.

2. "Élite"- avoir beaucoup de connaissances. Le plus souvent, ils sont bien éduqués dans un domaine d'activité étroit: l'« élite » militaire, l'« élite » financière, l'« élite » politique, etc., mais en raison de la vision du monde kaléidoscopique, ils ne sont pas capables de combiner les connaissances perception de la Vie.

Physique - physique, paroles - paroles.

3. Hôtes système- les détenteurs d'une vision du monde holistique et mosaïque, qui ont accès à tout le volume d'informations accumulées par l'humanité.

Le fils du laboureur est laboureur. Le fils d'un roi est un roi. Qui gouverne les rois ?

La stabilité du système repose sur le fait que la foule et «l'élite», par essence, sont des représentants du même groupe. Par conséquent, nous utilisons toujours le mot « élite » entre guillemets, car ce n'est pas le cas. La seule différence est que les « élites » sont autorisées à prendre une place privilégiée dans la pyramide sociale pour agir en tant que surveillants et conducteurs pour le reste de la foule.

Mais ni la foule ni "l'élite" ne sont capables de développer indépendamment des modules d'information et de former une vision du monde. Compte tenu de cela, ceux-ci et d'autres agissent toujours selon les lois programmées du système et sont toujours prévisibles pour le sujet du contrôle - les propriétaires.

De temps en temps, les outils doivent être affûtés. Après que l'« élite » rampe et se dégrade, le sujet de la gestion l'abandonne pour être déchiré par la foule.

Les « élites » travaillent.

Après cela, une nouvelle « élite » émerge. Mais elle aussi est vouée à répéter le sort de ses prédécesseurs, puisque leur moralité reste dans les limites de l'éthique des foules-élites.

Il y a deux manières de renouveler l'« élite »

1. Couper « l'élite » par le bas est une révolution.

2. La circoncision de "l'élite" d'en haut - cela fait 37 ans, dont les processus sont toujours suspendus par la foule et "l'élite" à Staline. La foule ne voit pas les manœuvres managériales, et il est bénéfique pour les « élites » de continuer à entretenir ce malentendu, qui leur permet de modeler un coupable à partir d'une personne.

Les premiers dirigeants du GOULAG.

Il y a une autre option. Mais cela va au-delà du système foule-élite. Il s'agit de l'élargissement de l'assise managériale à l'échelle de la société entière (ouverture de l'accès au savoir), ouverture des ascenseurs sociaux (capacité à assumer un plus grand niveau de responsabilité en termes de compétence managériale) et contrôle du respect des positions détenues, quelle que soit leur origine ou leur appartenance à un clan particulier.

Quelle sera l'option en Russie ?

Notre « élite » est dirigée par les clans libéraux des États-Unis. Ils sont condamnés à la liquidation par le sujet de gestion, puisque le « phare du capitalisme » a rempli ses missions et qu'il n'est plus opportun de garder cette boîte à outils insatiable dont les appétits mettent en péril tout le système. C'est ce que fait Trump.

Mais en Russie, le système de pouvoir actuel est nécessaire au sujet de gestion, puisque le sujet de gestion ne peut pas se permettre de perdre le contrôle des processus mondiaux au moment de l'affrontement et du transfert éventuel du centre de concentration de la gestion des États-Unis. États à la Chine.

Représentant des clans libéraux de Russie.

L'ennui, c'est que des trois options pour changer "l'élite", seule la troisième option - remplacer les managers par des gens du "gens ordinaire" - brise le cercle vicieux:

• résoudre les problèmes nationaux
• où sont les gens et où suis-je
• tous les gens sont partis pour moi
• les ploucs qui n'ont pas le droit de se plaindre
• les gens mettent "l'élite" sur une fourche"

et encore …

Mais la troisième option présuppose le développement de connaissances par la foule sur la gestion des supersystèmes sociaux, grâce à quoi la foule cesse d'être une foule et devient un peuple.

Quel chemin veux-tu prendre ?