Professeur V. AVAGYAN : "ILS VONT VOUS ENTRAINER !"

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

L'économiste bien connu, académicien d'EurAPI VL Avagyan a conseillé à l'observatrice Anna Kurganova de ne pas croire aux guillemets lorsqu'il s'agit des atrocités de l'impérialisme américano-israélien: « Quand je dis qu'ils font des révolutions dans le but de vider les gens, je suis parler sans exagération …

« Quand je dis, Anna, qu'ils vont te vider - cela ne veut pas dire que je parle au sens figuré - comme qu'ils vont vider ton portefeuille, ou ton lendemain, remplaçant le travail agréable et confortable d'une carrière pour vous. Quand je dis qu'ils font des révolutions dans le but de vider les gens - je parle sans exagération …

- De quoi, à part la Patrie, le capitaliste moderne fait-il le commerce ?

- Vous devez comprendre - je l'ai dit à mes étudiants dans mes cours - le capitaliste négocie toujours une seule et même chose, et c'est l'essence même de la compréhension de l'économie de marché. Le capitaliste fait le commerce des MARCHANDISES. L'article est mesuré en argent. Cela peut être de la taille d'un sou, d'un dollar, d'un million de dollars. Et c'est tout. Les produits en pierre, bois, verre, étain ou à base de viande sont uniquement disponibles pour le client. Pour le vendeur, tout produit est un montant, et rien qu'un montant.

Maintenant, nous regardons le marché, réalisant ceci: il y a des gens avec de l'argent qui créent la demande, c'est-à-dire qu'ils sont prêts à donner leur argent au vendeur. Je fais le tour de la question discutée en détail dans mes autres ouvrages - O ont-ils l'argent. La version qu'ils ont soi-disant "gagnée" - oubliez-la, c'est pour les imbéciles. Je vais faire une petite autopromotion - lisez Avagyan pour savoir d'où les gens qui ont de l'argent tirent leur argent. Nous n'en discuterons pas ici.

Le vendeur doit donner aux gens ce contre quoi ils sont prêts à échanger leur argent…

- Jusqu'ici c'est absolument clair et plus simple qu'un navet cuit à la vapeur… L'argent est donné pour du charbon, un pantalon, du saucisson…

-Petit amendement: ils ont donné… Bien sûr, le charbon, le pantalon et la saucisse sont aussi des valeurs, mais servir CETTE demande devient un "métier pitoyable" dans le monde des hautes technologies pour les perdants à faible revenu. Nous vivons à une époque où les producteurs de charbon et de charcuterie passent de la figure centrale du marché à son extrême périphérie. Il s'agit d'un processus très important - CHANGEMENT DES PRIORITÉS DES PRODUITS DE BASE - et de nombreux économistes ne l'ont pas remarqué. Tu vois, Anna, qu'est-ce qu'il se passe… Dans la vie d'une personne, la vie elle-même est la plus précieuse - et donc la plus précieuse de toutes.

Difficile d'être en désaccord…

- Eh bien, la vie et la santé s'y rattachent. Vous avez dit charbon. Mais le charbon peut être remplacé par du pétrole ou du bois. Vous avez dit pantalon. Mais au lieu d'un pantalon, tu peux porter une jupe écossaise, et même pas être connu comme un pédé - parce que comme un Écossais… Tu t'es souvenu de la saucisse. Mais au lieu de saucisses, vous pouvez manger du poisson ou du canard dans des pommes. Mais la vie, Anna, il n'y a rien à remplacer. D'accord, une pierre tombale en marbre chic n'est pas un substitut à la vie, mais un substitut … Si vous faites face à la mort - ou pas de santé, si vous souffrez de maux - vous ne serez pas satisfait du charbon, de la saucisse, du pantalon ou du fromage.. Et donc le coût de la vie ou de la santé démesurément plus élevé que le coût du charbon ou du fromage !

-Voulez-vous dire que si la vie et la santé prennent la forme d'une marchandise, alors elles deviendront une marchandise absolue ?

- Si seulement il y a une opportunité d'acheter la vie, alors elle devient le roi de tous les biens, et son vendeur - le roi du marché. Pour un tel vendeur, le vendeur de tomates ou même d'huile est un pitoyable perdant et mendiant. Entre les mains d'un tel vendeur se trouve le cœur vivant du système marchand, il est le propriétaire du marché, et tout sur le marché le sert servilement… Il a des marges de profit inconcevables pour des biens ordinaires et traditionnels !

Mais maintenant, ça fait très peur, Anna: je commence juste une phrase, une phrase très effrayante, et tu devineras toi-même la fin. Je vous garantis la chair de poule !

Ainsi, le début de la phrase: « Si le mécanisme du marché libre est imposé à la possibilité technique, la disponibilité de la transplantation d'organes humains, alors… »

-Vazgen Liparitovich, je vous en prie, ne continuez pas, cela dépasse toute imagination humaine …

- Il y a un aphorisme qui, pour une raison quelconque, est attribué à Karl Marx - probablement parce qu'il est cité dans le livre "Capital". En fait, l'auteur est un économiste anglais modéré et bourgeois du XIXe siècle Thomas Joseph Dunning: se casser la tête, à 100% il piétine toutes les lois humaines, à 300% il n'y a pas un tel crime qu'il n'oserait commettre, du moins sous peine de la potence."

Je pense que toi, Anna, comme nos lecteurs, tu as déjà tout compris, mais je voudrais souligner à ceux qui ont du mal à atteindre: au XIXe siècle, la vie et la santé n'étaient pas une marchandise, car elles n'étaient pas techniquement capables de découpez-les et transplantez-les de corps à corps. … Par conséquent, pour tous les cauchemars du vieux marché, il ne peut être comparé au monstre venant des États-Unis modernes.

- Voulez-vous dire que la principale différence entre le nouveau marché et l'ancien est que la vie et la santé apparaissent sous une forme marchande sur le nouveau, peut-être la jeunesse ?

-Oui. Et quand il y a une opportunité de faire de ces choses une marchandise, alors toutes les autres marchandises deviennent le lot des perdants du marché. Tous les autres biens représentent déjà une part insignifiante du marché monétaire et ont une rentabilité intolérablement faible ! Et donc, Anna, bienvenue dans un « nouveau monde courageux » qui dépassera tous les fantasmes des réalisateurs de films d'horreur. Ce « nouveau monde courageux » n'est qu'à un pas: brisez la Russie, organisez quelque chose comme un Maidan de Kiev à Moscou - et vous y êtes déjà ! Russie, Russie à l'ancienne, c'est le seul obstacle qui empêche le marché mondial de jeter le masque du hari du cannibale !

-Eh bien, c'est peut-être du slavophilisme excessif, Vazgen Liparitovich ? Peut-être, même sans la Russie, le pouvoir de la bonne volonté, la société civile des pays occidentaux fera-t-elle face à la catastrophe ?!

- Eh bien, allez, Anna, jetons un coup d'œil rapide à comment ça se passe - sans la Russie ! Vous ne vous en souvenez peut-être pas, mais j'ai une longue mémoire: en 2008, il y a eu un tel scandale lorsqu'il s'est avéré que les autorités américaines couvraient les commerçants albanais avec des organes humains. Pas des enquêteurs russes ou serbes, mais le bourreau de Milosevic, ex-procureur du Tribunal international de La Haye pour l'ex-Yougoslavie Carla del Ponte, a commencé à parler des tueurs-éventreurs fournissant des « pièces de rechange » humaines à des cliniques d'Europe occidentale.

Il est intéressant de noter que Karla n'en a pas parlé au tribunal, où elle est censée dire de telles choses, mais bien entendu - dans un livre de mémoires. Comme, il y avait un cas! L'Occident a brisé la Yougoslavie, y a fait une révolution de couleur - pour ensuite échanger des organes internes coupés des Serbes kidnappés. Dans le même temps, Carla del Ponte connaissait déjà des informations sur les enlèvements de personnes pour démembrement dans des organes de donneurs en 1999, mais lors du procès de La Haye, les Serbes n'ont pas été exprimés: c'était la ligne générale.

Pendant ce temps, des terroristes albanais, avec l'aide des États-Unis, ont pris le contrôle d'une partie importante du territoire du Kosovo après le retrait des troupes serbes de là-bas, ont organisé des enlèvements à grande échelle de jeunes. Plus tard, ils ont été transportés dans des camps spéciaux dans le nord de l'Albanie, dans la région des villes de Kukes et Tropoya. Le Premier ministre albanais Hashim Thaci a fait carrière et fait fortune dans la mort douloureuse de centaines d'innocents. Des chirurgiens embauchés par la mafia albanaise ont découpé le cœur, le foie, les reins des prisonniers et les ont transportés par avion de Tirana en Italie, d'où les organes vitaux ont été envoyés vers des cliniques d'Europe occidentale. Des représentants du Tribunal international se sont rendus à Burel en 2003. Ils ont trouvé un " hôpital " - une maison jaune à trois étages avec des murs de blocs opératoires éclaboussés de sang humain. Mais - le plus intéressant et le plus révélateur sur les Etats-Unis: aucune enquête n'a suivi. Plus précisément, l'enquête ouverte a été interdite du haut des États-Unis.

Plus cool encore, à la consternation: en 2004, le chef adjoint de l'administration intérimaire de l'ONU au Kosovo (MINUK), apparemment un honnête homme, Malcolm Stark, a ruiné sa carrière. Comment, demandez-vous? Et donc: il a rassemblé des preuves irréfutables qu'il existe des camps sous contrôle albanais dans la région pour les personnes qui se font prélever des organes pour transplantation. Pour cela, Stark a été… immédiatement démis de ses fonctions et convoqué au tapis à Washington. Où ils lui ont fait remarquer l'irrecevabilité de son séjour dans la fonction publique américaine par des "curieux" comme lui…

Le procès « international » de La Haye aurait acquitté complètement le boucher kosovar Ramush Haradinaj. Des témoins dans l'affaire Ramush Haradinai ont été brutalement tués au Kosovo, au Monténégro et en Europe occidentale, après quoi le tribunal international a considéré… l'affaire classée, puisque le boucher a été aidé à couvrir ses traces. Mais c'est certain, de la même Carla del Ponte, on sait que Ramush a coupé même des enfants de cinq ans ! Et rien, un politicien albanais prometteur, serrant la main en Europe et en Amérique !

-Alors pourquoi la révolution serbe "de couleur" "nommée pour la démocratie" a-t-elle été faite ?

- Cela a été fait dans le but de vider librement et avec l'aide des organes de l'Etat des personnes dont les organes plaisaient aux riches qui rêvent d'une seconde jeunesse.

C'est-à-dire que lorsqu'ils se retrouvent sous la domination des libéraux pro-occidentaux, les foules de gens deviennent des troupeaux de moutons: ils ne sont pas seulement tondus quand ils veulent, mais n'importe quel agneau, retiré de la foule de la rue, quand ils le jugent nécessaire … Peut-être que ce sera moi … Mais non, je suis vieux …

Tu es plus jeune, Anna, tu as plus de chance de monter sur la table avant le "prosecteur de la perestroïka" - pardonnez cet humour noir de jeu de mots…

Regardez-les dans les yeux - et vous verrez ce texte comme une adaptation cinématographique.

Prenons toutes ces révolutions de couleurs ukrainiennes: elles sont faites par des crétins, mais les éventreurs utilisent les fruits ! Donnez un lien vers du matériel qui montre que l'élite sort des démocrates, la direction du mouvement pro-américain - jusqu'aux oreilles dans le commerce d'organes ! Que les gens honorent ! (LIEN 1, LIEN 2)

Et quand aujourd'hui l'entreprise américaine envisage de construire d'emblée dans la région d'Odessa 5(!!!) usines de transformation de la biomasse(EN SAVOIR PLUS - ICI) - Odessans dit en toute connaissance de cause que les héros et victimes de l'ATO seront traités…

-Mais c'est monstrueux !

-Anna, ils vont vous déshabituer à considérer cela comme monstrueux, et ils vous déshabitueront. L'un des éminents libéraux-démocrates, le présentateur de télévision Lev Novozhenov: à la fin de 2012, il a écrit un texte étrange: « être vendu pour des organes pour les Américains n'est pas si mal. Pour citer un extrait du texte qu'il a publié dans le domaine public: « Il est fort possible que le problème pour beaucoup d'entre nous soit qu'il était une fois, dans la petite enfance, nous n'avons été adoptés par aucune famille américaine. - a commenté le scandale autour de la loi sur l'adoption d'enfants russes par des Américains, l'écrivain libéral et présentateur de télévision Lev Novozhenov. - Et même si nous étions utilisés pour des organes, il est fort possible que l'un de nous soit l'organe d'une personne tout à fait respectable. Ce n'est pas si mal, je pense, que d'être une sorte de chèvre sur la place de la gare de Koursk et de demander à fumer un platane »…

Comprenez-vous ce qu'ils veulent vous apprendre à vous et à tout le monde, tout le monde, tout le monde ? Ce n'est plus une blague, c'est une demande d'idéologie pour une « Russie nouvelle et démocratique » ! J'ai déjà écrit, qui veut - lire mes textes sur le net (par exemple, l'article "La Russie est entourée de cannibales") - sur quelles proportions monstrueuses la propagande directe et ouverte des cannibales a atteint dans l'Occident moderne.

Ne vous inquiétez pas! La photo ne montre que des pâtisseries culinaires: de DIFFÉRENTES confiseries du "monde libre" …

Je vais vous donner une autre citation du journal central américain The New York Times: « Le milliardaire de 99 ans, David Rockefeller, a subi avec succès une transplantation cardiaque. Il s'agit de son sixième remplacement cardio depuis 1976. Le milliardaire a déclaré qu'il se sentait bien et qu'il prévoyait de vivre jusqu'à 200 ans. La transplantation cardiaque a été réalisée par un groupe de chirurgiens cardiaques dans le domaine familial Rockefeller de Pocantico Hills.36 heures après la greffe, David Rockefeller a pu répondre à quelques questions aux journalistes. « Obtenir un nouveau cœur est comme un souffle de vie à chaque fois, roulant dans mon corps. Je me sens plus vif et énergique en moi-même ", a déclaré le milliardaire."

- Eh bien, le fait que Rockefeller soit une goule, nous le savions même sous le régime soviétique…

- Le plus important n'est pas que Rockefeller ait vidé quelqu'un et volé le cœur de six jeunes ! Ce n'est pas surprenant ! Les goules se cachaient dans l'ombre, la nuit, dans les sous-sols. Surtout, vous pouvez imaginer une scène: un Américain va travailler, boire du café, manger des sandwichs. Lit le dernier journal. Le journal décrit la vie quotidienne des goules riches. L'américain continue de boire du café, il n'a aucun choc, aucune horreur ! Eh bien, le vieil homme s'est acheté le cœur de quelqu'un d'autre - l'Américain hausse les épaules - puisqu'il y a de l'argent, pourquoi ne pas l'acheter ?!

- C'est-à-dire, Vazgen Liparitovich, ils ont construit une société dans laquelle même l'éviscération ouverte d'une personne ne surprend personne?

- Dans tes mots, Anna, le mot principal est "construit". Beaucoup de gens disent la même chose, mais au futur: "peut construire", "construire", etc. Et vous avez correctement placé les accents - ils ont DÉJÀ construit une telle société. Ils ne sont plus surpris - et nous avons DÉJÀ assez de surprise ! Ces cas ne s'inscrivent nullement dans le rang général de l'impérialisme mercantile américain, au contraire, ils s'y intègrent tout à fait. Tout est-il vendu et tout est-il acheté ? Tout. Tout produit pour un vendeur sur le marché ne diffère d'un autre que par sa valeur. Plus c'est haut, mieux c'est. De quoi est fait le produit - acier, plastique ou viande - est la dixième chose. Et puisque tout est à vendre, comment ne pas vendre des enfants ? Ils sont vendus - dans le cadre de la "justice des mineurs" - ils sont vendus à de riches pédés, de riches cannibales, de riches parents qui rêvent de remplacer l'organe de leur fils… Ils sont tirés tout droit de la rue comme un mouton d'un troupeau - et ils se vendent… Si tout se vend - alors comment ne pas vendre des organes ?! Ces organes qui promettent la continuation de la vie biologique ? Cette vie sans laquelle le riche n'aura plus besoin d'argent, et ne sera pas utile ?! Notre peuple pense que le crime détruit les gens. Mais c'est le mauvais angle de vue. Ce n'est pas le crime qui dépouille les gens, mais le système de marché libéral-démocratique lui-même, en vertu des lois économiques, a organisé son fonctionnement.

-Quand l'argent devient tout, la vie humaine ne devient rien…

- C'est leur version, qui nous est presque parvenue. « Remerciez » nos forces « démocratiques » pour cela ! Ce ne sont pas des criminels ! Le crime est quelque chose de clandestin et poursuivi par la police. Ni le Tribunal de La Haye, ni le Département d'État américain, qui a réprimandé Malcolm Stark, ni Rockefeller, ni même Lev Novozhzhenov, ne se cachent de l'enceinte et ne vivent en aucun cas sous terre. De plus, ils sont soit les éventreurs eux-mêmes, soit les complices des éventreurs.

- Que voudriez-vous dire en conclusion aux lecteurs de notre journal « L'économie et nous » ?

- Je - à la fois en tant que personne et en tant qu'économiste professionnel, je dois émettre ces avertissements afin que les gens n'achètent pas un "cochon dans un poke" en votant pour quelqu'un comme le défunt B. Nemtsov. Si vous voulez arpenter les rues où les gens sont pris à vide, c'est à vous de décider. Tu ne peux pas être mignon.

Si vous êtes prêt à échanger une réalité russe extrêmement imparfaite contre une telle réalité - votre entreprise. Mais n'osez pas dire plus tard, les mains liées sur la table d'opération, que vous n'étiez pas prévenu ! Ici et maintenant, aujourd'hui - je vous avais prévenu !

Le lien entre la démocratie libérale de marché et les éventreurs est inextricable et n'est pas dicté par la mauvaise volonté personnelle de quelqu'un, mais par les lois de l'économie.

J'ai tout dit - alors décidez par vous-même …

Auteur: Anna KURGANOVA

Commentaire de Boger Bâillon - monstrueux ? Oui. Mais toutes les fenêtres d'Overton avec le sexe, le cannibalisme, l'euthanasie des enfants et la pédophilie s'intègrent parfaitement ici. On a l'impression que l'Ukraine a été maîtrisée sous la même affaire - avez-vous lu sur Odessa ? Voici votre réponse. Je ne sais pas si j'ouvrirai les liens de l'article ou non, il y a un lien vers l'article lui-même. Une fois de plus, j'étais convaincu que le Pindostan est une tumeur cancéreuse géante qui propage des métastases dans le monde entier. Et nous devrons le traiter (uniquement chirurgicalement). L'Europe occidentale n'est plus une battante. Toutes les fondations sont allées le long de la barbe, si quelqu'un d'autre peut bavarder, il lui fermera rapidement la bouche. L'énormité de ce qui se passe fait penser à l'Apocalypse… ou même à la venue de l'Antéchrist dans la chair.

Et surtout ravi les mariés ! Personne ne le coupera en saucisse et de cette odeur de son porter quelque chose comme ça

"bon, éternel", … ils doivent être écrasés comme des punaises de lit dans le canapé et de la poussière, de la poussière. Ici Yakovlev écrit - pour corriger, le plâtre est enlevé, tout est parti! Après des articles comme Avagyan et des idioties comme celle de Novozhenov, je ne serai pas surpris qu'ils se précipitent demain.

Supplément Dmitry Mylnikov:

Ce qui est montré sur la photo, et pendant l'ère soviétique a été présenté comme un exemple d'"atrocités nazies"

c'est toujours des "fleurs". La mortalité de la population pacifique dans les territoires occupés de l'URSS était tout simplement prohibitive. A titre de comparaison, sur le territoire de l'Allemagne, les pertes civiles sont estimées à seulement 2 millions de personnes, avec des pertes militaires de 6,5 millions de personnes. Dans le même temps, 13,5 millions de civils sont morts sur le territoire de l'URSS, contre environ 8 millions de pertes militaires.

L'astuce ici est que les civils ne peuvent pas mourir pendant les hostilités de la même manière que les troupes, puisqu'ils ne sont pas en première ligne. Ils n'attaquent pas et ne sont pas directement visés par l'ennemi. Le ratio des pertes en Allemagne le confirme bien. En conséquence, le niveau des pertes civiles en URSS précisément du fait des opérations militaires devrait être de l'ordre de 3,5 millions de personnes. Cela signifie que les 10 millions de personnes restantes ont été délibérément exterminées par les nazis. Et il y a des faits indirects qui indiquent que la population n'a pas été simplement exterminée, mais a été utilisée comme bétail pour la viande. Il n'y a pas de lieux de sépulture qui correspondraient au nombre de victimes. Dans le même temps, il existe des photographies qui montrent non seulement les cadavres jetés, mais les ossements de personnes jetés en tas. De plus, ce ne sont que des os individuels, y compris des membres, et non des squelettes entiers. Il existe de nombreuses photographies qui montrent séparément des montagnes d'os et séparément des montagnes de crânes. Qui les a séparés et dans quel but ? Encore une fois, les os sur les photos sont propres, sans aucune trace de chair. Qui et dans quel but les a nettoyés ? Quels sont les historiens ou politiciens officiels de la même Allemagne qui défendent les nazis d'Ukraine aujourd'hui ?