Mystérieuse maçonnerie cyclopéenne en Italie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Un monument saisissant de cette époque culturelle, sans précédent, est situé à proximité de l'ancienne ville du Latium; il est si remarquable qu'il est tout à fait possible de le mettre sur un pied d'égalité avec les structures des anciens Égyptiens, et, en effet, cela vaut la peine de passer plusieurs jours dans un voyage épuisant pour le voir.

De telles lignes remontent au milieu du 19ème siècle. a été consacrée à la ville italienne d'Alatri par l'un des meilleurs experts italiens, l'historien Ferdinand Gregorovius, qui a voyagé dans le monde entier. On pourrait penser que ce monument - de gigantesques murs de pierre - a tant émerveillé le remarquable chercheur d'histoire, en fait, ne se trouvait pas au "pays des Romains", mais au lointain Pérou.

Mur à Alatri (Italie) (à gauche) et mur à Sacsayhuaman (Pérou) (à droite). Les similitudes sont perceptibles jusque dans les détails. D'énormes pierres ont été posées dans le mur selon le principe du polygone sans utiliser de mortier à joints

Quiconque veut en savoir plus sur les ruines pittoresques d'une culture ancienne dont on ne sait presque rien aujourd'hui n'aura pas à faire des voyages fastidieux. À environ deux heures en voiture de Rome, s'étend la Chiokiaria, le "pays des sandales", la vaste vallée de Sacco Anagni, encadrée par les pittoresques versants nord des montagnes Lepinsky - Monti Ernichi et Monti Avsoni.

Les villes situées dans cette zone sont parmi les plus anciennes d'Italie. Les murs cyclopéens, érigés à l'époque pré-romaine, s'affichent généralement en leur centre. Le mur le mieux conservé et le plus pittoresque de ce type se trouve à Alatri. La ville est encore entourée d'un côté par un mur géant d'env. 2 km.

Le deuxième anneau de murs trapézoïdaux s'élève triomphalement sur un sommet rocheux au-dessus du centre-ville, conçu dans le style gothique.

Vous pouvez accéder à l'ancienne acropole par cinq portes massives parfaitement conservées. Les plus impressionnantes d'entre elles sont la Porta Areopago (ou Porta Maggiore), dont la hauteur est de 4,50 m et la largeur de 2,70 m. La superficie de l'acropole, en forme d'œuf, est de 19 060 mètres carrés. m, et la hauteur du mur de pierre environnant à certains endroits atteint 17 m.

Acropole de la ville d'Alatri. Petite Porte (Porta Minore)

Acropole de la ville d'Alatri. Grande Porte (Porta Maggiore)

Ce mur véritablement cyclopéen avec ses énormes monolithes de pierre étonne l'imagination des contemporains même aguerris. Le coin sud-est du mur se compose à lui seul de quatorze énormes monolithes et évoque involontairement des associations avec des bâtiments au Pérou.

Deux traits attirent immédiatement le regard, rappelant les structures mégalithiques de l'ère pré-inca en Amérique du Sud. Par exemple, les murs de l'Acropole d'Alatri peuvent être comparés aux murs de la forteresse géante de Sacsayhuaman. Il s'avère que les plus gros blocs de pierre de l'anneau inférieur des murs de Sacsayhuaman mesurent 5 m de haut, 5 m de large et 2,5 m d'épaisseur.

Leur poids est estimé à environ 360 tonnes, ce qui équivaut à celui d'un gros-porteur à pleine charge. Et ici et là une question naturelle se pose: comment ces monolithes ont-ils été transportés (c'était probablement le problème technique le plus difficile même en utilisant des animaux de trait) ?

Ces bâtiments imposants, qui ont résisté pendant de nombreux millénaires, ayant résisté à la violence des éléments, aux ouragans et même aux tremblements de terre, ont été construits sans ciment, argile ou tout autre mortier. Les joints entre les blocs sont aujourd'hui si serrés qu'il est impossible d'y insérer une lame de couteau.

Acropole d'Alatri (Porta Maggiore)

Acropole de la ville d'Alatri. Des murs

Gregorovius a écrit avec raison:

Ayant vu et parcouru ces structures titanesques de pierre noire, si bien conservées que si leur âge était calculé non pas par plusieurs millénaires, mais par plusieurs années, j'ai été étonné de la puissance des forces créatrices de l'homme, qui m'étonne à chaque fois que je vois le Colisée romain.

Les bâtiments des anciens habitants du Latium, qui ont combattu contre Rome, attirent immédiatement l'attention de tous à la vue des paysages pittoresques de Chiokiaria. Lorsque le doux soleil d'octobre inonde cette région de sa lumière dorée, de nombreux Romains viennent ici pour admirer la beauté de la nature.

Ruines de la ville d'Alba Fucens (Apuzzo)

Pour cette période merveilleuse, ils ont même un nom spécial - ottopate gotape (octobre romain). Aujourd'hui, il est difficile de dire si c'était l'une des raisons pour lesquelles le peuple Guernik au 6ème siècle. AVANT JC. a décidé d'y fonder sa capitale, ou il était plutôt guidé par des considérations stratégiques et cultuelles.

Latsitsum ou Latium (lat. Latium) est une région de l'Italie antique, la patrie ancestrale des peuples romans modernes. Son territoire fait actuellement partie de la plus grande unité territoriale administrative de l'Italie moderne, le Latium.

On ne sait pas encore grand-chose des bâtisseurs et de l'histoire de cette cité aux monolithes cyclopéens, car les Guernica ne connaissaient pas l'écriture. Probablement, des traits prononcés de la manière rurale ont prévalu dans leur culture. Depuis le début de l'âge du bronze (vers 2000 avant JC), les peuples vivant dans cette zone de la côte de la région du Latium avaient une liaison maritime établie avec la Sardaigne et l'Espagne, et ici l'une des cultures très développées de Méditerranée s'est formée.

Ancienne cité romaine de Koza (Toscane)

Mais les nouvelles compétences n'avaient presque aucun effet sur le mode de vie et le mode de vie des peuples du néolithique. L'équipement technique des habitants de l'Italie centrale ne s'est quelque peu amélioré qu'au seuil du prochain millénaire. Le commerce à cette époque n'avait pas beaucoup d'importance, il était encore loin de l'émergence d'une société viable, et il n'était pas question de la formation d'une structure étatique.

Les gens se sont blottis dans de modestes huttes de pisé aux toits de chaume et menaient la vie de bergers et de laboureurs dans les années mêmes où les Étrusques avaient les premiers rudiments d'une hiérarchie du pouvoir. Guernica, comme d'autres tribus habitant l'Italie à cette époque, s'est unie en une communauté très unie, qui n'a survécu que pendant la guerre et les fêtes religieuses.

Traces de leur culture dans la période des Ve-IVe siècles. AVANT JC. ont été détruits ou assimilés par les conquérants romains. Cependant, les fortifications cyclopéennes, dont la construction nécessitait une planification et une organisation minutieuses des travaux, ont survécu et ont continué d'exister. Qu'est-ce qui a pu pousser les pauvres bergers nomades à ériger des structures de pierre géantes à côté de leurs huttes délabrées ?

Acropole de Ferentino (Latium)

Où ont-ils puisé leurs connaissances dans le domaine de la construction ? Pourquoi ont-ils oublié les travaux qui ont assuré leur survie, et ont consacré toutes leurs énergies à la construction de ces monstres mégalithiques ? Qui les a convaincus de commencer la construction et pourquoi ? Ces questions et d'autres similaires ne se posent pas seulement à Alatri.

La ville de Ferentino, attirant les touristes avec ses temples, son monastère et ses vieilles rues pittoresques, et du IVe siècle. servant de siège de l'évêque, sept siècles plus tôt, il a été capturé par la jeune République romaine et incorporé à elle. La fondation de la ville, très probablement, remonte au 5ème ou 6ème siècle. AVANT JC.

Acropole de Ferentino: Trois étapes de construction sont clairement visibles ici. Dorim cyclopéen (ci-dessous), puis romain et médiéval. Selon une version, les Étrusques ont mis la main ici.

Sur l'exemple des portes de Porto Sanguinaria, l'histoire de la ville peut être retracée, comme sur une coupe de couches géologiques. La partie supérieure est principalement constituée de moellons, largement utilisés au Moyen Âge, les voûtes voûtées en pierre de taille et les plafonds des portes datent de l'époque romaine (Ier siècle avant JC). J.-C.), et la partie inférieure, la maçonnerie colossale des murs de fondation, remonte à l'époque des Guernic.

Apparemment, cette technique de construction était également connue des voisins des Guerniks - la tribu Volsk. Sur le versant des montagnes Lepinsky se trouve la ville de Senyi, vieille de plus de deux millénaires et demi.

H. Henning a écrit à propos de cette ville: « Au Moyen Âge, Senyi servait parfois de résidence papale. La ville conserve encore aujourd'hui son caractère typiquement médiéval. Mais son attraction la plus intéressante remonte à l'Antiquité. Senyi est entouré d'un anneau presque entièrement conservé de murs de forteresse constitués d'énormes monolithes de pierre de forme irrégulière, dont la création remonte aux siècles VI-V. AVANT JC..

San Felice Circeo (Latium)

De même, les ruines de l'ancienne Arpino (près de Civitavecchia) et Norba (Norma) nous ont conservé les vestiges des murs de la forteresse cyclopéenne des Volskiens. Qu'il suffise de dire que la hauteur des portes y atteignait 8 m. Il est curieux qu'à l'époque suivant l'érection des murs, Norba se caractérisait par un système de rues de la ville, parallèles ou se coupant à angle droit.

En cela, les créateurs du plan de la ville ont suivi le principe de l'urbanisme énoncé au Ve siècle. AVANT JC. Ippoam de Milet. Apparemment, les Volski à cette époque avaient établi des contacts avec les cités-états grecques. Cette conclusion est bien réelle.

Le principe utilisé pour la planification du centre-ville, par analogie, pourrait-il servir de base au plan de construction des murs de la forteresse cyclopéenne ? Ici, en apportant quelques ajustements et clarifications, nous pouvons répéter la question posée par Erich von Daniken lors de l'excavation de monuments rupestres et de murs dans la ville hittite de Hattusha (Turquie moderne): « On peut voir la même chose au Pérou. Alors, les mêmes professeurs - les mêmes résultats ?"

Une telle question devrait plonger les archéologues vénérables dans la confusion. Mais il y a aussi des exceptions. L'un d'eux est le professeur Marcel Hume. Dans les années cinquante, il s'est posé une question qui pourrait combler le chaînon manquant pour expliquer le gigantisme inhérent à de nombreuses cultures anciennes du monde. Sa méthode inductive a finalement conduit le professeur à l'idée que les peuples qui vivaient dans les « âges sombres » pouvaient être influencés par des extraterrestres.

Ainsi, le savoir-faire de la construction des murs cyclopéens, qui appartenait aux Wolski et Guernica, du point de vue de Marcel Ohme et Erich von Daniken, est une autre pierre dans la mosaïque des recherches de connexions et de contacts préhistoriques mondiaux. entre les cultures.