Projet russe. Un ordre mondial respectueux de la Terre et des hommes

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-15 07:52

Au début des années 1980, le soi-disant « Projet Harvard » a été créé aux États-Unis - un programme détaillé pour la destruction de l'URSS et du système socialiste. Il se composait de trois volumes: "Perestroïka", "Réforme", "Achèvement". Les principaux auteurs du projet sont deux politologues juifs: Zbigniew Brzezinski et Henry Kissinger. L'histoire récente de la Russie témoigne que l'étude détaillée du projet est devenue la base de sa mise en œuvre sans erreur et réussie.

L'Union soviétique a été victime de ce projet, subissant une défaite écrasante. Les vainqueurs, les États-Unis, ont établi l'Ordre de la victoire de la guerre froide. Mais la guerre froide est toujours brûlante: une attaque informatique provoque des pertes assez matérielles. Le résultat de la défaite de l'URSS a été la désintégration du pays, la défaite de toutes les sphères de la vie de l'État, la colonisation - la perte de souveraineté, le génocide et l'écocide. Pourquoi l'Union soviétique a-t-elle perdu la guerre froide ? Parce qu'il n'y avait pas de pouvoir conceptuel stratégique du pays dans le corps des dirigeants.

Découper la puissance conceptuelle stratégique de la Russie

La raison de la défaite de la Russie dans la guerre de l'information est que depuis plus d'un millénaire, le pays joue le jeu de quelqu'un d'autre. Monarchie orthodoxe basée sur la religion importée, le bolchevisme est le produit d'une doctrine étrangère du marxisme, le capitalisme de marché libéral de type occidental - toutes ces formations sont le même système esclavagiste, dominé par de petits groupes parasites extraterrestres qui exploitent les esclaves - les indigènes gens. Ces structures étatiques sont étrangères aux Slaves, elles ont été imposées à la Russie de l'extérieur par le mensonge, la violence et le génocide monstrueux.

Dans la civilisation védique indo-aryenne, le pouvoir stratégique conceptuel suprême des pays était les sages - les brahmanes en Inde, les mages en Russie. Les christianisants ont presque complètement exterminé ce groupe social en Russie - les mages. L'extermination des intelligents s'est poursuivie tout au long des siècles des régimes monarchique, puis bolchevique et libéral-capitaliste. Le résultat fut 1000 ans de l'histoire la plus honteuse de la Russie, quand un immense pays riche en ressources avec un peuple hautement intellectuel était voué à un retard technologique constant, à la pauvreté et au manque de droits de l'homme.

Il n'y avait pas de pouvoir conceptuel stratégique en Russie au cours des 10 derniers siècles, donc la Russie tsariste puis l'URSS et la Fédération de Russie ont suivi dans le sillage de l'Occident, toujours à la traîne, et des objectifs prétendument « stratégiques » ont été formulés comme « rattrapage ! " - rattraper son retard dans l'industrialisation, rattraper son retard dans les technologies, dans le niveau de vie… Rattraper, et encore moins dépasser, n'a jamais été possible. Pendant mille ans, la Russie, comme un petit chien pitoyable, a couru après l'Occident "civilisé", se transformant en un misérable "perdant" éternellement en retard.

Et aujourd'hui ni les élites dirigeantes, ni les oppositions patriotiques ou libérales, ni les leaders des mouvements marginaux, ni, plus encore, les religieux ne comprennent ce que devrait être la Russie. Au lieu d'un objectif stratégique clairement défini, la société se voit offrir un large éventail d'idées éclectiques petites, opportunistes, égoïstes, vagues, fondamentalement irréalisables, contradictoires et souvent simplement illettrées.

Aujourd'hui, en Fédération de Russie, l'opposition, ce sont ceux qui critiquent bruyamment les autorités, se bornant aux cris de « A bas ! et ne sachant absolument pas ce qu'il y a derrière ce "à bas !" suivrai. Cette pseudo-opposition secoue simplement le bateau, préparant le terrain pour ces forces qui savent où diriger le bateau. Et ces forces risquent fort de se révéler anti-russes, puisque la Russie n'a pas sa propre conception du développement.

Le monde est gouverné par celui qui formule le but

Le monde est gouverné par celui qui formule le but. Après avoir formulé pour eux-mêmes un objectif stratégique à long terme - la domination du monde - les castes fermées des prêtres, puis des maçons, des financiers, pendant des siècles avec persistance et pratiquement sans défaite, vont à sa mise en œuvre. Ils manipulent les pays et les peuples comme des pièces sur un échiquier, construisant leur vie et leur mort d'une manière qui profite aux maîtres du monde.

Le sort des peuples - victimes qui n'ont pas de projet global propre - est tragique, ils errent dans le noir, ne comprenant pas la stratégie. En leur pouvoir seulement de petites manœuvres tactiques, rigidement martelées dans le cadre du projet dominant. Ils sont contraints de céder leurs ressources aux auteurs du projet, restés des mendiants, contraints de travailler pour les maîtres du monde.

La Russie est un pays victime, elle n'a pas son propre projet géopolitique mondial et Moscou n'a tout simplement rien à opposer au projet de Harvard. Et le chemin du troupeau avec un conducteur étrange est toujours le même - jusqu'à l'abattoir. Ainsi la Russie erre jusqu'à la gorge dans le sang pendant mille ans. Par conséquent, aujourd'hui, la tâche principale de ceux qui veulent arracher la Russie à la position d'un troupeau d'abattage est de formuler clairement un objectif, de concevoir leur propre projet.

Pour commencer, balayons les doctrines d'importation déjà mises en œuvre et en faillite: la monarchie orthodoxe, la dictature bolchevique du prolétariat (en fait, la dictature de la nomenclature du parti) et le marché libéral. Cela n'a aucun sens de choisir un modèle d'État dans cette liste. Il est vain d'essayer d'améliorer l'actuelle démocratie factice avec des mesures cosmétiques comme des « élections justes », il est vain d'espérer que le système économique occidental de marché libéral permettra à la Russie de vivre. Cela n'a aucun sens de perdre du temps sur les projets « Retour en URSS », « Retour à la monarchie orthodoxe », même si les partisans de ces doctrines sont encore nombreux: le nombre de chrétiens orthodoxes est estimé à 4 millions de personnes, de nombreux groupes de les partisans de l'URSS dans sa forme originale, non repensée de manière critique, aux élections présidentielles de 2018 étaient environ 8, 7 millions d'électeurs

Cependant, ces colonnes ne sont pas une force sociale, elles sont une masse inertielle, sortante et liée à l'âge, tournée vers le passé, pas vers l'avenir. Cette messe est guidée par les émotions, la foi, les traditions, alors que pour construire un projet d'état viable, il faut un esprit clair et une approche strictement scientifique.

La chose la plus dangereuse est que ces forces conduisent les gens dans de vieux pièges mortels.

Nous ne construirons pas notre projet comme une antithèse à Harvard. Nous ne suivrons pas ses traces en formulant des anti-pas. Nous n'analyserons que ses principaux défauts, ses points fondamentalement vulnérables, car dans le processus de mise en œuvre du projet russe, le projet Harvard devra être détruit. Alors, l'essentiel: le projet de Harvard est basé uniquement sur le consumérisme, l'anthropocentrisme et le mépris de la Nature - ce sont ses défauts fatals.

1. Le projet Harvard est écrit du point de vue du consommateur primitif. Le texte est basé sur l'idéologie du système mondial de consommation-parasite. Ce « premier projet juif mondial » est du pur parasitisme, qui prescrit de ramer de plus en plus et uniquement pour notre propre peuple. Il n'a pas encore complètement détruit la civilisation juste parce que le parasite ne s'intéresse pas à la mort complète du "porteur" et prend des mesures pour qu'il ne plie pas complètement, jusqu'à la destruction d'une partie des "amis" avec l'aide de divers "Holocauste".
2. Malgré la « complexité florissante » des concepts philosophiques développés à ce jour, la diversité de leurs paradigmes, modifications et tendances individuelles, l'anthropocentrisme reste une constante de la conscience publique de masse. Dans l'image anthropocentrique du monde, en premier lieu est une personne qui agit comme le seul sujet actif dont les activités visent à changer le monde qui l'entoure à l'aide de diverses technologies. La pensée anthropocentrique se caractérise par une attitude utilitariste-pragmatique envers l'environnement en tant que réserve sans fond, dans laquelle une personne puise de plus en plus de ressources pour ses besoins et ses caprices. Les anthropocentristes sont fiers de toutes les réalisations techniques de l'humanité, les considérant comme une bénédiction absolue, car la technologie est le fondement de la stabilité sociale et de la prospérité des citoyens. Mais si, sur la base d'une analyse critique et du haut des connaissances accumulées par l'écologie moderne, on revient sur les réussites de l'humanité sans admirer sa puissance technique, alors le tableau s'avérera très peu attrayant. L'environnement artificiel créé par l'homme (technosphère) s'est avéré incompatible avec l'environnement naturel - la biosphère, ni dans le vecteur du développement évolutif, ni dans les principes de construction, ni dans la nature des processus qui s'y déroulent. Lors de la création d'un habitat exclusivement pour elle-même, une personne, ne possédant pas les connaissances nécessaires sur la structure du monde environnant, a non seulement détruit l'environnement naturel (biosphère) sur de vastes étendues terrestres, mais continue également de le détruire, élargissant les limites de la technosphère, s'emparant de plus en plus de ressources naturelles et rejetant de plus en plus de déchets.
3. Si nous considérons le processus de développement du monde comme une recherche de la matrice civilisationnelle la plus acceptable, il convient de préciser que cette matrice devrait être la plus acceptable pour la Nature et l'homme. De ce point de vue, le « premier projet juif mondial » ne franchit aucune porte, puisque Brzezinski, avec aplomb racontant son jeu d'échecs avec l'humanité, en raison de ses limites, n'a pas remarqué que le troisième joueur, Nature, était assis au Grand Échiquier du Monde. Ce joueur est capable de rayer tous les plans grandioses de Brzezinski, car Le projet Harvard ignore complètement les besoins de la nature. De plus, le "Grand Échiquier du Monde" n'est pas suspendu seul dans l'Univers, mais se trouve dans une "pièce" - la biosphère de la planète Terre, que la Nature construit et développe depuis près de 4 milliards d'années avec une sagesse incompréhensible à l'un des "joueurs" de ce "jeu d'échecs".

De plus, ce jeu d'échecs est loin d'être terminé, peu importe à quel point les États-Unis et les autres « joueurs mondiaux » tentent d'assurer au monde entier leur victoire finale. Ce n'est pas encore la « fin de l'histoire » - le processus de développement mondial ne peut pas être arrêté. Le philosophe A. S. Panarin a écrit que même maintenant, tous les pays ont encore une chance de donner au monde leurs propres options spécifiques pour répondre aux défis de notre époque et aux besoins d'une personnalité moderne. Au cours de la compétition civilisationnelle des peuples, le type de conscience humaine le plus acceptable pour la biosphère, le mode de vie et les activités des gens, la méthode de production matérielle, le type de société le plus juste et la structure étatique la plus éthique seront sélectionnés, qui formeront la base de la future humanité intégrale.

Le Projet Harvard construit toute sa stratégie sur la base de l'inimitié - l'inimitié entre les gens et la Nature, l'inimitié entre les nations. La base du projet est la doctrine du « diviser pour mieux régner ! ». Les partisans du projet de Harvard concentrent tous leurs efforts pour jouer sur les peuples, pour utiliser et gonfler les vices humains - cupidité, stupidité, cruauté, égoïsme - tous les côtés sombres de vie. La boîte à outils de cette stratégie est une course aux armements, des guerres, une exploitation illimitée des ressources naturelles, une accumulation sans fin de déchets, c'est-à-dire jeter l'humanité dans un abîme écologique.

En conséquence, cette stratégie n'est plus pertinente pour l'avenir de l'humanité. Par conséquent, les Juifs ne peuvent qu'attendre leur Machia'h, qui leur dira: « Merci, vous êtes libre ! De l'idée de leur choix de Dieu aussi.

Le principe de base d'un état viable est la subordination des activités humaines aux exigences de préservation de la Terre dans un état propice à la vie. Un tel système étatique n'a pas encore existé dans l'histoire de notre civilisation, par conséquent, l'intelligence collective de la planète entière est nécessaire pour le construire. Les principes de la construction d'une société durable sont exposés dans les travaux du Comité Sta en coopération avec la communauté d'experts de Russie et du monde.

Pour construire un tel état, il faut révolution civilisationnelle: changement de tous les principes de base de l'organisation de la vie du pays et de la communauté mondiale.

Une grande transition est nécessaire dans la conscience des gens et dans la structure de la société.

De l'idéologie de l'anthropocentrisme au géocentrisme, le bien de la Terre doit devenir primordial.

Mode de mise en œuvre: le passage d'une technosphère moderne incompatible avec la nature - à l'éco-technosphère, un milieu artificiel construit selon les mêmes principes et se développant selon les mêmes règles que le milieu naturel.

De l'idéologie d'une société de consommation au minimalisme.

La voie de mise en œuvre: de l'économie de la croissance - à l'anti-croissance, à la co-évolution de l'homme et de la Nature.

De l'inégalité sociale - à la justice sociale, parce que la justice des relations sociales est la base d'une attitude juste des hommes envers la Nature.

Mode de mise en œuvre: transition du système politique de la démocratie factice à la vraie démocratie politique et économique, à la participation directe des travailleurs à la gouvernance du pays et à la distribution du produit grâce à l'utilisation de technologies politiques en réseau.

De la géopolitique de la confrontation avec le monde entier - à World Lada.

Le mode de mise en œuvre: mettre fin aux guerres et à la course aux armements (la nature ne peut plus les supporter) à travers le processus de négociation, les relations interétatiques, l'interaction directe des citoyens du monde entier.

La place d'une personne dans la société ne doit pas être déterminée par la richesse et le pouvoir, mais par ses qualités morales, ses qualifications et son intelligence.

Ne nous cachons pas la tête dans le sable. Les 4 principes énumérés du Nouvel Ordre Mondial sont les canons de la Russie védique préchrétienne.

1. Respect de la Terre Mère
2. Minimalisme de la vie slave, manque de soif de luxe et d'accumulation.
3. Absence de stratification sociale. Les archéologues trouvent des huttes identiques avec les mêmes ustensiles, c'est-à-dire. tous travaillaient de la même manière, s'habillaient de la même manière, mangeaient de la même manière. Le système des dieux païens est aussi un réseau horizontal. Les dieux vivaient parmi les gens, il n'y avait pas de pouvoir vertical des dieux. Le prototype du Parlement du Réseau était l'Ancestral Veche - un exemple de démocratie politique directe. La démocratie économique a été réalisée par la propriété complète de l'ouvrier par les résultats de son travail, car il n'y avait pas de parasites - prêtres, propriétaires terriens, tsar.
4. Les Slaves ne connaissaient pas la violence - l'esclavage, les prisons, les exécutions et les voisins se sont vu proposer Mirovoy Lad.

Le sorcier sage en chaussures de paille et en simple chemise était le membre le plus respecté et le plus précieux de la communauté.

Les Slaves utilisaient des technologies organiques proches de la nature dans l'organisation de la vie.

L'art slave de l'arrangement d'habitation - "Ancestral Lad" est basé sur l'idée qu'une maison est un semblant de l'univers, une sorte d'univers créé par le propriétaire et le reliant au monde extérieur.

La doctrine proposée d'un NOUVEL ORDRE MONDIAL formule également une gestion de réseau semblable à la nature de la société sur le principe d'un réseau de neurones, similaire à la cytoarchitectonique du cerveau humain.

L'ordre mondial proposé peut être défini par le terme proposé par Ivan

Efremov en tant que noocratie - "le pouvoir de la raison" ou "le pouvoir raisonnable".

Les principes de ce système de pouvoir sont les suivants.

1. Toutes les décisions clés sont prises par des institutions scientifiques.
2. Les instituts de recherche universitaires font partie du système d'administration de l'État et de l'administration publique.
3. Toutes les décisions politiques prises, la préparation des plans de développement du pays et de ses éléments constitutifs, la mise en œuvre des politiques étrangères et intérieures doivent être scientifiquement justifiées.
4. L'une des principales propositions de la science pour la société peut être la transition vers l'organisation de la société selon le principe d'un écosystème. La première étape sur cette voie de l'organisation sociale de l'humanité peut être la mise en œuvre des propositions de Yu. A. Lisovsky sur l'organisation des structures en réseau de la société. Dans les systèmes vivants naturels des niveaux de complexité les plus élevés - la biosphère et ses écosystèmes régionaux, il n'y a pas de structure hiérarchique en tant que telle. Dans la nature, aux étages supérieurs, il n'y a pas de types biologiques de "chefs" et de "subordonnés", mais il y a un travail bien coordonné de divers organismes pour un objectif commun pour l'ensemble du système vivant - le développement et le mouvement vers l'avant le long de la flèche du temps dans l'Univers.

La compréhension limitée du monde conduit à un temps limité pour l'existence de l'État, le peuple. La connaissance du monde est une force sans laquelle l'humanité périra. À l'avenir, il n'y aura pas de place pour l'homme sur Terre, s'il ne connaît pas cet avenir, ne commence pas à le construire, en réfléchissant soigneusement à chaque étape de sa vie aujourd'hui. Cette connaissance a été extraite, stockée, transmise aux descendants des mages. Les experts le font aujourd'hui.

Pour sortir de la catastrophe créée par le projet mondial juif, il est nécessaire de connecter des experts non seulement de Russie, mais aussi du monde entier dans un réseau horizontal. Il est nécessaire de créer des conseils d'experts parmi les plus qualifiés et les plus talentueux. Ce travail doit être fait par tous ceux que la nature a dotés de raison. L'humanité ne peut pas survivre sans ce travail.

La société doit apprendre à respecter les intelligents, comme les Slaves respectaient les mages, et écouter leurs conseils. Nous devons arrêter de chasser les scientifiques du pays.

Il faut changer la politique des organisations patriotiques qui ignorent les scientifiques qui proposent quelque chose de complexe et d'incompréhensible, comme la gestion de réseau. La politique est une science complexe, ce n'est pas pour les cris de protestation qui sonnent.

Les experts au service des autorités de la Fédération de Russie et du monde sont très appréciés. La tâche du champ patriotique est de permettre aux experts qui créent l'algorithme du nouvel ordre mondial de vivre et de travailler.

Le réseau d'experts doit être érigé au sein du gouvernement du pays en tant que pouvoir conceptuel stratégique suprême. Un conseil d'experts devrait déterminer la politique du gouvernement.

Le réseau d'experts devrait exploiter des ascenseurs verticaux qui soulèvent facilement un humain digne et abattent rapidement un sous-humain.

Seule une société civile développée peut faire la transition vers le Nouvel Ordre Mondial, c'est-à-dire efforts de tous les terriens.

Pour mettre en œuvre la transition, une structure de réseau international devrait être créée - le Comité pour le Sauvetage de la Planète, proposé plus tôt par le Comité de la Sta et des partenaires.

À la veille de l'effondrement environnemental - Comité pour sauver la planète (2011)