Diaskintest - un produit génétiquement modifié au lieu de Mantoux

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Diaskintest, comme Mantoux, n'est pas seulement un allergène connu, mais aussi une réaction biochimique utilisant des pesticides, et cette réaction n'est pas mise dans un tube à essai, mais à l'intérieur du corps de l'enfant.

En très peu de temps, il y a eu plusieurs urgences dans le pays liées au diagnostic tuberculinique à l'aide du «diaskintest» chez des écoliers de Saint-Pétersbourg et de la région de Léningrad, au cours desquelles environ 16 enfants au total ont été touchés.

Que pensez-vous que les médecins ont dit? C'est vrai, il y a eu une énorme frayeur !

Et qu'est-ce qui vous empêche de l'abandonner complètement ? Par la loi, rien. Un refus écrit des parents suffit. En effet: les enfants ne sont pas admis dans les jardins d'enfants et les écoles, une pression totale s'exerce sur les parents. Tout le monde n'est pas prêt à se battre

Malgré le fait que le "diaskintest" soit formellement une méthode plus moderne de diagnostic tuberculinique, qui a remplacé le test de Mantoux, néanmoins, cette méthode de recherche comporte les mêmes dangers et inconvénients pour le corps de l'enfant que le test de Mantoux.

Les principales contre-indications pour "Diaskintest" comprennent:

- les maladies infectieuses aiguës et chroniques; -

maladies somatiques et autres lors d'une exacerbation;

- maladies cutanées courantes;

- les états allergiques;

- l'épilepsie.

Diaskintest est un produit génétiquement modifié basé sur un allergène de la tuberculose - des protéines de la mycobactérie M. tuberculosis cultivées dans Escherichia coli génétiquement modifié. Escherichia coli est considéré comme non pathogène; habite normalement les intestins en grande quantité. Cependant, s'il pénètre dans d'autres organes ou cavités du corps humain, il peut provoquer le développement d'une pathologie, par exemple s'il pénètre dans la cavité abdominale - péritonite. Ainsi, Diaskintest, comme Mantoux, n'est pas seulement un allergène connu, mais aussi une réaction biochimique utilisant des pesticides, et cette réaction n'est pas mise dans une éprouvette, mais à l'intérieur du corps de l'enfant. De plus, ce cocktail empoisonnédans le corps avec une injection (directement dans la circulation sanguine), c'est-à-dire contournement des muqueuses - barrières naturelles de protection ! C'est-à-dire qu'une infection délibérée du sang de l'enfant est effectuée.

En outre, l'élément clé du "diaskintest" est - PHÉNOL … Le phénol est un produit chimique toxique dangereux qui est dangereux pour les humains et les micro-organismes bénéfiques dans le corps humain. Et malgré le fait que son contenu dans "Diaskintest" soit faible, cette dose, compte tenu des divers facteurs affectant l'état de santé au moment de l'introduction de "Diaskintest", peut devenir extrêmement dangereuse pour certains enfants. Ce n'est un secret pour personne que les agents de santé locaux négligent souvent de nombreuses règles de sécurité et de santé et injectent des drogues à un enfant en mauvaise santé et sous-examiné. Aussi, conformément aux exigences de la SP 3.3.2.1248-03, « Diaskintest » doit être conservé à une température de 2 à 8°C. Et dans cette situation, l'État ne peut garantir le respect généralisé des conditions de stockage tout au long de la chaîne de déplacement du médicament de l'usine du fabricant à l'enfant, et l'exclusion du facteur humain et de la négligence criminelle.

Les médecins peuvent immédiatement se mettre à cligner des yeux: « mais il n'y a pas d'autre alternative à ces poisons !

En fait, il y a. L'analyse dite T-SPOT. Si les médecins, les législateurs et l'État en général prenaient soin d'inclure l'analyse T-SPOT dans le système CHI - la seule alternative sûre au mantoux et au «diaskintest» pour le diagnostic tuberculinique, nos enfants pourraient avoir au moins une sorte de répit.

Malgré le fait que dans un certain nombre d'écoles de la Fédération de Russie, le diagnostic T-SPOT est toujours accepté, d'une part, il faut tenir compte de son coût élevé, qui est inabordable pour de nombreux parents, en particulier pour les familles nombreuses, et d'autre part, un réel des garanties d'acceptation des résultats devraient être fournies au niveau législatif de l'État, des diagnostics spécifiés dans les établissements d'enseignement, et ne pas laisser la question à la discrétion de chaque école spécifique.

En introduisant une méthode sûre de diagnostic tuberculinique dans le système d'assurance médicale obligatoire, l'État résoudrait immédiatement plusieurs problèmes aigus et enracinés:

- Le problème de la non-admission des enfants dans les jardins d'enfants et les écoles sera résolu en raison du manque de tests mantoux et "diaskintest" chez les enfants de ces parents qui, selon la loi, ont le droit d'abandonner ces méthodes de recherche obsolètes et dangereuses;

- Le problème des conséquences négatives pour l'organisme et la santé des enfants sera résolu grâce à l'utilisation massive du mantu et du diaskintest dans les jardins d'enfants et les écoles de tout le pays, durant lesquels il est impossible de garantir une approche médicale de qualité et individuelle à chaque enfant à le temps de la procédure.

Mais en fait, les législateurs et les médecins font le contraire pour lutter nettoyer les opposants non vaccinés et vaccinés. Et nettoyer n'est pas un jeu de mots, mais un vrai terme dans la facture.

Le gouvernement a préparé un projet de vaccination de nettoyage contre la rougeole dans toute la Fédération de Russie. Si elle est acceptée, la pression sur les non vaccinés sera sans précédent. Évidemment, les problèmes commenceront dans les écoles / jardins d'enfants et au travail. C'est pour de telles lois dans le domaine de l'information que l'hystérie au sujet de la rougeole est déraisonnablement attisée.

Voici comment la rougeole était traitée il y a 50 ans, avant le début des campagnes de vaccination:

Prends soin de toi.