Technologies par lesquelles l'Occident n'a pas été en mesure de rattraper l'URSS jusqu'à présent

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

Y avait-il un décalage technologique entre l'URSS et l'Occident ? C'est un point discutable. Dans certaines régions, bien sûr. Mais pas du tout. Et ce n'est pas du tout désespéré, comme on nous l'a dit, dans la perestroïka.

J'ai esquissé la liste de mémoire, en la soutenant brièvement avec des clarifications du réseau. La liste n'est pas complète - parce que je n'ai jamais été spécifiquement intéressé par cette question.

Vous pouvez dire que la liste n'est en aucun cas triée - comme je m'en souviens et que quelque chose m'est venu à l'esprit - je l'ai entrée dans la liste.

Moteurs de fusée

RD-180, RD-181, NK-33 et AJ-26 - Modification américaine (Aerojet) du moteur NK-33.

Je pense qu'il y aura des spécialistes qui clarifieront tout sur cette question et qu'en est-il des lanceurs eux-mêmes et ainsi de suite

Bourane

l'ensemble du complexe, y compris la commande de vol automatique sans pilote et l'atterrissage principal.

Station spatiale orbitale. Monde, maintenant l'ISS. oui, les américains ont créé Skylab. Les Américains ont pu créer une station spatiale, mais la rendre fonctionnelle (juste pour y travailler, afin que nous ne puissions pas être cochés, mais simplement travailler) - non. En fait, Skylab a échoué en tant que STATION orbitale.

ET véhicule lunaire, assurément…

ekranoplanes

Si à propos du Mi-26, ils peuvent également dire qu'ils n'en ont pas besoin (ce qui est très, très controversé !), alors on ne peut pas dire avec certitude "ils n'en ont pas besoin" à propos des avions cargo / de transport. Sans même parler de l'An-225 Mriya, ils An-124 Ruslan ne pouvait pas être dépassé. Oui, l'An-124 est très proche du Lockheed C-5 Galaxy, mais Ruslan est un peu mieux.) En termes de rapport charge utile/portée, le C-5 lui est inférieur.

AGV-80:) Chauffe-eau automatique au gaz … Techniquement, l'Occident peut, bien sûr, le faire, mais en pratique - merde ! Il ne peut pas le faire maintenant ! Parce qu'ils feront faillite s'ils font des choses qui fonctionnent sans remplacement pendant 40 ans.

ainsi que de nombreux autres appareils ménagers soviétiques avec une durée de vie de plus de 10 à 20 ans.

technologie efficace d'enrichissement de l'uranium (pour les centrales nucléaires)

(Preuve que les États-Unis n'ont pas réussi à maîtriser leur propre technologie d'enrichissement d'uranium à l'aide de centrifugeuses à gaz)

VEL (piles à combustible) pour les réacteurs nucléaires soviétiques … Nous pouvons le faire pour les Américains, mais ils ne peuvent pas le faire pour les nôtres (rentable !). Ils ne sont plus très bons en eux-mêmes - ils ont commencé à acheter chez nous.

le mien le plus profond (sur la péninsule de Kola). forage très profond

Le train-fusée et la fusée intercontinentale lui-même. BRZhK

malheureusement, les travaux sur la reprise de sa libération et de son déploiement - en Russie à nouveau réduits (cet automne). Pas d'argent.

Avion spatial. "Spirale" de Lozino-Lozinsky … Ce projet n'a pas été mis en œuvre en URSS, mais pas pour des raisons technologiques. Les États-Unis n'ont commencé que récemment à créer de tels dispositifs.

sur la photo, il n'y a que le plan orbital EPOS lui-même.

Production de matériaux uniques dans l'espace. Le vide ultrapur et l'apesanteur presque illimitée dans le temps offrent des opportunités exceptionnelles pour la production de matériaux qui sont tout simplement impossibles à obtenir sur Terre. Par exemple, la croissance de cristaux de silicium (monocristaux de silicium).

Rafale (sur l'effet de la cavitation) - ceci, cependant, tout récemment, les Japonais et les Allemands semblaient pouvoir le répéter.

ma photo, de l'exposition

École soviétique de physique et de mathématiques

ne dites simplement pas qu'en Occident, les gens ont des défauts mentaux et que les Soviétiques sont tout simplement plus intelligents dans la vie.:)

Production de métaux de terres rares. Et des alliages qui en sont constitués (aluminium-scandium par exemple). C'est discutable. En Occident, ça existe aussi et il y a la technologie. Mais compte tenu des spécificités de la production de terres rares (selon le gisement), je pense que nous disposions de technologies uniques.

Miroir de l'espace … Programme d'expériences spatiales "Banner". Les tests ont été assez concluants, mais les choses ne sont pas arrivées aux tests en orbite géostationnaire.

Et le dernier.

tout de même je vais l'écrire aussi

Examen clinique. Logement gratuit. Logements bon marché et services communaux. et beaucoup plus…

Ils me diront que c'est soi-disant d'une autre série. Hmm … pourquoi ne pas l'inclure ici s'ils ne pouvaient pas se reproduire ?!

Après tout, on nous a reproché que l'URSS était techniquement en retard parce qu'elle achetait des tuyaux pour les gazoducs et ne faisait rien d'autre (principalement des ménages).

Que l'important n'est pas que l'URSS considérait qu'il serait économiquement plus efficace pour elle d'acheter des conduites pour les gazoducs en Occident, et de ne pas créer sa propre production.

Ainsi, en Occident, ils n'ont toujours pas réussi à créer quelque chose de similaire au système soviétique d'examen médical. Quoi de plus simple pour organiser la production de magnétoscopes ou l'examen médical ?