Qui avait besoin de déformer les mérites soviétiques de la Seconde Guerre mondiale ?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 16:04

« L'histoire de la Seconde Guerre mondiale se réécrit aujourd'hui méthodiquement et sans vergogne. Le Dr Goebbels regardait les historiens occidentaux avec admiration et envie. Les disciples ont clairement dépassé le maître. Aux États-Unis et dans les pays européens, il a déjà été possible de convaincre une partie importante de la population que bien que la guerre avec le Troisième Reich se soit déroulée en Russie, il s'agissait d'un front secondaire.

Jusqu'à présent, les films de guerre hollywoodiens modernes ne montrent pas comment les Rangers américains ont planté la bannière étoilée au-dessus du Reichstag, mais, apparemment, il s'agit d'une question dans un avenir proche. Obama a déclaré que son grand-père avait libéré Auschwitz…"

DISCIPLES DU DR GOEBBELS

Le chef de l'Etat russe Vladimir Poutine n'a pas été invité à célébrer le 75e anniversaire du débarquement allié en Normandie. Mais en même temps, le chancelier d'Allemagne a été invité à la célébration. La médaille commémorative émise pour le 75e anniversaire de la victoire représente les drapeaux des trois États qui ont vaincu l'Allemagne nazie - les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France. Il n'y a pas de drapeau de l'Union soviétique ou de la Russie sur la médaille. Apparemment, dans l'interprétation occidentale moderne de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, la France a apporté, avec la Grande-Bretagne et les États-Unis, une contribution décisive à la victoire sur le Troisième Reich. Il est impossible de ne pas se souvenir de la réaction de Keitel, qui, voyant un général français parmi les représentants des puissances alliées accepter la capitulation du IIIe Reich, demanda avec une sincère stupéfaction: « Quoi ? Et ceux-ci nous ont vaincus aussi ?" La participation de la France à la guerre doit être discutée séparément, en se rappelant, par exemple, combien de Français ont combattu dans la France libre du général De Gaulle, dans la Résistance, et combien aux côtés d'Hitler, dans certaines parties du régime de Vichy, dans la SS. Division Charlemagne et autres unités au coude à coude avec les soldats de la Wehrmacht. Après tout, seulement en captivité soviétique, il y avait plus de 20 000 soldats français. Sur le terrain de Borodino à l'automne 1941, les Sibériens de la division Polosin battirent la légion française, les SS français furent parmi les derniers défenseurs du Reichstag. Séparément, on peut rappeler à quel point "souffrant insupportablement" de l'occupation par les Boches dans le beau Paris, où tous les cafés, théâtres et spectacles de variétés ont fonctionné, de nouveaux modèles de chapeaux et de parfums à la mode ont été produits, les Français ont travaillé avec discipline dans les usines Renault, fournissant régulièrement des équipements militaires allemands pendant les quatre années de guerre.

Il serait bon que M. Macron se souvienne que Churchill et Roosevelt, bien conscients des actions du régime collaborationniste de Vichy aux côtés de l'Allemagne pendant la guerre, ont suggéré que la France, comme l'Allemagne, soit incluse dans la zone d'occupation. Et seul Joseph Staline, qui soutenait De Gaulle, a insisté pour que la France soit incluse dans les pays vainqueurs. Et le « dernier grand français », le général De Gaulle s'en souvenait bien. Lors de sa visite en Russie, De Gaulle, après avoir visité Stalingrad et rendu hommage aux défenseurs de la ville, a déclaré: « Les Français savent que c'est la Russie soviétique qui a joué le rôle principal dans leur libération.

Mais les temps ont changé, l'émergence d'un nouveau de Gaulle dans la France moderne est impossible. Et leurs maîtres stricts ne permettront en aucun cas aux divers macrons et pays de se souvenir que la France ne doit que la bonne volonté du chef de l'Etat soviétique non seulement pour devenir l'un des pays vainqueurs, mais aussi pour obtenir un siège au Conseil de sécurité de l'ONU.

Il n'est pas surprenant que la médaille commémorative ne porte pas le drapeau de l'Union soviétique. En effet, selon la nouvelle version occidentale de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, l'URSS avait le moins de rapport avec la victoire sur le Troisième Reich. Et comment les Russes se sont battus, que signifient-ils dans la nouvelle histoire que sont en train de composer certaines batailles de Stalingrad en Occident par rapport à la « bataille épique » d'El Alamein. Dans la version occidentale, c'est après la victoire d'El Alamein que survient un tournant radical dans la guerre.

L'histoire de la Seconde Guerre mondiale est maintenant réécrite méthodiquement et sans vergogne. Le Dr Goebbels regardait les historiens occidentaux avec admiration et envie. Les disciples ont clairement dépassé le maître. Aux États-Unis et dans les pays européens, il a déjà été possible de convaincre une partie importante de la population que bien que la guerre avec le Troisième Reich se soit déroulée en Russie, il s'agissait d'un front secondaire. Les principaux événements ont eu lieu sur le front occidental. L'Angleterre et les États-Unis, comme il s'est avéré, avec la France (!) Portaient le poids de la guerre sur leurs épaules. Ce sont eux qui, après avoir vaincu l'Allemagne nazie et ses alliés dans des batailles décisives, ont écrasé le Troisième Reich et libéré l'Europe. Jusqu'à présent, les films de guerre hollywoodiens modernes ne montrent pas comment les Rangers américains ont planté la bannière étoilée au-dessus du Reichstag, mais, apparemment, il s'agit d'une question dans un avenir proche. Obama a déclaré que son grand-père avait libéré Auschwitz.

SUR LE FRONT DES ZAPOLAIRES AU CAUCASE…

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, alors qu'il n'était pas encore accepté de réécrire l'histoire à la manière du Dr Goebbels, tous les savants occidentaux ont reconnu que de 70 à 80 % des pertes des forces armées allemandes se sont produites sur le front de l'Est.. Selon des chiffres officiels basés sur des sources allemandes, le Troisième Reich a perdu 507 divisions allemandes sur le front de l'Est et 100 divisions des alliés de l'Allemagne ont été complètement vaincues. Sur le front de l'Est, la majeure partie de l'équipement militaire allemand a également été détruite - jusqu'à 75 % des pertes totales de chars et de canons d'assaut, plus de 75 % de toutes les pertes aériennes, 74 % des pertes totales de canons d'artillerie. Sur le front soviéto-allemand, de 180 à 270 divisions ennemies se sont constamment battues contre nous en même temps. Contre nos alliés - de 9 à 73 divisions lors de l'offensive allemande dans les Ardennes - la tension la plus grave, mais de courte durée, de la lutte sur le front occidental. Avant le débarquement des Alliés en Normandie, 20 fois plus de troupes allemandes ont agi contre les troupes soviétiques que contre l'ensemble des alliés de la coalition anti-hitlérienne.

Et ce n'est pas surprenant. La longueur du front soviéto-allemand variait de 2500 à 6200 (!) Km à différents moments de la guerre. Et la longueur maximale du front occidental est de 640 à 800 km. Imaginez un immense front allant de l'Arctique et de la Baltique à la Crimée et au Caucase, où de féroces batailles se livrent chaque jour pendant 1 418 jours et nuits.

Sur le front germano-soviétique à différents stades de la guerre, de 8 millions à 12, 8 millions de personnes ont agi des deux côtés, de 84 000 à 163 000 canons et mortiers, de 5, 7 000 à 20 000 chars et automoteurs armes à feu (armes d'assaut), de 6, 5 mille à 18, 8 mille avions. Aujourd'hui, il est impossible à quiconque d'imaginer dans son esprit un tel nombre de soldats d'armées actives, une quantité colossale de véhicules blindés, de canons, d'avions.

Une lutte aussi intense et véritablement titanesque fut la confrontation vieille de 4 ans sur le front germano-soviétique entre le Troisième Reich et l'Union soviétique. Et la plupart du temps, nous nous sommes battus en tête-à-tête avec la machine de guerre du Troisième Reich.

« UN PIN BIT » OU « UN TOURNANT DU DESTIN DANS LA SECONDE GUERRE MONDIALE » ?

Mais aujourd'hui, l'Occident soutient qu'il s'avère que le tournant de la Seconde Guerre mondiale a été la bataille d'El Alamein, au cours de laquelle les Britanniques ont vaincu les forces allemandes et italiennes. Il s'avère que c'est à El-Alamein, et non à Stalingrad et sur les Ardennes de Koursk, que le coup décisif a été porté, qui a brisé la puissance militaire du Troisième Reich.

Eh bien, comparons.

El Alamein. La bataille dura du 23 octobre au 5 novembre 1942. Forces ennemies. Le groupe germano-italien 115 000, les Britanniques 220 000. Les pertes totales des troupes germano-italiennes à El Alamein, selon diverses estimations, sont de 30 à 55 000 personnes. tués, blessés, capturés. Britannique - environ 13 milletués, blessés, portés disparus. Moins de 1 000 chars et 200 avions ont été perdus des deux côtés.

Mais pour imaginer pourquoi la bataille d'El Alamein en Occident est considérée comme la plus grande victoire, il faut se rappeler comment les événements se sont déroulés avant cela.

En décembre 1940, alliée de l'Allemagne nazie, l'Italie était au bord de l'effondrement complet, après avoir subi une série de défaites en Afrique du Nord en Libye. Mussolini supplie Hitler de l'aider. Seules deux divisions allemandes, dirigées par le général Erwin Rommel, débarquent en Libye. Rappelons-nous - seulement deux divisions de la Wehrmacht. Sans attendre le débarquement de toutes les forces, Rommel se lance dans l'offensive. La défaite des Britanniques fut rapide et écrasante. Les Britanniques paniqués ont non seulement reculé, mais ont littéralement couru à une vitesse vertigineuse. Ceci malgré le fait que les Britanniques avaient une supériorité presque quadruple sur les troupes germano-italiennes. Pendant 5 mois Rommel libéra la Libye, repoussa les Britanniques jusqu'aux frontières de l'Egypte, et seul le manque de carburant et autre matériel stoppa l'offensive allemande. Les Britanniques, ayant reçu un répit, mobilisent de nouvelles forces, mais Rommel écrase à nouveau complètement l'ennemi et prend d'assaut la citadelle de la Grande-Bretagne en Afrique du Nord - la forteresse de Tobrouk. Et ce malgré le fait que la garnison de Tobrouk était plus nombreuse que les Allemands assiégeant la forteresse. Mais les Britanniques, n'essayant pas de faire une percée, ont levé le drapeau blanc et les Allemands ont fait 33 000 prisonniers. Mais surtout, il y a de nombreux entrepôts avec de la nourriture, de l'essence, des uniformes et des munitions, de nombreux fusils, véhicules et chars.

Rommel à Tobrouk s'est enrichi de trophées, il continue l'offensive. Les chars de Rommel se dirigent vers Alexandrie et le Caire, situés à 100 km du delta du Nil, la fuite généralisée de l'administration britannique commence.

Il convient de noter que pendant toute la campagne, le corps de Rommel était autosuffisant, combattant sur les trophées capturés à l'ennemi. Rommel a plaidé à plusieurs reprises avec Hitler pour augmenter l'approvisionnement en carburant et en munitions, a demandé des renforts pour terminer victorieusement la campagne en Afrique du Nord. Mais toutes les demandes ont été refusées. Malgré cela, Rommel remporte invariablement des victoires, et ses ennemis et alliés l'appellent respectueusement « le renard du désert ».

Rommel a remporté des victoires sans recevoir de renforts de l'Allemagne, non pas parce que le quartier général d'Hitler a oublié l'Afrique du Nord. Mais des parties du corps allemand, déjà formées et préparées spécifiquement pour les batailles en Afrique, ont été transférées à la hâte sur le front de l'Est. Au lieu de venir en aide à Rommel, les troupes entraînées aux combats dans le désert libyen se sont retrouvées dans les neiges russes. La bataille près de Moscou a été suivie par des chars allemands et des véhicules blindés de transport de troupes, peints en couleur sable.

Il convient de noter que la majeure partie des troupes de Rommel étaient des Italiens. Ce n'est un secret pour personne que l'esprit guerrier et les qualités de combat des Italiens ne pouvaient être comparés aux qualités de combat du soldat allemand. On ne peut qu'imaginer comment se seraient déroulés les événements d'Afrique du Nord si Rommel avait eu à sa disposition tout un corps de troupes allemandes. De plus, le « Renard du désert » est tombé gravement malade et a été évacué vers l'Allemagne pour y être soigné. Et puis, ayant réussi à concentrer des forces importantes, avec l'aide de la nouvelle technologie américaine arrivée en Afrique, les généraux britanniques ont finalement pu vaincre les Allemands et les Italiens à El Alamein.

Il y a tout lieu d'affirmer que la bataille de Moscou a sauvé les Britanniques d'une défaite totale en Afrique du Nord. Keitel a écrit avec regret que les Allemands n'avaient été vaincus à El-Alamein que parce qu'en raison de la gigantesque guerre avec la Russie, ils n'avaient tout simplement pas assez de force pour les théâtres d'opérations militaires "périphériques" locaux. Rommel lui-même expliqua les raisons de la défaite de la même manière: « A Berlin, la campagne d'Afrique du Nord était secondaire, et ni Hitler ni l'état-major ne la prenaient particulièrement au sérieux. En effet, Hitler savait très bien que le sort de la guerre ne se décidait pas en Afrique du Nord, mais sur le front de l'Est.

Il faut dire aussi que nos alliés de la coalition anti-Hitler l'ont parfaitement compris. Quand, au lieu d'ouvrir un deuxième front en Europe, ils débarquèrent des troupes supplémentaires en novembre 1942 en Afrique du Nord, le chef d'état-major de l'armée américaine, le général de l'armée (1944) J. Marshall écrivit: « Ces actions n'obligeront pas Hitler à affronter Sud. Nous partions de l'hypothèse qu'il s'enliserait fermement en Russie."

Hitler est en effet profondément empêtré en Russie. Les troupes allemandes étaient au sol dans la bataille de Stalingrad, où, selon le Führer, le sort de la guerre a été décidé. Et Hitler avait raison. Dans cette bataille, sans précédent dans la tension, l'issue de toute la Seconde Guerre mondiale a été décidée, les troupes allemandes ont cherché à couper l'artère de transport vitale de l'Union soviétique - la route le long de la Volga qui reliait la partie centrale de l'URSS au sud régions du pays, pour atteindre le Caucase, pour s'emparer des régions pétrolifères de Grozny et de Bakou, à Astrakhan. Si l'opération Blau s'était terminée avec le succès des troupes allemandes, l'URSS aurait été coupée du pétrole caspien, et dans la « guerre des moteurs », cela signifierait que sans le « sang de la guerre » - carburant, chars soviétiques et l'avion s'est arrêté. Le Caucase aurait été perdu, et dans ce cas la Turquie serait entrée en guerre contre l'Union soviétique au sud, et le Japon en Extrême-Orient. Tant Istanbul que Tokyo attendaient la fin de la grande confrontation sur la Volga pour prendre la décision finale d'entrer en guerre aux côtés du Troisième Reich.

A cette époque, Winston Churchill, bien conscient de l'échelle modeste des opérations alliées en Afrique du Nord, admettait: « Toutes nos opérations militaires sont menées à très petite échelle par rapport aux énormes ressources de l'Angleterre et des États-Unis, et plus encore ainsi par rapport aux efforts gigantesques de la Russie. Churchill a carrément qualifié les batailles d'El Alamein de « piqûre d'épingle ».

Ainsi, la bataille d'El Alamein, à laquelle ont participé 115 000 Allemands et Italiens contre 220 000 Britanniques, a duré deux semaines.

STALINGRAD

La bataille de Stalingrad a duré d'août-septembre 1942 à février 1943. En conséquence, le groupe de 330 000 hommes de troupes allemandes sélectionnées a été encerclé et détruit.

6 L'armée de Paulus était la véritable élite de la Wehrmacht, entra dans Paris, encercla les Britanniques à Dunkerque. Seul l'ordre du Führer d'arrêter les chars a permis d'évacuer le Corps expéditionnaire britannique et a sauvé les Britanniques d'un désastre total. Les motifs complets de cette décision du Führer peuvent être révélés après que la Grande-Bretagne lève le secret sur les documents sur la visite d'Hermann Hess en Angleterre. Mais ces documents sont gardés secrets pendant encore 100 ans.

La 6e armée, sous le commandement de Friedrich Paulus, le favori d'Hitler, participa à la conquête de la France et de la Belgique, de la Grèce et de la Yougoslavie. Ce sont les divisions d'élite de la 6e armée qui marchent victorieusement sous l'Arc de Triomphe à Paris. Les soldats et les officiers de Paulus ont combattu ensemble pendant deux ans, toutes les unités et divisions de l'armée étaient très soudées, amicales et interagissaient bien les unes avec les autres. Les soldats et officiers de la 6e armée allemande possédaient une énorme expérience du combat, étaient bien entraînés et entraînés.

En ampleur et en acharnement, le monde ne connaît pas une bataille égale à la bataille de Stalingrad. Le monde entier attendait avec une intense attention l'issue de la bataille sur les rives du fleuve russe. Les rapports du renseignement militaire britannique d'octobre 1942 notaient que « Stalingrad est devenu presque une obsession » qui retient l'attention de toute la société. Et le chef des communistes chinois, Mao Zedong, a écrit à l'époque: « De nos jours, les nouvelles de chaque défaite et victoire dans la ville capturent le cœur de millions de personnes, les conduisant au désespoir et à la joie.

Pendant deux cents jours et nuits, plus de deux millions de soldats des deux côtés se sont battus sur les rives de la Volga, faisant preuve d'une ténacité sans précédent.

Jusqu'à présent, les vétérans de la Wehrmacht qui ont survécu à cette terrible bataille ne peuvent pas comprendre comment, ayant une supériorité numérique écrasante, possédant une suprématie aérienne complète, ayant un avantage écrasant en artillerie et en chars sur les soldats de la 62e armée qui défendaient Stalingrad, ils ne pouvaient surmonter les derniers centaines de mètres jusqu'à la rive de la Volga. Et il y avait des jours où les défenseurs de Stalingrad ne détenaient que des îlots de terre sur la rive de la Volga, et les Allemands devaient parcourir les derniers centaines de mètres pour s'emparer complètement de la ville.

Mais les Allemands se sont également battus avec un entêtement incroyable, s'efforçant à tout prix de percer la Volga, puis, étant encerclés, ne se sont pas rendus, mais ont combattu avec une force de fer jusqu'à la dernière occasion. On peut affirmer à juste titre qu'à part le soldat allemand et russe, personne d'autre n'aurait pu combattre dans de telles conditions avec une telle persévérance et un tel courage. Mais la puissance russe brisa la puissance teutonique.

Pour mieux comprendre l'ampleur des batailles, comparons les pertes de Stalingrad et d'El Alamein. 30 à 50 000 Allemands et Italiens perdus par Hitler et Mussolini à El Alamein et 1,5 million perdus à la bataille de Stalingrad (900 000 Allemands et 600 000 Hongrois, Italiens, Roumains, Croates). Nos pertes pendant cette période ont été très lourdes - 1 million 130 mille tués et blessés. Mais seulement dans le "chaudron de Stalingrad" ont été encerclés, complètement détruits et capturés 22 meilleurs, les meilleures divisions de la Wehrmacht - 330 000 soldats et officiers. Au total, au cours de cette bataille sans précédent, dont le centre était Stalingrad, l'Allemagne et ses alliés ont perdu plus de 1,5 million de soldats et d'officiers. En plus de la célèbre 6e armée de campagne allemande et de la 4e armée de chars, les 3e et 4e armées roumaines et 8e italiennes, la 2e armée hongroise et plusieurs groupes opérationnels de troupes allemandes ont été complètement vaincus. Les pertes des Roumains s'élevaient à 159 000 tués et disparus. Dans la 8e armée italienne, 44 000 soldats et officiers ont été tués et près de 50 000 se sont rendus. La 2e armée hongroise de 200 mille soldats n'a perdu que 120 mille tués.

Comparons à nouveau l'ampleur des batailles. Près de Stalingrad au moment de l'offensive de notre côté, environ 1 million de soldats, équipés de 15 000 canons et lance-roquettes, ont participé. Ils étaient également opposés par le millionième groupe germano-roumain, qui disposait de plus de 10 000 canons et de mortiers de gros calibre. A El Alamein, 220 000 Britanniques, Français et Grecs avec 2359 canons se sont battus contre 115 000 Allemands et Italiens, qui étaient armés de 1219 canons d'artillerie.

Au total, de juillet 1942 à février 1943, l'unité italo-allemande ne perdit pas plus de 40 000 personnes tuées et blessées en Afrique du Nord.

Il est clair pour toute personne sensée que l'ampleur de la bataille de Stalingrad et de la bataille d'El Alamein est incomparable.

"NOUS ATTENDONS LA VICTOIRE DE L'ARMEE ROUGE SOUS STALINGRAD, COMME LE DEBUT DE LA VICTOIRE DE TOUTE LA SECONDE GUERRE MONDIALE"

Ni Churchill ni Roosevelt n'auraient songé à comparer El Alamein et Stalingrad en 1943. De plus, qualifier la victoire d'El Alamein de « coup du sort dans la Seconde Guerre mondiale ». Churchill écrivit à Staline le 11 mars 1943: « L'ampleur de ces opérations est petite en comparaison des énormes opérations que vous menez.

Et voici ce que F. D. Roosevelt: « Au nom des peuples des États-Unis d'Amérique, je présente cette lettre à la ville de Stalingrad pour célébrer notre admiration pour ses vaillants défenseurs, dont le courage, le courage et le dévouement pendant le siège du 13 septembre 1942 au 31 janvier, 1943 inspirera à jamais le cœur de tous les peuples libres.

Après Stalingrad, une période de deuil de trois jours a été décrété en Allemagne. Ce que la bataille de la Volga signifiait pour les Allemands, écrit le lieutenant-général Vsetfal: « La défaite de Stalingrad a horrifié à la fois le peuple allemand et son armée. Jamais auparavant dans toute l'histoire de l'Allemagne, il n'y a eu de cas de mort aussi terrible d'un tel nombre de troupes. »

Le général Hans Doerr a admis que « Stalingrad a été un tournant dans la Seconde Guerre mondiale. Pour l'Allemagne, la bataille de Stalingrad a été la plus grave défaite de son histoire, pour la Russie - sa plus grande victoire. A Poltava (1709), la Russie obtint le droit d'être qualifiée de grande puissance européenne. Stalingrad a été le début de sa transformation en l'une des deux plus grandes puissances mondiales. »

Le célèbre écrivain français antifasciste Jean-Richard Blok s'adressait en février 1943 à ses compatriotes: « Écoutez, Parisiens ! Les trois premières divisions qui ont envahi Paris en juin 1940, les trois divisions qui ont souillé notre capitale à l'invitation du général français Denz, ces trois divisions - la centième, cent treizième et deux cent quatre vingt quinzième - n'existent plus ! Ils ont été détruits à Stalingrad: les Russes ont vengé Paris. Les Russes se vengent de la France !"

En France, le nom de Stalingrad est immortalisé dans les noms de rues et de places. A Paris, une place, un boulevard et une station de métro portent le nom de Stalingrad. Il y a des avenues et des rues de Stalingrad dans quatre autres villes de France et dans la capitale belge Bruxelles, ainsi que dans la Bologne italienne. Les rues de Stalingrad sont restées dans les villes de Pologne, République tchèque, Slovaquie.

Après la victoire à Stalingrad, le roi de Grande-Bretagne envoya à la ville une épée, sur la lame de laquelle était gravée l'inscription en russe et en anglais: « Aux citoyens de Stalingrad, forts comme l'acier, du roi George VI comme signe de la profonde admiration du peuple britannique."

Pendant la bataille de Stalingrad, le président américain Franklin Roosevelt a écrit à Staline: « Nous regardons la bataille de Stalingrad avec tension et espoir. Nous attendons la Victoire de l'Armée rouge à Stalingrad, comme le début de la Victoire de toute la Seconde Guerre mondiale. » Après la défaite des troupes allemandes dans ses télégrammes, Roosevelt a félicité la victoire dans la "bataille immortelle de Stalingrad", a qualifié la bataille pour la ville de "lutte épique", a exprimé son admiration pour les "magnifiques victoires inégalées dans l'histoire" de la Armée rouge sur "l'ennemi puissant".

Bien sûr, en 1945, personne aux États-Unis ou en Europe ne pouvait même penser à comparer El Alamein à Stalingrad. Mais les temps ont changé. En 1991, les États-Unis ont décerné une médaille en l'honneur de la victoire dans la guerre froide. L'Union soviétique a été détruite, nos adversaires géopolitiques ont réussi à mettre en œuvre les plans d'Hitler de plusieurs manières. L'Ukraine, la Biélorussie, les républiques de Transcaucasie, l'Asie centrale ont été arrachées à la Russie. Les Russes sont devenus le peuple le plus divisé du monde. L'Occident est devenu fermement convaincu que la Russie, pillée et pillée par les oligarques, d'où ont été exportés des centaines de milliards d'argent, de matières premières, de technologies, de scientifiques talentueux, ne pourra plus jamais se relever. Mais la Russie est revenue à l'histoire. Il est retourné dans sa Crimée natale, la ville sacrée russe de Sébastopol. La renaissance de nos forces armées a été un choc pour tous les « amis jurés » de la Russie. Cela a refroidi de nombreuses têtes brûlées et a temporairement retardé le début de la troisième guerre mondiale à grande échelle. Bien que les premières salves de cette guerre se fassent entendre dans le Donbass et en Syrie. Mais jusqu'à présent, elle est menée principalement avec des armes d'information. La tâche de toutes les opérations d'information et psychologiques est de supprimer la volonté et le moral de l'ennemi. Et la falsification de l'histoire, une tentative de dénaturer le rôle de l'Union soviétique dans la victoire sur le nazisme est l'une des opérations d'information et psychologiques les plus importantes de la Troisième Guerre mondiale.

Dans une seconde partie, nous comparerons l'ampleur de l'opération Overlord, le débarquement allié en Normandie, dont le 75e anniversaire est célébré ces jours-ci en Occident, avec les événements qui se déroulaient à la même époque sur le territoire soviéto-allemand. de face. Rappelons-nous pourquoi, après l'opération des troupes allemandes dans les Ardennes, Winston Churchill a demandé à Joseph Staline que l'Armée rouge passe le plus tôt possible à l'offensive sur le front soviéto-allemand.

Il faut admettre que nous sommes nous-mêmes responsables du fait que l'Occident réécrive si effrontément et sans vergogne l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. Nous en parlerons et comment résister aux falsificateurs de l'histoire aujourd'hui, un flot de mensonges sans précédent, dans un avenir proche.